ब्राउज़र: मोबाइल के दो-ध्रुवीय प्रभुत्व को सबसे अधिक संभावना के साथ हिला सकने वाला इनोवेटर

टेक पत्रकार सबसे बड़े app store की कहानी क्यों मिस कर रहे हैं?

• ब्राउज़र में मोबाइल के दोहरे प्रभुत्व को बाधित करने की सबसे अधिक संभावना है, लेकिन अगर आप Wired या The Verge पढ़ते हैं तो यह समझना मुश्किल है।
• Apple और Google के app store के अंधेरे पक्ष का दस्तावेजीकरण हो रहा है और बदलाव के लिए दबाव बढ़ रहा है।
• प्रतिस्पर्धी ब्राउज़र सामने आने पर progressive web app (PWA) directory के जरिए app store को बदलने की संभावना खुलती है।
• टेक मीडिया लगभग यह उल्लेख ही नहीं करता कि web native app की जगह ले सकता है।

दब गई बड़ी खबर

• नियामक, समर्थक और डेवलपर mobile को बाधित करने की web की क्षमता को पहचानते हैं।
• टेक न्यूज़ इस स्थिति को ठीक से समझा नहीं पा रही है।
• ब्राउज़र प्रतिस्पर्धा में app store को उलट देने की क्षमता है, लेकिन इस पर कवरेज कम है।

बाधित नवाचार

• "innovation" के प्रति आसक्त उद्योग में यह David बनाम Goliath कहानी क्यों नहीं सुनाई जा रही, इस पर कुछ सिद्धांत।
• Mozilla और अन्य प्रमुख browser vendor उस web की वकालत नहीं कर रहे हैं जो native app को चुनौती दे सके।
• टेक पत्रकार अक्सर यह नहीं पहचानते कि दूसरे OS पर web अधिक सक्षम है।
• पत्रकार और editor software engineer नहीं होते, इसलिए उनके लिए browser competition की क्षमता को समझना कठिन है।
• बाज़ार प्रतिस्पर्धा का सिद्धांत हाल ही में ही टेक न्यूज़ का बड़ा हिस्सा बना है।
• क्योंकि यह अभी तक हुआ नहीं है, PWA ने iPhone पर असर नहीं डाला है।

उभरती उम्मीद

• web-आधारित app store बदलाव के बीज पहले ही बोए जा चुके हैं, लेकिन platform competition का मुख्य सवाल अब भी बाकी है।
• Apple web को आवश्यक फीचर देने से इनकार करके सफल रहा है।
• सही browser choice स्थिति को पलट सकती है और web को "basic" फीचर देने में सक्षम बना सकती है।
• Apple ने Safari पर कम खर्च करके और उसे जबरन अपनवाकर web को खेल से बाहर रखा है।
• बिज़नेस के लिहाज़ से, मैनेजर "mobile" को एक ही category की तरह सोचते हैं।
• web app के लिए app store discovery पर रोक, browser को आवश्यक फीचर देने से Apple के इनकार का समर्थन करती है।
• Google PWA के बेहतर भविष्य को संभव बनाने वाले API को private रखता है।

नई उम्मीद

• 2024 app store और browser news से भरा होगा।
• इन घटनाओं को फिर से व्यवस्थित कर बेहतर संदर्भ देने की संभावना है।
• जब mobile OS प्रतिस्पर्धी native app store रखते हैं, तो उसके अर्थ पर अधिक पूर्ण चर्चा की ज़रूरत है।
• जैसे-जैसे तकनीक के सच में बेहतर होने की संभावना बढ़ती है, लोग जितना अधिक समझेंगे, तकनीक के वास्तव में बेहतर होने की संभावना उतनी बढ़ेगी।

GN⁺ की राय:

1. यह लेख mobile ecosystem में browser के महत्व और संभावित प्रभाव को रेखांकित करके टेक क्षेत्र के एक अहम बदलाव के प्रति जागरूकता बढ़ाने में मदद करता है।
2. टेक मीडिया की सीमित कवरेज के बावजूद, regulatory agency और developer community web-आधारित app की संभावनाओं को पहचान रहे हैं, जो आगे चलकर mobile app development में paradigm shift का संकेत देता है।
3. PWA जैसी तकनीक app store के एकाधिकार को तोड़ने और app portability बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है, जिससे उपभोक्ताओं और डेवलपर दोनों को बेहतर विकल्प और अवसर मिलेंगे।

[kyc1682]

मुझे वेब पसंद है, लेकिन जब प्रमुख browsers तक Google और Apple लीड कर रहे हैं, तो पता नहीं यह वास्तव में कितना फल-फूल पाएगा.. काश वेब और ज़्यादा आगे बढ़े।

[xguru]

मैं भी web technology समर्थक पक्ष में हूँ, लेकिन क्या यह सचमुच मोबाइल OS की दो-ध्रुवीय व्यवस्था से लड़ पाएगा, इस पर मुझे कुछ संदेह है.
या फिर क्या इसे ज़रूरी ही लड़ाई मानकर चलना चाहिए? यह विचार भी आता है। शायद दोनों एक-दूसरे की कमियों को पूरा करने वाले साथी हो सकते हैं।

अब Apple, जो chip से लेकर device और OS तक सब कुछ खुद बनाता है, वह बस अपने रास्ते पर चलता रहेगा, ऐसा लगता है।
और Google भी Android को छोड़कर web को ज़ोर-शोर से आगे बढ़ाएगा, ऐसा लगता नहीं है।

[GN⁺]

Hacker News राय

• Apple वेब फीचर्स के विकास में बाधाएँ खड़ी करता रहा है, जैसे standards implementation को टालना या गलत तरीके से implement करना। उदाहरण के लिए, photo और file upload, WebRTC, PWA home screen में जोड़ना, fixed positioning, notch के साथ scrolling, service workers, push notifications आदि। ये फीचर्स उपलब्ध होने पर भी अक्सर उन्हें इस तरह काम कराया जाता है कि App Store की ओर ट्रैफ़िक बढ़े।
• PWA (Progressive Web Apps) शायद 1998 के WAP दौर में उपयुक्त होते, लेकिन आज यह जटिल और कम documented web technologies का एक मिश्रण लगता है। WebAssembly मौजूद है, लेकिन native apps की तुलना में development कठिन है और speed भी लगभग 75% तक ही पहुँचती है। साथ ही, mobile device manufacturers के पास इसे आसान बनाने का खास कारण नहीं है। user के नज़रिए से PWA धीमे और battery ज़्यादा खर्च करने वाले लग सकते हैं। desktop के विपरीत, mobile में battery capacity सीमित होती है, इसलिए यह समस्या कुछ समय तक बनी रहेगी।
• web apps को पारंपरिक programs की तरह माना जा सकता है, ताकि users उन्हें अपनी पसंद के version से बदल सकें। mobile devices पर applications को sideload करना users को अधिक अधिकार देता है।
• अगर browser की mobile पर क्षमता बढ़ती है, तो यह उन competitors के लिए अवसर खोल सकता है जो App Store को PWA directory से बदलना चाहते हैं। लेकिन अतीत में Facebook का HTML5 apps चुनना एक strategic mistake था, क्योंकि web apps धीमे थे और अलग-अलग browsers के साथ compatibility समस्याएँ थीं।
• अगर competing browsers दूसरे PWA install करने की सुविधा दें, तो web app store वास्तविकता बन सकता है। लेकिन मौजूदा web में पहले से ही app discovery और search संभव है, इसलिए शायद web app store की ज़रूरत न हो।
• App Store के सफल होने का कारण यह था कि developers वहाँ revenue कमा सकते थे। web पर सीधे revenue कमाना ads पर निर्भर करता है, और user attention कम समय की होने के कारण users जल्दी हट जाते हैं। अब apps भी ऐसी ही समस्याओं से जूझ रहे हैं, और App Store के नियम भी लगातार अधिक restrictive होते जा रहे हैं।
• web apps के binary apps जितना अच्छा experience देने की संभावना है, लेकिन Apple के पास web developers को आसानी से 'अच्छे फीचर्स' देने की प्रेरणा नहीं है। अगर web page के भीतर 'app install' button से home screen में जोड़ना संभव हो, तो App Store usage का 50% कम हो सकता है।
• जब तक web developers mobile को बेहतर support देना शुरू नहीं करते, तब तक PWA के native apps की जगह लेने की संभावना नहीं दिखती। अभी भी बहुत-से web pages mobile पर सही से काम नहीं करते।
• कई web apps और single-page applications (SPA) को apps से बेहतर बताया जाता है, लेकिन वास्तव में apps कहीं बेहतर experience देते हैं। apps offline में भी आंशिक रूप से काम करते हैं, अधिक responsive होते हैं, और web pages की तुलना में state को बेहतर बनाए रखते हैं।
• यह हैरानी की बात है कि Mozilla ने Android के लिए PWA launcher जारी नहीं किया। उसके पास पहले से Android के लिए Firefox है और FirefoxOS का अनुभव भी है, इसलिए उम्मीद थी कि यह developers के लिए एक आकर्षक विकल्प बनाने का मुख्य साधन होगा। संभव है कि performance या API समस्याएँ (जैसे double-click behavior) ऐसी बाधाएँ हों, जिनकी वजह से web manifest से अलग approaches पर ध्यान नहीं गया।