8 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-02-04 | 4 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Quora कभी किसी खास सवाल के जवाब खोजने के लिए विशेषज्ञ जानकारी देने वाला एक फलता-फूलता कम्युनिटी प्लेटफ़ॉर्म था
  • जैसे-जैसे यूज़र दूर होते गए, साइट अर्थहीन और दोहराव वाले कंटेंट, अजीब सवालों, नफ़रत भरी पोस्टों और AI-जनित लेखों से भरती गई
  • पहले Google सर्च रिज़ल्ट्स के शीर्ष पर Quora के सोच-समझकर लिखे जवाब दिखते थे, लेकिन अब सर्च रिज़ल्ट्स में बेतुके सवाल-जवाब दिखाई देते हैं

Quora की शुरुआती खूबियां और कम्युनिटी

  • Quora को social networking को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया गया था, और यह एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म था जहाँ विशेषज्ञ ज्ञान साझा कर सकते थे और कम्युनिटी बना सकते थे
  • शुरुआती सदस्यों ने Quora के उच्च-गुणवत्ता वाले जवाबों और सवालों, सक्रिय moderation, और यूज़र-केंद्रित साइट संरचना की सराहना की
  • Quora ने विशेषज्ञों को कई तरह की सुविधाएँ दीं और सकारात्मक माहौल बनाए रखने की कोशिश की, जिसके चलते उसे बहुत सारे page views और investment मिले

Quora की समस्याएँ और गिरावट

  • Quora ने सवालों की लंबाई घटाई और feed optimization के ज़रिए निम्न-गुणवत्ता वाले कंटेंट की बाढ़ लाना शुरू कर दिया
  • विज्ञापनों और bots की समस्या, monetization में देरी, और budget cuts के कारण कम्युनिटी प्रबंधन और गुणवत्ता बनाए रखना मुश्किल हो गया
  • AI के आगमन और automated moderation ने साइट की गुणवत्ता को और खराब कर दिया

AI युग में Quora

  • Quora ने AI के जरिए सवाल और जवाब बनाना शुरू किया, और अपनी terms of service बदल दीं ताकि यूज़र के जवाब AI model training में इस्तेमाल किए जा सकें
  • कई यूज़र नई शर्तों से सहमत नहीं हुए और उन्होंने अपना काम हटा दिया या साइट छोड़ दी
  • AI की वजह से कम्युनिटी की पहचान को नुकसान पहुँचा, और Quora की अपनी पुरानी कम्युनिटी व विशेषज्ञता को automated systems से बदलने की कोशिश के असफल होने की उम्मीद है

GN⁺ की राय

  • Quora की गिरावट दिखाती है कि digital communities किन जोखिमों का सामना कर सकती हैं। यह इस बात पर ज़ोर देती है कि कम्युनिटी की गुणवत्ता और पहचान को बनाए रखना कितना महत्वपूर्ण है
  • यह इस बात का उदाहरण भी देती है कि AI का उभार मौजूदा knowledge sharing के तरीकों को कैसे बदल सकता है। इससे पता चलता है कि AI इंसानी विशेषज्ञता और अनुभव की जगह नहीं ले सकता
  • यह लेख इस बारे में महत्वपूर्ण insight देता है कि तकनीकी प्रगति किस तरह मौजूदा मूल्यवान प्लेटफ़ॉर्म्स को बदल सकती है और कभी-कभी उन्हें नुकसान भी पहुँचा सकती है

4 टिप्पणियां

 
xguru 2024-02-05

लगता है सवाल-जवाब साइट्स को बढ़ाना भी मुश्किल है और उन्हें बनाए रखना भी।
Ask GN को भी थोड़ा और सक्रिय होना चाहिए.. T_T

 
ragus 2024-02-05

लगता है कि लिखकर सवाल पूछने और जवाब देने में बहुत ज़्यादा ऊर्जा लगती है, इसलिए लोग धीरे-धीरे इससे बचने लगते हैं।
लिखित जवाब पाने के लिए सवाल भी बहुत अच्छी तरह लिखना पड़ता है, लेकिन सवाल लिखते-लिखते ही कई बार मैंने उसे बस मिटा दिया है...
और जब किसी को जवाब देने के लिए लिखना शुरू करते हैं, तो वह भी अचानक झंझट लगने लगता है और मिटा देते हैं...
और आजकल तो वैसे भी कोई-न-कोई YouTube या TikTok जैसी जगहों पर सब कुछ डाल ही देता है, इसलिए बस वही देखकर समस्या सुलझा लेना ज़्यादा तेज़ पड़ता है।

 
cosine20 2024-02-05

सहमत हूँ।

 
GN⁺ 2024-02-04
Hacker News राय
  • एक उपयोगकर्ता ने बताया कि वह Hacker News पर शीर्ष योगदानकर्ताओं में से एक था, और जब प्लेटफ़ॉर्म ने SEO के लिए अलग-अलग question pages जोड़कर ज्यादा सवाल खींचने वाली दिशा में बदलाव किया, तो उच्च-गुणवत्ता वाले answers देने का प्रोत्साहन खत्म हो गया। इसके कारण शीर्ष योगदानकर्ता चले गए, और अपना account delete हो जाने के बावजूद उसका फिर से सक्रिय दिखना उसे निराशाजनक लगा।
  • दूसरे उपयोगकर्ता ने तर्क दिया कि user-generated content platforms में contributors की बात सुनने और उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए C-level ombudsman होना चाहिए। उसने कहा कि कई platforms contributors को हल्के में लेते हैं और केवल monetization पर ध्यान देते हैं, जिसके अंत में वे अपने contributors खो देते हैं।
  • एक contributor ने Quora पर अपने सक्रिय दिनों को याद करते हुए बताया कि उस समय Quora पर अलग-अलग experts के insightful answers कितने मूल्यवान थे। लेकिन सवाल पूछने के लिए पैसे देने वाला program आने के बाद platform की value गिर गई, ऐसा उसने आलोचनात्मक रूप से कहा।
  • एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा कि Quora पर जाते समय सवाल और जवाब में फर्क करना मुश्किल था, और login wall से टकराने के बाद उसका प्लेटफ़ॉर्म पर भाग लेने का मन नहीं हुआ।
  • एक उपयोगकर्ता ने कहा कि revenue-sharing model platform की गुणवत्ता घटाता है और spam को बढ़ाता है, और यह समस्या Medium, Twitter, YouTube, Twitch जैसे दूसरे platforms पर भी दिखती है।
  • दूसरे उपयोगकर्ता ने आलोचना की कि Quora की गुणवत्ता में गिरावट दिखाने वाले लेख में पर्याप्त सबूत नहीं थे, और Slate के पत्रकार Quora की समस्याओं को ठीक से दिखाने में विफल रहे।
  • एक उपयोगकर्ता ने कहा कि Quora को हमेशा StackExchange network के बेहतर विकल्प के रूप में सुझाया गया, लेकिन वास्तव में वह खराब सवालों पर कमजोर जवाबों से भरा हुआ था।
  • एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा कि सिर्फ Quora ही नहीं, कई sites 2018 से गिरावट की ओर जाने लगीं, और इसके पीछे social media का अत्यधिक उपयोग, topics का saturation, नई पीढ़ी की कम रुचि, और खराब management व संचालन जिम्मेदार हैं।
  • एक उपयोगकर्ता ने तर्क दिया कि upvote/downvote model content के मूल्यांकन के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि ऐसे systems groupthink, popularity voting, और self-promotion के प्रति संवेदनशील होते हैं। इसके बजाय उसने Twitter के Community Notes जैसी fact-check system को बेहतर विकल्प बताया।
  • अंत में एक उपयोगकर्ता ने साझा किया कि वह पहले Quora का आदी था और उस पर बहुत समय बिताता था, लेकिन समय के साथ उसकी रुचियाँ बदल गईं और Quora उन बदलावों के साथ नहीं चल पाया, इसलिए अब वह उसे दिलचस्प नहीं लगता।