अमेरिका की 2% से अधिक बिजली उत्पादन क्षमता Bitcoin mining में इस्तेमाल हो रही है

 (arstechnica.com)
4 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-02-06 | 9 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिका में Bitcoin mining की वजह से बिजली की खपत तेज़ी से बढ़ रही है
  • Energy Information Administration (EIA) के प्रारंभिक विश्लेषण के अनुसार, बड़े पैमाने की cryptocurrency mining operations अमेरिका की कुल बिजली का 2% से अधिक उपभोग कर रही हैं
  • यह पिछले 3 वर्षों में पावर ग्रिड पर एक पूरे राज्य के जुड़ जाने जितनी बिजली खपत के बराबर है

मेगावॉट का पीछा करते हुए

  • ज़्यादातर cryptocurrency mining व्यक्तिगत कंप्यूटरों पर नहीं, बल्कि specialized hardware के बड़े संग्रहों पर की जाती है
  • यह hardware व्यक्तिगत कंप्यूटरों की तुलना में महंगा है, लेकिन सबसे बड़ा खर्च बिजली उपयोग का होता है, इसलिए miners कम बिजली दरों वाले इलाकों की ओर जाने की प्रवृत्ति रखते हैं
  • चीन में cryptocurrency पर कार्रवाई के बाद, कई mining operations अमेरिका में आ गईं, जहाँ बिजली की कीमतें कम रखना नीतिगत प्राथमिकताओं में शामिल है
  • Cambridge Centre for Alternative Finance (CCFA) के अनुसार, 2020 की शुरुआत में अमेरिका वैश्विक Bitcoin mining का थोड़ा सा 3% से अधिक हिस्सा था, लेकिन 2022 की शुरुआत तक यह आंकड़ा लगभग 38% तक पहुँच गया
    • CCFA वैश्विक Bitcoin mining की कुल बिजली खपत का अनुमान लगाता है, इसलिए इसमें अमेरिका के हिस्से को गुणा कर अमेरिका में खपत हुई बिजली का अनुमान निकाला जा सकता है
    • अनुमान अनिश्चित है, लेकिन यह लगभग 25~91 टेरावॉट-घंटे है. न्यूनतम Utah राज्य की बिजली खपत के बराबर है, और अधिकतम Washington की बिजली खपत के बराबर

बिजली हासिल करने के तरीके ढूँढना

  • mining operations ने Texas और पश्चिमी New York से लेकर दक्षिणी Georgia तक फैले Appalachian क्षेत्र में दो बड़े क्लस्टर बना लिए हैं
  • इसके अलावा ये पूरे अमेरिका में बिखरी हुई हैं, लेकिन यही मुख्य साइटें हैं
  • EIA ने ऐसे उदाहरण पाए जिनमें mining operations शुरू होने के साथ कम उपयोग वाली बिजली उत्पादन इकाइयों का उत्पादन फिर से तेज़ी से बढ़ा
  • ये बिजली संयंत्र fossil fuel plants हैं, जो संभव है कि Bitcoin miners को बिजली देने के लिए बंद न किए गए हों
  • miners ने बिजली लागत कम रखने के लिए कई तरह की रणनीतियाँ अपनाईं
    • बड़े grid connection का फायदा उठाने के लिए Texas के एक पुराने aluminum smelter facility में स्थानांतरित होना
    • Pennsylvania के एक nuclear power plant के बगल में facility बनाना और plant के साथ direct connection स्थापित करना
    • ऐसे मामले भी हैं जहाँ miners natural gas fields के पास चले गए, जहाँ methane waste पैदा होता है जो वरना बस जला दिया जाता
  • क्योंकि Bitcoin mining आवश्यक गतिविधियों के ठीक उलट है, कई mining operations ने demand-response programs में नाम दर्ज कराया है
    • यानी यदि बिजली की माँग उत्पादन क्षमता से अधिक होने की आशंका हो, तो वे अपने operations offline करने पर सहमत होते हैं और इसके बदले भुगतान पाते हैं
    • Texas की एक facility (जो पहले aluminum smelter site पर थी) 2023 की heat wave के दौरान बंद रही और इससे 3 करोड़ डॉलर से अधिक का राजस्व कमाया
  • EIA 2024 की पहली छमाही के दौरान Bitcoin operations पर मासिक विश्लेषण करने वाला है
    • लेकिन इन शुरुआती आँकड़ों से ही दिखता है कि बहुत अधिक mining operations अमेरिका में आ गई हैं, और यह अमेरिका के पावर ग्रिड को carbon-neutral बनाने की कोशिशों में बड़ी बाधा बनेगा

GN⁺ की राय

  • अमेरिका के पावर ग्रिड पर Bitcoin mining का प्रभाव काफ़ी महत्वपूर्ण मुद्दा है. बिजली खपत में वृद्धि पर्यावरण और स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं के साथ-साथ अमेरिका के carbon-neutral लक्ष्यों को हासिल करने पर भी असर डाल सकती है.
  • miners द्वारा बिजली लागत घटाने के लिए अलग-अलग रणनीतियाँ अपनाना दिलचस्प है. उदाहरण के लिए, Texas की पुरानी aluminum smelter facility या Pennsylvania के nuclear power plant के बगल में facilities स्थापित करने जैसी रणनीतियाँ शामिल हैं.
  • EIA का 2024 की पहली छमाही में Bitcoin mining operations पर मासिक विश्लेषण करना इस क्षेत्र में सरकारी रुचि और संभावित regulation की ओर संकेत करता है.

संबंधित पढ़ाई

9 टिप्पणियां

 
xguru 2024-02-06

मैंने ऐसी पोस्टें देखी हैं जिनमें कहा गया था कि Bitcoin ETF मंजूर हो गया है और इसकी कीमत बढ़ेगी, लेकिन मुझे अभी भी ठीक से समझ नहीं आता कि Bitcoin का उपयोग आखिर किस काम में होता है..
 
singed 2024-02-06

कृपया इसी तरह अनजान बने रहिए।
कोई बात नहीं।
 
singed 2024-02-06

"अगर आप मेरी बात पर विश्वास नहीं करते या इसे समझ नहीं पाते, तो मेरे पास आपको मनाने की कोशिश करने का समय नहीं है, माफ़ कीजिए।"

29 Jul, 2010, Satoshi Nakamoto.
 
botplaysdice 2024-02-07

ऐसा नहीं लगता कि यह इतना व्यस्त है.... हा हा
 
functor 2024-02-06

क्या क्रिप्टो करने वाले लोगों का स्तर सब ऐसा ही होता है? lol
 
singed 2024-02-06

जोड़ने के लिए, Bitcoin सिर्फ वह नहीं है जिसे आम तौर पर 'Cryptocurrency' समझा जाता है। क्रिप्टोकरेंसी कचरा है और स्कैम है, लेकिन Bitcoin एक क्रांति है और मानवता को स्वतंत्रता देने वाला Satoshi का आशीर्वाद है।
 
singed 2024-02-06

Bitcoin को आए 15 साल हो चुके हैं। आप Bitcoin को जानते हैं या नहीं, यह बिल्कुल भी महत्वपूर्ण तथ्य नहीं है। इसके बावजूद Bitcoin अपने रास्ते पर आगे बढ़ रहा है। अंततः हर कोई अपनी क्षमता के अनुरूप किसी न किसी कीमत पर Bitcoin खरीदेगा।
 
ffdd270 2024-02-06

शायद इसका मतलब यही है कि भले ही लोग अनजान बने रहें, कोई खास उपयोग-स्थान तो है नहीं, इसलिए उन्हें लगता है कि कोई बात नहीं है, हाहा
 
GN⁺ 2024-02-06
Hacker News की राय
  • एक राय के मुताबिक, Bitcoin की ऊर्जा खपत पर होने वाली बहस में उसके समर्थक अक्सर अजीब तर्क देते हैं, जैसे कि इसमें renewable energy का बड़ा इस्तेमाल होता है या यह renewable energy की ओर बदलाव को बढ़ावा देता है। आलोचना यह है कि इस तकनीक की प्रकृति प्रतिस्पर्धा के कारण ऊर्जा खपत बढ़ाने वाली है, और भले ही यह "green" energy का उपयोग करे, फिर भी वह ऐसी ऊर्जा बर्बाद करती है जिसे कहीं और इस्तेमाल किया जा सकता था।
  • एक राय यह है कि अगर Bitcoin miners बिजलीघरों के साथ wholesale price पर सौदा करें, तो स्थिति उतनी खराब नहीं हो सकती। बिजलीघरों को कभी-कभी अतिरिक्त बिजली को संभालना पड़ता है, और miners अन्य उद्योगों की तुलना में अपनी बिजली खपत बढ़ाने या घटाने के लिए अधिक उपयुक्त हो सकते हैं। अमेरिका के कुछ बड़े Bitcoin operators जलविद्युत संयंत्रों के पास स्थित हैं, और कभी-कभी बिजली की मांग कम होने से पानी छोड़ना पड़ता है; ऐसे समय में wholesale price नकारात्मक भी हो सकती है।
  • Bitcoin को खत्म कर देने वाली एक व्यंग्यात्मक राय। इसमें कहा गया कि "green" dollar को servers की ज़रूरत नहीं होती, लेकिन यह भी इंगित किया गया कि बैंक, Federal Reserve, और credit card processors भी बिजली इस्तेमाल करते हैं। साथ ही यह राय दी गई कि dollar की कीमत इसलिए है क्योंकि उसे अमेरिकी सेना का समर्थन प्राप्त है, और सेना की बिजली खपत भी काफ़ी होगी। इस तरह यह व्यंग्य किया गया कि Bitcoin को खत्म कर देने से climate crisis हल हो जाएगा।
  • crypto mining का energy के सीमांत उपयोग पर क्या असर पड़ता है, इस पर चर्चा की ज़रूरत बताई गई। उदाहरण के लिए, पश्चिमी Texas में रात के समय हवा चलने पर wholesale price नकारात्मक हो जाती है, ऐसे में जब ऊर्जा का उत्पादक उपयोग नहीं हो रहा हो तब mining करने में कोई समस्या नहीं मानी गई। लेकिन जब mining गतिविधि उन generation assets से प्रतिस्पर्धा करती है जो EV charging या manufacturing facilities को बिजली दे सकते हैं, तब मामला अधिक जटिल हो जाता है।
  • एक राय यह है कि energy use को काफ़ी कम कर सकने वाली Proof of Stake (PoS) cryptocurrencies, जैसे Ethereum, पर अधिक ध्यान होना चाहिए। इसमें Bitcoin पर अत्यधिक फोकस की आलोचना की गई।
  • यह दावा भी सामने आया कि Bitcoin कुशल ऊर्जा उत्पादन और उपयोग को प्रोत्साहित करता है। उदाहरण के तौर पर, रेगिस्तान में पैदा होने वाली विशाल solar energy को आर्थिक रूप से इस्तेमाल करने का कोई तरीका मिलने तक Bitcoin उसे पूरी तरह इस्तेमाल करेगा, और भौगोलिक रूप से अलग-थलग इलाकों में जहाँ कोई दूसरा बाज़ार नहीं है, वहाँ भी ऊर्जा उत्पादन के लिए फंडिंग उपलब्ध कराएगा। इस राय में कहा गया कि लोग इस वास्तविकता को स्वीकार नहीं कर पाते, तो उसका कारण कल्पनाशक्ति की कमी और पूर्वाग्रह है।
  • यह जानकारी भी दी गई कि लगभग 40 दिन बाद होने वाली halving के कारण miners mining और energy consumption को आधा कर सकते हैं, और उसके बाद भी हर 4 साल में halving दोहराई जाएगी।
  • सवाल उठाया गया कि mining operations लाभ में बने रहने के लिए पर्याप्त सस्ती ऊर्जा कैसे हासिल करते हैं, जहाँ ज़रूरी हो वहाँ उन पर टैक्स क्यों नहीं लगाया जाता, बिजलीघरों में अतिरिक्त ऊर्जा बनने पर क्या होता है, और कभी-कभी बिजली नकारात्मक कीमत पर क्यों बिकती है। यह भी कहा गया कि जब भी energy consumption बनाम transactions की बहस उठती है, वह दिलचस्प लगती है, और यह जिज्ञासा भी जताई गई कि क्या कोई व्यक्ति इस विषय पर उनकी राय बदल सकता है।
  • एक राय यह है कि यह मान लेना निश्चित नहीं है कि mining operations 24 घंटे लगातार पूरी क्षमता से बिजली इस्तेमाल करते हैं। स्थानीय बिजलीघरों के output में वृद्धि और Bitcoin mining centers की वृद्धि के बीच संबंध जोड़ने की कोशिशें हुई हैं, लेकिन इसमें कई confounding factors मौजूद हैं। यह भी इंगित किया गया कि tech companies energy और emissions characteristics से जुड़ा सबसे अच्छा data गोपनीय रखती हैं, जिससे समस्या और जटिल हो जाती है। energy sector में data collection methods को पूरे sector में एकसमान तरीके से लागू करना महत्वपूर्ण बताया गया, क्योंकि energy input/cost estimates किसी विशेष agenda के कारण विकृत हो सकते हैं। इस राय में सुझाव दिया गया कि Bitcoin miners, high-frequency traders, industrial manufacturing centers, और households की energy use estimates की तुलना की जानी चाहिए, और यह भी जाँचना चाहिए कि विभिन्न स्रोतों से एक ही method से प्राप्त estimates का कुल योग उत्पादन के 100% से कम या बराबर है या नहीं।
  • एक राय में यह आश्चर्य व्यक्त किया गया कि money laundering का कारोबार कल्पना से कहीं बड़ा निकला।