OpenAI का अमेरिकी ट्रेडमार्क "GPT" आवेदन असफल

 (tsdr.uspto.gov)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-02-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिकी पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (USPTO) के Trademark Status and Document Retrieval (TSDR) सिस्टम में case ID 97733259 के लिए अंतिम निर्णय दस्तावेज़ जारी किया गया
    • OpenAI ने GPT के लिए ट्रेडमार्क पंजीकरण का अनुरोध किया
    • अंतिम निर्णय में कहा गया कि "आवेदित ट्रेडमार्क केवल आवेदक के goods और services की विशेषताओं, functions या characteristics का वर्णन करता है, इसलिए पंजीकरण से इनकार किया जाता है"
    • इंटरनेट पर संलग्न साक्ष्यों के अनुसार, "GPT" का अर्थ व्यापक रूप से उपयोग होने वाला संक्षेप "Generative Pre-trained Transformers" है, जो एक neural network model है "जो applications को मानव-सदृश text और content (images, music आदि) जनरेट करने और संवादात्मक तरीके से सवालों के जवाब देने की क्षमता देता है"
    • आवेदन किया गया ट्रेडमार्क केवल वर्णनात्मक ही नहीं है, बल्कि विशिष्ट goods और/या services के संबंध में एक सामान्य ट्रेडमार्क भी प्रतीत होता है। "सामान्य ट्रेडमार्क, 'ultimate descriptiveness' न होने के कारण, विशिष्ट पहचान प्राप्त नहीं कर सकते, और इसलिए किसी भी स्थिति में Principal Register या Supplemental Register में पंजीकरण के योग्य नहीं होते"
  • यह दस्तावेज़ 6 फ़रवरी 2024 को मेल के माध्यम से बनाया गया था और ऑनलाइन देखा जा सकता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-02-16
Hacker News राय

  • OpenAI द्वारा 'GPT' शब्द को अपने उत्पादों के लिए विशेष रूप से अपने कब्ज़े में करने की कोशिश पर आलोचना

    OpenAI द्वारा 'GPT' शब्द को अपने language model के लिए इस्तेमाल होने वाले शब्द के रूप में एकाधिकार में लेने की कोशिश पर नकारात्मक राय व्यक्त की गई। वकील ने माना कि OpenAI का दावा प्रभावशाली नहीं है, क्योंकि 'GPT' पहले से ही AI और Q&A तकनीक से जुड़ा हुआ एक व्यापक रूप से पहचाना जाने वाला शब्द है.

  • trademark अधिकारों के दुरुपयोग के मामलों की ओर इशारा

    Monster Energy, King, Bethesda आदि द्वारा trademark अधिकारों का दुरुपयोग करते हुए दूसरी कंपनियों पर मुकदमे करने के मामलों का उल्लेख किया गया। यह भी बताया गया कि ऐसे trademark दुरुपयोग को copyright समस्याओं के साथ भ्रमित करना आसान होता है, और अक्सर वही कंपनियाँ दोनों प्रणालियों का दुरुपयोग करती हैं.

  • OpenAI उत्पादों के नाम को लेकर राय

    यह राय दी गई कि OpenAI को अपने उत्पादों के लिए कोई वास्तविक नाम इस्तेमाल करना चाहिए, और 'GPT' जैसे संक्षेप की बजाय 'Google' जैसे कम अजीब नाम बेहतर होंगे.

  • ग्राहक-सामने वाले उत्पादों में अकादमिक संक्षेप के इस्तेमाल पर सवाल

    इस बात पर सवाल उठाया गया कि क्या OpenAI के लिए 'GPT' जैसे अकादमिक संक्षेप को customer-facing उत्पाद में इस्तेमाल करना अच्छा विचार था। अनुमान लगाया गया कि शुरुआत में इसे सिर्फ एक साधारण 'API demo' माना गया था, लेकिन अप्रत्याशित सफलता के कारण यही नाम स्थायी हो गया.

  • trademark प्रणाली पर भरोसे की बहाली

    trademark प्रणाली पर भरोसा बहाल होने की बात कही गई, और OpenAI की उस हरकत की आलोचना की गई जिसमें उसने दूसरी कंपनियों को 'GPT' शब्द इस्तेमाल करने से रोकने की कोशिश की.

  • OpenAI के trademark आवेदन पर प्रतिक्रिया

    इस बात पर सकारात्मक प्रतिक्रिया दी गई कि यह स्पष्ट हो गया कि OpenAI 'GPT' जैसी अवधारणा का मालिक नहीं है। यह भी ज़ोर दिया गया कि भले ही 'GPT' ज़्यादातर लोगों के लिए अर्थहीन अक्षरों की एक श्रृंखला हो, फिर भी यह हर चीज़ को 'CompanyGPT' नाम देने से बेहतर है.

  • UEFI Forum की राहत

    UEFI Forum ने इस trademark फ़ैसले पर राहत जताई.

  • ChatGPT के जरिए trademark रिपोर्ट का सारांश

    जब ChatGPT से trademark रिपोर्ट का सारांश माँगा गया, तो उसने बताया कि 'GPT' को OpenAI के goods और services की विशेषताओं का केवल वर्णन करने वाला शब्द माना गया, इसलिए उसे trademark सुरक्षा नहीं मिल सकती। साथ ही, यह सवाल भी उठाया गया कि क्या OpenAI के पास 'GPT' पर कोई patent है.

  • trademark विफलता पर प्रतिक्रिया

    यह राय दी गई कि trademark आवेदन का असफल होना अच्छा नतीजा है, और यह भी इशारा किया गया कि यह OpenAI के विशेष उपयोग के लिए नहीं बल्कि एक रक्षात्मक कदम भी हो सकता था। समझाया गया कि कंपनियाँ अक्सर trademark आवेदन करते समय उसके असफल होने की संभावना मानकर चलती हैं, और इससे वे समान trademark आवेदनों के खिलाफ एक मिसाल बनाती हैं ताकि भविष्य के मुकदमों के डर के बिना गैर-trademark शब्दों का उपयोग जारी रखा जा सके.