Kagi बदलाव 2/13: तेज़ और अधिक सटीक तात्कालिक उत्तर तथा Wikipedia पृष्ठ

 (kagi.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-02-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Wolfram|Alpha एकीकरण से तेज़ और अधिक सटीक तात्कालिक उत्तर

  • गणना, यूनिट कन्वर्ज़न और समय-आधारित क्वेरी फीचर्स को बेहतर बनाने के लिए Wolfram|Alpha जोड़ा गया।
  • इससे संबंधित क्वेरीज़ में कई समस्याएँ हल हुईं।
  • what, where, who, which, when, how से शुरू होने वाले या प्रश्नचिह्न (?) पर समाप्त होने वाले प्रश्न अपने-आप क्विक एन्सर ट्रिगर करेंगे।
  • वीडियो परिणामों में अवधि, चैनल नाम और टाइमस्टैम्प दिखते हैं।
  • शब्दकोश परिणाम में शब्द का उच्चारण सीधे सुनना संभव है।
  • शोध सहायक में खोज परिणामों का दायरा सीमित करने के लिए Lens का उपयोग किया जा सकता है।

सुधार और बग फिक्स

  • खोज और सहायक मोड के बीच स्विच करने पर खोज सामग्री बनी रहती है।
  • समय क्रम (आरोही/अवरोही) को संदर्भानुसार बदलकर समझ आसान बनाई गई।
  • सहायक अपलोड के लिए Ctrl+V समर्थन।
  • किशोर खातों में खोज सुझाव फीचर बंद करना।
  • यूनिकोड सीक्वेंस खोज के दौरान हमेशा पहला परिणाम खुलता है।
  • ब्राउज़र सर्च बार में Bang completion.
  • खोज परिणाम पृष्ठ पर सेमीकोलन हैंडलिंग समस्या।
  • गणना उत्तरों में मार्कअप घुसने की समस्या।
  • iOS में क्विक एन्सर के साथ क्षैतिज स्क्रॉल सक्षम करने की गड़बड़ी।
  • मोबाइल में Flying Widget का "More" काम नहीं कर रहा।
  • सहायक जब उत्तर लिख रहा हो तब कॉपी उपलब्ध नहीं।
  • मोबाइल में सशुल्क साइटों के लिए UI popover नहीं दिख रहा।
  • सहायक उत्तर फॉर्मेटिंग की समस्या।
  • परिवार का नाम बदलते समय 'c' दबाने पर मेनू खुल जाता है।
  • क्विक एन्सर द्वारा उत्तर न दिए जाने की समस्या।
  • मोबाइल पर सहायक उद्धरण (citation) फंक्शन काम नहीं कर रहा।

अन्य समाचार

  • Kagi में Wikipedia पृष्ठ आ गया है!

परिवार/डुओ प्लान उपयोगकर्ताओं के लिए Ultimate फीचर

  • परिवार और डुओ प्लान सदस्य महीने के $15 देकर Ultimate प्लान पर अपग्रेड कर सकते हैं।
  • Ultimate प्लान में latest AI मॉडल (GPT-4/GPT-4-Turbo, Claude 2.1 आदि) शामिल हैं।
  • अकाउंट अपग्रेड Family Settings के Members सेक्शन से संभव है।
  • Safari के लिए Kagi 2.2.0 जारी, जिससे पहले की समस्याएँ ठीक की गईं।
  • मोबाइल सहायक उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार।

दो-कारक प्रमाणीकरण (2FA) जोड़ा गया

  • खाते की सुरक्षा मजबूत करने के लिए दो-कारक प्रमाणीकरण (2FA) उपलब्ध।
  • सेटिंग्स पृष्ठ के Account सेक्शन से सेट किया जा सकता है।
  • परिणाम अब Kagi के अपने इंडेक्स से दिखते हैं।
  • खाते में समय प्रारूप (12-hour/24-hour) चुनने का विकल्प।

अन्य सुधार और बग फिक्स

  • क्विक एन्सर द्वारा खोज परिणाम आइटम का गलत संदर्भित होना।
  • accessibility से जुड़ी समस्याओं का निरंतर समाधान।
  • समाचार और अन्य लेखों के लिए अतिरिक्त फीचर।
  • डिफ़ॉल्ट गणितीय कैलकुलेटर की गलती ठीक की गई।
  • खोज परिणाम शीर्षकों की त्रुटि ठीक की गई।
  • Call बटन और Coming Soon लेबल के translation/localization की समस्या।
  • पासवर्ड सीमाएँ ढीली की गईं।

GN⁺ की राय

  • यह लेख खोज इंजन Kagi के नवीनतम अपडेट और सुधारों पर केंद्रित है। खासकर Wolfram|Alpha का एकीकरण उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक सटीक और भरोसेमंद गणना तथा यूनिट कन्वर्ज़न परिणाम प्रदान करने की दिशा में एक बड़ा सुधार है।
  • दो-कारक प्रमाणीकरण जोड़ना उपयोगकर्ता खातों की सुरक्षा मजबूत करने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है, और ऑनलाइन गोपनीयता के प्रति बढ़ती जागरूकता के समय में बहुत उपयोगी है।
  • Kagi लगातार user experience बेहतर कर रहा है, जो खोज इंजन बाजार में उपयोगकर्ता-केंद्रित विकल्प के रूप में इसकी स्थिति को मजबूत करेगा।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-02-18
Hacker News की राय

  • मैं Kagi को लगातार अपना मुख्य search engine के रूप में इस्तेमाल कर रहा/रही हूँ, और लगता है कि कीमत के हिसाब से इसकी value पूरी तरह मिलती है
    मुझे लगा था कि lenses और खास domains को prefer/block करना पसंद आएगा, लेकिन उम्मीद के उलट Quick Answer ने मेरे search करने के तरीके को ही काफी बदल दिया
    आम तौर पर LLM hallucination की वजह से मैं ऐसे tools से बचता/बचती हूँ, लेकिन Kagi के quick answers उपयोगी हैं क्योंकि हर अलग fact के साथ source site तक ले जाने वाला citation जुड़ा होता है
    accuracy और citations ज्यादातर ठीक हैं, लेकिन 100% नहीं; कभी-कभी ऐसा भी लगता है कि cited page answer के दावे को support नहीं करता
    इसलिए मैं सिर्फ AI answer पर भरोसा नहीं करता/करती; कुछ paragraphs जल्दी देखता/देखती हूँ, सवाल से सबसे ज्यादा मेल खाने वाला हिस्सा ढूँढता/ढूँढती हूँ, फिर उस cited site पर जाकर verify करता/करती हूँ
    यह top N results को एक-एक करके click कर देखने का समय घटा देता है—page ranking के ऊपर एक extra layer जैसा लगता है
    मुझे याद है जब पहली बार Google इस्तेमाल किया था तो Yahoo की तुलना में top results कहीं ज्यादा relevant देखकर बहुत हैरानी हुई थी; अब सोचता/सोचती हूँ कि क्या Quick Answer के citations भी सही web page खोजने की speed को वैसे ही बढ़ा सकते हैं
    शायद quick answer results को अपने page ranking algorithm के input के रूप में इस्तेमाल करके site ranking में reflect किया जा सकता है; यह एक दिलचस्प experiment होगा

    • Quick Answer के बारे में मेरा अनुभव भी यही है
      शुरुआत में इसे बस दिखावे का feature समझा था, लेकिन अब वाकई search करने का तरीका बदल गया है; summaries अच्छी हैं और citations शानदार हैं
      मैं लगभग हमेशा cited site खोलकर देखता/देखती हूँ कि वह भरोसेमंद है या नहीं, लेकिन ज्यादातर summaries accurate और बहुत मददगार होती हैं
      software developer होने के नाते मुझे यह भी जानने की उत्सुकता थी कि यह सवाल न होने वाले search terms का जवाब कैसे देता है, इसलिए “linux distro” जैसे terms डाले; करीब आधे मामलों में इसने काफी अच्छा जवाब दिया
      बहुत मुश्किल cases में लगता है कि यह उन्हें “क्या है?” वाले form में बदलकर handle करता है, इसलिए बहुत complex नहीं है, लेकिन रोचक था
    • सोच रहा/रही हूँ कि अगर websites के LLM-generated text को crawl करके उसी को citation के रूप में इस्तेमाल किया जाए तो क्या होगा

  • Kagi ने एक बार कोई भी search result return नहीं किया; यह उम्मीद नहीं थी, इसलिए Bing पर गया/गई, लेकिन Bing ने बहुत results तो दिए पर relevant कुछ नहीं था
    मेरे हिसाब से अगर query खराब या बहुत specific हो तो एक अच्छे search engine को कोई result return न करना ही चाहिए

    • पहले no results काफी बार आते थे और यह काफी उपयोगी था, लेकिन आजकल लगता है ऐसा कम हो गया है
      personalized results बंद करके verbatim mode इस्तेमाल करने पर भी मैंने देखा कि Kagi quotes में लिखे phrases को ठीक से follow नहीं करता
      Google भी free में results घटाने वाले search parameters को ignore करता है, इसलिए झुंझलाहट होती है
    • हाल ही में Kagi का paid user बना/बनी हूँ, और यह बात मुझे खास तौर पर पसंद है
    • मुझे समझ नहीं आता कि ऐसा क्यों होना चाहिए
      कुछ भी return न करने की तुलना में कुछ return करने पर मनचीज़ मिलने की संभावना ज्यादा होती है
    • अगर query खराब या बहुत specific है, तो बेहतर query suggest करनी चाहिए और फिर भी original query को evaluate करना चाहिए
      “अच्छे search engine को कोई result return नहीं करना चाहिए” search engine के काम के ठीक उलट बात लगती है
      मेरे पास एक username account है जिसकी spelling असली शब्द से बहुत मिलती-जुलती है, और Google उस असली शब्द से search करने का सुझाव देता है
      अगर वैसे search करें तो वह username कभी नहीं मिलेगा
      मैं इस बात से थक गया/गई हूँ कि computer को वही नहीं करना चाहिए जो मैंने कहा है; यह उन बच्चों जैसा है जो 100% sure न होने पर multiple-choice exam में सवाल attempt ही नहीं करते
    • अगर काफी कठिन string search करें तो Google में भी अभी no results आ जाते हैं
      फिर भी interface के मामले में Kagi बेहतर है

  • Kagi अब सिर्फ search engine नहीं रहा; Ultimate plan में code, chat और research assistant भी देता है
    chat में gpt4 turbo, gpt4, gpt3.5, claude2, mistral models में से चुन भी सकते हैं, और एक quick summarizer भी है
    सच कहूँ तो आजकल उस price पर इतने सारे features bundle करके देने वाली service मुझे ज्यादा नहीं दिखती

    • उम्मीद है कि वे दूसरी features की तरफ बहुत ज्यादा न भटकें
      मैं अगस्त से लगातार Kagi इस्तेमाल कर रहा/रही हूँ, लेकिन सामान खरीदते समय, latest news देखते समय, या local/national/EU content खोजते समय अभी भी Google पर जाने का pattern बन गया है
      tech searches और answers के लिए यह शानदार है, लेकिन general search के लिए अभी भी कम पड़ता है
      मैं actionable feedback देना चाहता/चाहती हूँ कि इसे कैसे बेहतर बनाया जाए, लेकिन ठीक-ठीक समझ नहीं आता कि क्या missing है; हो सकता है बस crawling index छोटा हो
    • मुझे पता नहीं था कि यह आपकी पसंद के model के साथ पूरी बातचीत support करता है
      इसका ज्यादा जोर-शोर से प्रचार करना चाहिए
      मैंने अभी Ultimate में upgrade किया है और शायद ChatGPT subscription cancel कर सकूँगा/सकूँगी
      Kagi को ज्यादा support करते हुए भी existing Pro plan + ChatGPT की तुलना में पैसे बचा पाना अच्छा है
    • यह इतने सस्ते में दे पा रहे हैं, तो सोचता/सोचती हूँ कि क्या यह GPT4 का छोटा version जैसा है, या अपने features जोड़ने के बाद भी cost निकल जाती है
    • सोच रहा/रही हूँ कि “code” वाला हिस्सा VS Code जैसी जगहों में code autocomplete की तरह काम करता है, या यह बस chat interface है
    • सोच रहा/रही हूँ कि subscription लेने लायक value है या नहीं

  • query को what, where, who, which, when, how जैसे question words से शुरू कर देना या question mark पर खत्म कर देना भर Quick Answer को automatically चलाने के लिए काफी है—यह पसंद आने वाली बारीक सुविधा है
    अब !quick type न करना पड़े, यही निर्णायक feature है; मैंने quick bang set कर रखा था, फिर भी हमेशा भूल जाता/जाती था/थी
    Kagi से मैं वाकई संतुष्ट हूँ, लेकिन हमेशा डर रहता है कि कभी इसका acquisition न हो जाए
    खासकर Apple search और AI चाहता है और Kagi दोनों क्षेत्रों में अच्छा कर रहा है, इसलिए बस Apple द्वारा acquire किए जाने की नौबत न आए

    • founder ने पहले कहा था कि investor returns के लिए sale के पीछे न भागना पड़े, इसलिए वे जानबूझकर bootstrap तरीके से चला रहे हैं
      बेशक इसकी कोई guarantee नहीं कि वे कभी मन नहीं बदलेंगे, लेकिन यह काफी reassuring बात है
    • मुझे भी यही चिंता है, इसलिए मैंने पहले Vlad को सीधे email करके यह बात बताई थी
      जवाब वही था जो दूसरों को मिला था: उन्होंने कहा कि बेचने का कोई इरादा नहीं है
      बेशक कोई भी successful founder ऐसा ही जवाब देगा, इसलिए चिंता अब भी बनी हुई है

  • करीब एक महीने पहले से, पुराने OSX 10.9.5 लैपटॉप पर Firefox 78 ESR में JavaScript समस्या की वजह से Kagi search इस्तेमाल नहीं कर पा रहा था
    GitHub directory view भी लगभग उसी समय उसी JavaScript error के कारण काम करना बंद कर चुका था
    इस लैपटॉप पर चल सकने वाला सबसे नया Firefox ESR ??= और कुछ आधुनिक JS syntax पसंद नहीं करता
    रोज़मर्रा के development में भी ऐसी समस्याएं अक्सर दिखती हैं, और esbuild जैसे tools में सिर्फ --target=firefox78 specify करने से ऐसे JS बनाए जा सकते हैं जो पुराने लेकिन ठीक-ठाक काम करने वाले hardware पर भी चलते हैं
    इसलिए मैंने https://kagifeedback.org पर जाकर समस्या report की [1], और करीब एक दिन बाद Vlad ने इसे classify किया, फिर कुछ ही दिनों में fix हो गया
    एक महीने बाद समस्या दूसरी जगह फिर दिखी[2], Vlad ने फिर classify किया और तुरंत fix कर दिया
    Vlad और Kagi के लोगों की issue पर दी गई attention और product को बेहतर बनाने की कोशिश से मैं काफी प्रभावित हुआ, इतना कि Crystal सीखने का मन होने लगा
    1- https://kagifeedback.org/d/2766-kagi-search-interface-no-lon...
    2- https://kagifeedback.org/d/3055-kagi-search-on-firefox-esr-g...

  • Kagi अच्छा है, और मैं कुछ समय से unlimited subscriber के तौर पर इस्तेमाल कर रहा हूं
    हालांकि दो सुधार ऐसे हैं जो आसानी से किए जा सकते लगते हैं
    पहला, location-based search कमजोर है, इसलिए यह UK की store sites या 1,000 मील दूर उसी नाम का steakhouse दिखाता है, लेकिन पैदल पहुंच सकने वाली जगह नहीं दिखाता
    खासकर गलत देश वाले version की site देना अच्छा नहीं लगता
    दूसरा, map results अक्सर लगभग बेकार होते हैं, और यह भी शायद geolocation या location awareness results से जुड़ी समस्या लगती है

    • मुख्य शिकायतों में से एक यह है कि region “United Kingdom (GB)” सेट करने पर भी अक्सर US stores के results आते हैं
      iOS extension का खराब होना काफी हद तक Apple की गलती माना जा सकता है, लेकिन यह काफी अजीब है
      amazon.com results आते हैं, लेकिन amazon.co.uk नहीं आता
    • Maps या places search Google इस्तेमाल करने की आदतों में अकेली ऐसी चीज है जो लगातार अजीब dead ends तक ले जाती है, और उन्हीं queries के लिए मुझे वापस Google पर जाना पड़ता है
      पता नहीं location-based search के लिए कोई toggle है या नहीं, जिससे feature बेहतर होने तक अपने-आप Google Maps इस्तेमाल हो जाए
      बाकी मामलों में Kagi वाकई ताज़ी हवा जैसा service रहा है
    • मुझे ठीक से समझ नहीं आता कि यह “low-hanging fruit” क्यों है
      Google अब भी maps/location search में बहुत मजबूत है, और सुना है कि Apple Maps भी आजकल काफी अच्छा हो गया है
      ऐसे features मामूली नहीं होते, और maps कहीं ज्यादा interactive होते हैं, इसलिए FAANG में इन्हें बड़ी teams या पूरे organization-level units manage करते हैं
      दूसरी ओर language recognition शायद ज्यादा important हो सकता है
      जहां मैं हूं, वहां Google अक्सर location-based results देता है, लेकिन मैं उस भाषा में अच्छा नहीं हूं, इसलिए English results पाना मुश्किल होता है; और बड़े corporates के बच्चों जैसा व्यवहार करने वाली शैली में, “हमें लगता है कि तुम X चाहते हो, इसलिए settings भी नहीं देंगे” जैसा हाल है
      बाद में देखा कि Google ने कुछ searches के आधार पर Spanish अपने-आप add कर दी थी, और preferred language English होने के बावजूद API docs जैसी searches में Spanish results पहले आने लगे थे

  • चाहे आप Kagi को पसंद करें या इस्तेमाल करें या नहीं, Kagi team की productivity पर सचमुच हैरान हुए बिना नहीं रह सकते
    dates देखें तो यह लगभग अविश्वसनीय लगता है

    • फिलहाल स्थिति काफी परेशान करने वाली है
      non-English search लगभग टूटे हुए 2 हफ्ते से ज्यादा हो गए हैं, फिर भी कोई feedback या expected resolution time नहीं है
      [0]: https://kagifeedback.org/d/3022-english-results-given-too-mu...
    • सोचता हूं कि इसमें से कितना हिस्सा backend में Crystal इस्तेमाल करने की वजह से है

  • पिछले महीने मैंने Google से पूरी तरह Kagi पर switch किया, और कम-से-कम यह खराब नहीं हुआ, बल्कि कुल मिलाकर बेहतर ही रहा
    Kagi की सीमाएं और इसके अजीब behaviors सीखने में थोड़ा frustrating adjustment period था, लेकिन Google में भी ऐसी बातें थीं; बस लंबे समय तक इस्तेमाल करने से उन्हें compensate करना आ गया था
    अब Kagi की खासियतें भी समझ में आने लगी हैं
    दूसरे services और specific data के साथ integrated features साफ तौर पर useful हैं, इसलिए उनका और बढ़ना अच्छा लगेगा
    लेकिन मेरे लिए Kagi की कमजोरी local/maps search है, और Apple Maps पर आधारित होने की वजह से यह अभी Google Maps जितना अच्छा नहीं है
    ऊपर से Google Local अपने proprietary database के साथ बहुत मजबूत product बन चुका है, इसलिए जरूरत पड़ने पर local business information के लिए Google इस्तेमाल किया जा सकता है

    • अच्छा होगा अगर Kagi जैसे services OpenStreetMap में contribute करना आसान बना दें, ताकि ज्यादा लोग business names, opening hours जैसी place information update करें
      कोई भी OSM में सीधे contribute कर सकता है, ऐसे में Apple Maps पर निर्भर रहना अफसोसजनक है
      trolls से बचने लायक सीमाएं रखते हुए भी इसे पर्याप्त आसान बनाया जा सकता है, जिससे OSM contributor base बढ़े
      Kagi के Wikipedia one-box में करने का तरीका इसका उदाहरण है; अगर कोई समस्या दिखती है तो मैं नियमित रूप से document खोलकर उसे ठीक करता हूं
      अगर Kagi और दूसरे services places information के लिए भी ऐसा करें, तो quick place information देखने के लिए maps tab खोलने की जरूरत कम हो सकती है

  • Kagi कुछ समय से मेरा default search engine रहा है, और पिछले कई महीनों में मैंने दूसरे search engines लगभग देखे ही नहीं
    मुझे लगता है कि 2023 के अंत के आसपास inflection point पार हो गया और Google कुल मिलाकर और खराब हो गया
    आजकल Google अक्सर Bing या DuckDuckGo से भी खराब है, या कम-से-कम बेहतर नहीं है, और Kagi उनसे बेहतर है
    Internet winner-takes-all है, यह कहानी का सिर्फ एक हिस्सा है; असल में लगता है कि winner सब कुछ लेने के बाद खराब हो जाता है, और फिर unbundling होती है

  • Kagi की domain blocklist ही subscription fee वसूल करा देती है