ऑस्ट्रेलिया के लगभग सभी कानूनों, विनियमों और मामलों को मैप करने वाला प्रोजेक्ट

यह अनुरोध किसी लेख की सामग्री का सारांश नहीं, बल्कि किसी विशेष वेबसाइट की सामग्री का सारांश प्रतीत होता है। हालांकि, दिया गया टेक्स्ट वेबसाइट की वास्तविक सामग्री के बजाय ब्राउज़र अपडेट नोटिस और Cloudflare के security तथा performance से संबंधित संदेश जैसा दिखता है। इसलिए सारांशित करने के लिए कोई मुख्य सामग्री उपलब्ध नहीं है।

[GN⁺]

Hacker News टिप्पणियाँ

• पहली टिप्पणी का सारांश:

  • टिप्पणीकार इंटरनेट का मैप बनाने के विचार से मोहित है, और पहले भी कई मैप बना चुका है.
  • वह Music-Map बनाने के लिए जाना जाता है, और web-map.com बनाने की योजना रखता है.
  • उसने संबंधित वेबसाइटों को तेज़ी से खोजने वाले एल्गोरिदम और कस्टम crawler के साथ प्रयोग किया, और प्रोजेक्ट की व्यवहार्यता की पुष्टि की.
  • लेकिन वह पहले से ही कई प्रयोगात्मक मैप चला रहा है, और अभी तक हर चीज़ का मैप बनाने के लिए business model नहीं सोच पाया है.

• दूसरी टिप्पणी का सारांश:

  • ऑस्ट्रेलियाई case law को एक continuum के रूप में देखना आकर्षक है, लेकिन यह ज़ोर दिया गया है कि मैप वास्तविक क्षेत्र का पूरी तरह प्रतिनिधित्व नहीं करता.
  • मैप से प्राप्त ज्ञान संरचना वास्तविक दस्तावेज़ों के योग को एक सुविधाजनक continuum के रूप में नहीं दिखा सकती.
  • प्रोजेक्ट का documentation बेहतरीन है, और ऑस्ट्रेलियाई क़ानूनी क्षेत्र पर एक नया नज़रिया देने के लिए आभार व्यक्त किया गया है.

• तीसरी टिप्पणी का सारांश:

  • टिप्पणीकार क़ानून का विशेषज्ञ नहीं है, लेकिन उसने कई law textbooks पढ़ी हैं और उसे यह अजीब लगता है कि case law और statutes दो स्पष्ट clusters के रूप में बनते हैं.
  • case law मूलतः statutes के अस्पष्ट अर्थ को भरता है, इसलिए क़ानून के इन दो रूपों का अलग-अलग दिखाई देना domain modeling की गलती जैसा लगता है.
  • उसका मानना है कि domain model को ध्यान में रखे बिना dataset पर text similarity measure को सीधे लागू करने पर ऐसा परिणाम अपेक्षित है.

• चौथी टिप्पणी का सारांश:

  • यह ऑस्ट्रेलियाई क़ानूनी प्रणाली से जुड़ी समस्याओं पर बात करती है; टिप्पणीकार ने शुरुआत में self-representation किया, लेकिन हाल ही में वकील के साथ काम कर रहा है.
  • उसने कई क़ानून खुद पढ़े और statutes तथा case law के बीच एक अदृश्य दीवार का अनुभव किया.
  • यह प्रोजेक्ट उसकी रुचि से बहुत जुड़ा है, इसलिए उसने धन्यवाद दिया और अफ़सोस जताया कि अगर यह पहले पोस्ट हुआ होता तो अधिक मददगार होता.

• पाँचवीं टिप्पणी का सारांश:

  • इसमें कहा गया है कि कई Commonwealth देशों में case law, administrative law, और legislature द्वारा पारित क़ानूनों का कोई आधिकारिक codification नहीं है.
  • अमेरिका के पास आधिकारिक United States Code और state codes हैं, जबकि Canada में कुछ codification है लेकिन सभी क़ानून एक ही code में व्यवस्थित नहीं हैं.
  • UK में England और Wales के लिए codification नहीं दिखती, जबकि Hong Kong में Basic Law और ordinances के रूप में कुछ codification है.
  • इसमें पूछा गया है कि क्या Australia में federal या state स्तर पर codification मौजूद है.

• छठी टिप्पणी का सारांश:

  • मोबाइल पर interactive visual की जगह screenshot देने के लिए धन्यवाद दिया गया है.
  • कहा गया है कि इससे फ़ोन पर पढ़ने का अनुभव बहुत बेहतर हो जाता है.

• सातवीं टिप्पणी का सारांश:

  • लेखक के data analysis और तकनीकी प्रक्रिया के विवरण के लिए धन्यवाद दिया गया है.
  • इसे बहुत अच्छा लेख बताया गया है.

• आठवीं टिप्पणी का सारांश:

  • टिप्पणीकार के पास पिछले साल UK के case law और legislation को "map out" करने का ऐसा ही विचार था, लेकिन रोज़मर्रा की ज़िंदगी के कारण वह अधूरा प्रोजेक्ट बनकर रह गया.
  • इस लेख को पढ़कर उसे फिर से कोशिश करने की प्रेरणा मिली है.

• नौवीं टिप्पणी का सारांश:

  • पूरे इंटरनेट को मैप करने का विचार 2000 में Kumar आदि के शोध तक जाता है.
  • शुरुआती शोधों ने internet की link structure को देखा था, और text similarity के अलावा अन्य पहलुओं की जाँच की थी.

• दसवीं टिप्पणी का सारांश:

  • टिप्पणीकार इसी तरह के dataset पर इस प्रोजेक्ट को दोहराने की योजना बना रहा है.
  • वह सिर्फ domain URL के आधार पर color labeling करना चाहता है, ताकि देखा जा सके कि डेटा एकत्र करने वाली वेबसाइटों की अन्य format-related विशेषताएँ मैप की भौगोलिक बनावट को कितना प्रभावित करती हैं.