सिर्फ standard specification हो तो compatible app हो या renderer, AI युग में किसी न किसी तरह बना लिया जाता है। फिर सरकारी दस्तावेज़ HWP क्यों नहीं खोले जा सकते?
Hancom Office (Arae-a Hangeul) पहली बार 1989 में आया था, जब 'open source' शब्द तक मौजूद नहीं था। Open source fonts? बिल्कुल नहीं थे। इसलिए पिछले 30 से अधिक वर्षों में सरकार द्वारा बनाए गए सभी दस्तावेज़ copyright fonts से बंध गए।
Open source renderer और editor उन fonts का इस्तेमाल नहीं कर सकते। Font बदलते ही अक्षरों की चौड़ाई में हल्का फर्क आता है → line break बिगड़ता है → format टूट जाता है।
खासकर K-सरकारी दस्तावेज़ों के format में character width और letter spacing को बेहद बारीकी से मिलाकर बनाया जाता है। एक font बदलते ही सब कुछ बिखर जाता है।
यहाँ मुद्दा सिर्फ 'दिखने में खराब' होने का नहीं है। जब दस्तावेज़ सही से खुलता ही नहीं, तो उसे सही से संपादित भी नहीं किया जा सकता। जिस क्षण rendering रुकती है, उसी क्षण सरकारी दस्तावेज़ संपादित करने का अधिकार ही किसी खास software से बंध जाता है।
समाधान आश्चर्यजनक रूप से सरल है।
अक्षरों का 'आकार (glyph)' कॉपी किए बिना, अगर सिर्फ 'कैनवास का आकार (metrics)' बिल्कुल समान रखने वाला font हो, तो काम हो सकता है।
Polaris ने metric-compatible font generator (Polaris MCFG) को open source के रूप में जारी किया है। यह copyright font से सिर्फ कैनवास का आकार लेकर, open source का आकार चढ़ाकर font बनाने वाला प्रोग्राम है। लेकिन इसे इस्तेमाल करने में हिचक होती है। Font file भी एक तरह का 'program' है, इसलिए उसे मनमाने ढंग से खोलना-तोड़ना copyright उल्लंघन हो सकता है।
विदेशों में इसे कैसे सुलझाया गया? सोचा, उन्होंने यह रास्ता पहले ही तय किया होगा, तो खोजा। पता चला कि 'metric-compatible font' नाम की अवधारणा वहाँ पहले से स्थापित है।
Open source software integration support center (OpenUp) सहित कई जगह पूछा गया: "क्या इसे बनाना कानूनी रूप से ठीक है?" जवाब लगभग हर जगह सतर्क था।
कारण साफ है। हमारे देश में इसके लिए कोई संस्थागत व्यवस्था ही नहीं है। जब open source 'compatibility' के उद्देश्य से कुछ बनाता है, तब पहले से यह पुष्टि कराने का कोई कानूनी तंत्र नहीं है कि "यह सुरक्षित है"।
इसी कमी को भरने की कोशिश की जा रही है। इस पूरे इतिहास को सामने रखकर, KrIGF में कोरियाई शैली के 'पूर्व कानूनी आश्वासन तंत्र' की रूपरेखा मिलकर बनाने की कोशिश होगी।
लेकिन, KrIGF क्या है?
IGF (Internet Governance Forum) वह multistakeholder forum है जहाँ इंटरनेट से जुड़ी नीतियों पर सरकार, कंपनियाँ, अकादमिक जगत और नागरिक समाज समान स्तर पर एक साथ चर्चा करते हैं। 2006 में UN की पहल पर पहली बार शुरू होने के बाद से, इंटरनेट की openness, interoperability और accessibility जैसे मुद्दों को किसी एक पक्ष द्वारा तय करने के बजाय, अनेक हितधारकों के साथ मिलकर संभालने की भावना से यह मंच चलता आया है।
इसी global IGF की भावना के अनुसार, अलग-अलग देशों में स्वाभाविक रूप से बने मंचों को National/Regional IGF कहा जाता है, और उसका कोरियाई संस्करण ही KrIGF (Korea Internet Governance Forum) है। यह इसका 15वाँ संस्करण है।
आप पूछ सकते हैं कि सरकारी दस्तावेज़ format, fonts और open source compatibility का मुद्दा 'internet governance' के मंच पर क्यों उठाया जा रहा है। क्योंकि open standards, digital public goods और universal accessibility जैसे विषय internet governance के मूल मुद्दे हैं। सार्वजनिक दस्तावेज़ों का किसी खास format या font से बंध जाना, मूलतः interoperability और access rights का प्रश्न है।
कार्यक्रम की जानकारी
- कार्यक्रम: 15वाँ Korea Internet Governance Forum (KrIGF 2026)
- सेशन: [Session 3] सार्वजनिक हित की interoperability के लिए पूर्व कानूनी आश्वासन तंत्र
- तारीख और समय: 2 जुलाई 2026 (बुधवार) / Session 3 13:40-15:00 (80′)
- स्थान: Franciscan Education Center, Jeong-dong, Seoul (ऑफलाइन)
- ऑनलाइन: YouTube पर लाइव प्रसारण निर्धारित है (यदि स्थल पर आना कठिन हो, तो ऑनलाइन भी देख सकते हैं)
- सेशन जानकारी: https://igf.or.kr/4095
कोई भी भाग ले सकता है, और प्रस्तुतियों के बाद दर्शकों के साथ roundtable चर्चा होगी। आप स्थल पर हों या ऑनलाइन, अपनी राय दे सकते हैं।
कौन बोलेंगे
- संचालन·प्रस्तुति — Jang Min-seok (KISTI Science and Technology Research Network Center / pypandoc-hwpx maintainer)
- चर्चा
- Kim Young-gwan (rHWP maintainer) — open source
- Lee Hae-seok (Polaris Office CTO) — commercial·open source
- Lee Ho-jun (Dong-eui University) — youth·open source
- Park Hyun-je (Hallym University, School of Software, special professor) — academia, 2025 Internet Hall of Fame inductee
- Park Kyung-shin (Open Net director) — legal (online), font copyright मुद्दों पर कई बार प्रतिक्रिया
- Kim Hyun-young (Boin Information Technology vice president) — standards, HWPX standard draft formulation
Open source developers, commercial vendors, academia, legal experts, standardization — HWP/HWPX ecosystem से जुड़े हितधारक एक ही मेज़ पर इकट्ठा होंगे।
चाहे स्थल पर हों या ऑनलाइन (YouTube लाइव), कोई भी स्वतंत्र रूप से भाग ले सकता है। प्रस्तुतियों के बाद दर्शकों के साथ roundtable चर्चा होगी, और YouTube live chat के ज़रिए भी प्रश्न पूछे जा सकते हैं। यदि आप स्थल पर न आ सकें, तो भी अपनी राय या आपत्ति बेझिझक भेज सकते हैं।
अगर आपके पास पहले से कोई सवाल या उदाहरण है जिसे आप उठाना चाहते हैं, तो कृपया टिप्पणी में छोड़ें। उसे स्थल की चर्चा में शामिल किया जाएगा।
KrIGF 2026 · Session 3 · 2026.07.02. 13:40-15:00 (80′)
→ https://igf.or.kr/4095
3 टिप्पणियां
क्योंकि 1985 में GNU घोषणा-पत्र आया था, इसलिए यह कहना सही है कि उस समय
open sourceशब्द मौजूद नहीं था।लेकिन अगर अर्थ के हिसाब से देखें, तो यह अलग बात है.
नमस्ते! इस बार मैं युवा वर्ग की तरफ जा रहा एक यूज़र हूँ, कृपया बहुत रुचि और समर्थन दें!
अगर Monalisa के आकार के अनुसार कैनवास काटा जाए, तो क्या वह copyright उल्लंघन है? (उपशीर्षक: rHWP के लिए Metric-compatible fonts पर एक सवाल)
लगता है इस पर चर्चा हो रही है। मैं श्रोता के रूप में स्थल पर शामिल होना चाहता था, लेकिन समय नहीं मिल पाने के कारण अफसोस है कि मुझे इसे ऑनलाइन ही देखना पड़ेगा। उम्मीद है कि इसका अच्छा नतीजा निकलेगा।