बार्सिलोना का Sagrada Família 2026 में पूरा होने की उम्मीद

 (cnn.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-03-26 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • निर्माण शुरू होने के 140 साल से भी अधिक समय बाद Sagrada Família का काम 2026 में संरचनात्मक पूर्णता के चरण तक पहुंचने की उम्मीद है
  • अंतिम 6 टावरों में से Jesus Christ Tower का पूरा होना basilica की संरचनात्मक पूर्णता का मानक माना जाएगा, और Assumption Chapel 2025 में पूरी होने की उम्मीद है
  • Jesus Christ Tower 172.5m ऊंचा होगा और उसके ऊपर 17m का चार-भुजाओं वाला cross लगेगा; पूरा होने के बाद यह जर्मनी के Ulm Minster को पीछे छोड़कर दुनिया का सबसे ऊंचा church बन जाएगा
  • Antoni Gaudí की 1882 की परिकल्पना में 18 spindle-shaped towers के जरिए बाइबिल के पात्रों का प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व था, लेकिन 1926 में उनकी मृत्यु के समय काम लगभग 10–15% ही पूरा हुआ था
  • Spanish Civil War में अधिकांश designs और models नष्ट हो जाने के बाद, वर्तमान निर्माण बचे हुए दस्तावेजों, पुनर्स्थापित सामग्री और मूल डिजाइन की पुनर्व्याख्या पर आधारित होकर आगे बढ़ रहा है

2026 में संरचनात्मक पूर्णता की समय-सारिणी

  • Sagrada Família का निर्माण 1882 में शुरू हुआ था और 140 साल से अधिक समय से जारी है; 2026 में इसकी संरचना पूरी होने वाली है
  • प्रबंधन संगठन ने 2023 की annual report जारी करने के साथ बाकी प्रमुख milestones भी साझा किए
    • Assumption Chapel 2025 में पूरी होने की उम्मीद है
    • Jesus Christ Tower 2026 में पूरा होने की उम्मीद है
  • अंतिम 6 टावरों में से एक Jesus Christ Tower पूरा होने पर basilica की संरचना को पूरा माना जाएगा

दुनिया का सबसे ऊंचा church बनने वाली संरचना

  • Jesus Christ Tower को 172.5m ऊंचा बनाया जाना है
  • टावर के शीर्ष पर 17m ऊंचा चार-भुजाओं वाला cross लगाया जाएगा
  • पूरा होने के बाद Sagrada Família जर्मनी के Ulm Minster को पीछे छोड़कर दुनिया का सबसे ऊंचा church बन जाएगा

Gaudí की मूल परिकल्पना और प्रतीकात्मकता

  • निर्माण 1882 में Antoni Gaudí के नेतृत्व वाले design के आधार पर शुरू हुआ
  • Gaudí इस स्मारकीय संरचना में 18 विशाल spindle-shaped towers बनाना चाहते थे
    • 12 apostles
    • 4 gospel authors
    • Virgin Mary
    • Jesus
  • हर tower अलग-अलग बाइबिल पात्र का प्रतीक है

रुकावट और पुनर्निर्माण

  • 1926 में Gaudí की मृत्यु के समय पूरा हुआ हिस्सा कुल का लगभग 10–15% माना जाता है
    • एक transept
    • भूमिगत chapel
    • apse wall का हिस्सा
  • 1930 के दशक के अंत में Spanish Civil War के कारण पहले से धीमा चल रहा निर्माण रुक गया
  • civil war के दौरान Gaudí के अधिकांश designs और models नष्ट हो गए
  • वर्तमान design बचे हुए दस्तावेजों, पुनर्स्थापित सामग्री और मूल design की नई व्याख्या पर आधारित रूपांतरणों पर आधारित है

heritage designation और permit से जुड़े मुद्दे

  • Sagrada Família को 1984 में UNESCO World Heritage घोषित किया गया
  • 2010 में Pope Benedict XVI ने इसे धार्मिक worship के लिए cathedral के रूप में consecrate किया
  • निर्माण 2019 तक 137 साल तक building permit के बिना चलता रहा
    • Barcelona City Council ने 2019 में building permit जारी किया
    • authorities ने 2016 में यह असामान्य स्थिति पाई कि कभी planning permission जारी ही नहीं की गई थी

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-03-26
Hacker News की राय

  • अगर आप अभी तक नहीं गए हैं, तो यह सचमुच हैरान कर देने वाली जगह है, खासकर जब खिड़कियों से धूप अंदर उमड़ती है—वह नज़ारा कमाल का होता है
    मैंने वहाँ “Gaudí ऐसा कलाकार नहीं है जिसके साथ मरणोपरांत सहयोग किया जा सके” जैसा कोई वाक्य देखा था, और कैथेड्रल के अंदर कुछ मिनट चलते ही वह बात तुरंत समझ में आ जाती है

    • मैं खास धार्मिक भी नहीं हूँ और Catholic भी नहीं, लेकिन Sagrada Familia में मेरी आँखों में आँसू आ गए
      इसका अंदरूनी हिस्सा अब तक देखी गई मानव-निर्मित जगहों में सबसे सुंदर जगहों में से एक था
    • हो सकता है मैंने “मरणोपरांत सहयोग” को गलत समझा हो, लेकिन यह कैथेड्रल तो सचमुच Gaudí की मृत्यु के बाद दूसरे लोगों द्वारा बनाया जा रहा भवन है, तो मुझे लगता है कि यही मरणोपरांत सहयोग नहीं है क्या?
    • बचपन से Barcelona 4 बार गया हूँ (1998, 2006, 2009, 2014), और हर बार Sagrada Familia थोड़ी और पूरी दिखती थी, लेकिन अंत अभी भी बहुत दूर लगता था
      अब यह सुनना कि 2 साल बाद पूरा हो जाएगा, यकीन करना मुश्किल है
    • Gaudí ने अपना जीवन यीशु के लिए एक स्मारक बनाने में लगा दिया, लेकिन उनकी मृत्यु के बाद यह Gaudí को समर्पित मशहूर स्मारक बन गया
    • ऊपर के stained glass से आती धूप विशाल अंदरूनी जगह की रोशनी को कैसे बदल देती है, यह समझाने की कोशिश की, लेकिन नाकाम रहा
      आसपास की रोशनी जैसे जीवित लगती है, और लगता है मैं करीब 5 मिनट बिना बोले खड़ा रहकर बस उसे महसूस करता रहा

  • Sagrada के आसपास की इमारतों को देखकर फिर लगता है कि modern architecture के साथ आखिर हुआ क्या
    modern architecture ने शहरों को बिगाड़ दिया, और दूसरे विश्व युद्ध के बाद बनी इमारतों में सचमुच सुंदर इमारत ढूँढना मुश्किल है, पूरे मोहल्ले की तो बात ही छोड़िए
    यूरोप के ऐतिहासिक शहरों से इसकी तुलना ही नहीं हो सकती
    आज building cost पहले से कहीं कम है, फिर भी हम सुंदरता के करीब भी कुछ नहीं बना पाते, और अक्सर सबसे अच्छा जो बनता है वह पुरानी शैलियों की कमजोर नकल होता है

    • शहरों के भीतर और बाहर बहुत बड़ी संख्या में लोग आए-गए, और अब daylighting, air quality, lifespan, energy efficiency आदि को ध्यान में रखने वाले ज्यादा सख्त building regulations भी हैं
      सैकड़ों वर्षों में अपेक्षाकृत छोटे elite वर्ग के लिए बने पुराने शहरों को देखकर, यह हैरानी जताना कि कुछ दशकों में लाखों लोगों के लिए बने शहर तुलना में सरल दिखते हैं, ठीक नहीं है
      मैंने एक यूरोपीय शहर की दूसरे विश्व युद्ध से पहले की तस्वीरों में वे गरीब इलाके देखे हैं जिन्हें आम तौर पर ठीक से photograph नहीं किया जाता था, और यह मानना मुश्किल है कि वे जगहें सुंदर रही होंगी
      आधुनिक apartments उन कमजोर लकड़ी की झुग्गी-नुमा झोपड़ियों से कहीं बेहतर लगते हैं और 100 गुना ज्यादा टिकते हैं
      लंबी अवधि में मुझे उम्मीद दिखती है। मेरी दादी का apartment जल्दी और सस्ते में बना था और बचपन में बहुत खराब लगता था, लेकिन बाद में बेहतर brick exterior से उसकी मरम्मत हुई
      करीब 100 साल बाद, जमा होते renovations और survivorship bias के कारण ज्यादातर शहर काफी अच्छे दिखने लगेंगे, ऐसा लगता है
    • यहाँ survivorship bias से सावधान रहना चाहिए
      मध्ययुग और Renaissance काल, यहाँ तक कि 1800 के दशक की इमारतों में से भी केवल “सबसे अच्छी” इमारतें ही आज तक बची हैं
      20वीं सदी के उत्तरार्ध में बनी कई इमारतें भी लगभग 100 साल बाद गायब हो जाएँगी
      और सुंदरता देखने वाले पर निर्भर करती है। मुझे पता है कि Louvre ने जब pyramid बनाया था तो बहुत आलोचना हुई थी, लेकिन परंपरा और आधुनिकता का contrast मुझे काफी पसंद है
    • 60–70 के दशक की इमारतें बाहर से देखने पर ज्यादातर बहुत खराब लगती हैं, लेकिन अंदर से वे अक्सर काफी अच्छी और functional होती हैं
      इसके उलट कुछ पुरानी इमारतें नौकरों सहित विशाल हवेली की कल्पना पर बनी थीं और अब उन्हें बाँटकर apartments की तरह इस्तेमाल किया जाता है; वे दिखने में सुंदर होती हैं, ऊँची छतें और सजावटी ceilings अच्छी लगती हैं, लेकिन असल में रहने की functionality कभी-कभी कम होती है
    • लगता है पिछले शतक में दुनिया पर पड़े दबाव को कम आँका जा रहा है
      1950 में आबादी करीब 2.5 अरब थी और अब 8 अरब है
      बिजली और रहने की जगह के साथ ऊँचे जीवन स्तर की उम्मीद रखने वाले 5.5 अरब लोगों के लिए ठिकाना खोजना था, और कहीं न कहीं समझौता जरूरी था
      हमें अपने पास मौजूद materials को ज्यादा किफायत से इस्तेमाल करना पड़ा
    • जो हुआ उसका नाम मेरे हिसाब से Le Courbousier है
      वह सचमुच Paris को गिराकर एक विशाल business district बनाना चाहता था
      फिर भी मुझे modern architecture पसंद है। Salk Institute या Marin County Civic Center जाएँ तो वहाँ काफी रहस्यमय-सा एहसास होता है

  • शायद construction का करीब 50% हिस्सा गायब हो चुके Gaudí के designs पर आधारित है, और लगभग बाकी सब समकालीन project जैसा है
    https://hyperallergic.com/152158/has-gaudis-sagrada-familia-...
    https://sagradafamilia.barcelona-tickets.com/sagrada-familia...
    “Spanish Civil War: 1936 में गृहयुद्ध के दौरान अराजकतावादी कैथेड्रल में घुसे, design drawings चुरा ले गए और crypt को नष्ट कर दिया। काम केवल 1939 में अशांति खत्म होने के बाद फिर शुरू हुआ। बचे हुए जानकारी के टुकड़ों को जोड़कर आज की Sagrada Familia बनाई गई”

    • “अराजकतावादी” वाला हिस्सा कहाँ से आया, यह जानने की उत्सुकता है
      मेरी जानकारी में लूटपाट करने वाला समूह ठीक-ठीक कौन था, यह ज्ञात नहीं है, और लिंक किए गए स्रोत भी सिर्फ “vandals” या “revolutionary groups” कहते हैं
      उद्धरण भी मूल पाठ का हूबहू quote नहीं लगता

  • लेख में Sagrada Familia को गलती से Barcelona का कैथेड्रल कहा गया है
    यह कैथेड्रल नहीं, बल्कि minor basilica है

    • हो सकता है CNN की editorial team में Catholic संस्थागत जानकारी पर्याप्त न हो, इसलिए वे बेसिलिका और कैथेड्रल के अंतर को न जानते हों
      GetReligion.com इसी तरह की चीज़ों को संबोधित करना चाहता था। बात किसी खास धर्म का पक्ष लेने की नहीं, बल्कि newsrooms को धर्म समझने और गलतियाँ न करने में मदद करने की है
      https://www.getreligion.org/getreligion/2023/12/29/why-we-di... का उदाहरण बहुत अच्छा है। New York Times ने 2014 में लिखा था, “विशाल Church of the Holy Sepulcher, जो उस जगह को चिह्नित करता है जहाँ कई ईसाई मानते हैं कि Jesus को दफनाया गया था”, यानी उस लेख को संभालने वाली editing team में किसी को यह पता नहीं था कि ईसाई यह नहीं मानते कि Jesus कहीं दफन हैं
    • असली Barcelona कैथेड्रल “The Cathedral of the Holy Cross and Saint Eulalia” है, Sagrada Familia नहीं
      https://en.wikipedia.org/wiki/Barcelona_Cathedral
    • यहाँ “minor” का ठीक-ठीक क्या मतलब है, यह जानना चाहूँगा
      मैंने Sagrada Familia देखी है और वह बिल्कुल छोटी नहीं थी
    • यह कोई ऐसी बात नहीं है जो सच में परेशान करे, लेकिन अगर हम साथ में बारीक फर्कों के दलदल में उतर ही रहे हैं, तो लेख ने इसे “Barcelona का कैथेड्रल” नहीं कहा, बस “कैथेड्रल” कहा है
      Catholic संदर्भ में कैथेड्रल का आधिकारिक अर्थ होता है, लेकिन अमेरिकी बोलचाल में cathedral का मतलब “बड़ी और भव्य church building” होता है, “Catholic jurisdiction की राजधानी” नहीं
      Pitt ने अपनी बड़ी इमारत को Cathedral of Learning इसलिए नहीं कहा कि संगठनात्मक hierarchy में bishop जैसा कोई व्यक्ति वहाँ बैठता है
    • यह अभी वाले कैथेड्रल से कहीं ज़्यादा शानदार दिखता है, इसलिए शायद इसे ही बदल देना चाहिए

  • मुझे लगता है जैसे दुनिया में Sagrada Familia से निराश होने वाला मैं अकेला इंसान हूँ, और यह भी पक्का नहीं कि आगे सीढ़ियों के लिए ज़रूरी जगह को कैसे justify किया जा सकेगा
    मैं अलग दिखने की कोशिश नहीं कर रहा; मुझे कैथेड्रल पसंद हैं, लेकिन इस इमारत और Gaudí की कुल मिलाकर शैली ने मुझे खास प्रभावित नहीं किया
    निजी तौर पर Milan का Duomo मुझे कहीं बेहतर लगा

    • George Orwell ने इस इमारत को “दुनिया की सबसे बदसूरत इमारतों में से एक” कहा था
      मैं सहमत नहीं हूँ, लेकिन समझ सकता हूँ कि उनका मतलब क्या था। यह निश्चित रूप से सबसे अजीब इमारतों में से एक है, और आकार में भी विशाल है
    • दूसरे comment की तरह, शायद वजह भीड़ और commercialisation है
      अगर यह Disney World के अंदर बनी होती, तो भी अजीब नहीं लगता
      हो सकता है मैं संवेदनहीन हूँ, लेकिन मुझे प्रभावित करने के लिए literal physical artwork, यानी खुद building से बढ़कर कुछ चाहिए
      उदाहरण के लिए, रात में Gothic Quarter में बस पैदल घूमने का अनुभव कहीं ज़्यादा भावुक, शुद्ध करने वाला और “समय से परे” लगा
    • सिर्फ मैं ही ऐसा नहीं सोचता
      अंदर की lighting सुंदर हो सकती है, लेकिन बाहर से यह बदसूरत से भी आगे की बदसूरती है और पूरी तरह grotesque है
      मैं इसे शहर का मस्सा कहना चाहूँगा, लेकिन Barcelona और उसके superblocks खुद भी Paris या Rome की तुलना में सुंदर शहर नहीं हैं, इसलिए वह मस्सा भी शहर के साथ मेल खाता है
      Gaudí ने जो कुछ भी बनाया, वह मुझे पूरी तरह grotesque लगता है
      सामूहिक taste की मुझे परवाह नहीं। हर किसी का अपना खराब taste होता है
    • मुझे भी कुछ ऐसा ही लगा
      Sagrada असली धार्मिक इमारत से ज़्यादा zoo या tourist attraction जैसी लगी
      design प्रभावशाली है, लेकिन Duomo जैसा resonance नहीं था
    • मुझे दूसरे कैथेड्रल ज़्यादा पसंद आए, लेकिन medieval cathedrals और इसे साथ रखकर देखने से बहुत कुछ मिला
      प्रेरणा मिलती-जुलती है, बस art style और materials अलग हैं; ऐसा सोचने पर पुराने churches को देखने का मेरा तरीका बदल गया
      Lothlorien की LOTR imagery ने भी मदद की। Sagrada Familia मैंने 2022 में ही देखी, लेकिन पिछली पीढ़ियों के लिए “Gothic” वैसा बिल्कुल नहीं रहा होगा जैसा हम आज गहरे बाहरी हिस्से और ज़्यादा glass वाली buildings से तुलना करते हुए देखते हैं
      उस समय वह रोशनी और organic forms के बारे में था, और Sagrada Familia भी उसी दिशा में जाती दिखती है, बस medieval stonework और mathematics की constraints कम हैं
      फिर भी मुझे brutalist churches भी पसंद हैं

  • मैं Barcelona में रहता हूँ, और यह सचमुच देखने लायक नज़ारा है
    हालांकि यह कैथेड्रल नहीं, बल्कि minor basilica है

  • Sagrada Familia के construction को तेज करने वाली materials और technology में प्रगति कई रही हैं, और construction शुरू होने के बाद से church बनाने की techniques भी काफी विकसित हुई हैं
    https://www.archdaily.com/964178/from-handcrafted-stone-to-3...

    • यह देखते हुए कि construction 1882 में शुरू हुआ था, उम्मीद है कि ऐसा हुआ ही होगा

  • सितंबर की एक perfect दोपहर में, मैं अकेला park से होते हुए church को खोजता हुआ चला
    एक पल सिर्फ पेड़ थे, और अगले ही पल La Sagrada Familia सामने थी
    पत्थर और glass के इस समूह को बनाने वाली एक सदी की प्रतिभा और दृढ़ता के सामने, प्रकृति और समाज की सीमा पर खड़े होकर उसे देखना और यह महसूस करना कि मुझे भी देखा जा रहा है, मेरी जिंदगी के बड़े privileges में से एक था
    Gaudí और अनगिनत collaborators का आभार

  • यह पूरी तरह पूरा नहीं होगा
    Gaudí की योजना में मंदिर के बगल में एक नया सार्वजनिक चौक बनाने के लिए सामने की ओर एक बड़ी सीढ़ी बनाने और अभी इस्तेमाल हो रहे कुछ apartment blocks को हटाने का विचार था
    तब तक Gaudí के project को समाप्त नहीं कहा जा सकता
    उसे पूरी तरह खत्म करने के लिए सैकड़ों परिवारों के apartments हटाने पड़ेंगे, इसलिए पड़ोसियों का विरोध है। हालांकि उन apartments को दशकों पहले से सबको यह पता था कि उनकी एक वैध अवधि है, और उन्हें discounted कीमत पर खरीदा गया था
    अब जब वह समय आ गया है, तो Sagrada Familia की योजना शुरू से सुनने के बावजूद वे अपने apartments बचाना चाहते हैं
    साथ ही, Gaudí का नाम Catalan में Antoni है, Antonio नहीं। वे गर्वीले Catalan थे, और Catalan में बोलने के कारण कभी गिरफ्तार भी हुए थे

    • बड़े cathedral का मूल architect की कल्पना के बिल्कुल अनुसार, बीच में बिना किसी compromise के पूरा होना बेहद दुर्लभ है
      यह भी कहा जा सकता है कि बड़े cathedral कभी खत्म नहीं होते। बड़े cathedral में आम तौर पर स्थायी निर्माण teams होती हैं, जिनकी परंपरा अक्सर medieval दौर तक जाती है, और लगातार maintenance की जरूरत होती है
      इसलिए ऐसी इमारतों के लिए “completion” शब्द अस्पष्ट है। लेकिन अगर 2026 में मुख्य construction रुक जाए और कोई बड़ा, साफ दिखने वाला missing हिस्सा न रहे, तो मुझे लगता है कि मूल योजना से अलग होने पर भी उसे completed कहना ठीक होगा
      मेरी समझ से यह कई दशकों पहले ही original plan से हट चुका है
      Cologne cathedral शायद लगभग मूल योजना के अनुसार पूरा हुआ लगता है, लेकिन ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि historicism का दौर था और 19वीं सदी में संयोग से medieval original drawings मिल गए थे
      Strasbourg cathedral एक अच्छा उदाहरण है जो मूल architect की कल्पना से बिल्कुल अलग दिखता है, जिसमें redesign का लंबा इतिहास और aesthetically कमजोर construction भी शामिल है
    • पड़ोसियों का विरोध पूरी तरह समझ में आता है
      इमारत पहले से ही काफी बड़ी है, और चाहे discount पर खरीदा हो या नहीं, भौगोलिक सीमाओं के कारण जगह की कमी वाले घने शहर में इतने सारे घर गिरा देना कुछ ज्यादा ही बेतुका है
    • शायद उन apartments में अब स्थानीय लोग भी बहुत कम रहते होंगे, और महंगे Airbnb वाले digital nomads होने की संभावना ज्यादा है
    • अगर उस योजना के लिए शुरू से अनुमति ही नहीं थी, तो discount में खरीद या expiry date की बात बेअर्थ हो जाती है
      इसके अलावा, यह भी काफी संभव है कि कुछ कानून ऐसे हों जो किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा किसी अज्ञात समय पर तय की गई expiry date से ऊपर हों
    • विवादित सीढ़ी पर लेख पढ़ा है और कई दूसरे articles भी देखे हैं, लेकिन यह वास्तव में कैसी दिखेगी, खासकर मौजूदा neighborhood के संदर्भ में कैसी लगेगी, यह दिखाने वाले drawings या renderings नहीं मिल पाए
      अगर किसी को ऐसी सामग्री पता हो तो जानना चाहूंगा

  • Gaudí के काम को पूरा करने के लिए computer और geometry का उपयोग कैसे किया गया, इस पर एक बहुत शानदार लेख मैंने पहले पढ़ा था
    https://www.researchgate.net/profile/Gilfranco-Alves/publica...
    यह दिलचस्प है कि mainstream होने से काफी पहले शुरू हुई चीज़ को, उसी spirit को आगे बढ़ाते हुए computational tools से पूरा किया जा रहा है