Pokémon Violet save data में हेरफेर करने वाला व्यक्ति जापानी पुलिस द्वारा गिरफ्तार

 (ign.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-04-15 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • जापानी पुलिस ने ऑनलाइन गैरकानूनी रूप से संशोधित Pokémon Violet save data बेचने के आरोप में 36 वर्षीय एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया
  • जापान का 2019 Unfair Competition Prevention Act ऐसे कृत्यों पर रोक लगाता है, और पुलिस की cyber patrol ने save data में हेरफेर के सबूत पाए
  • संदिग्ध पर विशेष टूल्स की मदद से Pokémon की move set बदलने और rare Pokémon के लिए कस्टम ऑर्डर लेने का आरोप है
  • यह संशोधित data दिसंबर 2022 से मार्च 2023 के बीच बेचा गया, और एक बार की कीमत अधिकतम 13,000 yen ($84) तक थी
  • बताया गया है कि संदिग्ध ने आरोप स्वीकार कर लिए हैं, और उसे अधिकतम 5 साल की कैद और/या अधिकतम 50 लाख yen जुर्माना हो सकता है

save data में हेरफेर कर बिक्री का आरोप

  • जापानी पुलिस ने 9 अप्रैल को ऑनलाइन ग्राहकों को गैरकानूनी रूप से संशोधित Pokémon save data बेचने के आरोप में 36 वर्षीय एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया
  • यह कृत्य जापान के 2019 Unfair Competition Prevention Act के तहत प्रतिबंधित है
  • NHK News और Automaton के अनुसार, पुलिस की cyber patrol ने Pokémon Violet save data में हेरफेर के सबूत पाए
  • संदिग्ध पर विशेष टूल्स की मदद से Pokémon Violet save data को अवैध रूप से संशोधित कर Pokémon की move set बदलने का आरोप है
  • यह संशोधित data दिसंबर 2022 से मार्च 2023 के बीच वीडियो गेम assets और items की खरीद-बिक्री करने वाली वेबसाइटों पर बेचा गया
    • rare Pokémon के लिए custom orders भी लिए गए
    • एक बार की कीमत अधिकतम 13,000 yen, यानी लगभग 84 डॉलर थी
    • 6 Pokémon बनाने का एक सौदा लगभग 30 डॉलर के बराबर yen में पेश किया गया था

स्वीकारोक्ति और संभावित सज़ा

  • बताया गया है कि संदिग्ध ने चल रही जांच में मुख्य आरोपों को स्वीकार किया है
  • उसने कथित तौर पर अपने कृत्य को आजीविका चलाने की वजह से उचित ठहराने की कोशिश की
  • Automaton के अनुसार, संदिग्ध को अधिकतम 5 साल की कैद और/या अधिकतम 50 लाख yen जुर्माना हो सकता है
  • Pokémon franchise से जुड़े पैसों के मकसद वाले मामले पहले भी सामने आते रहे हैं
    • 2021 में एक व्यक्ति ने Tokyo की एक दुकान से trading cards और नकद चुराने के लिए 6 मंजिला इमारत से नीचे उतरने की कोशिश की थी
    • 2022 में Tokyo में महंगे Pokémon cards की चोरी के कई मामले हुए, जिनमें कुछ कार्डों की कीमत 60,000 डॉलर से अधिक थी
    • जनवरी 2022 में Los Angeles के 2 पुलिस अधिकारियों को चोरी की सूचना पर न जाकर Pokémon Go में Snorlax का पीछा करने के कारण बर्खास्त कर दिया गया था

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-04-15
Hacker News की रायें

  • पहला वाक्य देखें तो स्थिति थोड़ी समझ में आती है: “जापानी पुलिस ने 36 साल के एक व्यक्ति को ऑनलाइन ग्राहकों को अवैध रूप से मॉडिफाई किया गया Pokémon save data बेचने के आरोप में गिरफ्तार किया। यह जापान के 2019 के Unfair Competition Prevention Act के तहत प्रतिबंधित कृत्य है”
    मामला फिर भी बेतुका है, लेकिन यह कैसे हुआ, इसकी थोड़ी और तस्वीर दिखती है

    • क्या वह वाक्य सच में नजरिया बदलता है? फिर भी यह इस तरह पढ़ा जाता है कि modification अपने-आप में गैरकानूनी थी
    • फिर भी इसे तर्कसंगत कहना मुश्किल है। यकीन करना कठिन है कि यह public resources का अच्छा इस्तेमाल है
      यह software piracy भी नहीं थी, सिर्फ save file बेची गई थी। “छेड़छाड़ की गई” होने की बात, कानून की धारा को हूबहू लागू करके किसी निर्दोष व्यक्ति को सजा देने के अलावा, कोई खास मायने रखती नहीं लगती

  • 1990 के दशक के आखिर में भी कुछ ऐसा ही हुआ था। PlayStation memory card में dating simulation game Tokimeki Memorial का save data पहले से डालकर बेचने का मामला था
    Konami ने दावा किया कि सभी stats max वाले hacked save data की बिक्री game की स्वाभाविक progression को नुकसान पहुंचाती है और work की integrity का उल्लंघन करती है, और वह trial court व appeal court दोनों में जीत गया
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%82%81%...
    http://gaming.moe/?p=2938

    • नुकसान का सिद्धांत बड़ा अजीब है। आखिर game तो खरीदना ही पड़ता था, नहीं?
      अंत में नुकसान क्या यही है कि consumer कहानी को author के intended तरीके के बजाय अपने चुने हुए तरीके से अनुभव करता है? शायद audience की मौत जैसी कोई बात है

  • इसे सिर्फ जापानी कानून की अजीब विशेषता मानकर नहीं देखा जाना चाहिए। अगर software को reverse engineer करके उसका काम करने का तरीका पता लगाना technological protection measure को circumvent करना कहा जा सकता है, तो अमेरिका में भी 17 U.S. Code § 1201 के उल्लंघन की गुंजाइश हो सकती है
    https://dair-community.social/@kendraserra/11167540121678898... एक अलग तरह के मामले की case law पर है, लेकिन यहां भी मिलती-जुलती logic लगाई जा सकती है। जापानी कानून की आलोचना करें, पर यह भी मानना होगा कि अमेरिकी कानून भी गड़बड़ है

    • मैं मानता हूं कि अमेरिकी कानून भी गड़बड़ है, लेकिन 17 U.S. Code § 1201 criminal violation नहीं, civil violation लगता है
      सजा police arrest नहीं, बल्कि monetary penalties और आगे की गतिविधि रोकने के injunction के रूप में होती है
    • विकल्प सिर्फ ये दो ही नहीं हैं। जब भी किसी देश की legal system पर ध्यान जाता है, क्या UN के बाकी 192 member states के कानूनों की भी आलोचना करनी होगी?
      आखिर किसी को छोड़ना नहीं चाहिए
    • “जब तक अमेरिकी कानून भी गड़बड़ है यह स्वीकार न करें, तब तक जापानी कानून की आलोचना न करें” वाली बात बिल्कुल जरूरी नहीं है
      यह बस whataboutism है। इस मामले का अमेरिका से कोई लेना-देना नहीं है, और हर बार किसी और देश की बात आते ही discussion को अमेरिका से तुलना की ओर मोड़ने की जरूरत नहीं है

  • जापान हो तो हैरानी नहीं। यह ऐसा देश है जहां lockpick रखने जैसे non-criminal act पर भी arrest हो सकता है
    मजेदार तथ्य: जापानी पुलिस को यह बहुत संदिग्ध लगता है कि अमेरिकी YouTube पर lockpicking videos शौक के तौर पर देखते हैं, भले ही वह lockpick उसी YouTuber की company से खरीदा गया हो

    • New York City में भी lockpick possession अवैध लगता है। अभी सच में enforcement हो रही है या नहीं, पता नहीं
    • मुझे यह जानना है कि किन हालात में police को पता चलता है कि किसी के शरीर पर lockpick set या tools हैं
    • मुझे लगता है ऐसी slippery slope ने अमेरिका में gun rights laws का समर्थन करने वाले लोग बनाए

  • आपने खरीदकर own किए product को मनचाहे तरीके से modify करने की आजादी क्यों नहीं होनी चाहिए? इसमें किसी और को पैसे देकर modification करवाना भी शामिल है

    • “own किए product” को “movie” से बदलकर देखें, तो पूरे copyright system में reform की जरूरत वाला मुद्दा सामने आता है

  • मुझे पूरा यकीन था कि यह April Fools’ article होगा, लेकिन यह सच है—हैरानी है। public resources की बर्बादी लगती है

    • जापान चोरी को बहुत सख्ती से लेता है। कुछ coins चुराने पर भी jail हो सकती है, और self-service coffee में धोखा देने पर नौकरी जा सकती है
      https://sg.news.yahoo.com/japan-man-jailed-10-yen-theft-1159...
      https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/school-principal...
      यह कठोर तो है, लेकिन किस हद तक public resources की बर्बादी है, पता नहीं। लोगों को बेहद कम crime rate पसंद है। दूसरी तरफ यह भी कहा जाता है कि जापानी पुलिस ज्यादा अच्छी तरह planned crimes की investigation में उतनी अच्छी नहीं है। हाल के वर्षों में professional criminals के overseas bases बनाकर social media के जरिए naive या marginalized लोगों को recruit करके उन्हें execution manpower की तरह इस्तेमाल करने का trend भी उभरा है
    • या फिर crime rate कम है इसलिए police ऊब गई होगी। अपनी jobs justify करने के लिए भरने वाले quotas भी हो सकते हैं

  • article पढ़ते हुए किसी और को अजीब लगा? उदाहरण के लिए “Its worth noting that the raw last for Pokemon — ...” जैसा awkward sentence है
    duplicate lines भी हैं, title period के बाद बिना space के फिर से आता है और repetition भी है। पता नहीं AI ने लिखा है या शब्दों से अपरिचित किसी ने जल्दी में article लिखा है। Pokémon TCG का save files से क्या संबंध है, यह भी समझ नहीं आता

    • Ctrl-F "raw last" किया, लेकिन उस sentence का मतलब अभी भी समझ नहीं आया

  • समझ नहीं आता कि जापान में save file editing का criminal offence होना ज्यादा पागलपन है या लोगों का उस service के लिए 30–85 dollars देना ज्यादा पागलपन है

    • crime editing नहीं, selling था। मैं arrest का समर्थन नहीं कर रहा, लेकिन यह काफी बड़ा फर्क है
    • यह वही देश है जिसने https://en.wikipedia.org/wiki/Fate/Grand_Order बनाया है

  • सच में जानना चाहता हूं, यहां नुकसान क्या है?
    क्या modified Pokémon tournament में इस्तेमाल हुआ? असली नुकसान क्या है?

    • modified Pokémon tournament में इस्तेमाल हुआ भी हो, तो सजा आगे tournament participation ban तक ही सीमित होनी चाहिए, jail नहीं
    • लागू हुए law को देखें तो logic यह हो सकता है कि उसके game version ने Pokémon पर लगे trademark का फायदा उठाते हुए original unmodified cartridge को तुलना में inferior product जैसा दिखाया
      article के हिसाब से उसने cartridge खुद नहीं बेचा, बल्कि cartridge लेकर उसे modify करने की service बेची, इसलिए जापानी कानून के हिसाब से भी यह stretched interpretation लगता है। फिर भी Japanese copyright law काफी अजीब है। Japanese Wikipedia पर images लगभग न होने की वजह है
    • दिलचस्प बात यह है कि competitive Pokémon players के बीच hacked Pokémon इस्तेमाल करना लगभग standard है
      क्योंकि legitimate तरीके से optimal stats और moveset पाना बेहद ज्यादा समय लेता है। हालांकि आम तौर पर लोग free methods इस्तेमाल करते हैं

  • आसानी से hack करने लायक open-source tool बनाना शायद Nintendo police को सही जवाब देना होगा

    • अगर वह बस https://github.com/kwsch/PKHeX का इस्तेमाल नहीं कर रहा था, तो मैं अपना जूता खा लूंगा