"दूसरे मौके" नाम का मिथक

 (ft.pressreader.com)
21 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-04-30 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

  • Ian McEwan (इयन मैक्युवन) के उपन्यासों में एक पैटर्न बार-बार दिखाई देता है: नायक सिर्फ एक बार गलती करता है, और वही गलती उसका जीवनभर पीछा करती रहती है

    • एक लड़की गलत आदमी को बलात्कारी ठहरा देती है और खुद सहित तीन लोगों की ज़िंदगी बर्बाद कर देती है (Atonement)
    • एक आदमी किसी दूसरे व्यक्ति से बस नज़रें मिलाता है, और वह व्यक्ति उसका ज़िद्दी stalker बन जाता है (Enduring Love)
    • एक नवविवाहित दंपति sex ठीक से कर नहीं पाता, या कर ही नहीं पाता, और फिर वे न तो व्यक्तिगत रूप से और न ही दंपति के रूप में कभी पहले जैसे हो पाते हैं (On Chesil Beach)
    • अक्सर यह एक गलती 20वीं सदी के बड़े हिस्से तक असर डालती रहती है

  • इस तरह की plot technique को अक्सर गंभीर कलाकार के योग्य नहीं माना जाता

    • McEwan पर आरोप लगाया गया है कि वह ऐसे घटनाक्रमों के प्रति जुनूनी हैं जो वास्तविक जीवन की क्रमिकता और अव्यवस्था को नहीं दर्शाते
    • जहाँ Proust मानव अनुभव के धीमे संचय का आनंद लेते हैं, वहीं McEwan एक अकेली घटना पर फोकस करते हैं
    • यह सब कुछ बहुत ज़्यादा साफ-सुथरा लगता है, मानो film adaptation के लिए लिखा गया हो

  • लेखक अब इतनी उम्र में पहुँच चुके हैं कि अपने मध्यम आयु वर्ग के साथियों को देखकर समझ सकें, जिनमें कुछ निराश और आहत लोग भी हैं

    • लेखक का दावा है कि McEwan जीवन का सही चित्रण करते हैं
    • मध्य आयु की हैरानी और डर यही है कि किसी व्यक्ति की नियति एक ही गलत निर्णय में सिमट सकती है

  • युवाओं को खास तौर पर क्या जानना चाहिए?

    • अगर आपने गलत शादी कर ली, या आप ऐसे व्यक्ति हैं जिनके लिए शादी ही उपयुक्त नहीं थी, तो यह मत मानिए कि नुकसान की भरपाई हो जाएगी
    • अगर आपने गलत career चुना और लगभग 30 की उम्र में यह समझ आया, तो यह उम्मीद मत रखिए कि वापसी का रास्ता ज़रूर मिलेगा
    • अगर स्कूल में आपने science track चुना, लेकिन बाद में पता चला कि humanities आपके स्वभाव और क्षमता के अधिक अनुकूल थीं, तब भी जीवन बुरी तरह पटरी से उतर सकता है
    • इसका मतलब यह नहीं कि ऐसी गलतियाँ हमेशा स्थायी और असहनीय पीड़ा देंगी, लेकिन जीवन path-dependent होता है, इसलिए हर गलती अगले चुनावों की सीमा को छोटा कर देती है
    • बड़ी गलतियाँ, या बहुत जल्दी की गई गलतियाँ, मनचाही ज़िंदगी की सारी उम्मीद छीन सकती हैं

  • जो लोग सलाह माँगते हैं, और उसके लिए पैसे भी देते हैं, उनसे इस बारे में अधिक ईमानदारी बरतनी चाहिए

    • advice industry — self-help podcasts, CEO coaches, men’s conferences वगैरह — का उभार कुल मिलाकर उपयोगी रहा है, लेकिन इसकी अधिकांश बातें बहुत American हैं और उस देश के optimism को दर्शाती हैं
    • ऐसी गलतियों का विचार जिनकी भरपाई नहीं हो सकती, इस “second chances” वाले देश में लगभग taboo है

  • और साफ़ तौर पर व्यावसायिक कारणों से भी, श्रोताओं से यह कहना पड़ता है कि सब कुछ खत्म नहीं हुआ है और वयस्क जीवन में भी आप अब भी अपनी ज़िंदगी गढ़ सकते हैं

    • वक्ता चाहे कितना भी मशहूर क्यों न हो, कोई भी उस motivational camp में नाम नहीं लिखाएगा जहाँ कहा जाए: "सोचे बिना बच्चा पैदा कर लिया? भाई, अब तो खेल खत्म है।"

  • आधुनिक narrative में गलती, गलती नहीं बल्कि “growth” का मौका और “resilience” बनाने का साधन होती है

    • वह बस अंतिम सफलता तक पहुँचने वाला एक simple bridge है, और ज़्यादातर मामलों में ऐसा होता भी है
    • लेकिन 40 साल के व्यक्ति का जीवन उसकी ज़्यादातर decisions का कुल योग नहीं होता
    • वह कुछ गिने-चुने, असमान रूप से अधिक महत्वपूर्ण निर्णयों से टेढ़ा हो जाता है — कभी career से जुड़े, कभी romantic
    • अगर इन्हें गलत चुन लिया जाए, तो हालात सँभालने की गुंजाइश शून्य तो नहीं, लेकिन बुरी खबर सुनाने में असहज संस्कृति उसे बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकती है

  • फुटबॉल की वैश्विक लोकप्रियता के बारे में Martin Amis ने यह व्याख्या दी

    • फुटबॉल शायद इकलौता ऐसा खेल है जहाँ आम तौर पर सिर्फ एक goal मैच का फैसला कर देता है, इसलिए उस एक क्षण का दबाव बाकी खेलों की तुलना में कहीं अधिक तीव्र होता है
    • यूरोप में यह हर सप्ताहांत साबित होता है
      • एक टीम गेंद पर कब्ज़ा बनाए रखती है, बेहतर मौके बनाती है, ज़्यादा मैच जीतती है, फिर भी एक गलती से मैच हार सकती है
    • जैसा statisticians कहते हैं, फुटबॉल एक “stupid” sport है

  • और मैदान के बाहर की ज़िंदगी से इसकी समानता भी सबसे अधिक है

    • मैं जीवन नाम के एक और low-scoring game के मध्य चरण में हूँ
    • अपने आसपास के लोगों के दर्द और पछतावे को देखकर मुझे सहानुभूति होती है, लेकिन यह देखकर हैरानी भी होती है कि उन्होंने जीवन के बड़े फैसले कितनी लापरवाही से किए
    • शायद इसलिए कि मुक्ति और पुनरुत्थान — “ultimate second chance” — की अवधारणा इस संस्कृति के ऐतिहासिक विश्वास में गहराई से बसी हुई है
    • इसे आर-पार देखने के लिए थोड़ी अधिक नास्तिक या अपवित्र दृष्टि चाहिए

GN⁺ की राय

  • यह लेख अच्छे ढंग से दिखाता है कि लोग जीवन के अहम फैसले लेते समय कितने लापरवाह हो सकते हैं। यह भी स्पष्ट करता है कि हम अक्सर गलतियों के प्रभाव को कम करके आँकते हैं
  • हालांकि, हर गलती घातक या अपरिवर्तनीय नहीं होती। गलतियों से सीखने और बढ़ने के मौके भी होते हैं। इसलिए संतुलित नज़रिये की ज़रूरत है
  • “दूसरे मौके” पर अंधविश्वास रखने के बजाय, गलतियों के असर को यथार्थवादी ढंग से पहचानना और सावधानी से चुनाव करना महत्वपूर्ण है
  • खासकर शादी या career जैसे बड़े जीवन-निर्णयों में और भी अधिक सतर्क होना चाहिए। क्योंकि उनका असर सिर्फ व्यक्ति की खुशी पर नहीं, आसपास के लोगों पर भी पड़ता है
  • गलती हो जाने पर सिर्फ निराश होकर हार मान लेने के बजाय, उस अनुभव से सीखना और बेहतर चुनाव करने की कोशिश करना ज़रूरी है। जैसा लेखक ने कहा, “भरपाई से परे” वाली गलतियाँ शायद उतनी अधिक नहीं होतीं

संबंधित पढ़ाई

3 टिप्पणियां

 
bus710 2024-04-30

पहले पैराग्राफ में जिस उपन्यास Atonement का ज़िक्र है, वह दरअसल शायद उस फिल्म के लिए ज़्यादा मशहूर है जिसमें Keira Knightley थीं। बिल्कुल दम घोंट देने वाली फिल्म....
 
savvykang 2024-04-30

आर्थिक संकट के बाद घरों में क्या हुआ, उससे अगली पीढ़ी के बच्चों ने कुछ न कुछ देखा और सीखा होगा, इसलिए मुझे यह हकीकत से कटी हुई सलाह लगती है
 
GN⁺ 2024-04-30

Hacker News राय

  • जिन लोगों को ज़्यादा मौके मिलते हैं, उनके सफल होने की संभावना भी ज़्यादा होती है। जिनके पास सुरक्षा-जाल होता है, वे business शुरू करते समय असफल होकर फिर से कोशिश कर सकते हैं, लेकिन जिनके पास यह नहीं होता, उनके बारे में कहा जाता है कि उन्होंने "काफी मेहनत नहीं की"।
  • लेकिन अगर हर फ़ैसले को संभावित गलती मानकर बहुत ज़्यादा चिंता की जाए, तो डर-आधारित जड़ता आ सकती है। Sylvia Plath की "The Bell Jar" में बताए गए अंजीर के पेड़ के रूपक की तरह, हम सभी विकल्प चाहते हैं, लेकिन एक चुनते ही बाकी खो देने की दुविधा में फँस सकते हैं।
  • एक दोस्त का उदाहरण दिया गया है जो मानता है कि उसने कॉलेज के दिनों में गलत फ़ैसला लिया था। उसके आसपास के लोग उसकी कहानी को सफल field change के रूप में देखते हैं, लेकिन वह खुद मानता है कि अतीत के उसके फ़ैसले उसे हमेशा सताते रहेंगे।
  • Michael Pollan की किताब "How to Change Your Mind" में समझाया गया है कि अवसाद self-punishment का एक रूप है, और यह दोहराए जाने वाले विचारों के चक्र में फँसकर विनाशकारी बन सकता है। अपने बारे में अपनी कहानी को इस तरह ढालना महत्वपूर्ण है कि उससे अधिक सशक्त समझ विकसित हो।
  • यह संकेत देना कि अतीत के जीवन-निर्णयों के कारण कोई व्यक्ति दुख की जेल में फँस गया है, पराजयवादी और कायरतापूर्ण बात है। हिम्मत करके अतीत को छोड़ देना चाहिए।
  • यह एक मिथक है कि जीवन में खुशी तक पहुँचाने वाला कोई एक optimal path होता है, और उससे हटते ही खुशी खो जाती है। गलतियाँ हमें अनपेक्षित रास्तों पर ले जा सकती हैं, लेकिन वे नए मौकों के दरवाज़े भी खोल सकती हैं।
  • हम केवल एक ही जीवन जीते हैं, इसलिए यह निश्चित रूप से नहीं जान सकते कि कौन-सा फ़ैसला सबसे अच्छा है। बड़ी गलतियाँ होती हैं, लेकिन अधिकतर छोटे-छोटे फ़ैसले मिलकर "बड़े पल" बनाते हैं। हमें अपनी नियति से प्रेम करना सीखना चाहिए।
  • आखिरकार, इस तरह के विचार मददगार नहीं होते। आगे अभी और भी बहुत-सा productive समय है। यह महत्वपूर्ण है कि हम जो चाहते हैं उसे खोजें और पूरी तरह उसमें जुट जाएँ।
  • Robert Frost की "The Road Not Taken" उस पश्चात-निर्मित narrative के बारे में है जिसमें कवि आवेग को एक सोचे-समझे निर्णय में बदल देता है। जीवन नाटकीय कर्मों से ज़्यादा, गढ़ी गई कथाओं के ज़रिए खुलता है।
  • अनुभव के आधार पर, जीवन में मौकों की संख्या सीमित करने वाला कारक नहीं होती। लोग अक्सर वही गलतियाँ दोहराते हैं; असली समस्या बाहरी कारणों के प्रति उनकी प्रतिक्रिया के पैटर्न में होती है। इस पैटर्न को तोड़ना ही कठिन है।