नई खोज से संभावना जतती है कि प्राचीन मंगल पर पृथ्वी जैसा पर्यावरण मौजूद हो सकता था
(discover.lanl.gov)मंगल के Gale क्रेटर में पाए गए मैंगनीज़-समृद्ध बलुआ पत्थर की परत
- NASA का Curiosity Rover मंगल के Gale क्रेटर में ऐसे वातावरण के सबूत खोजता रहा है जो माइक्रोबियल जीवन को सहारा दे सकता है।
- Rover पर लगे ChemCam उपकरण का उपयोग करने वाली शोध टीम ने Gale क्रेटर के झील-तल की चट्टानों में सामान्य से अधिक मैंगनीज़ की मात्रा पाई।
- इसका संकेत यह है कि ये अवसाद किसी प्राचीन झील की नदी, डेल्टा या तटीय परिस्थितियों में बने होंगे।
- अध्ययन Journal of Geophysical Research: Planets में प्रकाशित हुआ।
मंगल की सतह पर मैंगनीज़ ऑक्साइड निर्माण की कठिनाई
- शोध का नेतृत्व करने वाले लॉस आलामोस नेशनल लेबोरेटरी के Patrick Gasda का कहना है कि मंगल की सतह पर मैंगनीज़ ऑक्साइड बनना कठिन है, इसलिए उन्होंने ऐसे उच्च स्तर को तटीय अवसादों में मिलने की अपेक्षा नहीं की थी।
- पृथ्वी पर प्रकाश-संश्लेषी जीवन से उत्पन्न उच्च वायुमंडलीय ऑक्सीजन और मैंगनीज़-ऑक्सीकरण को बढ़ाने वाले माइक्रोब्स के कारण ऐसी प्रकार की अवसादी परतें अक्सर बनती हैं।
- मंगल पर जीवन के प्रमाण अभी तक नहीं मिले हैं, और प्राचीन वायुमंडल में ऑक्सीजन बनाने वाला कोई स्पष्ट तंत्र भी अज्ञात है, इसलिए यह एक रहस्य है कि मैंगनीज़ ऑक्साइड वहाँ कैसे बना और केंद्रित हुआ।
- यह खोज संकेत देती है कि मंगल के वातावरण या सतही पानी में कहीं व्यापक पैमाने पर प्रक्रियाएँ हुई होंगी, और मंगल पर ऑक्सीकरण को समझने के लिए अधिक शोध की जरूरत है।
मैंगनीज़-समृद्ध बलुआ पत्थर की परत का निर्माण
- टीम ने यह भी जांचा कि कैसे मैंगनीज़ झील किनारे या डेल्टा के मुहाने की रेत से भूजल के रिसाव की तरह इस सैंडस्टोन में एकत्र हो सकता है, और कौन सा ऑक्सीडाइज़र चट्टान में मैंगनीज़ के अवक्षेपण को प्रभावित करता रहा होगा।
- पृथ्वी पर वायुमंडलीय ऑक्सीजन से मैंगनीज़ का सांद्रण होता है, और यह प्रक्रिया अक्सर माइक्रोब्स द्वारा तेज हो जाती है।
- माइक्रोब्स मैंगनीज़ के विभिन्न ऑक्सीकरण अवस्थाओं का उपयोग ऊर्जा चयापचय में कर सकते हैं।
- यदि प्राचीन मंगल पर जीवन मौजूद था, तो झील किनारे की चट्टानों में मैंगनीज़ की बढ़ी हुई मात्रा शायद जीवन के लिए एक उपयोगी ऊर्जा स्रोत रही होगी।
मंगल के Gale क्रेटर का प्राचीन झील वातावरण
- ChemCam की टीम लीडर Nina Lanza ने कहा कि यह प्राचीन चट्टान Gale झील के वातावरण को दिखाती है, जो आज की पृथ्वी के कुछ स्थानों से चौंकाने वाली समानता रखते हुए एक संभावित रूप से रहने योग्य पर्यावरण की झलक देता है।
- मैंगनीज़ खनिज पृथ्वी की उथली, ऑक्सीजन-समृद्ध झीलों में आम तौर पर पाए जाते हैं, इसलिए प्राचीन मंगल पर ऐसे संकेत मिलना खास तौर पर उल्लेखनीय है।
- यह शोध Journal of Geophysical Research: Planets में प्रकाशित हुआ और इसका फंडिंग समर्थन NASA Jet Propulsion Laboratory ने किया।
GN⁺ की राय
- यह शोध परिणाम संकेत देते हैं कि प्राचीन मंगल पर पृथ्वी जैसा झील वातावरण मौजूद रहा होगा, और संभव है कि वहाँ जीवन के अनुकूल स्थितियाँ मौजूद रही हों। लेकिन अभी तक वास्तविक जीवन के सीधे निशान नहीं मिले हैं, इसलिए निष्कर्ष पर पहुँचना जल्दबाज़ी होगी।
- मंगल की सतह पर मैंगनीज़ ऑक्साइड के सांद्रण की खोज बहुत ही असामान्य है। इसे समझाने के लिए हमें मंगल के प्राचीन वायुमंडल और सतह के बारे में और अधिक समझ की ज़रूरत है। इसमें ऑक्सीजन की उच्च मात्रा और मैंगनीज़ ऑक्सीकरण को बढ़ाने वाली संभावित रासायनिक प्रतिक्रियाओं सहित कई परिदृश्यों पर विचार करना होगा।
- यह खोज मंगल जीवन खोज में सीधे कोई निर्णायक सुराग नहीं देती, लेकिन कम से कम यह दिखाती है कि मंगल पर भी पृथ्वी-जैसी स्थितियाँ मौजूद रही हों। आगे की खोज से शायद जीवन की संभावना पर कुछ ठोस संकेत मिल सकें।
- पृथ्वी पर मैंगनीज़ को ऊर्जा स्रोत के रूप में इस्तेमाल करने वाले माइक्रोब्स मौजूद हैं, और मंगल की चट्टानों में मैंगनीज़ का सांद्रण मिलना यह संभावना समाप्त नहीं होने देता कि प्राचीन मंगल पर भी समान माइक्रोब्स मौजूद रहे होंगे। यह केवल एक अनुमान है, लेकिन कल्पना को प्रेरित करने वाला महत्वपूर्ण खोज है।
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
Kurd Lasswitz की 1897 में लिखी "Two Planets" याद आती है: https://news.ycombinator.com/item?id=39598983
Lasswitz के Martian शारीरिक रूप से इंसानों से बहुत अलग नहीं हैं, लेकिन नैतिकता, बुद्धि, विज्ञान और समाज के मामले में उन्हें आदर्श मानव के prototype की तरह दिखाया गया है। कहानी उन जर्मन वैज्ञानिकों की है जो North Pole खोजते हुए वहां Martian बस्ती खोज लेते हैं
इस किताब को पढ़ने वाले युवा जर्मन पाठक Wernher von Braun बाद में जर्मनी/अमेरिका की ballistic missiles और अमेरिका के पहले artificial satellite तथा Apollo Moon landing launch vehicle के विकास से जुड़े
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Martians_(scientists)
Leo Szilard ने यह अभिव्यक्ति उस मज़ाक में इस्तेमाल की थी कि Hungary दरअसल Martians का छिपा हुआ front है, और Fermi paradox पर उन्होंने जवाब दिया था, “वे पहले से ही हमारे बीच हैं। बस खुद को Hungarian कहते हैं।” इस group में Erdos और von Neumann भी शामिल थे
जर्मन original उपन्यास शायद प्रकाशित नहीं हुआ, लेकिन उसका English translation मौजूद है, और इसकी setting 1980 की है
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mars_Project
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Mars:_A_Technical_Tale
दूसरे link में “the Elon” entry देखना मज़ेदार है
Von Braun को व्यापक रूप से एक बेहद विवादास्पद शख्स माना जाता है, जिन्हें अमेरिका के Cold War में Soviet Union को हराने की इच्छा के कारण Nazi war crimes की सज़ा से बचने का मौका मिला
https://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
1970s के Viking lander का Labeled Release experiment हमेशा खटकता रहा: https://en.wikipedia.org/wiki/Viking_lander_biological_exper...
radioactive carbon-14 वाली nutrient solution छिड़क कर देखा गया कि मिट्टी metabolism करके gas छोड़ती है या नहीं, और दोनों experiments में positive results आए, लेकिन chemical reaction की संभावना को खारिज न कर पाने की वजह से इसे स्वीकार नहीं किया गया
लेकिन sterile control group में मिट्टी को 320°F पर 3 घंटे गर्म करने के बाद फिर experiment करने पर gas detect नहीं हुई, और यह वही result है जिसकी उम्मीद तब की जा सकती है जब gas किसी chemical process से नहीं, बल्कि microbes से आई हो
सिर्फ इससे life detection confirm नहीं होता, लेकिन यह सवाल उठता है कि Viking के बाद ऐसे follow-up experiments क्यों नहीं किए गए जो दूसरे chemical reactions को खारिज करके microbial life की संभावना के और करीब ले जाते। Labeled Release results और seasonal methane detections को साथ रखें तो मुझे लगता है कि यह Mars पर अभी भी microbial extremophiles होने की ओर मजबूत संकेत देता है
अगर पृथ्वी का unsterilized sample होता, तो पहली incubation के बाद और nutrients डालने पर dormant bacteria नए भोजन को खाकर और radioactive gas छोड़ते, लेकिन Martian soil में nutrients की दूसरी और तीसरी injection पर कोई अतिरिक्त release नहीं हुआ
साथ ही JPL के Albet Yen ने दिखाया कि बेहद ठंडे और सूखे carbon dioxide atmosphere में ultraviolet light soil के साथ reaction करके superoxides जैसे oxidants बना सकती है, और ये छोटे organic molecules को carbon dioxide में oxidize करके LR result समझा सकते हैं। superoxides पहली reaction में खर्च हो जाते हैं, इसलिए extra nutrients डालने पर नई gas नहीं निकलती, और high temperature पर नष्ट हो जाते हैं, इसलिए “sterilization” result भी समझ आता है
Mars के protective magnetosphere और atmosphere खो देने के बाद surface के पास cosmic rays की वजह से सबसे मजबूत cells का भी बचना मुश्किल है, और DNA/RNA damage के कारण viable dormant cells पाने के लिए surface से 7.5m से ज्यादा नीचे होना पड़ेगा—ऐसी calculations हैं
radiation resistance में सबसे मजबूत पृथ्वी के bacteria भी surface पर dormant spores के रूप में करीब 18,000 साल, और ExoMars rover की पहुंच की अधिकतम depth 2m पर rock type के हिसाब से करीब 90,000 से 500,000 साल ही टिकते हैं
इसलिए smart scientists life की पुष्टि करने से पहले वह सारी science कर लेना चाहते हैं जो वे करना चाहते हैं
शायद हमें जल्द ही पता चल जाए कि हम मंगल को बर्बाद करके पृथ्वी पर आए थे
शुरुआती मंगल से पृथ्वी तक panspermia का सिद्धांत जीवन की उत्पत्ति और LUCA की जटिलता से जुड़े कई astrobiological सवालों को काफी हद तक सुलझा देता है
बेशक, मंगल का रहने लायक न रह जाना पूरी तरह प्राकृतिक था—एक छोटे ग्रह का अपना वायुमंडल खोना और सूर्य के ठंडा होते जाने की प्रक्रिया में habitable zone से बाहर हो जाना। मुझे नहीं लगता कि मंगल का जीवन multicellular स्तर तक विकसित हुआ होगा, लेकिन अगर हम वहाँ जाएँ तो शैवाल की कॉलोनियाँ और cyanobacteria के जीवाश्म, और शायद भूमिगत जीवित बचे हुए जीवन के अवशेष भी मिल सकते हैं
मुझे पता है यह बेतुका है, लेकिन किंवदंतियों और विज्ञान को जोड़कर देखना मज़ेदार है
उनका मानना था कि मंगल कभी फट चुके “Planet V” का उपग्रह था
https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Van_Flandern#Exploding_pla...
इसे और आगे बढ़ाएँ तो यह भी कल्पना की जा सकती है कि पिछली बार भी technocrat elite थे और उन्होंने हम किसानों को पहले पृथ्वी पर colonize करने भेजा था
उस समय genetics इतनी विकसित नहीं थी कि inbreeding की समस्या संयोग से समझ में आ पाती, इसलिए पृथ्वी की कक्षा में बचे technocrat elite बहुत ज़्यादा inbred हो गए। वे अब भी कभी-कभी नीचे आते हैं, अपने ढहते gene pool को मजबूत करने के लिए इंसानों का अपहरण करते हैं, और पृथ्वी के पर्यावरण को मापते हैं कि क्या फिर से landing करके किसान वर्ग पर कब्ज़ा करने का समय आ गया है। बस इस बार उन्हें नए जमे हुए ज़मीनी elite से किसी न किसी तरह लड़ना होगा
कभी-कभी सोचता हूँ कि science fiction ने फायदा ज़्यादा किया या नुकसान
यह लोगों को पहले से वही निष्कर्ष दे देता है जिसे वे बहुत सच होना चाहते हैं, फिर वे बहुत कमजोर सबूत भी ढूँढ़कर अपनी दलील मजबूत करते हैं
मंगल पर जीवन रहा हो सकता है, लेकिन अभी बहुत लोगों के ऐसा मानना चाहने की मुख्य वजह यह हो सकती है कि उन्होंने fantasy किताबों में यह पढ़ा है। इससे भी ज़्यादा खतरनाक यह है कि science fiction ने लोगों द्वारा विकसित की जाने वाली technologies की दिशा तय की, और अक्सर ऐसी technology तक पहुँचाया जिसने दुनिया को बदतर बनाया
मंगलवासियों की कहानियाँ सब रूपक हैं, लेकिन लोग प्रतीक और जिसके लिए वह प्रतीक है, उनमें फर्क नहीं कर पाते
मुझे समझ नहीं आता कि आप उस निष्कर्ष को “मंगलवासी असली हो सकते हैं” वाले निष्कर्ष से बेहतर क्यों मानते हैं
विज्ञान सबूतों से चलता है। तो a) मंगल पर अतीत में जीवन था, इसके समर्थन में कुछ हद तक सबूत हैं, और b) यह कोई वैज्ञानिक निष्कर्ष नहीं है कि मंगल का जीवन असंभव या असंभाव्य है
फिर आप अपनी dogma को इतना कसकर क्यों पकड़े हुए हैं, और दूसरे लोगों के निष्कर्षों को सिर्फ fantasy या science fiction कहकर क्यों डाँटते हैं, समझ नहीं आता। सिर्फ विरोधी रुख रखने से आप दूसरों से ज्यादा समझदार नहीं हो जाते
इसके बजाय जिम्मेदारी खराब शिक्षा और fiction व reality के फर्क को न पहचान पाने की क्षमता पर हो सकती है
लगता है मंगल की planetary geology और magnetosphere के नुकसान से जीवन बुझने से पहले जीवन शुरू होने के लिए बस समय मिला था। अगर मंगल पर जीवन खोजा गया तो वह लगभग निश्चित रूप से single-celled organisms होगा
मंगल सौर मंडल में दूसरा सबसे रहने योग्य ग्रह है, और लोग science fiction के अस्तित्व में आने से बहुत पहले से extraterrestrial life की संभावना को लेकर उत्सुक रहे हैं
इस लेख में भी ऐसे कई उदाहरण हैं, और पहला दिखने वाला उदाहरण लगभग 400 ईसा पूर्व के Democritus का है: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life
पृथ्वी और आज के मंगल जैसे oxidizing atmosphere वाले वातावरण में जीवन का पहली बार उभरना उल्टे कहीं ज्यादा कठिन होता है
oxidation जटिल molecules को जीवन की उत्पत्ति के लिए पर्याप्त स्थिर बने रहने में कठिन बना देता है। photosynthesis से पहले पृथ्वी reducing environment थी, और oxygen के आगमन को अक्सर Great Oxygenation Event कहा जाता है
पृथ्वी पर भी जीवन को इतना oxygen बनाने और atmosphere को oxidizing atmosphere में बदलने में बहुत लंबा समय लगा। इस बात के सबूत हैं कि मंगल भी शुरुआत में reducing था और किसी समय बदल गया
पृथ्वी पर ऐसा क्यों हुआ, यह सोचें तो मंगल का oxidizing हो जाना वाकई दिलचस्प है
जब आप वे अवास्तविक science fiction पढ़ते हैं जिनमें मंगल को जीवन से भरा, बस बूढ़ा होता ग्रह और Venus को jungle planet दिखाया गया है, तो याद रखना चाहिए कि मंगल की सतह की स्थितियाँ space race के अंतिम दौर तक भी मोटे तौर पर अज्ञात थीं
1960 के दशक तक भी मंगल पर जीवन होने वाली setting अभी भी भरोसेमंद लगती थी
यह सोचकर कल्पना होती है कि हमारे मंगल-पूर्वज कितने झुंझला जाते, अगर उन्हें पता चलता कि पृथ्वी का सबसे अमीर व्यक्ति उसी जगह लौटना चाहता है जहाँ से उन्होंने बीज लॉन्च कर भेजे थे
शीर्षक पर शिकायत करना मुझे पसंद नहीं, लेकिन खासकर अगर यह राष्ट्रीय प्रयोगशाला है तो शीर्षक ज़्यादा ईमानदार होना चाहिए था
यह शीर्षक ऐसा लगता है जैसे शुरुआती Mars के तथाकथित Earth-जैसे होने के बारे में कोई नया “निर्णायक सबूत” मिला हो, लेकिन मेरी समझ में यह पहले से पता था
यह भी पहले से पता था कि सबसे बड़ा ज्ञात झरना कभी Mars पर था, और यह भी कि Mars पर समुद्र और नदियाँ थीं। मेरी जानकारी में, Mars के जन्म के बाद पहले करीब 40 करोड़ वर्षों तक, उसके core के ठंडा होने से पहले, वह एक छोटी mini-Earth था—यह बात लगभग मूल रूप से स्वीकार की जा चुकी थी
ऑक्सीकृत वातावरण का सबूत केवल तरल पानी की तुलना में Earth-जैसी स्थिति का कहीं ऊँचा स्तर है। Earth का oxygen atmosphere जीवन ने बनाया है
इसलिए अगर ये चट्टानें सचमुच वातावरण में मौजूद oxygen से बनी हैं, तो यह बहुत बड़ी बात है। निर्णायक सबूत न भी हो, कम-से-कम एक बड़ा धमाका तो हुआ ही है और आस-पास बंदूक ढूँढने लायक बात है
दो मायनों में डरावना है। एक तो यह कि Mars के साथ जो हुआ वह Earth के साथ भी हो सकता है, और दूसरा यह कि Great Filter शायद हमारे भविष्य में है
अगर हमारे solar system में रहने योग्य दो ग्रह थे, तो galaxy में Earth जैसे ग्रह बहुत होने चाहिए। फिर बात Fermi paradox तक पहुँचती है। अगर ब्रह्मांड में जीवन इतना प्रचुर है, तो हमारा aliens से कभी संपर्क क्यों नहीं हुआ?
क्या जीवन बनने की संभावना बेहद छोटी नहीं हो सकती? अरबों तारे और ग्रह हों तब भी, किसी एक तारे या ग्रह पर जीवन बनने की संभावना 10% या 0.0001% होना ज़रूरी नहीं है। शायद जीवन का एक बार बन जाना ही अविश्वसनीय रूप से भाग्यशाली घटना हो सकता है
observable universe 1,000,000 भी हों तो संभावना 1,000,000 में 1 हो सकती है
जब तक हमें सही mechanism नहीं पता, हम probability नहीं जान सकते; फिर लोग इतने विश्वास से कैसे कह सकते हैं कि दूसरी सभ्यताएँ ज़रूर होनी चाहिए? कुछ खास chemical reactions को एक खास क्रम में होना पड़ा होगा, और उनकी संख्या व संभावना के आधार पर probability 0.01 की 1,000,000वीं घात भी हो सकती है, या 10e64वीं घात भी
लेकिन क्या हमने यह पुष्टि की है कि Earth जैसे ग्रह पर जीवन उभर सकता है?
मुझे यकीन है कि Earth-जैसी अवस्था से मौजूदा अवस्था में जाने वाला transition इतना धीमा रहा होगा कि सदियों तक भी उसे पहचानना मुश्किल होता
फिर भी यह कल्पना करना वाकई बेहद भारी लगता है कि 19वीं सदी के स्तर की कोई सभ्यता यह समझ रही हो कि उसे अपने मरते हुए ग्रह की गति से दौड़ लगाते हुए बच निकलना है