1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-09 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • फ्रांसीसी कंपनी Seabike ने ऐसा अंडरवॉटर मूवमेंट-असिस्ट डिवाइस विकसित किया है, जो पैरों की ताकत से प्रोपेलर घुमाकर तैरने की रफ्तार बढ़ाता है
  • उपयोगकर्ता पोल की लंबाई सेट करता है, इसे कमर बेल्ट से बांधता है, और फिर पैरों के पैडल से लगभग 15-इंच (38cm) प्रोपेलर चलाता है
  • इसे हाथों से तैराकी के साथ इस्तेमाल किया जा सकता है, या Superman पोज़ में फिसलते हुए आगे बढ़ा जा सकता है, और इसे पूरी तरह पानी के भीतर भी इस्तेमाल किया जा सकता है
  • यह SCUBA उपकरण के साथ संगत है, लेकिन गहरे पानी में बहुत ज़्यादा जोर लगाकर इस्तेमाल करने से बचना चाहिए
  • लगता है कि Seabike कम-से-कम एक साल से इस उत्पाद को बेच रही है, और इसकी कीमत €290(US$310) से शुरू होती है

पैरों की ताकत को थ्रस्ट में बदलने वाली संरचना

  • Seabike ऐसा स्विमिंग डिवाइस है, जो उपयोगकर्ता की पैरों की ताकत को पानी के भीतर आगे बढ़ने की शक्ति में बदलता है
  • इसका उपयोग करना सरल है
    • डिवाइस के पोल को उचित लंबाई तक बढ़ाएँ
    • बेल्ट को कमर पर बांधकर फिक्स करें
    • पैरों से पैडल पकड़कर क्रैंक घुमाएँ
    • कमर स्ट्रैप शरीर को सहारा देता है ताकि आप पैडल को धक्का दे सकें
  • क्रैंक लगभग 15-इंच (38cm) प्रोपेलर घुमाता है, जिससे उपयोगकर्ता आगे बढ़ता है

तैराकी और डाइविंग के दौरान मूवमेंट का तरीका

  • उपयोगकर्ता हाथों से तैरते हुए भी Seabike का साथ में उपयोग कर सकता है
  • हाथ आगे फैलाकर Superman पोज़ में भी आगे बढ़ा जा सकता है
  • नाक नीचे की ओर रखकर और पूरी तरह पानी के भीतर जाकर, पैडल-चालित मछली की तरह भी चला जा सकता है
  • यह SCUBA उपकरण के साथ संगत है, लेकिन गहराई में बहुत ज़्यादा मेहनत वाले उपयोग की सिफारिश नहीं की जाती

पलटकर हाथों से भी चलाया जा सकता है

  • प्रोपेलर को दोनों दिशाओं में उपयोग किया जा सकता है
  • डिवाइस को पलटकर प्रोपेलर को आगे की ओर रखा जाए, और पैडल की जगह हैंडल लगाए जाएँ, तो इसे हाथों की ताकत से भी चलाया जा सकता है
  • यह तरीका पैरों से पैडल चलाने वाले उपयोग की तुलना में कम मज़ेदार लगता है

सुरक्षा और पोर्टेबिलिटी

  • Seabike का कहना है कि इसका प्रोपेलर पर्याप्त धीमी गति से घूमता है, इसलिए इसे स्विमिंग पूल में भी सुरक्षित रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है
  • डिवाइस में buoyancy है, इसलिए यदि यह हाथ से छूट जाए तो पानी में डूबकर खोने जैसी स्थिति से बचा जा सकता है
  • यह open water में लंबी दूरी की मूवमेंट के लिए भी उपयुक्त लगता है
  • स्टोरेज और ले जाने में आसानी के लिए इसे मोड़ा या अलग करके रखा जा सकता है

बिक्री का तरीका और कीमत

  • Seabike, Cannes में अपनी snorkeling tour भी चलाती है
  • यह उत्पाद snorkel board और spearfishing kit के साथ भी बेचा जाता है
  • लगता है कि Seabike कम-से-कम एक साल से इस डिवाइस का निर्माण कर रही है
  • कीमत €290(US$310) से शुरू होती है
  • निर्माता के अनुसार, समान स्तर के तैराक fins पहनने की तुलना में इससे अधिक तेज़ी से आगे बढ़ सकते हैं

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-05-09
Hacker News की राय
  • यह बहुत ज़्यादा जाना-पहचाना नहीं है, लेकिन 1950 के दशक में SEAL और CIA ने इसी तरह के एक उपकरण का परीक्षण किया था http://www.hisutton.com/CIA_Water-Air_1958.html
    1940 के दशक की pedal-powered तस्करी पनडुब्बी भी थी http://www.hisutton.com/Swiss-Pedal-Powered-Smuggling-Submar...
    • यह दिलचस्प है कि लेख में दिखाए गए उपकरण से बहुत मिलती-जुलती चीज़ पर CIA ने निष्कर्ष निकाला था कि यह “असुविधाजनक है, और fins पहने तैराक की तुलना में इसकी speed बढ़त बहुत कम है, इसलिए ऑपरेशन के लिए अनुशंसित नहीं
    • H. L. Hunley नाम की एक पनडुब्बी भी थी
      https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_War_submarine
  • इसे “फ्रेंच कंपनी Seabike” कहा गया है, लेकिन .fr domain और फ्रांस के Cannes showroom के अलावा कंपनी का मुख्यालय इटली में है: PARITET SRL, Via Giovanni da Cermenate 3, 22063 Cantù (CO) Italy
    इसके अलावा, वेबसाइट के फ़्रेंच संस्करण में “For traveling light” का अनुवाद व्याकरण और अर्थ दोनों के हिसाब से गलत “Pour voyager lumière” किया गया है; सही अभिव्यक्ति “Pour voyager léger” के करीब होगी
    कुल मिलाकर इस पर भरोसा करना मुश्किल लगता है, और असल प्रोडक्ट होने पर भी शक होता है
    • इतालवी में भी “हल्का” और “रोशनी” फ़्रेंच की तरह पूरी तरह अलग शब्द हैं
      leggero/a और luce जैसे, इसलिए यह एक अजीब गलत अनुवाद है
  • कहा गया है कि इसकी nominal mode 3.6km/h और top speed 7.9km/h है; यह तेज़ तो है, लेकिन क्या इसे “अतिमानवीय” कहा जा सकता है? https://www.nauticexpo.com/prod/seabike/product-68606-564117...
    छोटी दूरी पर Michael Phelps इससे भी तेज़ तैर सकते हैं
    • असली फ़र्क यह है कि इसमें बहुत बड़े muscles काम में आते हैं, इसलिए एक बिंदु के बाद ज़्यादातर लोग इस उपकरण के साथ ज़्यादा देर तक और ज़्यादा तेज़ जा पाएँगे
      Phelps अगर कुछ महीनों की ट्रेनिंग करें तो शायद और तेज़ हो जाएँ, लेकिन क्योंकि उन्हें तैरना पसंद है, शायद उन्हें यह थोड़ा दुखद लगे
    • छोटी दूरी पर Usain Bolt भी ज़्यादातर लोगों की साइकिल चलाने की speed से तेज़ दौड़ सकते हैं
    • fins इस्तेमाल करने वालों की सीमा आम तौर पर फेफड़ों की क्षमता होती है, और propulsion efficiency के मामले में propeller कमतर होता है, इसलिए मैं संदेह में हूँ
    • उस speed पर लंबी दूरी तय करना लगभग इंसानी क्षमता के बाहर लगता है
      “super” का मतलब बस “सीमा से परे” होता है, “बहुत ज़्यादा परे” नहीं; यह धारणा शायद Superman की वजह से है
  • सोच रहा हूँ कि अगर इस उपकरण में ज़्यादा efficient नए propeller design MX-1 Sharrow Propeller का इस्तेमाल किया जाए तो क्या यह बेहतर होगा https://www.boatus.com/expert-advice/expert-advice-archive/2...
    Sharrow Marine का MX-1 सामान्य propeller की तरह blades वाला नहीं है, बल्कि hub से जुड़े metal loops का उपयोग करता है, और blade tips पर बनने वाले vortices और cavitation को कम करके 9~15% efficiency gain देता है
    vibration और noise भी कम होते हैं; कहा जाता है कि इसकी शुरुआत live music filming के लिए drone noise कम करने के प्रयास से हुई थी
    • पानी के भीतर शायद cavitation को उल्टा अच्छी तरह पैदा करना बेहतर हो, लेकिन bubble collapse से बनने वाले jets को इच्छित गति की दिशा के उलट व्यवस्थित किया जाए
      Astrophage जैसा एहसास
    • boat motors “अंडरवॉटर साइकिल” के propeller की तुलना में बहुत तेज़ घूमते हैं, इसलिए यहाँ लाभ कम हो सकता है, लेकिन यह आज़माने लायक विचार है
    • सोच रहा हूँ कि क्या यह wind turbines में भी आज़माने लायक design है
    • https://www.youtube.com/@rctestflight पर नज़र रखना अच्छा रहेगा
      वे 3D-printed propeller benchmarks और प्रतियोगिताएँ करते हैं, और ऊपर बताए गए design का भी परीक्षण कर चुके हैं
  • “Seabike कहता है कि propeller इतना धीरे घूमता है कि इसे स्थानीय swimming pool में भी सुरक्षित रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है” — इस दावे से थोड़ा असहज महसूस हुआ
    हालांकि research देखने पर लगता है कि पानी के भीतर साइकिल जैसी हरकत करते समय pedal cadence आम तौर पर कम हो जाती है https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/23706
    यह एक मज़ेदार डिवाइस है, और मैं यह भी जानना चाहूँगा कि नंगे पैर इस्तेमाल करने पर कौन से pedals सबसे अच्छे होंगे। शायद fixie चलाने वाले लोग जो straps वाले pedals इस्तेमाल करते हैं, वे सही रहें
    • कई pools पहले से ही सुरक्षा कारणों से fins भी प्रतिबंधित करते हैं
      अगर यह किसी training program का हिस्सा हो तो शायद अलग lane दी जाए, लेकिन समुद्र में recreational उपयोग की बात छोड़ दें, मोहल्ले के swimming pool में यह ठीक लगेगा या नहीं, पता नहीं
    • मैं pool में उस propeller से चेहरे पर चोट नहीं खाना चाहूँगा
      हादसे कभी भी हो सकते हैं
  • ऐसा model भी बेचना चाहिए जिसमें पानी की सतह पर लात मारते हुए दिखाने के लिए नकली पैरों की एक जोड़ी लगी हो, ताकि उपयोगकर्ता किसी प्राकृतिक दैत्य जैसा लगे
  • यह काफ़ी cool है, लेकिन अंडरवॉटर “bicycle” से ज़्यादा “unicycle” जैसा लगता है
    अगर इसे Y-आकार के पूरे फ्रेम में बनाया जाए ताकि वह handlebar और सहायक propulsion shaft दोनों की तरह काम करे, और इसमें और blades जोड़ दिए जाएँ, तो अंडरवॉटर tricycle भी संभव लगती है
    • सोच रहा हूँ कि Monocycle, Unicycle से अलग चीज़ है या नहीं
  • तैराकी का मकसद जल्दी कहीं पहुँचना नहीं, बल्कि उसका आनंद लेना होता है; यह उपकरण थोड़ा अटपटा लगता है, और ऐसा भी लगता है कि पैरों की हर kick पर बनने वाले twist को संतुलित करने के लिए हाथों का इस्तेमाल करना पड़ेगा
    फिर भी, इसे थोड़ा हास्यास्पद मानने के बावजूद, मुझे लगता है कि जिसने इसे बनाया है उसे यह पसंद होगा
    इतने लोगों के इसे अजीब कहने के बावजूद, जो चीज़ उसे दिलचस्प लगी उसे बनाने में उसने बहुत मेहनत की होगी, इसलिए मुझे लगता है उसने अच्छा काम किया
    • दौड़ना भी सिर्फ़ जल्दी कहीं पहुँचने के लिए नहीं, मज़े के लिए भी किया जाता है, और साइकिल चलाना भी ऐसा ही है
      ऐसा लगता है जैसे यह मान लिया गया है कि अगर यह उपकरण तेज़ है तो वह अपने-आप कम मज़ेदार होगा, लेकिन अगर साइकिल के साथ ऐसा नहीं है तो यहाँ भी ज़रूरी नहीं
      बल्कि यह मज़ेदार दिखता है और काफ़ी enjoyable हो सकता है
    • fins पहनकर तेज़ आगे बढ़ना मेरी पसंदीदा तैराकी शैली है
      तेज़ जाना का मतलब यह नहीं कि आप आनंद नहीं ले रहे
    • यह काफ़ी अच्छा लगता है
      balance की समस्या के कारण मैं propeller चलाने वाले linear-motion version को भी आज़माना चाहूँगा
      snorkeling spots पर fins के विकल्प के रूप में देना अच्छा रहेगा, और testing environment के तौर पर भी बढ़िया होगा
    • मैं scuba divers के परिवार से हूँ, और मेरे हिसाब से scuba divers ही इस प्रोडक्ट का perfect market हैं
      उनके पास आम तौर पर काफ़ी पैसा होता है, वे काफ़ी आलसी भी होते हैं, और पानी के भीतर लंबी दूरी तय करनी पड़ती है
    • निजी तौर पर मुझे तैरना पसंद नहीं, लेकिन पानी के भीतर चलना-फिरना कुछ हद तक पसंद है, इसलिए अगर यह सही से काम करे तो यह निश्चित रूप से मददगार लगेगा
  • यहाँ सच में अहम बात speed नहीं बल्कि efficiency है
    अगर यह पारंपरिक fins की तुलना में divers को ज़्यादा efficiently आगे बढ़ाता है, तो battery limits वाले underwater scooter के बिना dive time बढ़ाने में उपयोगी हो सकता है
    नहीं तो यह बस खिलौने जैसा है
  • सिर्फ़ scuba diving वीडियो देखकर तो यह और भी खराब लगता है
    पैरों की हरकत बहुत ज़्यादा है, और यह धीमी fin-kicking की तुलना में कम नियंत्रित लगता है, इसलिए coral को नुकसान पहुँचाने या नीचे की रेत उड़ा देने की संभावना ज़्यादा लगती है
    • scuba diving के दौरान दूसरे लोगों के fins से कई बार चेहरे पर चोट खा चुका हूँ, इसलिए मैं ऐसे उपकरण इस्तेमाल करने वाले किसी व्यक्ति के पास नहीं रहना चाहूँगा
    • कुल मिलाकर सहमत हूँ
      फिर भी इसका उपयोग कहीं न कहीं है। ऐसी बहुत-सी स्थितियाँ हैं जहाँ precise control कम महत्वपूर्ण होता है, और आप नाज़ुक जीवों के बिल्कुल पास न होकर पानी के भीतर ज़्यादा तेज़ी से आगे बढ़ना चाहते हैं