गीली डोरी पर भी काम करने वाली ADSL तकनीक (2017)

 (revk.uk)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • लाइन की स्थिति के हिसाब से स्पीड घटाने वाली ADSL की adaptability की वजह से, खारे पानी में भिगोई गई 2m डोरी पर भी वास्तविक कनेक्शन बन गया
  • सामान्य copper wire के बजाय गीली डोरी इस्तेमाल करने वाले प्रयोग में, सिर्फ पानी काफी नहीं था और खारा पानी कनेक्शन की शर्त बन गया
  • डाउनलोड लगभग 3.5Mb/s पर चला, लेकिन अपलोड धीमा था, और हालत इतनी अस्थिर थी कि डोरी को छूना भी नहीं था
  • खराब लाइन पर भी पूरी तरह कटे बिना कम स्पीड पर टिके रहने वाली ADSL की विशेषता अत्यधिक तरीके से साबित हुई
  • ऊपर से यह साधारण low-speed fault जैसा दिख सकता है, लेकिन वास्तविक कारण गंभीर physical layer quality issue हो सकता है, इसलिए fault handling में सावधानी जरूरी है

गीली डोरी पर बना ADSL कनेक्शन

  • ADSL एक broadband तकनीक है जो कई frequency bands का उपयोग करके आम तौर पर copper wire, और कभी-कभी aluminium wire, के जरिए signal भेजती है
  • बिछाई गई line की लंबाई और विशेषताओं के हिसाब से अपने संचालन को adjust करने की क्षमता इसका मुख्य पहलू है
  • बहुत खराब लाइन पर भी service पूरी तरह fail नहीं होती, बल्कि काफी कम स्पीड पर adapt होकर चलती है—ऐसे fault cases मिलते हैं

प्रयोग की संरचना और शर्तें

  • “ADSL गीली डोरी पर भी काम करता है” इस बात के आधार पर, A&A के एक तकनीशियन ने office में खुद प्रयोग किया
  • सामान्य wire के बजाय वास्तविक डोरी इस्तेमाल की गई, और डोरी को गीला करने के बाद ADSL कनेक्शन की कोशिश की गई
  • सिर्फ पानी में भिगोई डोरी पर्याप्त नहीं थी; कनेक्शन बनाने के लिए खारा पानी जरूरी था
  • इस्तेमाल की गई डोरी की लंबाई 2m थी

नतीजे और अवलोकन

  • ADSL कनेक्शन वास्तव में बन गया, और डाउनलोड स्पीड लगभग 3.5Mb/s मापी गई
  • अपलोड स्पीड धीमे स्तर पर ही रही
  • प्रयोग की स्थिति इतनी संवेदनशील थी कि डोरी को न छूने की बात कहनी पड़ी

व्यावहारिक संकेत

  • यह प्रयोग दिखाता है कि ADSL बेहद खराब physical medium पर भी कम स्पीड पर काम कर सकता है
  • साधारण low-speed line जैसा दिखने वाला fault भी physical layer problem मानकर सावधानी से संभालना चाहिए
  • अंत में यह मजाक भी जोड़ा गया कि अगर दोनों सिरों पर tin cans लगा दें, तो उसी गीली डोरी से voice और broadband दोनों मिल सकते हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-05-19
Hacker News की राय

  • कांटेदार तार पर 100Mbps Ethernet का डेमो 1995 में ही हो चुका था
    “अधिकतर डिजिटल ट्रांसमिशन स्ट्रक्चर की performance को असल में प्रभावित करने वाली सिर्फ चार properties होती हैं। ‘बिग 4’ transmission-line properties हैं impedance, delay, high-frequency loss और crosstalk.” Dr. Johnson आगे बताते हैं कि कांटेदार तार में ये properties कैसे दिखती हैं
    https://www.sigcon.com/Pubs/edn/SoGoodBarbedWire.htm
    साथ में, ये Dr. Howard Johnson मशहूर High-Speed Digital Design किताब के वही लेखक हैं

  • याद है, 90 के दशक की शुरुआत में Van Jacobson ने कहा था कि “IP दो टिन के डिब्बों और गीले धागे के एक टुकड़े पर भी चल जाएगा”
    कई साल तक मैंने इसे आधे मजाक, आधे गंभीर student project candidate के तौर पर रखा, लेकिन काफी समय तक किसी ने नहीं किया। आखिर 2009 में एक छात्र ने कहा कि वह इसे आजमाएगा
    मुख्य सीख यह थी कि टिन के डिब्बे resonance की वजह से खास अच्छे नहीं थे, और धागे की resonant frequency पर on/off encoding करनी पड़ती थी या resonant frequency से काफी दूर रहना पड़ता था
    दूसरा तरीका signal strength में बहुत कमजोर था, लेकिन कई frequencies को अलग-अलग पहचाना जा सकता था, इसलिए ज्यादा दिलचस्प encoding संभव थी। project सफल रहा, लेकिन छात्र के पास इसे और गहराई से explore करने का समय नहीं था

    • वाकई शानदार project है
      जिज्ञासा है कि resonant frequency पर bandwidth इतनी narrow थी क्या। intuition से तो “गीले धागे” का Q value ऊंचा होगा, ऐसा नहीं लगता था
      अगर मैं वह छात्र होता तो इसमें बहुत मजा आता

  • मजेदार बात है, करीब 10 साल पहले मैं internet के लिए bonded ADSL इस्तेमाल करता था। concept यह था कि दो lines को जोड़ने पर bandwidth एक single line से दोगुनी हो जाएगी, और हर line अधिकतम 20Mbps थी, तो कुल maximum 40Mbps था
    शुरुआत में यह काफी ठीक चला, लेकिन समय के साथ बहुत खराब हो गया। line-wise stats अलग-अलग दिखते थे, इसलिए पता चला कि एक line करीब 18Mbps पर थी, दूसरी करीब 2Mbps पर, और error recovery बहुत हो रही थी
    काफी शिकायतों के बाद पता चला कि एक line खराब थी और बारिश पर react करती थी। लगता था trunk में कहीं पानी घुस रहा था, और AT&T उस खराब line को ठीक करने के मूड में नहीं था
    आखिरकार मैंने सिर्फ अच्छी single line इस्तेमाल करने का फैसला किया। तो field में यह तरीका काम करता है, यह verify किया जा सकता है, लेकिन practicality उतनी ही है जितनी आप उम्मीद करेंगे

    • DSL bonding की एक और समस्या crosstalk है, और telco wiring में यह अक्सर काफी खराब हो सकता है
      करीब 10 साल पहले SHDSL line cards लगे हुए Cisco 1700 devices बड़ी मात्रा में बचे पड़े थे, और पुराने project से बची flat telephone cable की बड़ी reel भी थी। इसलिए एक brilliant idea आया कि Ethernet traffic को AAL5 में wrap करके SHDSL पर भेजा जाए, और उसे animation event venue के LAN के तौर पर इस्तेमाल किया जाए
      दिलचस्प बात यह थी कि cable reel पर लिपटी है या खोल दी गई है, इससे फर्क पड़ा। lab में हमने coiled cable से पूरा network बनाकर test किया, तो G.991bis bonding link दो pairs पर 6Mbps पर sync हो गया और ठीक चला
      सब कुछ label करने के बाद venue पर उसी cable तक के साथ बिल्कुल वैसा ही setup किया, लेकिन link 1.5Mbps से ऊपर नहीं गया और sync बार-बार टूटता रहा। दूसरा bonding pair बंद किया तो 2Mbps पर stable चला
      उस समय कुछ SCCP phones, कुछ IP-tunneled serial ports और ssh ही थे, इसलिए bandwidth की ज्यादा जरूरत नहीं थी। अगले साल हमने Cat5 cable के दो boxes खरीदे और native Ethernet पर switch किया, और अब backbone section video streams भी ले जाने वाला 10G fiber है
    • हर घर में दो lines आती हैं और उनमें से करीब 99% दूसरी line कभी इस्तेमाल नहीं करते होंगे, फिर भी telcos को occasional second phone/fax line या spare के लिए इसकी value दिखी, यह मुझे हमेशा थोड़ा अजीब लगा
      शायद उन्होंने सोचा कि बाद में दूसरी drop wiring फिर से कराने से यह बेहतर है। यह सिर्फ North America में है या हर जगह, यह भी जानने की इच्छा है
    • हर बार बारिश होने पर line speed बहुत गिर जाती थी। ISP Andrews and Arnold को call किया, तो एक हफ्ते में ठीक हो गया। शुक्रिया A&A
    • telcos पहले पानी घुसने से रोकने के लिए cables में pressure डाला करते थे
      http://www.airtalk.com/newsletter5.html
    • सोच रहा हूं कि bonded ADSL setup इस्तेमाल करने के लिए basic fee दोगुनी देनी पड़ती थी क्या

  • बिल्कुल। मुझे लगता है शायद हमारा ISP भी वही इस्तेमाल कर रहा होगा

  • थोड़े और technical details वाला एक follow-up post भी है
    https://www.revk.uk/2017/12/please-upgrade-me-to-adsl-over-w...

  • ADSL की प्रकृति को देखते हुए यह कुछ हद तक inevitable है। privatization में मिली, अब सड़ती जा रही infrastructure पर broadband internet देना हो तो ज्यादा रास्ते नहीं बचते
    infrastructure में जरूरत से एक पैसा भी ज्यादा लगाए बिना जितना हो सके profit और bits per second निकालने हों, तो increasingly absurd hacky workarounds पर निर्भर होना पड़ता है

  • ADSL का खराब physical media को अच्छी तरह handle करना blessing भी है और curse भी
    अगर ऐसी technologies नहीं होतीं, तो शायद जंग लगी copper pairs को दशकों पहले fiber से बदलना पड़ता
    इसके बजाय ADSL2, ADSL2+, VDSL, VDSL2+, vectoring, supervector जैसे protocols लगातार improve होते रहे, और ISPs infrastructure improvements पर बहुत कम पैसा खर्च करके भी usable network speeds दे सके

    • copper चोर solution बनकर आए
      उनकी वजह से Brazil के बड़े शहरों में ज्यादातर ISPs fiber to the home पर switch कर रहे हैं
    • फिर भी building के पास तक fiber लाना पड़ता है, इसलिए सच में zero spend वाला मामला नहीं है
      मजेदार fact: Switzerland दुनिया में meaningful scale का G.fast deployment चलाने वाला अकेला देश है। यह technology इतनी fail हुई कि Huawei ने hardware production बंद कर दिया

  • मेरे घर का internet VDSL2 है, और 1933 में बने घर की original telephone wiring पर भी 100Mbps से ज्यादा बहुत stable मिलता है

  • मैं और मेरी wife rural Michigan में property देख रहे थे। realtor के साथ देखे गए एक घर में internet test के लिए laptop रखा था; वह ADSL था और download 2.2Mbps था
    मुझे ADSL के दिन बिल्कुल याद नहीं आते

    • पुराने घर में download 4Mbps मिलता था, लेकिन paper-insulated trunk line में पानी घुसने से वह unusable हो गया। नई copper pair maximum 2Mbps थी
      बहुत खुशी है कि मैंने जो भी broadband internet surcharge दिया, वह customer experience सुधारने में लगा
    • Thumb region में electric utility cooperative के जरिए direct fiber to the home आ रहा है। काफी अच्छा है, और मैंने करीब 6 महीने पहले install कराया
      उससे पहले lines इतनी पुरानी थीं कि DSL तक नहीं चलता था

  • गंभीरता से पूछ रहा हूं: क्या ऐसी चीज युद्ध क्षेत्र में backup communication technology के रूप में काम आ सकती है? गीला धागा नहीं तो आसपास से recover की गई copper wire जैसी चीज इस्तेमाल करने का तरीका
    मान लें कि fiber बिछाना बहुत खतरनाक और vulnerable है, और field में repair करना मुश्किल है—तो क्या यह संभव होगा?

    • fiber भी repair हो सकता है, लेकिन copper wire की तरह सिरों को मरोड़कर जोड़ने की तुलना में काफी ज्यादा equipment चाहिए
      आम तौर पर fiber cut के लिए portable fusion splicer साथ रखते हैं, और कम से कम टूटे हुए दोनों सिरों पर एक-एक fiber length fuse करके फिर से light pass करा सकते हैं