चीनी इंटरनेट के शुरुआती करीब 10 साल की जानकारी लगभग खो गई
(chinamediaproject.org)- मोबाइल इंटरनेट से पहले के चीनी वेब रिकॉर्ड बड़े पैमाने पर गायब हो गए हैं—इस बारे में WeChat पर प्रकाशित एक लेख पोस्ट होते ही हटा दिया गया, जिससे चीन की ऑनलाइन यादों को सहेजने की समस्या फिर सामने आई
- He Jiayan ने Baidu, Google और Bing पर Jack Ma, Lei Jun जैसे लोगों के नाम समय-सीमा लगाकर खोजे, लेकिन पुरानी खबरें, चर्चाएं, भाषण और कंपनी से जुड़ी सामग्री लगभग नहीं मिली
- NetEase, Sohu, Campus BBS, Tianya Forum, Sina blogs, Baidu Post जैसी शुरुआती प्रमुख साइटों के रिकॉर्ड किसी खास समय से पहले के गायब हो चुके हैं या अधिकतर पहुंच से बाहर दिखते हैं
- कंटेंट के नुकसान में व्यक्तिगत वेबसाइटों और ब्लॉग प्लेटफॉर्म्स का खत्म होना, कम मुनाफे वाले पुराने प्लेटफॉर्म्स का बंद होना, Internet Archive जैसे संरक्षण संसाधनों की कमी शामिल रही; साथ ही चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के इतिहास और जनमत नियंत्रण को भी निर्णायक कारण माना गया
- 21वीं सदी के पहले 20 वर्षों के ऑनलाइन मूल स्रोत खाली होते जा रहे हैं, जिससे चीनी इंटरनेट इतिहास के ऐतिहासिक रिकॉर्ड में खाली जगह बनकर रह जाने का जोखिम बढ़ रहा है
हटाया गया WeChat लेख और उसका तेजी से फैलना
- चीन के WeChat पर प्रकाशित He Jiayan का लेख चीनी इंटरनेट के शुरुआती कंटेंट के बड़े पैमाने पर गायब होने की वास्तविकता पर था
- लेख बुधवार, 22 मई को पोस्ट किया गया था और अगले दिन WeChat से हटा दिया गया
- हटाए जाने के बाद “यह कंटेंट नियमों का उल्लंघन करता है, इसलिए देखा नहीं जा सकता” वाला 404 संदेश दिखा
- हटाए गए लेख को जल्दी ही archive कर लिया गया और यह चीन के प्रशासनिक नियंत्रण से बाहर के प्लेटफॉर्म्स पर भी फैल गया
- China Media Project ने इस मामले को चीनी नेतृत्व की सामूहिक स्मृति में हेरफेर से जोड़ा
He Jiayan का सर्च प्रयोग
- He Jiayan 2018 से सक्रिय एक इंटरनेट इन्फ्लुएंसर हैं, जिन्होंने 1990 के दशक के अंत से 2000 के दशक के मध्य तक के मनोरंजन और सांस्कृतिक व्यक्तियों से जुड़े सर्च व्यापक रूप से किए
- Baidu पर “Jack Ma” को 22 मई 1998 से 22 मई 2005 तक की सीमा में खोजने पर, व्यावहारिक रूप से कोई वैध परिणाम नहीं मिला
- सर्च परिणामों में 22 मई 2024 की तारीख वाला एक आइटम था, लेकिन असल में वह 2021 में प्रकाशित लेख था, इसलिए तय अवधि से मेल नहीं खाता था
- सिर्फ इस सर्च के आधार पर उस समय Jack Ma से जुड़ी रिपोर्टिंग, सार्वजनिक चर्चा, भाषणों और कंपनी के विकासक्रम को समझने के लिए सामग्री शून्य रह गई
- Bing और Google पर भी परिणाम Baidu से ज्यादा अलग नहीं थे, और वैध जानकारी एकल अंकों तक सीमित रही
- अवधि से मेल न खाने वाले परिणामों के गलत तरीके से खिंच आने के मामले भी फिर दिखे
गायब साइटें और कंटेंट का दायरा
- समस्या सिर्फ Jack Ma तक सीमित नहीं थी; Pony Ma, Lei Jun, Ren Zhengfei, Luo Yonghao, Sister Fu Rong, Jay Chou, Li Yuchun जैसे व्यक्तियों को खोजने पर भी समान परिणाम मिले
- कई वेबसाइटों, व्यक्तियों के नामों और समयावधियों पर परीक्षण करने के बाद लगा कि उस समय लोकप्रिय चीनी वेबसाइटों ने किसी खास तारीख से पहले का कंटेंट खो दिया है या वे पूरी तरह गायब हो गई हैं
- उदाहरणों में NetEase, Sohu, Campus BBS, Xici Hutong, Kaidi Maoyan, Tianya Forum, SchoolNet, Sina blogs, Baidu Post और बड़े पैमाने की व्यक्तिगत वेबसाइटों का उल्लेख किया गया
- Sina.com एक अपवाद जैसा लगा, जहां 10 साल से अधिक पुरानी कुछ जानकारी अब भी मिल सकती है, लेकिन बची हुई मात्रा बहुत कम है
- He Jiayan ने कहा कि उस समय के कंटेंट का 99.9999% से अधिक हिस्सा गायब हो गया है
रिकॉर्ड गायब होने के कारण
- तकनीकी बदलावों के साथ व्यक्तिगत वेबसाइटें और ब्लॉग प्लेटफॉर्म धीरे-धीरे बाहर हो गए
- कमर्शियल प्लेटफॉर्म्स ने कम लाभदायक पुराने सेवाएं बंद कर दीं, और archives बनाए रखने का कोई कारोबारी प्रोत्साहन भी नहीं था
- चीन में अमेरिका के Internet Archive जैसे संरक्षण का जिम्मा लेने वाले सामाजिक संसाधनों की कमी की समस्या है
- चीन की फ़ायरवॉल के बाहर की टिप्पणियों में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के राजनीतिक और वैचारिक नियंत्रण को कंटेंट के नुकसान और archives की अनुपस्थिति का सबसे निर्णायक कारण बताया गया
सुनहरी मछली जैसी याददाश्त वाला चीनी वेब
- He Jiayan के अनुसार चीनी भाषा का इंटरनेट तेजी से ढह रहा है, और मोबाइल इंटरनेट के आने से पहले का चीनी इंटरनेट कंटेंट लगभग पूरा गायब हो गया है
- उन्होंने कहा कि पहले माना जाता था कि इंटरनेट की याददाश्त होती है, लेकिन असल में यह सुनहरी मछली की याददाश्त जैसा निकला
- उन्होंने बताया कि सामाजिक रूप से अहम व्यक्तियों पर शोध करते हुए पिछले 2 वर्षों में ऑनलाइन मूल स्रोतों को खाई की तरह घटते महसूस किया
- पहले देखी गई मूल रिपोर्टें, भाषण, लेख, वीडियो इंटरव्यू और चर्चा सामग्री ढूंढना लगातार मुश्किल होता गया
- आगे जब इंटरनेट युग के लोग 21वीं सदी के पहले 20 वर्षों को पीछे मुड़कर देखेंगे, तो वह अवधि ऐतिहासिक रिकॉर्ड से गायब 20 साल बन सकती है
- आज के चीनी इंटरनेट पर दिखने वाली पुरानी जानकारी को “डूबते सूरज की आखिरी रोशनी” के करीब बताते हुए उन्होंने बचे हुए रिकॉर्ड की दुर्लभता पर जोर दिया
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
जानबूझकर हो या नहीं, यह ठीक 1984 के मूल विचार से जुड़ा है। अतीत के रिकॉर्ड को फिर से लिखकर या मिटाकर इतिहास की समझ बदलना
हालांकि लेख में बताए गए कई मामले ऐसे भी लगते हैं जैसे ब्लॉगर नई तकनीकों पर चले गए और ब्लॉग बंद हो गए, या social media कंपनियां गायब हो गईं या पुरानी सामग्री को संरक्षित नहीं रखतीं—यह एक सामान्य घटना है
पश्चिम में भी ऐसा बहुत हो सकता है। “The Feynman Letters” जैसी किताबों के बारे में सोचिए, जिन्हें पहले पढ़ा जा सकता था, लेकिन अब यह व्यावहारिक रूप से असंभव है
ईमेल के साथ भी यही है। किसी व्यक्ति की मृत्यु हो जाए और लैपटॉप खराब हो जाए या फेंक दिया जाए, तो सब कुछ गायब हो जाता है। अतीत में चिट्ठियों का भौतिक रूप बचा रहता था, लेकिन अब इस तरह का सारा पत्राचार गायब हो जाता है
Facebook के साथ भी यही है: कोई मशहूर व्यक्ति अपना डेटा export करके रखे, वह फाइल अभी भी काम कर रहे लैपटॉप पर मौजूद हो, और login password भी हो—तभी किसी तरह संभव है। जिन-जिन systems का इस्तेमाल हम संवाद के लिए करते हैं, उनमें यह समस्या दोहराती है
लैपटॉप जैसे अपवादों को छोड़ दें, तो यह सारी जानकारी खो जाती है। हम ऐतिहासिक विवरणों के ब्लैक होल में रह रहे हैं, और किसी दिन यह LLM की hallucination से बनी गढ़ी हुई इतिहास-कथा से बदल भी सकता है
जिसे ऐतिहासिक समझ से प्रेम है, उसे वाकई चिंतित होना चाहिए
अगर बात इंटरनेट की प्राकृतिक entropy की होती, तो comment censor नहीं होता। censor का ध्यान खींचोगे तो censorship होगी
पश्चिम के organic human behavior और चीन की केंद्रीय सत्ता के जानबूझकर दुरुपयोग को एक जैसा बताने वाली false equivalence से सच में थकान होती है। पश्चिम में भी इतिहास को बेहतर संरक्षित किया जाना चाहिए, लेकिन हम पहले ही अपने पूर्वजों की कल्पना से कहीं अधिक डेटा प्रति व्यक्ति सुरक्षित रख रहे हैं। किसी की मृत्यु के बाद ईमेल गायब होना और कोई केंद्रीय censorship संस्था, पार्टी की narrative बदलना आसान बनाने के लिए, पुराने content को सक्रिय रूप से हटाए—ये तुलना के विषय ही नहीं हैं
यह record preservation की असफलता नहीं, बल्कि purge है। यह Cultural Revolution के दौरान बुद्धिजीवियों के records और letters को सचमुच जलाने जैसा है
इंसानों ने हमेशा सहेजने से ज्यादा चीजें फेंकी हैं। किसी और तरीके से संचालन करने के लिए ऊर्जा लागत उठाना सार्थक नहीं है। सौभाग्य से इतिहास single data points की श्रृंखला नहीं, बल्कि एक-दूसरे से overlap करने वाले कई record sets के रूप में बचता है
यह हिस्सा प्रभावशाली है: “He का लेख अगले दिन WeChat से हटा दिया गया, और ‘यह सामग्री नियमों का उल्लंघन करती है, इसलिए देखी नहीं जा सकती’ वाला 404 संदेश दिखा”
इससे काफी हद तक समझ आता है कि चीनी LLM और AI के पास लगभग अनंत database माना जाने के बावजूद data जुटाने में इतनी मुश्किल क्यों हो रही है। उपेक्षा, censorship, walled gardens, apps के भीतर कैद content का खत्म हो जाना, और chilling effect की वजह से उम्मीद से कहीं अधिक data बस गायब हो गया
जो अब मौजूद ही नहीं है, या पहले लिखा ही नहीं गया, उसे scrape नहीं किया जा सकता
बड़ा मुद्दा Tianya जैसी अपेक्षाकृत स्वतंत्र sites हैं https://en.wikipedia.org/wiki/Tianya_Club#cite_note-4
पुराने BBS या newsgroups के बारे में सोचिए। अगर ऐसे records का लगभग सब कुछ गायब हो गया है, तो यह सचमुच दुखद है
इस thread में कुछ comments हैं जो पश्चिमी इंटरनेट के साथ खुली false equivalence बनाते हैं। इस लेख का सार यह है कि चीन के प्रमुख search engines में 1998~2005 की अवधि सेट करके और किसी गैर-विवादित मशहूर व्यक्ति को search करके भी, उस समय वास्तव में प्रकाशित content के 0 results आते हैं
शुरुआती web का web hosting providers की preservation failure और walled gardens की ओर migration के कारण गायब होना दर्दनाक और त्रासद है, लेकिन यह इस तरह की खुली censorship जैसा या functionally equivalent बिल्कुल नहीं है
चीनी इंटरनेट में self-separation चल रहा है
Great Firewall की वजह से चीन के अंदर कुछ बाहरी वेबसाइटों तक पहुंचा नहीं जा सकता, और Wikipedia 2019 में पूरी तरह ब्लॉक हो गया था
इसका उल्टा भी है। चीन के बाहर से कुछ चीनी आंतरिक वेबसाइटों तक पहुंचा नहीं जा सकता
ज़्यादातर चीनी apps और websites को कानूनी तौर पर निजी पहचान से जुड़ा होना चाहिए। इसलिए मोबाइल नंबर से registration करना पड़ता है, और चीन में एक व्यक्ति = एक फोन नंबर है। चीनी फोन नंबर न हो तो ज़्यादातर चीनी apps और websites इस्तेमाल करने से ही मना कर देती हैं
चीनी phone card office में खुद जाकर ID दिखाए बिना फोन नंबर पाने का कोई तरीका नहीं है
असल में आजकल विदेशियों के लिए चीन जाना भी मुश्किल होता जा रहा है। फोन नंबर न हो तो चीनी apps से कुछ भी नहीं कर सकते, लेकिन फोन नंबर पाने के लिए passport और valid visa दिखाना पड़ता है
विदेशी map apps आम तौर पर चीन में ठीक से काम नहीं करते
चीन के नजरिए से, जो विदेशी चीन के अंदर physically मौजूद नहीं हैं वे बस सिरदर्द हैं। चीन सिर्फ यह नहीं चाहता कि चीनी लोग विदेशी apps इस्तेमाल करें, वह यह भी नहीं चाहता कि विदेशी लोग चीनी apps इस्तेमाल करें
कुछ महीने पहले मैंने QQ account बनाने की कोशिश की, लेकिन “International” version अब maintain नहीं किया जा रहा था। फिर भी आखिरी working version आजमाया तो सिर्फ errors मिले, और “domestic” version तब तक काम नहीं करता जब तक फोन physically चीन के अंदर न हो, और वैसे भी चीनी फोन नंबर चाहिए
करीब 2 हफ्ते पहले देखा कि Zhihu ने भी account के बिना लंबे जवाब खोलकर पढ़ना रोक दिया है। बेशक account बनाने के लिए वही बेहूदा फोन नंबर चाहिए। कम से कम अमेरिकी फोन नंबर स्वीकार कर लेता है
दार्शनिक रूप से देखें तो यह चीनी security mindset की वापसी जैसा लगता है। अंदर और बाहर के बीच संपर्क मूल रूप से सब प्रतिबंधित हैं, और जो चाहिए वह वैसे भी देश के अंदर ही सब मौजूद है—ऐसा रवैया
“हमारे राजवंश की भव्य सद्गुणता स्वर्ग के नीचे सभी देशों तक पहुंची है, और विभिन्न देशों के राजाओं ने थल और समुद्री मार्गों से महंगे tribute अर्पित किए हैं। आपके देश के दूत भी अपनी आंखों से देख सकते हैं कि हमारे पास सब कुछ है। मैं विचित्र या उत्कृष्ट वस्तुओं को महत्व नहीं देता, और आपके देश के manufactures भी किसी काम के नहीं हैं।” — 1793 में Qianlong Emperor द्वारा George III को भेजा गया पत्र
समझ नहीं आता कि search engines से historical data सही-सही लौटाने की उम्मीद क्यों करनी चाहिए। आधुनिक search engines के सामने search engine optimization से निपटना और latest data लौटाना जैसे कई काम हैं, और 2005 जैसी पुरानी history को preserve करने की कोई प्रेरणा नहीं है। उस दौर के pages शायद ज़्यादा relevant लेखों से replace हो गए होंगे
इतिहास संरक्षण archive.org जैसी जगहों पर छोड़ना चाहिए, search engines इस भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं हैं
चीन राजनीतिक इच्छाशक्ति से इतिहास दोबारा लिखने का बहुत आसान उदाहरण है
North Korea में अकाल या भुखमरी का उल्लेख करना illegal है
Florida में state documents में climate change का उल्लेख करना illegal है
इसमें कहा गया है कि DEP officials को official communications, emails, reports में “climate change” या “global warming” शब्दों का इस्तेमाल न करने का निर्देश दिया गया था
इसे illegal कहना सही होगा या नहीं, पता नहीं, लेकिन कम से कम इसे career को नुकसान पहुंचाने वाली चीज बना दिया गया था। अगर कोई इसे आधार बनाकर wrongful dismissal lawsuit दायर करे तो दिलचस्प होगा
Baidu पर “22 मई 1998~22 मई 2005” अवधि के लिए “Jack Ma” search करने पर सिर्फ एक positive result आता है, और तारीख 22 मई 2024 दिखती है। लेकिन click करने पर वह 2021 में डाला गया लेख है
US Google पर करीब 2,580,000 results आते हैं
यह काफी चौंकाने वाली history scrubbing है
लेकिन period filter हटाने पर search results लाखों में आते हैं
मेरा पहला result https://www.scb.co.th/en/personal-banking/stories/business-maker/jack-ma.html है, जिसे Google 2003-03-15 का document मानता है। लेकिन इसमें COVID-19 का उल्लेख है, इसलिए साफ है कि यह उस दौर का document नहीं है
दूसरा result https://www.instagram.com/jack_overpower/feed/ है और Google इसे 2001-01-02 मानता है। लेकिन Instagram उस समय मौजूद नहीं था। हालांकि 2001 की तस्वीर हो सकती है
तीसरा result http://pacificpower.foreignpolicy.com/15-jack-ma/ है और Google इसे 1999-02-15 मानता है। लेकिन इसमें Alibaba के 2014 IPO का उल्लेख है, इसलिए साफ है कि यह उस दौर का document नहीं है
चौथा result https://www.facebook.com/story.php/?story_fbid=504135796663455&id=311356742608029&_rdr है, जिसमें Google date नहीं दिखाता, लेकिन वह 2018 की Facebook post है
results में से कुछ 1998~2005 की सामग्री हो सकती है, लेकिन लाखों वाला आंकड़ा अपने-आप में meaningful नहीं है