अमेरिकी अदालत ने Chiquita को कोलंबियाई मिलिशिया को फंडिंग के लिए जिम्मेदार ठहराया
मामले का सार
- Chiquita Brands International को कोलंबियाई मिलिशिया AUC को फंडिंग देने के आरोप में अमेरिकी अदालत ने दोषी ठहराया।
- AUC उस समय अमेरिका में एक आतंकवादी संगठन के रूप में नामित था।
- 8 कोलंबियाई परिवारों द्वारा दायर सिविल मुकदमे में Chiquita को 3.83 करोड़ डॉलर (लगभग 300 अरब वॉन) का मुआवजा देने का आदेश दिया गया।
Chiquita का पक्ष
- Chiquita ने कहा कि वह जूरी के फैसले के खिलाफ अपील करेगी।
- कंपनी ने दावा किया कि "कोई कानूनी आधार नहीं है" और फैसले को चुनौती दी।
मामले की पृष्ठभूमि
- AUC ने कोलंबिया में मानवाधिकार उल्लंघन किए, और पीड़ितों में मुख्यतः ट्रेड यूनियन सदस्य और banana मजदूर शामिल थे।
- Chiquita ने 2007 में AUC को फंडिंग देने के आरोप में अपराध स्वीकार किया था।
- 1997 से 2004 के बीच Chiquita ने AUC को 17 लाख डॉलर से अधिक का भुगतान किया।
- Chiquita का कहना था कि उस समय AUC नेता Carlos Castaño ने फंडिंग की मांग करते हुए कर्मचारियों और संपत्तियों को धमकाया था।
कानूनी विवाद
- Chiquita के वकीलों ने तर्क दिया कि कर्मचारियों की सुरक्षा के लिए कंपनी मजबूरी में भुगतान कर रही थी।
- वादियों की ओर से कहा गया कि Chiquita ने AUC के साथ "अपवित्र गठबंधन" किया था।
- AUC को 2001 में अमेरिका में आतंकवादी संगठन घोषित किए जाने के बाद भी फंडिंग जारी रही।
AUC की गतिविधियां
- AUC की स्थापना वामपंथी विद्रोहियों के हमलों और उगाही के प्रयासों से जमींदारों की रक्षा के लिए की गई थी, लेकिन यह मुख्यतः ड्रग तस्करों की निजी सेना की तरह काम करता रहा।
- AUC ने 2006 में सरकार के साथ शांति समझौता किया और भंग हो गया, लेकिन उसके कुछ सदस्यों ने नए गुट बनाकर गतिविधियां जारी रखीं।
मुकदमे का परिणाम
- यह मुकदमा सैकड़ों दावों में से 9 मामलों पर केंद्रित था।
- जूरी ने 9 में से 8 हत्याओं के लिए AUC और Chiquita दोनों की जिम्मेदारी मानी।
- यह माना गया कि Chiquita ने AUC को पर्याप्त समर्थन दिया, जिससे अनुमानित जोखिम पैदा हुआ।
Chiquita की प्रतिक्रिया
- Chiquita ने कहा कि कोलंबिया की स्थिति दुखद थी और पीड़ितों तथा उनके परिवारों के प्रति संवेदना व्यक्त की।
- हालांकि, उसने कानूनी आधार न होने की अपनी स्थिति दोहराई और कहा कि अंततः उसका कानूनी पक्ष जीतेगा।
वादियों की प्रतिक्रिया
- वादियों की वकील Agnieszka Fryszman ने कहा कि परिवारों ने Chiquita को अदालत तक लाने के लिए अपनी जान दांव पर लगा दी।
- वकील Leslie Kroger ने कहा कि 17 साल की लंबी लड़ाई के बाद न्याय मिला है।
GN⁺ की राय
- कानूनी जिम्मेदारी: यह मामला दिखाता है कि बहुराष्ट्रीय कंपनियों को स्थानीय स्तर पर किए गए अवैध कामों के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
- मानवाधिकार मुद्दा: यह कंपनियों द्वारा मानवाधिकार उल्लंघन के मामलों पर जागरूकता बढ़ाने का अवसर बन सकता है।
- कॉरपोरेट नैतिकता: यह रेखांकित करता है कि कंपनियों को स्थानीय स्तर पर काम करते समय अपनी नैतिक जिम्मेदारी निभानी चाहिए।
- कानूनी जटिलता: यह अंतरराष्ट्रीय कानूनी विवादों की जटिलता को समझने में मदद करता है।
- समान मामले: इसी तरह के मामलों में Nike का child labor विवाद भी शामिल है।
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय