Anna's Archive को करोड़ों डॉलर के हर्जाने और स्थायी निषेधाज्ञा का सामना

(torrentfreak.com)

1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-07-09 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Anna's Archive की ओर से कोई जवाब नहीं

Anna's Archive के संचालकों ने अदालत में कोई जवाब दाखिल नहीं किया
एकमात्र नामित प्रतिवादी ने साइट से किसी भी तरह के संबंध से इनकार किया
OCLC को Anna's Archive के आधिकारिक ईमेल पते से भी कोई जवाब नहीं मिला
OCLC अब डिफॉल्ट जजमेंट की मांग कर रहा है

करोड़ों डॉलर का हर्जाना

OCLC का कहना है कि उसे भारी नुकसान हुआ है
तकनीकी इंफ्रास्ट्रक्चर अपग्रेड और सुधार पर 1,548,693 डॉलर, और Cloudflare कॉन्ट्रैक्ट पर 608,069 डॉलर खर्च किए गए
इसमें 34 फुल-टाइम कर्मचारियों का वेतन, साथ ही जांच, सुरक्षा और हार्डवेयर से जुड़े अन्य खर्च भी शामिल हैं
कुल हर्जाना 50 लाख डॉलर से अधिक है, और नुकसान लगातार बढ़ रहा है

साइट ब्लॉक?

OCLC आर्थिक हर्जाने के अलावा निषेधाज्ञा की भी मांग कर रहा है
वह ऐसा आदेश चाहता है जिससे Anna's Archive, WorldCat डेटा को स्क्रैप न कर सके
पहले से स्क्रैप किया गया सारा डेटा नष्ट किया जाना चाहिए
Anna's Archive को कई देशों में कॉपीराइट कानून उल्लंघन के कारण पहले भी ब्लॉकिंग आदेश मिले हैं

डोमेन निलंबन?

फिलहाल अमेरिका में साइट ब्लॉक करने का अनुरोध शामिल नहीं है
Anna's Archive ने हाल ही में .org डोमेन से .GS डोमेन पर बदलाव किया है
नया डोमेन यूके-आधारित Atlantis North रजिस्ट्री द्वारा प्रबंधित है
यह डोमेन प्राइवेसी प्रदाता Njalla के जरिए रजिस्टर किया गया है, जिससे प्रवर्तन और जटिल हो जाता है

GN⁺ की संक्षिप्त जानकारी

Anna's Archive पायरेटेड सामग्री खोजने के लिए एक मेटा सर्च इंजन है, जो हाल ही में OCLC के WorldCat डेटाबेस को स्क्रैप करने के कारण बड़े विवाद में आ गया। OCLC ने इसके खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है, लेकिन Anna's Archive ने अदालत में कोई जवाब नहीं दिया। यह मामला कॉपीराइट सुरक्षा और डेटा स्क्रैपिंग से जुड़े कानूनी सवालों को फिर से सामने लाता है, और इसी तरह के अन्य प्रोजेक्ट्स में Sci-Hub और LibGen शामिल हैं।

1 टिप्पणियां

GN⁺ 2024-07-09

Hacker News राय

दावा किया गया कि OCLC को Anna's Archive की वेब स्क्रैपिंग के कारण 5 मिलियन डॉलर से अधिक का नुकसान हुआ
- यह सवाल उठाया गया कि क्या वेब स्क्रैपिंग को साइबर अटैक माना जा सकता है
- यह सवाल उठाया गया कि Cloudflare के जरिए सर्व होने के बावजूद क्या इसने वास्तव में बहुत अधिक bandwidth इस्तेमाल की
दावा किया गया कि यह मुकदमा बेतुका है
- यह सवाल उठाया गया कि सार्वजनिक डेटा को स्क्रैप करना क्या hacking है
- यह सवाल उठाया गया कि 2TB से कम bandwidth उपयोग से क्या लाखों डॉलर का नुकसान हो सकता है
- दावा किया गया कि OCLC के वरिष्ठ अधिकारी पुस्तक उद्योग से गहराई से जुड़े हैं, इसलिए इसके पीछे अन्य मंशा हो सकती है
दावा किया गया कि कंप्यूटर hardware और वेतन को नुकसान मानना बेतुका है
- उम्मीद जताई गई कि कोई सक्षम जज यह पुष्टि करे कि ये मदें नुकसान नहीं हैं
- आशा व्यक्त की गई कि Anna's Archive चलता रहे
- मौका मिलने पर दान करना चाहने का उल्लेख किया गया
दावा किया गया कि बौद्धिक संपदा अधिकार (IP) इस समय अधिक नुकसान पहुंचा रहे हैं
- उल्लेख किया गया कि बहस करने का समय नहीं है
दावा किया गया कि Anna's Archive का नाम Anna's AI startup होना चाहिए था
यह सवाल उठाया गया कि Njalla hosting service के लिए साइट को नीचे लाना क्या वास्तव में इतना कठिन है
उल्लेख किया गया कि OCLC का लक्ष्य ज्ञान साझा करना है, लेकिन cyber defense पर 5 मिलियन डॉलर खर्च करना विडंबनापूर्ण है
PACER docket लिंक साझा किया गया
यह सवाल उठाया गया कि Cloudflare की लागत 2 वर्षों में 600,000 डॉलर क्यों थी
- जिज्ञासा जताई गई कि आखिर यह भुगतान किस चीज़ के लिए किया जा रहा है