वैज्ञानिकों ने मज़बूत हड्डियाँ बनाने वाला नया हार्मोन खोजा

• अध्ययन
  • 18 जुलाई 2024

पूर्वानुमान मिर्गी के रोगियों को दौरे का अनुमान लगाने में मदद कर सकता है

• परिचय

  • मिर्गी के रोगियों के लिए दौरे का अनुमान लगाना कठिन होता है
  • नया शोध संकेत देता है कि prediction model दौरे का अनुमान लगाने में मदद कर सकता है

• शोध विधि

  • शोध टीम ने विभिन्न डेटा एकत्र करके prediction model विकसित किया
  • EEG डेटा का उपयोग करके दौरे से पहले के संकेतों का विश्लेषण किया गया

• परिणाम

  • prediction model उच्च सटीकता के साथ दौरे का अनुमान लगा सका
  • रोगियों को दौरा आने से पहले चेतावनी मिल सकी

• महत्त्व

  • यह शोध मिर्गी के रोगियों की जीवन गुणवत्ता बेहतर बनाने में योगदान दे सकता है
  • prediction model रोगियों को दौरे के लिए पहले से तैयारी करने में मदद करता है

• भविष्य का शोध

  • अधिक डेटा और विविध रोगी समूहों पर अतिरिक्त शोध की आवश्यकता है
  • prediction model की सटीकता बढ़ाने के लिए algorithm में सुधार की आवश्यकता है

GN⁺ का सार

• यह शोध मिर्गी के रोगियों को दौरे का अनुमान लगाने में मदद करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण प्रगति है
• prediction model के माध्यम से रोगी दौरे के लिए तैयार हो सकते हैं, जिससे उनकी जीवन गुणवत्ता बेहतर हो सकती है
• अतिरिक्त शोध और algorithm में सुधार से और अधिक सटीकता की उम्मीद की जा सकती है
• इसी तरह की कार्यक्षमता वाले प्रोजेक्ट्स में NeuroPace जैसे EEG-आधारित prediction system शामिल हैं

[GN⁺]

Hacker News राय

• ज़्यादातर रजोनिवृत्ति के बाद की महिलाओं में मूल कारण बस estrogen की कमी है। हड्डी बनाने के लिए पुरुषों और महिलाओं, दोनों को estrogen चाहिए, और पुरुष testosterone को estrogen में बदलते हैं, इसलिए वे osteoporosis से अपेक्षाकृत सुरक्षित रहते हैं
  बुज़ुर्ग पुरुषों में रजोनिवृत्ति के बाद की महिलाओं की तुलना में अधिक estrogen होता है, और रजोनिवृत्ति के बाद की महिलाओं में यह लगभग शून्य के करीब पहुँच जाता है। डॉक्टरों का बुज़ुर्ग महिलाओं को कुछ हद तक hormone replacement therapy ज़्यादा न सुझाना दुखद है, और estrogen की कमी बहुत पीड़ा पैदा करती है

  • 32 साल की उम्र में अचानक रीढ़ की हड्डी का fracture हुआ, गंभीर osteoporosis का निदान मिला, और बताया गया कि हड्डियाँ 80 साल के व्यक्ति जैसी लगती हैं। मुझे achondroplasia नाम का dwarfism है, इसलिए डॉक्टरों ने ज़्यादातर वजह उसी को माना
    अभी bisphosphonate treatment zoledronic acid के 5 injections लग चुके हैं, लेकिन हाल में पता चला कि इसके गंभीर side effects हो सकते हैं और osteoporosis के इलाज में असर भी शायद बहुत बड़ा न हो। genetic test में COMP8 variant निकला, जो multiple epiphyseal dysplasia या pseudoachondroplasia तक ले जा सकता है; दोनों अलग-अलग स्तरों पर हड्डियों को प्रभावित करते हैं और symptoms भी overlap होते हैं
    अब ऐसा इलाज ढूँढ रहा/रही हूँ जो bone density बेहतर करे या कम से कम उसे और बिगड़ने से रोके, और CCN3 काफी promising लगता है। BMD(Dexa) reports से bone health track करने और research reports submit करने का project भी शुरू किया है: https://bonehealthtracker.com/
    50 से ऊपर की 3 में से 1 महिला और 5 में से 1 पुरुष अपने जीवन में osteoporotic fracture झेलते हैं, और दुनिया भर में osteoporosis patients 20 करोड़ से अधिक हैं—यह देखते हुए लगता है कि bone health research investment कम है
  • पुरुष strength training ज़्यादा बार करते हैं, और यह भी bone density बढ़ाने में मदद करता है। महिलाएँ aerobic exercise ज़्यादा करती हैं, और अगर वे इसे बहुत ज़्यादा करें और nutrition पर्याप्त न हो, तो bone density घट सकती है
    estrogen की कमी मूल कारण है, यह सही है, लेकिन behavior में फर्क भी परिणामों में योगदान देता है—इसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता। आसपास कई महिलाएँ muscle बनने पर मर्दाना दिखने की चिंता से strength training लगभग नहीं करतीं; ऐसा जीवन जीना बहुत खराब विकल्प हो सकता है
  • मैं अक्सर doctor education sessions में शामिल होता/होती हूँ, और पिछले 5–10 वर्षों में HRT को लेकर धारणा काफी बदल गई है। अब इसे काफी सकारात्मक रूप से लिया जाता है और जोखिम सहने लायक माना जाता है
    लगता है कि quality of life में सुधार बड़ा है और risk अपेक्षाकृत छोटा है
  • सोचता/सोचती हूँ कि HRT शुरू करने पर विकल्प आखिर 1) मरने तक इसे जारी रखना या 2) बंद करके HRT द्वारा दबाए गए natural estrogen production के नतीजे भुगतना ही रह जाते हैं क्या

• जानना चाहूँगा/चाहूँगी कि science, medicine और biotech news के लिए खास HN जैसी site है क्या। यहाँ भी संबंधित papers कभी-कभी दिखते हैं, लेकिन यह मुख्य विषय नहीं है

  • HN जैसी aggregator site अभी तक नहीं मिली, और अफसोस, लगता है ऐसी जगह है ही नहीं। इस क्षेत्र में discussion बहुत हद तक Twitter, Discord और blog posts के बीच होती है, comment sections में इकट्ठा कम होती है
    medicine और biotech का scope इतना बड़ा है कि ज़्यादातर लोगों के लिए अपनी subfield को ही follow करना मुश्किल दिखता है। news और latest updates के लिए ये देखने लायक हैं:
    https://endpts.com/
    https://www.fiercebiotech.com/
    https://www.statnews.com/
    https://www.nature.com/nature/articles?type=news-and-views
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/trending/
  • https://www.reddit.com/r/science/ को field के हिसाब से filter किया जा सकता है
  • https://www.science.org/
    https://www.eurekalert.org/
    https://phys.org/

• यह खोज side benefit के तौर पर Mars travel और habitation में भी मदद कर सकती है। zero gravity/low gravity में गंभीर eye problems सहित health issues इतने ज़्यादा हैं कि लगता नहीं मानवता जल्द Mars पर जाएगी
  हालांकि इस hormone से फर्क न भी पड़े, इसलिए पहले Moon या orbit में test करना होगा। Vitamin K2 भी मदद कर सकता है

  • पता है कि microgravity मानव शरीर के लिए खराब है, लेकिन 1/3 gravity पर data नहीं है। यह ठीक भी हो सकता है, और शायद यह drug लेकर, strength training करते हुए और रोज़ 20 मिनट centrifuge इस्तेमाल करके ठीक रहा जा सके
    transit के दौरान rotational gravity बनाने के कई तरीके भी हैं
  • space में bone density loss microgravity exposure के हर महीने कुल bone density का 1–2% माना जाता है। पृथ्वी पर bone loss के सबसे खराब मामलों में भी सालाना कुल bone mineral density का लगभग 5% होता है
  • Mars जाते समय bone density 10% घट भी जाए, तो बाद में 0.33G environment में रहने से कुछ हद तक offset नहीं हो जाएगा क्या
    असली headache शायद Earth पर लौटना होगा

• उम्मीद है कि 80 साल की उम्र में hip टूटना अतीत की बात बन जाए। bone health lifespan और overall health में भी योगदान देती है
  मैंने एक study पढ़ी थी कि अगर यह सुनिश्चित कर सकें कि bones healthy हैं, तो long-term health भी सुनिश्चित की जा सकती है

  • क्या bone health भी grip strength जैसी है? grip strength overall health का अच्छा proxy marker है, इसलिए life expectancy से correlate करती है, लेकिन सिर्फ grip strength अलग से बढ़ाने से health बहुत बेहतर नहीं होती
  • life expectancy में सबसे बड़ा योगदान vascular और endothelial health का नहीं था क्या?

• सिर्फ इस नतीजे को देखें तो यह उम्र से जुड़े bone loss के इलाज जैसा लगता है। लगभग हर कोई किसी न किसी हद तक उम्र से जुड़े bone loss से गुजरता है, इसलिए अगर इसके commercialize होने की खबर आए तो मैं सच में सुनना चाहूंगा

  • बस यह सुरक्षित हो तो अच्छा होगा। ऐसी चीजें लगभग हमेशा उम्मीद के मुताबिक आगे नहीं बढ़तीं, या कम से कम पहला molecular design अक्सर असफल हो जाता है
    यही चिकित्सा के महंगे होने की सबसे बड़ी वजह है
  • करीब 20 मिनट खोजने पर लगा कि CCN3 इंसानों में भी बनने वाला पदार्थ है(https://en.wikipedia.org/wiki/NOV_(gene)), और इंसानों में भी इसका receptor होने की संभावना काफी है
    हालांकि चूहों में दिखा असर इंसानों में भी वैसा ही होगा या नहीं, यह नहीं पता। प्राकृतिक रूप से मौजूद gene और gene sequence patent के दायरे में नहीं आते, इसलिए commercialize न भी हो तो कोई third party इसे अपेक्षाकृत सस्ते में बना सकती है। अगर असर साबित हो गया, तो commercialization को लेकर बहुत चिंता करने की जरूरत शायद नहीं होगी

• उत्सुकता है कि इसका connective tissue पर भी असर होता है या नहीं

  • लेख के मुताबिक, वही अगला परीक्षण का लक्ष्य है

• मेरी मां को osteoporosis था, इसलिए अच्छा होगा अगर इस्तेमाल करने लायक इलाज आ जाए। लेकिन मैं अभी breastfeeding कर रही हूं, इसलिए डॉक्टर रोज calcium supplements लेने को कहते हैं, और न लेने पर डराते हैं कि बाद में osteoporosis हो सकता है
  लेकिन क्या researchers कह रहे हैं कि breastfeeding के दौरान calcium कम होने पर भी मां की हड्डियों पर असर नहीं पड़ता?
  पहले पढ़े एक study में कहा गया था कि bone density से मापे गए वास्तविक bone effects होते हैं, लेकिन breastfeeding बंद करने पर recovery हो जाती है। खासकर lumbar spine हिस्से में सबसे ज्यादा कमी आई थी, और मुझे याद है कि कई बच्चे होने पर पूरी तरह recovery नहीं हुई थी
  इसलिए पक्का नहीं पता, लेकिन उम्मीद है कि इनका आधार सही हो

  • सामान्य guideline calcium supplement की होती है, लेकिन मैंने कम से कम एक study देखी है जिसमें कहा गया कि इसकी जरूरत नहीं: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9584497/
    अगर diet में पहले से calcium कम है, तो breastfeeding समस्या को बढ़ा सकती है। supplements की bioavailability कम होती है, इसलिए जरूरत न भी हो तो लेने से बहुत नुकसान शायद नहीं होगा। संतुलित diet लें तो आमतौर पर ठीक रहने की संभावना ज्यादा है
    मेरी मां nurse हैं, लेकिन मैं बिल्कुल भी डॉक्टर नहीं हूं
  • हमारे घर के tap water में calcium काफी ज्यादा लगता है। हर कुछ महीनों में showerhead के छेद खोलने पड़ते हैं
    सोचता/सोचती हूं कि यह शरीर के लिए अच्छा है या बहुत ज्यादा। calcium absorption के लिए vitamin D चाहिए, इसलिए vitamin D ज्यादा नियमित रूप से लेना मदद कर सकता है
  • शरीर को अपनी हड्डियों में फिर से जमा करने के लिए calcium देना अभी भी जरूरी है। यह hormone उस प्रक्रिया को निर्देश देने जैसा लगता है
    पर्याप्त calcium न हो तो जाहिर है वह काम नहीं हो सकता, इसलिए supplements अब भी ठीक विकल्प लगते हैं
  • अगर हफ्ते में एक बार ही याद रहता है, तो दिन-वार 7-slot pill organizer इस्तेमाल करने के बारे में क्या ख्याल है। इसे सुबह की coffee के पास रख दें तो लेना आसान रहेगा

• सोच रहा/रही हूं कि क्या यह दांतों के लिए भी मददगार होगा

  • इस hormone के बारे में नहीं पता, लेकिन tooth regrowth drug का human clinical trial सितंबर में शुरू होने वाला है। animal models में यह सफल रहा है
    https://www.engadget.com/the-worlds-first-tooth-regrowing-dr...

• CCN3(NOV) के बारे में सुनकर लगता है कि इसके पूरे शरीर में व्यापक प्रभाव हैं। इस परिणाम को दिखाने के लिए Wikipedia page को भी update करने की जरूरत लगती है
  https://en.wikipedia.org/wiki/NOV_(gene)