1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-08-01
Hacker News राय
  • Carter Foundation ने वेनेज़ुएला चुनाव की निष्पक्षता के लिए क्षेत्रीय मतदान गणना को सार्वजनिक करने की मांग की
  • चुनाव परिणामों में हेरफेर के उदाहरण के तौर पर, 1,000 वोटों में 60% मिलने का दावा करने वाली स्थिति समझाई गई
    • वास्तव में, 10,058,774 वोट जैसे बड़े आँकड़े में ठीक 60% मिलना बहुत दुर्लभ होता है
  • अफ्रीकी चुनावों की समस्याओं और उनकी वैधता तय करने के मानदंडों को समझाने वाले BBC लेख का उल्लेख
    • वोट हेरफेर के संकेत: बहुत अधिक मतदाता, किसी खास क्षेत्र में बहुत ऊँचा मतदान प्रतिशत, बड़ी संख्या में अमान्य वोट, जारी किए गए मतपत्रों से अधिक वोट, मेल न खाने वाले परिणाम, परिणाम घोषित करने में देरी
  • यह संभावना उठाई गई कि वक्ता को शायद केवल rounded percentage और कुल वोट संख्या मिली हो
  • यह कहानी याद दिलाई गई कि जब Mount Everest की ऊँचाई पहली बार मापी गई थी, तो वह ठीक 29,000 feet निकली थी
  • यह इंगित किया गया कि CNE का आधिकारिक बयान अभी तक पोस्ट नहीं किया गया है
  • याद दिलाया गया कि "एक व्यक्ति, एक वोट" सिद्धांत को आसानी से विकृत किया जा सकता है
    • वेनेज़ुएला के मामले में ऐसा 1998 में एक बार हुआ था
  • इस चुनाव के निष्पक्ष होने की आशा जताई गई और यह कामना की गई कि अमेरिका का हस्तक्षेप वेनेज़ुएला में अराजकता न लाए
    • टिप्पणियों के माध्यम से पुष्टि हुई कि सरकार ने केवल percentage प्रकाशित किए थे, मतदान गणना नहीं
  • यह इंगित किया गया कि जब TV पर वोट वितरण दिखाया गया, तो उसका कुल 106% था
  • यह सवाल उठाया गया कि सभी वोट संख्याएँ ठीक-ठीक पूर्ण अंकों में आना बहुत दुर्लभ नहीं है क्या
    • उदाहरण दिया गया कि lottery के विजेता नंबरों की किसी भी विशेष संख्या-समूह के समान ही संभावना होती है