Defcon ने बैज HW सप्लायर की अनदेखी की, FW लेखक प्रेज़ेंटेशन के दौरान बाहर चले गए

[GN⁺]

Hacker News राय

• लिंक खोलने पर किसी को स्टेज से घसीटकर बाहर ले जाते हुए एक वीडियो दिखता है

  • दूसरे दावों की पुष्टि नहीं कर सका
  • वक्ता को स्टेज से हटाना संदिग्ध लगता है
  • भले ही बाकी दावे सच न हों, फिर भी Defcon में जाना नहीं चाहूंगा

• Streisand effect फिर से हुआ

  • विकल्प A: प्रेज़ेंटेशन होने देते, तो बात सिर्फ Defcon के अंदर तक सीमित रहती
  • विकल्प B: प्रेज़ेंटेशन रद्द करके security बुलाते, तो वह Reddit और Hacker News पर चर्चा का विषय बन जाता
  • इससे पता चलता है कि Defcon का संचालन संकीर्ण सोच वाला है, जो volunteer समय का दुरुपयोग करता है और easter eggs को स्वीकार नहीं कर पाता

• स्टेज से घसीटकर हटाए जाने वाले वीडियो का सीधा लिंक मौजूद है

  • काफी आक्रामक लगता है
  • यह रिश्ते तोड़ने जैसा तरीका है

• मैं कानूनी विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन Dmitry की व्याख्या को लेकर संदेह है

  • Dmitry ने Defcon को firmware image भेजी थी, और दोनों पक्षों की यह पारस्परिक अपेक्षा थी कि उसका उपयोग badge में होगा
  • इसे मौखिक अनुबंध या निहित अनुबंध माना जा सकता है
  • Defcon के पास firmware इस्तेमाल करने का अधिकार हो सकता है, लेकिन उसे संशोधित करने का नहीं
  • कानूनी रूप से यह बिना अनुमति software उपयोग का मामला नहीं, बल्कि अनुबंध विवाद माना जाएगा
  • Defcon संभवतः यह तर्क देगा कि easter egg दायित्व का उल्लंघन था
  • अदालत यह तय कर सकती है कि Defcon को firmware इस्तेमाल करने का अधिकार था, लेकिन किए गए वादे न निभाने के लिए उसे मुआवज़ा देना चाहिए

• badge एक GameBoy emulator है

• entropic ने भी अपना बयान जारी किया है

• इस साल Twitter वीडियो ठीक से लोड नहीं होते, पूछा गया कि क्या इसका कोई लिखित सारांश है

• पूछा गया कि क्या और context की ज़रूरत है

  • मूल software किसने लिखा था
  • यह paid work था या volunteer work
  • अतिरिक्त स्क्रीन का पता कैसे लगाया गया

• इस स्थिति को समझने के लिए काफ़ी अधिक context चाहिए