- यह एक डेवलपर कॉन्फ्रेंस है, लेकिन CFP नहीं है और वक्ताओं से सीधे संपर्क किया जाता है
- टेक इंडस्ट्री के प्रभावशाली प्रसिद्ध पुरुष वक्ताओं के साथ 3 महिला वक्ताओं को भी सफलतापूर्वक शामिल किया गया
- लेकिन इनमें से 2 महिला वक्ता नकली थीं। इवेंट आयोजक नकली प्रोफ़ाइल बना रहे थे
- क्योंकि वे अपने इवेंट में मशहूर लोगों को चाहते थे, और उन्हें लगा कि diversity की समस्या को आसानी से हल किया जा सकता है
- महिलाओं में से एक, Anna Boyko, को Ethereum contributor और Coinbase की staff engineer बताया गया, लेकिन Coinbase के किसी भी कर्मचारी ने उन्हें नहीं जाना। वह अस्तित्व में ही नहीं हैं
- दूसरी, Alina Prokhoda, को Microsoft MVP और WhatsApp की senior engineer बताया गया, लेकिन ऐसा कोई व्यक्ति भी नहीं है, और उस कॉन्फ्रेंस के दूसरे वक्ता भी उन्हें बिल्कुल नहीं जानते
- इस कॉन्फ्रेंस में CFP (Call-For-Papers) नहीं है, और वे कहते हैं कि वे "Hollywood Principle" का पालन करते हैं: "Don't call us, We'll call you"
- अगर आपने 7~8 दिसंबर को होने वाले DevTernity का टिकट खरीदा था, तो आपने वेबसाइट पर उस Anna Boyko को देखा होगा (अब हटा दिया गया है)
- अगर आप अगले साल मई में होने वाले JDKon 2024 का टिकट खरीदना चाहते हैं, तो आप Alina Prokhoda का सेशन देख सकते थे (इसे भी अब हटा दिया गया है)
- इन दोनों कॉन्फ्रेंस की ऑपरेटिंग कंपनी एक ही है: dev.events
- उन्होंने नकली महिला प्रोफ़ाइल हटा दी हैं, लेकिन Internet Archive में अब भी cached versions मौजूद हैं
- यहाँ तक कि वे कई सालों से नकली महिला प्रोफ़ाइल का इस्तेमाल करते आ रहे थे
- Anna Boyle की "सहकर्मी" Natalie Stadler को भी Coinbase से बताया गया, लेकिन ऐसा कोई व्यक्ति नहीं था
- दिखाया गया कि उसने 2021 और 2022 में भी प्रस्तुति दी थी
- इवेंट आयोजक ने जवाब दिया कि उन्होंने महिला वक्ताओं को लाने के लिए बहुत मेहनत की, लेकिन यह बहुत कठिन था
- जबकि यह paid(!) कॉन्फ्रेंस प्रति व्यक्ति $870 की है
- Anna को हटा दिया गया है, लेकिन एक और नकली प्रोफ़ाइल Julia Kirsina अब भी बनी हुई है
coding_unicorn नाम के Instagram अकाउंट के रूप में 1.15 लाख followers वाला नकली अकाउंट- यहाँ तक कि यह दूसरों का content उठाकर इस्तेमाल करता है, और Instagram पर laptop/तकनीकी किताबें पकड़कर suggestive तस्वीरें पोस्ट करने वाला नकली अकाउंट है
- Xing (जर्मनी का LinkedIn) पर Julia की प्रोफ़ाइल में लिखा है कि वह Uber Estonia में architect थी, लेकिन Uber का Estonia में कोई office नहीं है
- आयोजक कहते हैं कि यह गलती से हुआ, लेकिन वास्तव में मामला यह है
- 2021 & 2022: नकली Natalie & Julia
- 2023: नकली Anna, Alina & Julia
- सबको वक्ता के रूप में रजिस्टर किया गया था, लेकिन उन्होंने प्रस्तुति नहीं दी। यह खुलासा थ्रेड आने से पहले तक इन्हें हटाया नहीं गया था
- कुछ वक्ताओं ने पहले ही आयोजकों को सूचित कर भाग नहीं लेने और रद्द करने का फैसला किया है
- कई सालों तक नकली महिला वक्ताओं को दिखाकर लोगों को फँसाने का इतिहास रखने वाली कॉन्फ्रेंस का समर्थन नहीं करना चाहते, तो उन्हें दोष नहीं दिया जा सकता
- आयोजकों ने नकली Anna को जल्दी हटा दिया, लेकिन वह अब भी रजिस्टर की हुई है
- कॉन्फ्रेंस पेज पर रद्द कर चुके वक्ता भी अब भी सूचीबद्ध हैं, और कुछ वक्ताओं ने हटाने का अनुरोध किया है
- कोई भी ईमानदार व्यक्ति ऐसी कॉन्फ्रेंस से जुड़ना नहीं चाहेगा। एक ऐसी कॉन्फ्रेंस जहाँ आयोजक लगातार 3 साल तक नकली वक्ता बनाते रहे और फिर भी समस्या से इनकार करते हैं
- Jetbrains अब DevTernity या JDKonf से जुड़ा नहीं रहना चाहता, उसने sponsorship बंद कर दी और अपना logo हटा दिया
- Julia (@coding_unicorn) अकाउंट 5 साल पहले बनाया गया था, और उसका पहला follow Eduards Sizovs (DevTernity के संस्थापक) था
- क्या यह कॉन्फ्रेंस को प्रमोट करने के लिए बनाया गया अकाउंट हो सकता है?
14 टिप्पणियां
क्या इसका मतलब यह है कि उन्हें सिर्फ वक्ता के रूप में रजिस्टर किया गया था, लेकिन उन्होंने वास्तव में कोई टॉक नहीं दी? वह भी कई सालों तक?? जो बात समझ में नहीं आती, वह यह है कि अगर किसी वक्ता को हर साल रजिस्टर किया जाए और वह बोलें ही नहीं, तो उस वक्ता को हटाना ही किसी कॉन्फ़्रेंस के सामान्य संचालन का हिस्सा होना चाहिए, है न।
इतना सब करके आखिर उन्हें क्या फायदा मिल सकता है, यही सोच रहा हूँ..
मैंने कोरिया में ऐसा कभी नहीं देखा है, लेकिन आप किस जानकारी के आधार पर यह राय दे रहे हैं, कृपया वह जानकारी साझा करें।
कृपया सबूत दीजिए। चाहे हालात कितने भी खराब हों, फिर भी फर्जी महिला प्रोफ़ाइल बार-बार नहीं बनाई जातीं।
क्या ऐसी चीज़ें आम हैं?
इस वाक्य को देखें तो इन लोगों ने भी असली इंसानों का ही इस्तेमाल किया था, ऊपर वाले लोगों की तरह नकली प्रोफ़ाइल नहीं बनाए थे।
ऊपर की खबर इस लेख से संबंधित नहीं लगती।
ऐसे मुद्दों का समर्थन करने वाले लोग भी हैं..
https://twitter.com/unclebobmartin/status/1729259132455395395
दिलचस्प है। जिस माहौल में महिला इंजीनियरों के आगे बढ़ने की कोई गुंजाइश ही नहीं थी, वहाँ अचानक लैंगिक समानता महत्वपूर्ण हो गई, तो लगता है कि उससे पैदा हुए इस mismatch को सुलझाने के लिए झूठ बोला गया। समस्या को उजागर करने के मामले में, माहौल के प्रति आत्मचिंतन न होना खटकने वाली बात है।
वाह, यह तो असहज कर देने वाला है।
यह तो बड़ा स्कैंडल है।
कभी-कभी session list में ऐसे लोग दिखते थे जिन्हें पहले कभी नहीं देखा, तो लगता था कि शायद ऐसा ही होगा, लेकिन इसे गहराई से देखा तो पता चला कि ऐसा हो रहा था, हाहा