Telegram के संस्थापक Pavel Durov फ्रांस के हवाईअड्डे पर गिरफ्तार

 (theguardian.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-08-25 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Telegram के सह-संस्थापक और CEO Pavel Durov को पेरिस के बाहरी इलाके में स्थित Bourget हवाईअड्डे पर गिरफ्तार किए जाने की खबर है, जबकि वे फ्रांस के गिरफ्तारी वारंट के दायरे में थे
  • TF1 TV ने एक गुमनाम स्रोत के हवाले से कहा कि Durov private jet से Azerbaijan से आए थे और उन्हें स्थानीय समयानुसार शनिवार रात करीब 8 बजे गिरफ्तार किया गया
  • 39 वर्षीय Durov रूस में जन्मे उद्यमी हैं, Dubai में रहते हैं, और Telegram भी Dubai आधारित है
  • उनके पास फ्रांस और UAE की दोहरी नागरिकता है, और Forbes ने उनकी संपत्ति 15.5 अरब डॉलर, यानी लगभग 12 अरब पाउंड आंकी है
  • Telegram लगभग 90 करोड़ सक्रिय उपयोगकर्ताओं वाली एक messaging सेवा है, जो encrypted messaging और बड़े पैमाने पर जानकारी प्रसारित करने के लिए channel फीचर देती है

फ्रांस के हवाईअड्डे पर गिरफ्तारी की परिस्थितियाँ

  • Pavel Durov को शनिवार शाम पेरिस के बाहरी इलाके में स्थित Bourget हवाईअड्डे पर गिरफ्तार किए जाने की खबर है
  • वे Telegram messaging app के अरबपति सह-संस्थापक और CEO हैं
  • TF1 TV ने गुमनाम स्रोतों के हवाले से बताया कि Durov फ्रांस में जारी गिरफ्तारी वारंट के दायरे में थे
  • उस समय Durov private jet से यात्रा कर रहे थे और Azerbaijan से आए थे
  • गिरफ्तारी का समय स्थानीय समयानुसार लगभग रात 8 बजे, यानी GMT के अनुसार शाम 6 बजे था
  • उन्हें रविवार को अदालत में पेश किया जाना था

Durov की नागरिकता और निवास आधार

  • Durov रूस में जन्मे उद्यमी हैं और Dubai में रहते हैं
  • Telegram भी Dubai में आधारित है
  • उनके पास फ्रांस और संयुक्त अरब अमीरात (UAE) की दोहरी नागरिकता है
  • Forbes ने Durov की संपत्ति 15.5 अरब डॉलर, यानी लगभग 12 अरब पाउंड आंकी है

रूस के साथ पिछला टकराव

  • Durov ने 2014 में रूस छोड़ दिया था
  • उस समय उन्होंने अपने बेचे जा चुके social media platform VK पर विपक्षी समुदायों को बंद करने की मांग मानने से इनकार कर दिया था

Telegram और कूटनीतिक प्रतिक्रिया

  • Reuters की टिप्पणी के अनुरोध पर Telegram ने तुरंत जवाब नहीं दिया
  • फ्रांस स्थित रूसी दूतावास स्थिति स्पष्ट करने के लिए तत्काल कदम उठा रहा है
  • TASS के अनुसार Durov की ओर से दूतावास से कोई अनुरोध नहीं किया गया था, लेकिन दूतावास ने पहले से कार्रवाई शुरू कर दी है

Telegram सेवा और संशोधन संबंधी सूचना

  • Telegram की स्थापना 2013 में Durov और उनके भाई Nikolai ने की थी
  • इसके सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या लगभग 90 करोड़ है
  • Telegram encrypted messaging प्रदान करता है
  • उपयोगकर्ता अपने followers तक तेजी से जानकारी पहुंचाने के लिए channels बना सकते हैं
  • 27 अगस्त 2024 को, Telegram के encryption को “end-to-end” बताने वाला वाक्यांश लेख से हटा दिया गया

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-08-25
Hacker News की राय

  • अभी यह स्पष्ट नहीं है कि फ्रांस Durov को सूचीबद्ध अपराधों में सक्रिय रूप से मिलीभगत करने वाला मान रहा है, या Telegram चलाने के काम को ही मिलीभगत मान रहा है, या फिर यह बीच की स्थिति है जहाँ Telegram ने जांच में सहयोग के अनुरोध ठुकराए
    यह देखने लायक मामला है। मुझे नहीं लगता कि पश्चिमी देश स्थानीय backdoor के बिना messaging चाहते हैं, लेकिन मेरी समझ में आम तौर पर गिरफ्तारी के बजाय सीमा पर प्रवेश के समय परेशान करना ही चलन के ज्यादा करीब रहा है

    • “पश्चिमी देश स्थानीय backdoor के बिना messaging नहीं चाहते” — मुझे लगता है, ठीक यही तो वे चाहते हैं। EU सचमुच ऐसा regulation आगे बढ़ा रहा है जिससे “बाल यौन शोषण सामग्री से निपटने के लिए end-to-end encryption को bypass” किया जा सके
      मुझे पता है कि हाल में यह पास नहीं हो पाया, लेकिन वे फिर कोशिश करेंगे, और अलग-अलग देशों को अपने स्तर पर इसे लागू करने से रोकने वाली कोई चीज भी नहीं है। मेरी जानकारी में शुरू से फ्रांस ही इसे जोर से आगे बढ़ाने वालों में था
    • अगर किसी app के बारे में पता है कि उसे pedophile से लेकर drug dealer तक अपराधी बड़ी संख्या में इस्तेमाल करते हैं, तो जिम्मेदारी बनती है। आप telecom operator जैसी सेवा चला रहे हैं, और Omegle के मालिक को जैसे पता चला, duty of care होती है
      अगर आपको लगता है कि criminal activity का platform बनने की जानकारी होने के बावजूद कुछ भी न करना ठीक है, तो आप परीकथा वाली दुनिया में रह रहे हैं
    • फ्रांसीसी अधिकारियों के अनुसार, Forbes द्वारा 13.9 अरब euro की net worth वाले बताए गए Durov पर Telegram की “moderation की कमी और law enforcement के साथ सहयोग की कमी”, disposable numbers के इस्तेमाल, और अधिकारियों द्वारा monitor न किए जा सकने वाले cryptocurrency transfers की अनुमति देने के कारण drug trafficking, fraud, terrorism और बच्चों के खिलाफ अपराधों में accomplice होने के आरोप हैं
      स्रोत: https://novayagazeta.eu/articles/2024/08/25/russian-billiona...
    • यहाँ लोगों का यह सोचना काफी मजेदार है कि secure messaging platform में सचमुच “local backdoor” होता है
      लेख की भाषा के उलट, Telegram नाममात्र के लिए भी end-to-end encrypted platform नहीं है। Telegram पर end-to-end encryption इस्तेमाल करने के लिए काफी झंझट वाला process करना पड़ता है
    • EU लंबे समय से Telegram के end-to-end encryption से असंतुष्ट रहा है, और असल में सभी messaging apps में backdoor डालने वाला regulation बनाना चाहता है
      यह मामला किस दिशा में जाएगा, मैं ठीक से नहीं जानता। कम से कम private chats encrypted हैं, इसलिए सिद्धांततः Telegram उनकी सामग्री नहीं देख सकता

  • यहाँ comments में कई लोग शायद यह गलत समझ रहे हैं कि Telegram है क्या। Telegram सिर्फ messaging app नहीं है, बल्कि channels और लाखों subscribers वाला, असल में Twitter जैसा platform है
    मैं backdoor के बिना end-to-end encrypted communication का पूरी तरह समर्थन करता हूँ, लेकिन साफ तौर पर illegal बड़े channels को सरकार द्वारा हटवाने के लिए कुछ हद तक control होना पूरी तरह जायज लगता है। गिरफ्तारी की असली वजह नहीं जानता, लेकिन उम्मीद है कि वजह पहली नहीं बल्कि दूसरी रही होगी

    • backdoor का विकल्प भी जोड़ते ही कुछ सरकारें उसका बहुत बुरा दुरुपयोग करेंगी
      इंसानी communication के लिए जरूरी अधिकार अचानक सरकार द्वारा “illegal” घोषित किए जा सकते हैं। इसलिए किसी भी हालत में ऐसा code और infrastructure होना ही नहीं चाहिए जो backdoor या censorship दे सके। क्योंकि जब लोगों को communication की सबसे ज्यादा जरूरत होगी, तब उसे सीमित करने के लिए इसका जरूर दुरुपयोग होगा
    • आपने कहा कि “साफ तौर पर illegal बड़े channels को सरकार द्वारा हटवाने के लिए कुछ control जायज है,” लेकिन कोई channel “illegal” कैसे हो जाता है?
      क्या मतलब यह है कि वह ऐसे गैरकानूनी कामों के मौके बनाता है जो उस channel की access न होती तो मौजूद ही नहीं होते? यह साबित नहीं लगता कि फ्रांसीसी न्याय प्रणाली ने किसी platform CEO को हथकड़ी लगाने के अलावा बाकी सभी विकल्प आजमा लिए थे
    • तो क्या आप मानते हैं कि Middle East की सरकारों को, उदाहरण के लिए blasphemy के कारण, वे जो कुछ भी “illegal” मानती हैं उसे हटाने का अधिकार होना चाहिए?
    • यह फर्क दिलचस्प है। तो फिर कितने लोगों के बाद सरकार को backdoor देना चाहिए, यह जानना चाहूँगा। 2 लोग, 3 लोग, 100 लोग, 1000 लोग?
      यह भी सोचने वाली बात है कि लोगों की संख्या सही metric है या नहीं। मैंने गहराई से नहीं सोचा है, लेकिन दूसरों की राय जानना चाहूँगा
    • मैंने इस platform पर comment करना बहुत पहले छोड़ दिया था। कई Russians की तरह, यहाँ या दूसरे पश्चिमी internet forums पर मैं अपने विचार वैसे नहीं लिख सकता जैसे हैं। फिर भी इस बार exception बनाकर लिख रहा हूँ
      Telegram ऐसे requests पर साफ तौर पर response देता है। Italy में RIA और Sputnik channels access नहीं किए जा सकते, और साफ है कि EU या Italy ने Telegram से request की और Telegram ने पालन किया
      आप लोग America नाम के bubble में सोचते हैं कि free speech guaranteed है, लेकिन उल्टे Telegram क्या है, यह गलत समझ रहे हैं। अभी Telegram दुनिया का अकेला mass platform है जहाँ Russian लोग अपने असली विचार आजादी से लिख सकते हैं। चाहे वे “pro-Putin” हों या “anti-Putin”, दोनों के लिए यही बात है

  • URL को https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/info-tf1-lci-le-... से बदलकर अंग्रेज़ी article कर दिया है। अगर कोई बेहतर अंग्रेज़ी article हो तो फिर से बदला जा सकता है

    • जब पहली बार पोस्ट किया था, तब अभी तक कोई अंग्रेज़ी article नहीं था। अब Reuters article भी है: https://www.reuters.com/world/europe/telegram-messaging-app-...
    • Le Monde का अंग्रेज़ी article भी है: https://www.lemonde.fr/en/france/article/2024/08/25/telegram...
    • अंग्रेज़ी article में एक चीज़ छूट गई है: उसे गिरफ्तार क्यों किया गया
      फ्रेंच article के मुताबिक, न्यायिक अधिकारियों का मानना है कि Telegram में moderation की कमी, law enforcement के साथ सहयोग की कमी, और disposable numbers व cryptocurrency जैसे tools उसे drug trafficking, बच्चों के खिलाफ अपराधों और fraud का accomplice बनाते हैं
    • लगता है TF1 इस खबर का primary source है
      शायद original को बनाए रखना बेहतर हो सकता है। यहां मौजूद लोग Google Translate या ChatGPT इस्तेमाल करना जानते ही होंगे
    • अगर आप billionaire हैं तो monetization की नौटंकी बंद कर सकते हैं। पिछले कुछ वर्षों में Telegram लगभग इस्तेमाल के लायक नहीं रहा, और cryptocurrency scam ads हर जगह हैं

  • इस source के मुताबिक उस पर सहयोग न करने का आरोप है। उस पर सीधे terrorism, drugs या human trafficking के लिए charge नहीं लगाया गया है
    आगे क्या होगा, यह बहुत दिलचस्प होगा। समझ नहीं आता कि French judge को कैसे मनाया जाएगा कि वह इसलिए दोषी है क्योंकि वह उन chats को decrypt नहीं कर सकता था जिनकी keys उसके पास नहीं थीं

    • उसके या उसकी company के पास Telegram network पर शुरू होने वाली लगभग सभी chats की keys होती हैं। सिर्फ secret chats ही end-to-end encrypted हैं, वे default भी नहीं हैं, और devices के बीच sync नहीं होतीं, इसलिए Signal की end-to-end encrypted chats के उलट काफी असुविधाजनक हैं
    • मेरी जानकारी में Telegram महत्वपूर्ण हिस्सों, यानी group chats आदि में end-to-end encrypted नहीं है
      अनुमान लगाऊं तो authorities कुछ users की identity और संदिग्ध content वाली private group chats तक access चाहती रही होंगी, और Telegram यह दे सकता था
      Pavel Durov के blood में radiation level कम है और Novichok का अनुभव नहीं है, इसे देखते हुए संभव है कि Russian intelligence agencies को यह पहले से दिया जा रहा हो
    • छूटा हुआ context जोड़ें तो बात ज्यादा समझ आती है
      न्यायिक अधिकारियों का मानना है कि Telegram में moderation की कमी, law enforcement के साथ सहयोग की कमी, disposable numbers और cryptocurrency जैसे tools इसे drug trafficking, child sexual crimes और fraud का accomplice बनाते हैं
    • “keys नहीं हैं इसलिए chats decrypt नहीं कर सकता” यह बात आसानी से खारिज की जा सकने वाली झूठी statement है। judge के सामने mud puddle test कर दें, और कोई cryptographer उसके implications समझा दे
      https://blog.cryptographyengineering.com/2012/04/05/icloud-w...
    • French law के बारे में विस्तार से नहीं जानता, लेकिन record keeping पर कई direct laws हैं, और कई indirect laws भी हैं जिनकी requirements पूरी करने के लिए practically records रखना ही पड़ता है
      France में अगर आप communication service चलाते हैं, तो court order पर X, Y, Z, W information देनी होगी—ऐसा कोई law लगभग निश्चित रूप से होगा
      अगर ऐसे law का पालन न करना arrest का आधार है, तो judge को यह समझाना उसकी समस्या है कि कई court orders के subject होने के बावजूद required records न रखने के पीछे उससे भी मजबूत legal basis था
      हालांकि अगर मैं पैसे लगाऊं तो यह Al Capone-style approach है। अगर charges में tax evasion, securities fraud और money laundering शामिल न हों तो मुझे बहुत हैरानी होगी

  • https://x.com/christogrozev/status/1827450631462048023
    मतलब यह है कि “सोच रहा हूं, Telegram के जरिए hard drugs की बिक्री को नजरअंदाज करना पहले पकड़ा गया होगा, या पूरे Europe में GRU terror attacks के लिए freelancers की recruitment को नजरअंदाज करना पहले पकड़ा गया होगा”
    लगता है आरोपों में कुछ हद तक सच्चाई हो सकती है

    • terror freelancer क्या होता है, पता नहीं, लेकिन क्या ऐसे लोगों की recruitment Element, Signal, VK, Yandex email से भी नहीं की जा सकती?
    • अगर Christo Grozev damage control में लग गया है, तो यह निश्चित रूप से CIA operation है
    • मुझे लगता है Durov ने average user के लिए end-to-end encrypted chats on करना मुश्किल बनाकर, खासकर industry standards की तुलना में ऐसा बनाए रखते हुए, और service को “anything goes” platform के रूप में position करके दुनिया की सबसे बड़ी Kompromat machine बना दी है
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kompromat
    • Korea में हालिया drug trend और sextortion gangs के लिए Telegram और cryptocurrency काफी हद तक जिम्मेदार हैं
      Telegram founder और operators के बारे में कहने को मेरे पास कुछ अच्छा नहीं है। यह कोई मासूम “free speech” messenger नहीं, बल्कि बुराई के काफी करीब है
    • फिर भी यह घटिया logic है। 1890s में terrorists हत्या करने के लिए खच्चर पर जाते थे, और 1920s में car चलाकर जाते थे, तो अब Henry Ford को जिम्मेदार ठहराया जाए—ऐसी ही बात है

  • संयोग हो या नहीं, कल EU भर में Telegram के कई फ़िलिस्तीन-संबंधित चैनल बड़े पैमाने पर फिर से ब्लॉक कर दिए गए: https://x.com/SamidounPP/status/1827062901364208099
    पिछले 1 साल से EU में कई सूचना चैनल Telegram पर साफ़ तौर पर ब्लॉक होते रहे हैं, इसलिए “आतंक” सामग्री को ब्लॉक करने में सहयोग न करने का क्या मतलब है, यह मुझे ठीक से समझ नहीं आता
    EU “नागरिक” के तौर पर मुझे बिल्कुल पता नहीं चल पाता कि EU की ओर से ऐसे ब्लॉक का अनुरोध कौन करता है। इस बार इसे EU-भर का ब्लॉक बताया जा रहा है, इसलिए मेरे देश द्वारा अनुरोध किए जाने की संभावना कम लगती है। शायद Germany जैसा कोई देश, जो इस विषय पर ज़रूरत से ज़्यादा सक्रिय रहता है, ने अनुरोध किया हो, और Telegram ने किसी वजह से पूरे EU को ब्लॉक कर दिया हो

  • हिरासत आदेश कुछ समय से वैध था और Durov को भी निश्चित रूप से पता रहा होगा। फिर भी वह बस France में लैंड कर गया और हिरासत में ले लिया गया। क्यों?
    मेरी निजी टिन-फॉइल-हैट थ्योरी यह है कि उसने शायद माना हो कि बाहर पोलोनियम जैसी चीज़ का शिकार होने से French जेल में रहना ज़्यादा सुरक्षित है

    • सच में ऐसे विकल्प चुनने वाले लोग होते हैं
      हाल ही में Bulgarian ड्रग लॉर्ड Brendo ने न सिर्फ़ सरेंडर किया, बल्कि सीमा नियंत्रण को रिश्वत देकर पार किया और duffel bag लेकर सीधे Sofia Central Prison के सामने जा खड़ा हुआ। वह नौकरशाही प्रक्रिया छोड़कर जितनी जल्दी हो सके जेल में जाना चाहता था
    • वह वैसे भी French नागरिक है
      https://www.forbes.ru/milliardery/446937-pavel-durov-polucil...
    • “French जेल में रहना बाहर रहने से सुरक्षित है” इस साल पढ़ी गई थ्योरीज़ में सबसे बेतुकी लगती है
    • चिंता है कि Russia के लिए जेल के अंदर उसकी आत्महत्या का नाटक रचना इतना मुश्किल नहीं होगा
    • पोलोनियम का शिकार क्यों होगा? आधिकारिक Russian सरकारी Telegram चैनलों की भरमार है। अगर Putin इसे समस्या मानता, तो वह इसे पहले ही प्रतिबंधित कर चुका होता

  • Telegram से जुड़े स्रोतों के अनुसार Pavel Durov को France में अधिकतम 20 साल की जेल हो सकती है, और मुकदमा बहुत जल्द शुरू होगा
    ड्रग तस्करी के अलावा उस पर संगठित आपराधिक समूहों से सहयोग, पीडोफाइल्स को छिपाने, धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप बताए जा रहे हैं
    यह कितना भरोसेमंद है, पता नहीं, लेकिन मैंने 3–4 स्रोतों में देखा कि उसे आतंकवाद, बाल शोषण और ड्रग तस्करी के कारण गिरफ्तार किया गया। अधिक सटीक रूप से, यह अभियोजन पक्ष को डेटा न देने से जुड़ा है

    • अगर उसने अपराधियों के साथ जानबूझकर सहयोग किया है तो वह अलग मामला है। लेकिन अगर किसी ने गैरकानूनी सामग्री पोस्ट की और किसी ने रिपोर्ट नहीं किया, तो यह स्पष्ट रूप से Durov की गलती नहीं है
      अगर गैरकानूनी कंटेंट रिपोर्ट करना झंझट लगा, तो पहले खुद को ही गिरफ्तार करना चाहिए
    • अगर मुकदमा “बहुत जल्द” शुरू होता है तो मुझे बहुत आश्चर्य होगा। France में मुकदमे लगभग कभी भी बहुत तेज़ी से शुरू नहीं होते
      हालांकि जांच के दौरान कुछ दिन हिरासत में रहने के बाद वह उस जज के सामने जल्दी पेश हो सकता है जो तय करेगा कि उसे हिरासत में रखा जाए या रिहा किया जाए
      वह प्रक्रिया पूरी होने के बाद भी औपचारिक मुकदमा कई महीनों बाद, व्यावहारिक रूप से कम से कम 1 साल बाद ही माना जाना चाहिए
    • मुकदमा जल्द शुरू होना बहुत कम संभावना वाला लगता है। लगता नहीं कि France में speedy trial के अधिकार के तहत कुछ दिनों के भीतर की कोई वैधानिक समय-सीमा है
      इतने बड़े और गंभीर मामले तथा कई आरोपों में, दरवाज़े पर खड़े होकर मुकदमे की मांग करो तब भी अनुभव के हिसाब से 1–2 साल लगते हैं
      France में pre-trial detention के संबंध में अधिक अधिकार हैं, इसलिए उसे ज़मानत जैसी प्रक्रिया मिल सकती है, लेकिन भागने का जोखिम बहुत बड़ा है, इसलिए यह मुश्किल भी हो सकता है
    • आरोपों का इतना व्यापक होना ही इस बात का सबूत लगता है कि Telegram तक access पाने के लिए सब कुछ गढ़ा गया है
      Ukraine युद्ध में Telegram दूसरी तरफ़ के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। अगर Telegram गायब हो जाए, तो दूसरी तरफ़ चुप हो जाएगी
    • अगर यह encrypted सेवा है, तो तकनीकी नज़रिए से उत्सुकता है कि कंपनी ऐसे मुद्दों को कैसे सेंसर और हैंडल कर सकती है

  • यहां सब कुछ सिर्फ़ अटकल है। French सरकार को शायद कुछ ऐसा पता हो जो हमें नहीं पता
    उसका Russia से “निर्वासन में जीवन” बिताने वाला किस्सा मुझे हमेशा थोड़ा संदिग्ध लगा, और अब Russian सरकारी अधिकारी उसकी रिहाई की मांग कर रहे हैं
    राय बनाने के लिए और जानकारी चाहिए। अभी जिस बात को लेकर मैं काफ़ी आश्वस्त हूं, वह यह है कि यह मामला शायद encryption से संबंधित नहीं है

    • Telegram में encryption डिफ़ॉल्ट रूप से बंद होता है और Signal आदि की तुलना में यह मज़ाक जैसा है। इसका encryption से लेना-देना नहीं है। आज भी कानूनी रूप से ऑनलाइन आम इस्तेमाल वाली end-to-end encryption सेवाओं की एक दर्जन के करीब सूची बनाई जा सकती है
      hate speech या crypto scams जैसे साधारण किस्म के “बुरे” कंटेंट से भी इसका संबंध नहीं दिखता। ऐसी चीज़ें अभी भी ऑनलाइन मौजूद कई जगहों पर भरी पड़ी हैं
      यह किसी और चीज़ के बारे में है। यह भी दिखता है कि एक खास झुकाव के लिए जाने जाने वाले लोग एक साथ उसके बचाव में उतर रहे हैं
      सबसे संभावित अनुमान धोखाधड़ी, money laundering, बाल यौन शोषण सामग्री आदि में सीधी संलिप्तता है। मतलब सिर्फ़ ऐसे उपयोग के लिए इस्तेमाल की गई chats चलाना नहीं, बल्कि सीधे भागीदारी की संभावना
      दूसरा अनुमान आने वाले चुनाव हैं। Telegram 6 जनवरी दंगे के coordination का बड़ा माध्यम था। यहां शायद किसी नेटवर्क को तोड़ा जा रहा हो
    • French सरकार के लोग शायद पर्याप्त सक्षम न भी हों। वे भी हमारी ही तरह लोग हैं और उनमें कुछ भी विशेष नहीं है
      वे बस उसके “सरकार के साथ सहयोग नहीं करूंगा” वाले रवैये को नापसंद करते हैं

  • मुझे नहीं पता कि इस founder ने लगाए गए आरोपों में व्यक्तिगत रूप से कितनी मिलीभगत की है, लेकिन अगर वह सिर्फ़ इसलिए ज़िम्मेदार ठहराया जा रहा है कि उसने ऐसी सेवा चलाई जिस पर दूसरों ने बुरे काम किए, तो सभी founders पर chilling effect पड़ेगा
    अगर ऐसी चीज़ें होने लगें, तो privacy technology में innovation और development कौन करना चाहेगा? क्या इस technology पर काम करने का मतलब यह है कि सरकारी एजेंसियों के साथ सहयोग करना ही सबसे अच्छा रास्ता है? अगर वह सरकार ऐसी हो जिससे आप सहमत नहीं हो सकते, तो क्या होगा? इसका कोई अच्छा जवाब नहीं है, लेकिन privacy-protecting technology की ज़रूरत सिर्फ़ अपराधियों को नहीं होती

    • TF1 लिंक के अनुसार उस पर लगाए गए आरोप दो तरह के हैं
      पहला, कई मामलों में moderation की कमी और सरकारी एजेंसियों के साथ सहयोग से इनकार। यह ऊपर कही गई बात जैसा ही है
      दूसरा, disposable phone numbers और cryptocurrency transactions जैसे ऐसे tools, जो अपराध के लिए तैयार किए गए लगते हैं
      अभी फैसला नहीं हुआ है, इसलिए न्यायिक व्यवस्था ने इन्हें गैरकानूनी नहीं ठहराया है