Meta के CEO Zuckerberg ने कहा, कंटेंट पर White House के दबाव के आगे झुकने का अफसोस है

 (politico.com)
7 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-08-28 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Mark Zuckerberg ने Biden प्रशासन के दबाव के आगे झुककर Covid-19 से जुड़े कंटेंट को सेंसर करने पर खेद जताया
    • Zuckerberg ने बताया कि प्रशासन के वरिष्ठ अधिकारियों ने कंपनी पर कुछ पोस्ट, जिनमें humor और satire भी शामिल थे, सेंसर करने का दबाव डाला, और जब Meta ने प्रतिरोध किया तो उन्होंने "काफी निराशा" जताई
    • Zuckerberg ने कहा, "सरकार का दबाव गलत था, और हमें अफसोस है कि हमने उसके खिलाफ अधिक मजबूती से प्रतिक्रिया नहीं दी"
    • Zuckerberg ने जोर देकर कहा कि अगर भविष्य में ऐसा फिर हुआ, तो Meta "किसी भी प्रशासन के सामने अपने content standards से समझौता नहीं करेगा" और "लड़ने के लिए तैयार है"
  • Zuckerberg ने FBI की चेतावनी के बाद 2020 के चुनाव से पहले Hunter Biden से जुड़ी New York Post की रिपोर्टिंग की reach कम करने पर भी अफसोस जताया
    • उन्होंने कहा, "अब यह स्पष्ट हो गया है कि वह रिपोर्ट रूस की disinformation नहीं थी, और पीछे मुड़कर देखें तो हमें उस article की reach कम नहीं करनी चाहिए थी"
  • सांसद Jim Jordan के नेतृत्व वाली House Judiciary Committee के Republican सदस्यों ने Zuckerberg के पत्र का X पर लंबे पोस्ट-थ्रेड में स्वागत किया और इसे "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए बड़ी जीत" बताया
  • White House ने Covid-19 जानकारी को लेकर प्रशासन के रुख का बचाव करते हुए एक बयान जारी किया
    • बयान में कहा गया, "इस प्रशासन ने एक घातक महामारी का सामना करते हुए public health और safety की रक्षा के लिए जिम्मेदार कदमों की सिफारिश की थी"
    • बयान में आगे कहा गया, "हमारी स्थिति स्पष्ट और सुसंगत है. हमारा मानना है कि tech companies और अन्य private actors को अपने द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली जानकारी के बारे में स्वतंत्र निर्णय लेने चाहिए, साथ ही यह भी देखना चाहिए कि उनकी कार्रवाई का अमेरिकी जनता पर क्या प्रभाव पड़ता है"
  • Zuckerberg ने कहा कि वह पिछले चुनाव चक्र की तरह चुनावी infrastructure को फंडिंग देने की बात नहीं दोहराएंगे
    • उनका लक्ष्य "तटस्थ रहना और किसी एक पक्ष की भूमिका न निभाना" है, और "ऐसा दिखना भी नहीं है"
    • इसलिए, Zuckerberg ने कहा, "इस चुनाव चक्र में ऐसी कोई समान donation देने की मेरी योजना नहीं है"

GN⁺ की राय

  • यह लेख इस मुद्दे को उठाता है कि social media platforms सरकार के दबाव में आकर कंटेंट सेंसर करते हैं, और इस पर Meta CEO का रुख क्या है, इसलिए यह दिलचस्प है
  • हालांकि, यह सवाल उठ सकता है कि Zuckerberg का यह खेद वास्तव में ईमानदार है या फिर राजनीतिक दबाव के प्रति एक प्रतिक्रिया
  • कंटेंट सेंसरशिप का मुद्दा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सार्वजनिक हित के बीच संतुलन बनाने की एक महत्वपूर्ण चुनौती है. इस पर सामाजिक सहमति बनाने के लिए व्यापक चर्चा की जरूरत दिखती है
  • दूसरी ओर, चुनावी infrastructure के लिए donation रोकने की योजना को Zuckerberg की राजनीतिक तटस्थता बनाए रखने की इच्छा के रूप में देखा जा सकता है. हालांकि, इससे वास्तविक बदलाव होगा या नहीं, यह देखना बाकी है
  • यह महत्वपूर्ण है कि social media कंपनियां राजनीतिक दबाव से प्रभावित हुए बिना निष्पक्ष और पारदर्शी नीतियां बनाएं और लागू करें. इसके लिए civil society, सरकार और कंपनियों के बीच रचनात्मक संवाद और सहयोग की आवश्यकता होगी

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-08-28
Hacker News राय
  • Facebook की news feed पिछले कुछ वर्षों में AI और clickbait से इतनी भर गई है कि वह इस्तेमाल लायक नहीं रही
  • Twitter पर भी spam और clickbait हटाने के लिए block और mute features का आक्रामक रूप से इस्तेमाल करना चाहिए
  • यह स्पष्ट नहीं है कि ये बदलाव policy changes की वजह से हैं या AI के प्रभाव से
  • Pavel के interview में Zuckerberg ने नए features लाने की योजना की बात की थी, लेकिन Zuckerberg ने सब कुछ कॉपी कर लिया
  • Zuckerberg के PR campaign पर भरोसा नहीं किया जा सकता
  • यह सवाल उठाया गया कि Harris campaign की प्रस्तावित policy — 100 million dollar से अधिक assets रखने वालों के unrealized gains पर capital gains tax — चुनाव से पहले ही क्यों सामने आई
  • यह एक अच्छा विचार लगता है, क्योंकि ऐसे लोग tax से बचने के लिए अक्सर अपने stock portfolio को collateral बनाकर loan लेते हैं
  • जब pandemic और पिछले election cycle के दौरान platforms ने censorship शुरू की, तब लगा कि अगर वे 100% सही नहीं होंगे तो उनकी credibility घटेगी
  • कानूनन जितनी censorship जरूरी है, उससे अधिक censorship असफल होने के लिए ही बनी है
  • लगता है कि Zuckerberg ने अपने पत्र से कुछ भी नहीं सीखा
  • यह पत्र Republicans को neutral होने का संकेत देने के लिए लिखा गया लगता है
  • Paul Graham के हालिया tweet ने यह सोचने पर मजबूर किया कि अगला social network trolling रोकने के लिए डिज़ाइन किया जाएगा
  • इस बार lab leak theory जैसे मुद्दों को social media पर censor किए जाने को लेकर वैध चिंताएँ थीं
  • अनुमान है कि अगली crisis में social media लगभग बेकार साबित होगा
  • election cycle के अंत में राजनीतिक न होने का दावा किया गया, लेकिन यह साफ तौर पर राजनीतिक है
  • Hacker News पर "moderated" की गई सामग्री देखने के लिए user name पर क्लिक करके "showdead" चालू करना होता है
  • इस thread में कई "dead" posts हैं
  • Zuckerberg सत्ता परिवर्तन की आशंका में अपने कदमों के संभावित परिणामों को कम करने की कोशिश कर रहे हैं
  • शब्दों से अधिक actions मायने रखते हैं
  • Facebook में login करने पर वही दिखता है जो Zuckerberg आपको दिखाना चाहते हैं
  • उसमें ज्यादातर spam और कचरा है
  • उन्हें Brexit को भड़काने पर कोई पछतावा नहीं है
  • उन्हें चिंता तभी होती है जब उनकी अपनी संपत्ति की सुरक्षा जोखिम में पड़ती है
  • अमेरिका के business community को Democrats के खिलाफ एकजुट होते देखना दिलचस्प होगा