कौवे हमारी अपेक्षा से कहीं ज़्यादा बुद्धिमान हैं

• अपनी उच्च बुद्धिमत्ता के लिए जाने जाने वाले corvid पक्षियों में hooded crow वस्तु के गायब हो जाने के बाद भी उसकी आकृति और आकार याद रखकर उससे मिलते-जुलते टुकड़े बना सकता है, यह पुष्टि हुई है
• यह क्षमता सामने मौजूद न होने वाली वस्तु को दिमाग में बनाए रखने वाले mental template से जुड़ी है, और tool making, भोजन प्राप्ति, तथा घोंसला मज़बूत करने जैसे जीवित रहने के व्यवहार को समझने का सुराग देती है
• Lomonosov Moscow State University और University of Bristol की शोध टीम ने Glaz, Rodya, Joe नाम के तीन पक्षियों पर रंग और आकार में अलग कागज़ के टुकड़ों को याद कर पुनर्निर्मित करने का प्रयोग किया
• तीनों पक्षियों ने मूल template से मेल खाते टुकड़े बनाए, और खासकर सबसे उम्रदराज़ Glaz सबसे अधिक कुशल दिखा, जिससे यह संभावना बनती है कि अनुभव का संचय mental template के निर्माण से जुड़ा हो
• mental template हमेशा लचीली बुद्धिमत्ता में नहीं बदलता; पक्षियों के गीत या mating imprinting की तरह अगर यह गलत तरह से स्थिर हो जाए, तो पर्यावरणीय बदलावों के अनुकूल होना कठिन हो सकता है

---

corvid परिवार की उच्च बुद्धिमत्ता

• कौवे और raven corvid परिवार में आते हैं, और अपनी ऊँची बुद्धिमत्ता, शरारती स्वभाव, तथा मज़बूत व्यक्तित्व के लिए जाने जाते हैं
• ये एक-दूसरे के प्रति रंजिश रख सकते हैं, बुनियादी statistics समझ सकते हैं, कलाबाज़ी कर सकते हैं, और मरे हुए पारिवारिक सदस्यों के लिए शोक-जैसा व्यवहार भी दिखाते हैं
• हाल के शोध लगातार यह दिखा रहे हैं कि यह चतुराई corvid परिवार में कितनी व्यापक रूप से फैली हुई है

hooded crow अध्ययन का मुख्य बिंदु

• Lomonosov Moscow State University और University of Bristol की शोध टीम ने पुष्टि की कि hooded crow वस्तुओं को याद रखकर पुनर्निर्मित कर सकता है
• hooded crow कौवे की वह प्रजाति है जो अपनी धूसर छाती और काले पूँछ व सिर के पंखों के कारण ऐसे दिखती है मानो उसने “hood” पहन रखा हो
• प्रयोग में पक्षी छोटे रंगीन कागज़ के गायब हो जाने के बाद भी उसका आकार और आकृति याद रख सके, और उससे मिलता-जुलता टुकड़ा बना सके
• ऐसे कार्यों को कभी केवल मनुष्यों की विशिष्ट मानसिक क्षमता माना जाता था

mental template क्या है

• mental template वह मानसिक छवि है जिसमें किसी विशेष वस्तु के सामने न होने पर भी उसकी शक्ल दिमाग में बनी रहती है
• यह क्षमता जानवरों को भोजन पाने के लिए औज़ार बनाने या अधिक मज़बूत घोंसला बनाने में मदद कर सकती है
• यह cumulative culture से भी जुड़ सकती है, जिसमें एक ही प्रजाति के दूसरे सदस्यों से tool making सीखी जाती है और समय के साथ बेहतर तरीकों को आगे बढ़ाया जाता है
• वर्तमान जानकारी के अनुसार non-human animals में cumulative culture एक दुर्लभ घटना लगती है

पिछले शोध से संबंध

• अलग-अलग corvid पक्षियों और अन्य पक्षियों में mental template बनाने की क्षमता खोजने वाला शोध कम से कम 2002 से जारी है
• 2002 के एक अध्ययन में पकड़ी गई New Caledonian crow Betty ने मौके पर तार मोड़कर हुक बनाया और उससे कठिन पहुँच वाली जगह से ट्रीट निकाली
• Betty के पास पहले से बने हुक की मदद से ट्रीट पाने का अनुभव पहले के प्रयोग में था, लेकिन बाद के कार्य में वह हुक के काम करने के सिद्धांत को पूरी तरह समझती हुई नहीं लगी
• शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि Betty ने हुक का mental template बनाया और उसका पुनर्निर्माण किया
• तोते की एक प्रजाति Goffin cockatoo भी मौके पर औज़ार बना सकती है, जिससे समान मानसिक फुर्ती दिखाई देती है

hooded crow प्रयोग की विधि और परिणाम

• शोध टीम ने तीन hooded crow — Glaz (15 वर्ष), Rodya (4 वर्ष), Joe (3 वर्ष) — को प्रशिक्षित किया
• पक्षियों को पहले अलग-अलग आकार और रंग के कागज़ी टुकड़ों को पहचानने का प्रशिक्षण दिया गया
  • शोध टीम ने विभिन्न रंगों और आकारों वाले “template” कागज़ कुछ मिनटों तक दिखाए और फिर हटा दिए
  • उसके बाद जब पक्षी template से मेल खाने वाला टुकड़ा एक छोटे छेद में डालते, तो उन्हें इनाम दिया जाता
• अगले चरण में पक्षियों को इनाम पाने के लिए उस वस्तु का संस्करण खुद बनाने का मौका दिया गया
• तीनों पक्षियों ने ऐसे वस्तु-टुकड़े बनाए जिनका रंग और आकार पहले इनाम पाने वाले template object से मेल खाता था
• दूसरे चरण में ट्रीट का इनाम random था, फिर भी वही परिणाम मिला
• सबसे उम्रदराज़ Glaz प्रशिक्षित टुकड़ों जैसे टुकड़े बनाने में सबसे कुशल दिखा, जिससे यह संभावना बनी रहती है कि mental template उम्र के साथ जमा हुए अनुभव से जुड़ा हो

औज़ार सीखने के तरीके पर संभावनाएँ

• मनुष्य अक्सर एक-दूसरे के व्यवहार की नकल करते हैं, लेकिन कौवों के बारे में ऐसा प्रमाण कम है कि वे एक-दूसरे को देखकर जानबूझकर व्यवहार की नकल करते हों
• कौवे एक-दूसरे के औज़ार चुराते हैं, और विशेष रूप से कम उम्र के कौवे अक्सर अपने माता-पिता के औज़ार चुरा लेते हैं
• कम उम्र के कौवे माता-पिता के औज़ार चुराकर उनका उपयोग कर सकते हैं, उनकी शक्ल याद रख सकते हैं, और फिर वैसा कुछ बनाने की कोशिश के अनुभव से अलग tool making तरीके सीख सकते हैं

mental template की सीमाएँ और बहस

• किसे mental template माना जाए, और template कितना लचीला है, यह अब भी बहस का विषय है
• पक्षियों के गीत और mating behavior भी किसी प्रकार के mental template पर निर्भर हो सकते हैं
• University of Tübingen के animal psychology professor Andreas Nieder का मानना है कि यदि गलत प्रजाति का व्यवहार याद हो जाए तो समस्या पैदा हो सकती है
  • यदि song sparrow, swamp sparrow के गीत पर imprint हो जाए और अपनी प्रजाति की जगह दूसरी प्रजाति का गीत गाने लगे, तो उसके लिए साथी ढूँढना कठिन हो सकता है
  • यदि finch की एक प्रजाति दूसरी प्रजाति पर यौन imprinting कर ले, तो वयस्क होने पर वह गलत प्रजाति के प्रति प्रणय-व्यवहार दिखा सकती है
• ऐसा imprinting पक्षी के मस्तिष्क में स्थिर हो सकता है और नए वातावरण में भी न बदले
• ऐसे मामले में template बुद्धिमत्ता का उदाहरण कम और शायद उसका उलटा अधिक हो सकता है
• tool making से जुड़े mental template लचीले बने रहते हैं या नहीं, यह अभी तय नहीं है, लेकिन New Caledonian crow में इसके विकसित हो सकने के कुछ प्रमाण हैं

पक्षी बुद्धिमत्ता शोध का विस्तृत दायरा

• hooded crow के नतीजे संकेत देते हैं कि इस तरह की सीखने की क्षमता पहले की सोच से अधिक व्यापक हो सकती है
• mental template बनाने और इस्तेमाल करने की क्षमता corvid के सभी पूर्वजों, songbird की Corvida शाखा, या और भी व्यापक रूप से पूरे animal kingdom में साझा हो सकती है
• corvid पक्षी mental template का उपयोग कैसे करते हैं, यह समझना न केवल पक्षी बुद्धिमत्ता बल्कि पूरे animal kingdom और evolutionary timescale में intelligence को समझने में मदद करता है

[GN⁺]

Hacker News की रायें

• बचपन में मैं पिछवाड़े में एक छोटी BB gun से कैन पर निशाना लगाया करता था। कई बार कौवों को भी मारा, लेकिन गोली उनकी सख्त छाती से टकराकर उछल जाती और वे ऐसे उड़ जाते जैसे कुछ हुआ ही न हो
  एक बार संयोग से गोली गर्दन पर लगी और वह तुरंत मर गया। वह पड़ोसी के आंगन में गिरा। उससे पहले मैंने कभी इस तरह किसी चीज़ को मारा नहीं था, इसलिए मुझे गहरा झटका लगा
  तुरंत ही कौवे मेरे माता-पिता के घर के आसपास चक्कर लगाने लगे और बहुत शोर मचाने लगे। मैं इतना डर गया था कि बाड़ फांदकर मरे हुए कौवे को लाने की कोशिश की, तो वे dive-bombing करने लगे
  कौवे को पिछवाड़े में दफनाने के बाद भी वे शाम तक घर के आसपास ऊंची जगहों पर बैठकर आवाज़ें करते रहे। उनका संगठित और जानबूझकर किया गया व्यवहार, जैसे वे मुझे रोकना और बाधित करना चाहते हों, आज भी भूल नहीं पाता
  उस घटना का मुझ पर बड़ा असर हुआ। मैंने कौवे के परिवार और वे जिसे बचाने की कोशिश कर रहे थे, उसके बारे में सोचा, और उसके बाद मैंने कभी किसी पक्षी पर गोली नहीं चलाई

  • इस तरह सीखना कठिन तरीका है, लेकिन मुझे लगता है कि यह काफी गहरा अनुभव होता है जब आप यह पहचानते हैं कि गैर-मानव जानवर भी हमारी ही तरह जीवित हैं
    पहले जो प्राणी “प्राकृतिक दुनिया” के रोबोटिक हिस्से जैसे दिखते थे, जैसे हिलती हुई घास की पत्तियां, वे अचानक ऐसे जीव लगने लगते हैं जो अपने जैसे दूसरे जीवों के साथ संबंध रखते हैं
    पालतू जानवरों के साथ यह पहचान आसान होती है, लेकिन जब आप समझते हैं कि farm animals या wild animals भी अपने जैसे ही किसी तरह के अस्तित्व हैं, तो नजरिया बहुत बदल सकता है
  • बचपन में मेरा भी ऐसा ही अनुभव हुआ था। मैंने .22 caliber rifle से यह सोचकर गोली चलाई कि “कहां मैं उस पक्षी को मार पाऊंगा,” लेकिन सच में लग गई
    पक्षी को मरते हुए देखकर मुझे तुरंत लगा कि मैंने बहुत बुरा काम किया है। उसका दर्द कम करने के लिए बंदूक लाने गया, लेकिन जब लौटा तो उसे फिर ढूंढ नहीं पाया
    बिना सोचे-समझे किसी जानवर को नुकसान पहुंचाने का वह मेरा पहला और आखिरी मौका था
  • गुस्साए पक्षी जब dive-bombing करते हैं तो वाकई डरावना होता है
    एक बार मैं कौवे के घोंसले के नीचे से गुज़रा तो मुझे चेतावनी मिली। शायद मैं पर्याप्त तेज़ी से नहीं निकला था; जैसे ही मैंने ऊपर देखा, एक कौवा ठीक मेरे सिर के ऊपर पंख फैलाकर निकल गया
    खुद अनुभव करने से पहले मुझे अंदाज़ा नहीं था कि यह इतना डरावना होगा, और पंखों का फैलाव व अचानक हमला उन्हें इतना विशाल दिखाएगा, यह भी बिल्कुल नहीं सोचा था
  • अच्छा होता अगर अरबपति भी जिंदगी का यह सबक सीख पाते: https://www.snopes.com/fact-check/jimmy-john-liautaud-huntin...
  • माता-पिता को शुरू से ही सिखाना चाहिए था कि बिना वजह जानवरों को नुकसान न पहुंचाओ। और सच कहूं तो यह चिंता की बात है कि इस कहानी की सीख उस दिशा में जाकर खत्म नहीं होती

• मैंने पहले भी लिखा है, लेकिन Florida में बड़े होते हुए एक जिज्ञासु बच्चे के लिए हमारे पास काफी बड़ी जमीन थी
  एक दिन मैं कौवों को पुरानी Cuban bread खिला रहा था। करीब 5 कौवे बाड़ पर बैठे मुझे रोटी फेंकते देख रहे थे, और फिर एक-एक करके नीचे आकर टुकड़े ले जाते थे
  उनमें से एक नीचे आते समय लुढ़क गया, तो उसके साथी जैसे ज़ोर-ज़ोर से हंसने लगे। उसके बाद सभी बारी-बारी से लॉन में उसी लुढ़कने की नकल करने लगे
  एक कौवा घास पर तेज़ी से झपटकर उतरता और चोटिल खिलाड़ी की तरह लोटता, तो बाकी शोर मचाकर कांव-कांव करते। शायद कई हफ्तों में वह सबसे मजेदार दृश्य रहा होगा

  • कौवों का शायद समृद्ध सामाजिक जीवन होता है। सोचता हूं उनके communication signals कितने सूक्ष्म होंगे
  • यह उस कौवे से भी ज़्यादा सामाजिक खेल हो सकता है जो plastic lid को स्लेज की तरह इस्तेमाल करता है: https://youtu.be/L9mrTdYhOHg

• लेख का शीर्षक इस खोज के मायने को थोड़ा गलत तरीके से पेश करता लगता है
  पेपर बताता है कि hooded crow, जो कोई खास tool user नहीं माना जाता, New Caledonian crow की कुछ क्षमताएं दिखाता है जिन्हें पहले प्रयोगों में देखा जा चुका है
  इनमें नए materials से tools बनाना, या task की खास शर्तों के हिसाब से tool चुनना या बनाना जैसी क्षमताएं शामिल हैं
  लेखकों ने पिछले 20 सालों में New Caledonian crow और Goffin’s cockatoo पर ऐसे नतीजे दर्ज करने वाले करीब दर्जनभर papers का हवाला दिया है
  इसलिए इस पेपर का महत्व यह है कि ऐसी क्षमताएं शायद हमारी सोच से ज्यादा व्यापक रूप से कौवों में फैली हैं। लेख में भी यही लिखा है, लेकिन ज्यादा सनसनीखेज शीर्षक के नीचे दब गया
  असली पेपर यहां है, और हमेशा की तरह लेख की तुलना में कहीं ज्यादा ठोस है: https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-024-01874-6

• कभी-कभी सोचता हूं कि कहीं कोई superintelligent species, जिसे हम फिलहाल detect नहीं कर सकते, हमें देख तो नहीं रही है, और इतिहास के कुछ बुद्धिमान इंसानों के सामने खास तरह से रखी चीज़ें रखकर observation papers लिख रही हो
  शीर्षक कुछ ऐसा हो सकता है: “Homo sapiens, previously known से ज्यादा बुद्धिमान: RF transceiver device के जरिए electromagnetic wave unified theory की समझ दिखाते हैं”

  • लगता है Gary Larson का alt account मिल गया
    इसे AI से short film में बदलना अच्छा रहेगा
    मैंने भी कुछ ऐसा ही सोचा है: हमारे ऊपर वाले ब्रह्मांड में हम बस तीसरे दिन का science experiment हैं, और a) उन्हें पता ही नहीं कि हम मौजूद हैं, या b) वे microscope से देखते हुए शहरों के patterns देख रहे हैं, या c) वे statistical count कर रहे हैं कि कितने samples ने ecosystems विकसित किए और nuclear weapons फोड़े
    उनके scale पर पूरा ज्ञात universe शायद उनके dimension के 50cm sphere में समा जाए
  • इसे पूरी तरह उलटकर भी देखा जा सकता है। यह “हम उनसे ज्यादा बुद्धिमान हैं” वाली इंसानी धारणा को जस का तस रखकर सिर्फ “हम” को “कुछ और” से बदलना हो सकता है
    मुझे यह विचार पसंद है कि हमारे अस्तित्व का plane किसी दूसरी reality में छाया या gravity की तरह मौजूद हो, लेकिन खास मायने न रखता हो
    अगर हम उसी planet की दूसरी species के सोच सकने की संभावना तक मुश्किल से स्वीकार कर पाते हैं, तो हमारे जाने-पहचाने से पूरी तरह अलग अस्तित्व का ढांचा मौजूद नहीं हो सकता—ऐसा मान लेना आसान है
  • प्रागैतिहासिक घास के मैदान में एक hominin कबीला पानी के गड्ढे से प्रतिद्वंद्वी कबीले द्वारा खदेड़ दिया जाता है
    अगले दिन उनके बीच एक alien monolith प्रकट होता है, और कबीला हड्डियों को हथियार की तरह इस्तेमाल करना सीखता है। पहली शिकार के बाद लौटकर वे प्रतिद्वंद्वियों को भगा देते हैं
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey
  • आखिरकार बात घूमकर वहीं आ गई। Tuatha de Danann से मिल लेना चाहिए
    The Watchers नाम की फिल्म भी इसी idea को थोड़ा छूते हुए आने वाली है

• उत्तर भारत के एक गाँव में देखी गई कौओं से जुड़ी कुछ सांस्कृतिक मान्यताएँ हैं
  अगर कौआ घर के पास बैठकर काँव-काँव करे, तो इसे मेहमान या आगंतुक आने का संकेत माना जाता है
  मानसून के दौरान पूर्वजों को भोजन अर्पित करने का एक महीना होता है, और केले के पत्ते मिलना मुश्किल होने के कारण आम तौर पर peepal या turai squash के पत्तों पर भोजन रखा जाता है
  ज़्यादातर उसे कौए खा लेते हैं, और माना जाता है कि पूर्वज कौए के रूप में लौटते हैं
  मैंने स्थानीय कौओं को कोई ख़ास “होशियारी वाला काम” करते नहीं देखा; वे खासकर सर्दियों में मक्खन जैसी चीज़ें चुराने में बहुत माहिर थे, लेकिन कौओं द्वारा कुंडी खोलने की बात कभी नहीं सुनी
  घोंसला बनाते समय वे सूखी टहनियों को पानी में भिगोकर नरम करते, फिर उन्हें तोड़े बिना मोड़कर घोंसला बनाते दिखते थे
  बचपन में मुझे कौए पसंद नहीं थे, क्योंकि वे कभी-कभी मेरी पसंदीदा छोटी गिलहरियों और गौरैयों को मार देते थे

• “ऐसा प्रदर्शन, पशु-व्यवहार शोधकर्ताओं के अनुसार, मानसिक टेम्पलेट बनाने की क्षमता मांगता है। यानी जब कोई वस्तु सामने न हो, तब भी मन में यह छवि उभरना कि वह वस्तु कैसी दिखती है” — यह स्पष्टीकरण देखकर मुझे जिज्ञासा हुई कि मुझे जन्मजात मानसिक-चित्रहीनता है, फिर भी अगर मैं “मन की छवि” के बिना देखी हुई चीज़ को दोहरा दूँ, तो क्या मुझे अंक मिलेंगे

  • मैं भी उसी तरफ हूँ, और मुझे लगा कि “मानसिक टेम्पलेट” तो न छवि है, न दृश्य, इसलिए यह उलटे एकदम सही अभिव्यक्ति है
    अंकों का ज़िक्र देखकर लगता है कि इसका मतलब ज्यामितीय चित्र, जैसे कोई floor plan या साइकिल, फिर से बना पाना होगा; अगर उसे मानसिक टेम्पलेट से बनाना नहीं कहेंगे, तो फिर क्या कहेंगे?
    कम-से-कम साइकिल के मामले में, “दृश्य रूप से” करने का दावा करने वालों में भी कुछ लोग बहुत खराब होते हैं: https://www.wired.com/2016/04/can-draw-bikes-memory-definite...
    ऐसे चित्र देखकर लगता है, “ये सोचते कैसे हैं कि यह काम करेगा?” फिर समझ आता है कि असल में वे काम करने के सिद्धांत को सोचकर नहीं बना रहे, बस जो दिखता है उसे बना रहे हैं, और वस्तु को पर्याप्त विस्तार से न देखने के कारण उसका आकार समझ नहीं पाते
  • पहले देखी हुई आकृति को फिर से बनाते समय आप किस मानसिक प्रक्रिया से गुजरते हैं, यह जानने की जिज्ञासा है
    मैं तो स्वाभाविक रूप से दिमाग में उसे visualize करने से शुरू करूँगा, लेकिन जानता हूँ कि जन्मजात मानसिक-चित्रहीनता ऐसे काम नहीं करती

• कुरान के अनुसार, मानवता की पहली हत्या में, जब Adam के एक बेटे ने बलि के मुद्दे पर अपने छोटे भाई को मार दिया, तो कौए ने शव को ठीक से दफनाने का तरीका दिखाया
  “तब Allah ने एक कौआ भेजा, जो ज़मीन खोदने लगा, ताकि उसे दिखाए कि अपने भाई के शव को कैसे दफनाए। उसने कहा, ‘हाय! क्या मैं इस कौए जैसा भी न हो सका कि अपने भाई के शव को दफना देता?’ और वह पछताने वालों में हो गया”
  https://quran.com/en/al-maidah/31

  • Cain/Qabil के पक्ष को भी कुछ हद तक ध्यान में रखना चाहिए। उसे शायद पता नहीं रहा होगा कि Abel/Habil पर हमला करने से वह मर जाएगा। उससे पहले कोई भी मरा ही नहीं था

• मैं इस निष्कर्ष पर पहुँचा हूँ कि बुद्धिमत्ता के कम-से-कम दो स्रोत होते हैं। एक आनुवंशिक है, और दूसरे को बेहतर शब्द न होने के कारण “सीखा हुआ” कहा जा सकता है
  सीखी हुई चीज़ों का मतलब IQ से मापी जाने वाली क्षमता, माता-पिता द्वारा उस क्षमता को भरने की कोशिश, सामाजिक मानदंडों की दिशा वगैरह कई बातें हो सकती हैं
  वहीं आनुवंशिक से मेरा मतलब ऐसे instinct से है जैसे नवजात हिरण का खड़ा होना, दौड़ना और घास चरना
  किसी SF में अगर इंसान किसी बेहद उन्नत alien species से मिलें, जिसके individual कुछ भी सीखते हुए नहीं दिखते, लेकिन अगली पीढ़ियों में वही सीख मानो पहले से अंकित हो, तो इंसानों ने शायद बहुत विकसित और सघन रूप से encoded instinct का सामना किया होगा
  तो क्या वह बुद्धिमत्ता नहीं है?
  बौद्ध धर्म की कई शाखाओं में यह भेद याद आता है कि ज्ञान एक ही जीवन में प्राप्त हो सकता है या कई जन्मों में
  जीवन और निर्जीवता के बीच मुख्य अंतर ब्रह्मांड का अनुभव कर सकने की क्षमता लगता है, और घास की पत्ती पत्थर से बिल्कुल अलग, इंसान की तरह ही जीवित है
  अनुभव बुद्धिमत्ता की किसी नींव जैसा लगता है, और अनुभव के बिना बुद्धिमत्ता मौजूद नहीं हो सकती, इसलिए शायद हर अनुभव करने वाला अस्तित्व किसी-न-किसी तरीके से बुद्धिमान हो सकता है
  हर जीव अपने पूर्वजों के वातावरण ने जो कुछ भी फेंका, उसे झेलते हुए “अब” तक जीवित रहा है

  • अगर आप कहें “क्या वह बुद्धिमत्ता नहीं है?”, तो मेरे हिसाब से बुद्धिमत्ता अनुकूलनीय और general-purpose होनी चाहिए
    कोई जटिल प्रणाली जो बढ़ या बदल नहीं सकती, वह किसी बुद्धिमान मन या अस्तित्व के बजाय निर्जीव मशीनरी की परिभाषा के ज्यादा करीब है
  • Peter Watts का SF उपन्यास Blindsight पढ़ना अच्छा रहेगा: https://en.wikipedia.org/wiki/Blindsight_(Watts_novel)
    यह चेतना-रहित alien species से first contact की कहानी है
  • निश्चित रूप से instinctive intelligence और “जीवन में सीखी हुई” बुद्धिमत्ता अलग लगती हैं। बाद वाली चीज़ पहली में कैसे बदलती है, इसका जैविक mechanism मुझे ठीक से नहीं पता
    कुछ समय पहले मैंने यह सोचा था कि हमारे advanced व्यवहार, भावनाएँ और समाज भी दरअसल बुनियादी जैविक सिद्धांतों और evolution की बुनियाद पर बने हैं
    ऊपर से जटिल दिखने वाला व्यवहार भी अंततः इसी से समझाया जा सकता है
    जीवन का अंतिम अर्थ इतना लंबा जीना है कि genes आगे बढ़ा सकें, और अगर आप ऐसा करने लायक fit हैं, तो genes छोड़ने के बाद बूढ़े होकर धीमे पड़ते हैं और अंततः झुंड से पीछे छूटे gazelle की तरह शेर का शिकार बनकर युवा पीढ़ी को बचाने की भूमिका निभाते हैं
    उन युवा gazelle में से कोई भी अगर पर्याप्त सतर्क या तेज़ न हुआ, तो पास ही मर सकता है और genes आगे नहीं बढ़ा पाएगा
    जटिल और तीव्र भावनाएँ भी किसी उद्देश्य के लिए evolve हुईं; जो व्यक्ति सहानुभूति रख सकते थे और सहयोग कर सकते थे, वे बेहतर बचे, और भाषा के साथ भी यही है
    फिर depression जैसे side effects पैदा होते हैं; जैसे शरीर घायल हो सकता है, वैसे ही मन भी घायल हो सकता है
    मूल रूप से machine learning के भविष्य पर दो-एक घंटे सोचते-सोचते मैं यहाँ तक पहुँच गया

• बिल्कुल समयानुकूल: https://theonion.com/study-crows-intelligent-enough-to-steal...

• ‘कौआ’, ‘octopus’, ‘cuttlefish’ को सिखाने वाला reinforcement learning playground हो तो कितना शानदार होगा?
  मूल बात कई पीढ़ियों में survival और mating partner selection के rewards को pursue करने वाली biological evolution है
  artificial general intelligence को भूलिए, ऐसा कुछ आज़माना कहीं ज़्यादा शानदार लगेगा