1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-06 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

There is no content to summarize from the provided article link.

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-09-06
Hacker News की राय
  • रिसर्च विषय पर सवाल पूछने पर जवाब मिला, लेकिन संदर्भ स्रोत नहीं थे

    • जवाब को कॉपी करके संदर्भ स्रोत मांगे तो AI ने गलती मानी और स्वीकार किया कि भरोसेमंद संदर्भ स्रोत मौजूद नहीं हैं
  • Phind तकनीकी सवालों के जवाब और संदर्भ लिंक देने वाला एक AI search engine है, और काफ़ी उपयोगी है

    • उदाहरण: Mastodon का video format, XFS और EXT4FS की तुलना, Apple ][ के no slot clock तक पहुंचने का तरीका
    • जवाब परफेक्ट नहीं होते, लेकिन web source links बेहतरीन हैं
    • ChatGPT और Claude इस मामले में कमज़ोर हैं
    • Bing CoPilot भी कुछ हद तक कर सकता है, लेकिन पसंद नहीं है
  • Phind वास्तव में अच्छा प्रदर्शन दिखाता है

    • ठीक-ठाक नतीजे पाने के लिए follow-up questions पूछने पड़ते हैं, लेकिन साल की शुरुआत में टेस्ट करने की तुलना में यह बहुत बेहतर हुआ है
  • AI search की मुख्य समस्या इसकी धीमी speed है

    • यह Google से धीमा है, लेकिन बेहतर जवाब तैयार कर सकता है
    • हालांकि, बहुत से लोग AI results की अशुद्धता को लेकर शिकायत करते हैं
  • Kagi Assistant से तुलना

    • Phind का plan $20 प्रति माह है और इसमें unlimited searches मिलती हैं
    • Phind-405B ने HumanEval में 92% स्कोर किया, जो Claude 3.5 Sonnet के बराबर है
  • शीर्षक भ्रमित करने वाला है

    • यह सेवा experts के लिए है
    • शीर्षक बदलने का अनुरोध
  • Phind पर भरोसे की समस्या

    • कंपनी जानकारी का इस्तेमाल कैसे करती है, यह स्पष्ट नहीं है
    • कंपनी से संपर्क किया गया, लेकिन जवाब नहीं मिला, इसलिए भरोसेमंद नहीं लगी
  • कम-से-कम एक free query देने का सुझाव, ताकि उपयोगकर्ता सेवा को परख सकें

  • Perplexity Pro उपयोगकर्ता का सवाल कि Phind इस्तेमाल करने का अनुभव कैसा है

    • खासकर code और technical research के लिए यह कितना अच्छा है, इसे लेकर जिज्ञासा
  • Phind पिछले कुछ वर्षों में productivity बढ़ाने वाले सबसे बेहतरीन tools में से एक है

    • बधाई, और आगे भी अच्छा काम जारी रखने की शुभकामनाएं