Sandia पर उत्पाद लोगो में थर्मोन्यूक्लियर सेकेंडरी डिवाइस के इस्तेमाल का संदेह

 (blog.nuclearsecrecy.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-07 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

हटाया गया

क्या Sandia ने उत्पाद लोगो में थर्मोन्यूक्लियर सेकेंडरी डिवाइस का इस्तेमाल किया?
  • 2007 के Sandia National Laboratories के एक slide deck को देखते समय एक असामान्य graphic मिला
  • SIERRA framework के modeling software का प्रचार करने वाले graphic में थर्मोन्यूक्लियर हथियार डिज़ाइन की याद दिलाने वाली image शामिल थी
  • OSTI.gov पर उस image का higher-resolution संस्करण खोजने के लिए तलाश शुरू की गई
graphic का विश्लेषण
  • graphic थर्मोन्यूक्लियर हथियार के reentry body जैसा दिखाई देता है
  • लाल और पीले हिस्से हथियार के arming, fuzing, and firing system को दर्शाते हुए लगते हैं
  • हरा हिस्सा "primary" की स्थिति दिखाता है, और बेलनाकार संरचना थर्मोन्यूक्लियर "secondary" को दर्शाती हुई लगती है
  • अन्य presentations में केवल arming, fuzing, and firing system दिखाने वाली image भी शामिल है
बार-बार इस्तेमाल
  • यह graphic कई presentations में बार-बार इस्तेमाल किया गया
  • NASA को दिए गए presentation में भी इसका इस्तेमाल हुआ
  • इससे लगता है कि यह सिर्फ साधारण गलती नहीं, बल्कि जानबूझकर इस्तेमाल किया गया logo था
SIERRA software framework
  • SIERRA हथियार सुरक्षा से जुड़ी समस्याओं का simulation करने वाला tool है
  • "Salinas" package materials के mechanical पहलुओं का modeling करता है
  • यह विभिन्न materials में crack, deformation आदि का simulation कर सकता है
आधिकारिक हथियार डिज़ाइन image
  • अमेरिकी ऊर्जा विभाग के आधिकारिक guidelines के अनुसार, थर्मोन्यूक्लियर हथियार के multi-stage design को सिर्फ दो साधारण circles से दिखाया जाता है
  • इससे वास्तविक आकार, स्थिति, materials आदि का संकेत नहीं मिलता
सवाल
  • यह सवाल उठता है कि censors ने Sandia को थर्मोन्यूक्लियर हथियार के cross-section को logo की तरह इस्तेमाल करने की अनुमति क्यों दी
  • इसके गलती होने की संभावना कम है
  • यह जानबूझकर गोपनीय जानकारी उजागर करना भी नहीं लगता
  • अंततः यह निष्कर्ष निकाला गया कि यह graphic वास्तविक थर्मोन्यूक्लियर secondary device को नहीं दिखाता
निष्कर्ष
  • यह graphic वास्तविक थर्मोन्यूक्लियर हथियार को नहीं दर्शाता
  • संभवतः इसे "secret नहीं मानी जाने वाली form" के रूप में देखा जाता है
  • graphic बदल दिया गया है, लेकिन उसमें अब भी ऐसे हिस्से बचे हैं जो समस्या पैदा कर सकते हैं

GN⁺ की संक्षिप्त जानकारी

  • Sandia National Laboratories के slide deck में थर्मोन्यूक्लियर हथियार डिज़ाइन की याद दिलाने वाला एक graphic मिला
  • यह graphic कई presentations में बार-बार इस्तेमाल हुआ, जिससे स्पष्ट है कि यह सिर्फ गलती नहीं थी
  • SIERRA software framework हथियार सुरक्षा से जुड़ी समस्याओं का simulation करने वाला tool है
  • निष्कर्ष निकाला गया कि यह graphic वास्तविक थर्मोन्यूक्लियर हथियार को नहीं दिखाता
  • यह लेख हथियार डिज़ाइन से जुड़ी गोपनीय जानकारी के खुलासे के मुद्दे पर चर्चा करता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-09-07
Hacker News टिप्पणियाँ

  • Teller-Ulam हथियार का स्केमैटिक आम तौर पर nuclear physics की पाठ्यपुस्तकों में दिखने वाले बड़े cylinder और spherical fission device, cylindrical fusion device, और FOGBANK जैसे पदार्थ को शामिल करता है

    • यह इमेज भी मिलती-जुलती है, लेकिन इसमें energy को स्थानांतरित करने वाला एक छोटा channel जोड़ा गया है
    • यह पता नहीं कि ऐसा channel वास्तविक हथियार को दर्शाता है या सिर्फ कल्पना है

  • नौसेना के computer simulation project में वास्तविक battleship design से असंबंधित standard model इस्तेमाल करने का अनुभव रहा है

    • इसे researchers के साथ साझा करने के लिए, classified जानकारी उजागर न हो, इस वजह से इस्तेमाल किया जाता है
    • संभव है कि DoE भी इसी तरह का "standardized virtual warhead" design इस्तेमाल करता हो

  • सरकारी labs आम तौर पर classified जानकारी के प्रति बहुत नीरस approach अपनाती हैं

    • Sandia labs प्रसिद्ध हैं, लेकिन ज़्यादातर scientists और engineers James Bond जैसी गतिविधियाँ नहीं करते
    • अगर उन्होंने ऐसा design शामिल किया हो जिसे fake माना जाता है, तो यह दुश्मन का समय बर्बाद कराने वाला एक मज़ेदार prank हो सकता है

  • ऐसे मिलते-जुलते model को computer पर "विस्फोट" कर के verify करना एक अच्छा तरीका हो सकता है

    • अगर यह असली है, तो यह nuclear हिस्से को compress करेगा, और अगर नहीं, तो किसी और तरीके से काम करेगा

  • इस दावे पर कि यह इमेज एक logo है, CGP Gray का flags पर बना video याद आता है

  • Reddit के u/restricteddata उपयोगकर्ता ने संभवतः इस पोस्ट से प्रेरणा ली होगी

  • यह एक अंदरूनी मज़ाक हो सकता है

    • उदाहरण के लिए, यह ऐसा project हो सकता है जिसमें पहले दिन गलती करने वाले intern की वजह से पूरी lab को कई हफ्तों तक काम करना पड़ा हो

  • check badge संभवतः Arms and Influence किताब के cover का एक visual pun हो सकता है

  • कुछ commenters सोचते हैं कि पहली photo में बड़ा chart/diagram ही चर्चा का विषय है, लेकिन असल में यह infographic का दाहिना हिस्सा है

  • color coding और mesh वाला CAD model वास्तव में सटीक नहीं है

    • finite element analysis के लिए geometric elements को सरल बनाना पड़ता है
    • इसलिए यह cross-section CAD model जिज्ञासा जगा सकता है, लेकिन reverse engineering के मकसद से बेकार है