6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-10-04 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Sable एक पेटेंट ट्रोल है जिसने मार्च 2021 में Cloudflare के खिलाफ मुकदमा दायर किया था। Sable एक shell company है, जिसे Caspian Networks से पुराने पेटेंट पोर्टफोलियो खरीदकर उनसे कमाई करने के उद्देश्य से स्थापित किया गया था।
  • Sable ने Cloudflare के साथ Cisco, Fortinet, Check Point, SonicWall, Juniper Networks जैसी कई कंपनियों पर पेटेंट उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मुकदमे दायर किए। दूसरी कंपनियों ने मामला अदालत के बाहर सुलझा लिया, लेकिन Cloudflare ने मुकाबला किया।
  • Sable ने दावा किया कि Cloudflare के कई products और features ने उल्लंघन किया है, और 4 अलग-अलग पेटेंटों में लगभग 100 claims पेश किए। Sable के पेटेंट 20 साल पुराने hardware-based router technology से जुड़े थे।

जूरी का फैसला: Cloudflare ने उल्लंघन नहीं किया

  • Cloudflare को जूरी को समझाना था कि Sable के बचे हुए पेटेंट '919 patent के claim 25, Cloudflare के products से अलग है।
    • जूरी को कई वजहें बताई गईं कि Cloudflare के products, Sable के पेटेंट से अलग हैं।
    • Cloudflare के products packets को individual basis पर process करते हैं, जो '919 patent की आवश्यकताओं से अलग है।

जूरी का फैसला: Sable के पेटेंट दावे अमान्य हैं

  • Cloudflare ने यह साबित करने की कोशिश की कि '919 patent का claim 25 अमान्य है।
  • Dr. Min ने समझाया कि prior art के दो references, '919 patent के claim 25 को obvious बनाते हैं।

Sable की हार की स्वीकृति और Cloudflare को मुआवजा

  • Sable ने Cloudflare को $225,000 चुकाने, पूरे पेटेंट पोर्टफोलियो पर royalty-free license देने, और पेटेंटों को जनता को समर्पित करने पर सहमति दी।
  • इसका मतलब है कि Sable अब इन पेटेंटों को किसी दूसरी कंपनी के खिलाफ फिर से लागू नहीं कर सकता।

Project Jengo का निष्कर्ष

  • Project Jengo, पेटेंट ट्रोल्स के खिलाफ लड़ने के लिए Cloudflare के प्रयास का हिस्सा था, और प्रतिभागियों द्वारा दिए गए prior art references ने Sable के पेटेंट अमान्य कराने में योगदान दिया।
  • Project Jengo के प्रतिभागियों को कुल $70,000 की prize money दी गई, और अंतिम विजेताओं का चयन अभी जारी है।

GN⁺ का सार

  • यह लेख बताता है कि Cloudflare ने पेटेंट ट्रोल Sable के खिलाफ लड़कर कैसे जीत हासिल की। यह पेटेंट ट्रोल्स के लिए एक चेतावनी संदेश है और Cloudflare की तकनीकी श्रेष्ठता भी दिखाता है।
  • Project Jengo एक नवाचारी प्रोजेक्ट है जिसने public participation के जरिए पेटेंट को अमान्य कराने में मदद की, और पेटेंट ट्रोल्स की गतिविधियों को रोकने में योगदान दिया।
  • यह लेख पेटेंट मुकदमों की जटिलता और Cloudflare की रणनीतिक प्रतिक्रिया को समझने में उपयोगी है, और पेटेंट ट्रोल्स के प्रति सतर्कता बढ़ाने में मदद कर सकता है।

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-10-04
Hacker News राय
  • पूर्व patent examiner के रूप में, यह देखकर हैरानी हुई कि Project Jengo का इनाम बहुत कम है। सैकड़ों submissions थीं, लेकिन $125,000 को सबमें बाँटना बहुत कम है। अगर Cloudflare इस program को गंभीरता से चलाना चाहता है, तो उसे इनाम बढ़ाना चाहिए।

    • patent trolls लालची होते हैं और समाज में कोई योगदान नहीं देते।
    • Cloudflare की litigation team के शानदार काम की सराहना।
  • Cloudflare की strategy शानदार है, लेकिन चिंता है कि कोई और अधिक दुर्भावनापूर्ण patent troll इसे bypass कर सकता है। उम्मीद है कि Cloudflare की legal team और मजबूत हुई होगी।

    • Cloudflare और Newegg जैसी कंपनियों ने patent trolls से लड़ाई लड़ी, इसके लिए उनकी सराहना।
    • डर है कि computer sector के बाहर की पुरानी industries अभी भी patent portfolio कंपनियों से भरी हुई होंगी।
  • लेख पढ़ा, लेकिन कुछ बातें समझ में नहीं आईं।

    • यह जानने की जिज्ञासा है कि Sable ने अपना patent portfolio क्यों और कैसे छोड़ा।
    • यह भी जानना है कि Cloudflare पर लगाए गए 4 patents ही पूरा portfolio थे, या मुकदमे से बाहर के patents भी छोड़े गए।
  • Borchers की गवाही का excerpt मजेदार है।

    • आम तौर पर Cloudflare खास पसंद नहीं है, लेकिन patent trolls के साथ अदालत के बाहर settlement को कायरता मानता हूँ।
  • पश्चिमी टेक्सास ज़िले में patent trolls से लड़ना बताता है कि वकील बहुत अच्छे थे।

    • लगता है कि उस इलाके की jury अच्छी तरह तैयार रहती है।
  • लगता है कि patent reform की ज़रूरत है। सुझाव है कि हर patent के लिए ऐसा prototype अनिवार्य होना चाहिए जो patent के सभी claims को implement करता हो।

  • यह सवाल है कि patent trolls होते ही क्यों हैं। ऐसी कंपनियाँ, जो सिर्फ patents रखती हैं और कोई productive काम नहीं करतीं, उनका अस्तित्व नहीं होना चाहिए। यह development और innovation को रोकता है।

  • अच्छा होता अगर इस settlement में अन्य प्रभावित पक्षों ने कितना भुगतान किया, यह सार्वजनिक किया जाता।

    • एक तर्कसंगत legal system में, बिना किसी वास्तविक product वाली सिर्फ "patent box" कंपनी का अस्तित्व ही गैरकानूनी होना चाहिए, और patent trolls होने ही नहीं चाहिए।