- दुनिया भर के पुराने इलेक्ट्रॉनिक products घाना की राजधानी Accra में पहुंचते हैं, और Agbogbloshie जैसी sites रोज़गार का साधन भी बनती हैं और गंभीर public health जोखिम भी
- 2022 में दुनिया भर का electronic waste लगभग 6.2 करोड़ टन था, जिसमें 91 अरब डॉलर से ज़्यादा मूल्य की धातुएं थीं, लेकिन site workers को इसका बहुत छोटा हिस्सा मिलता है
- E-Waste in Ghana: Tracing Transboundary Flows दिखाता है कि electronic waste एक तरफ hazardous waste है, तो दूसरी तरफ informal recycling और repair economy को सहारा देने वाला resource भी
- cables जलाने और हाथ से dismantling के दौरान burns, cuts और toxic gases पैदा होते हैं, और workers lead, mercury, brominated flame retardants समेत 1,000 से ज़्यादा hazardous chemicals के संपर्क में आ सकते हैं
- repair और resale market products की उम्र बढ़ाता है, लेकिन सबसे valuable minerals अक्सर घाना में नहीं रहते और वापस Europe और Asia की advanced smelters तक चले जाते हैं
Accra पहुंचे electronic waste workers
- Emmanuel Akatire 18 साल की उम्र में घाना के Zorko से करीब 500 मील दूर राजधानी Accra आए और फेंके गए electronic products के ढेरों में scrap metal ढूंढना शुरू किया
- माता-पिता दोनों को खोने के बाद परिवार का सहारा बनने के लिए उन्होंने 2021 के आसपास scrap metal का काम शुरू किया, और कहते हैं कि वे एक हफ्ते के जोखिम भरे काम से करीब 60 डॉलर कमाते हैं
- उनके गांव में बिजली नहीं है और विकास भी कम है, इसलिए वे Accra आए; Accra दुनिया भर के पुराने electronics के बड़े dumping grounds में से एक बन गया है
Agbogbloshie की दोहरी तस्वीर
- Accra का Agbogbloshie, तोड़े जाने से पहले, Africa के सबसे बड़े electronic waste processing sites में से एक था, जहां हर साल करीब 15,000 टन discarded mobile phones, computers और used electronics आते थे
- Western media ने इसे पानी और हवा को प्रदूषित करने वाले toxic chemicals से जुड़ी public health और environmental tragedy के रूप में दिखाया है, लेकिन site पर आजीविका पैदा करने वाली recycling economy भी मौजूद है
- E-Waste in Ghana: Tracing Transboundary Flows इस साल Fondation Carmignac photojournalism award जीतने वाला project है, जो electronic waste के positive और negative दोनों पहलुओं को capture करना चाहता है
- सह-प्रोजेक्ट लीड Anas Aremeyaw Anas का मानना है कि दुनिया अपना सारा कचरा घाना में नहीं फेंक सकती और नुकसान वाकई बड़ा है, लेकिन electronic waste ने जोखिम भरी होने के साथ-साथ dynamic informal recycling economy भी बनाई है
वैश्विक electronic waste का पैमाना
- 2022 में दुनिया भर में फेंके गए electronics लगभग 6.2 करोड़ टन थे, इतना कि equator के चारों ओर ट्रकों की कतार भर जाए
- U.N. के अनुमान के मुताबिक इस electronic waste में 91 अरब डॉलर से ज़्यादा मूल्य की valuable metals मौजूद हैं
- Akatire जैसे जोखिम भरे recycling workers को इस संभावित लाभ का सबसे छोटा हिस्सा ही मिलता है
functional और non-functional goods को अलग करना मुश्किल बनाने वाला distribution structure
- electronic waste को मोटे तौर पर functional goods और non-functional goods में बांटा जाता है, लेकिन जो चीज़ एक व्यक्ति के लिए repair या use की जा सकती है, वही दूसरे के लिए waste हो सकती है, इसलिए सीमा धुंधली हो जाती है
- International law toxic materials वाले non-functional electronic waste के trade पर रोक लगाता है, लेकिन U.N. मानता है कि functional electronic waste का trade products की उम्र बढ़ा सकता है, इसलिए यह उपयोगी हो सकता है
- export stage पर अक्सर इन दोनों categories को ठीक से अलग नहीं किया जाता
- Bénédicte Kurzen कहती हैं कि TV screens से भरे container में हर product काम करता है या नहीं, यह verify करना मुश्किल है
- नतीजतन functional और non-functional goods साथ-साथ container ships में लदकर घाना जैसे low- और middle-income देशों की ओर चले जाते हैं
customs पार कर coastal processing sites पर जमा होता waste
- घाना आधिकारिक तौर पर कई तरह के hazardous electronic waste के import पर प्रतिबंध लगाता है
- project team का मानना है कि सही bribe मिलने पर port officials electronic waste को गुजरने दे सकते हैं
- Accra port पर drive-through X-ray portal है जो प्रति घंटे अधिकतम 120 vehicles scan कर सकता है, लेकिन कुछ electronic waste bribes के जरिए निकल सकता है
- इस flow के बीच घाना के coastal areas में informal electronic waste processing sites बढ़ रही हैं
- processing sites पर functional और non-functional goods विशाल ढेरों में जमा होते हैं, और कुछ ढेर residential areas तक पहुंच जाते हैं
- हजारों sorting workers repair किए जा सकने वाले सामान और valuable minerals वाले waste को छांटते हैं
Upper East से आए workers जिन जोखिमों को उठाते हैं
- कई sorting workers घाना के Upper East region से आए climate migrants हैं
- सह-प्रोजेक्ट लीड Muntaka Chasant कहते हैं कि बढ़ता तापमान इस region की traditional agriculture को हिला रहा है, और youth unemployment rate भी सबसे ज्यादा है
- ये लोग dry season के दौरान electronic waste processing sites पर पैसा कमाकर Upper East ले जाते हैं
- copper wire या iron को plastic से अलग करने के लिए अक्सर कचरा जलाया जाता है, और इस प्रक्रिया में toxic gases निकलती हैं
- burns, cuts और अन्य injuries आम हैं, और project team का मानना है कि workers में कई बच्चे हैं
- WHO के मुताबिक electronic waste workers lead, mercury, brominated flame retardants समेत 1,000 से ज़्यादा hazardous chemicals के exposure के जोखिम में होते हैं
- Bernard Akanwee Atubawuna Upper East से आए 21 वर्षीय sorting worker थे, और scrap metal के काम के दौरान उनकी मौत हो गई
- मौत का कारण ज्ञात नहीं है
- वे sickle cell trait carrier थे, और बताया जाता है कि परिवार का सहारा बनने, छोटी बहन की vocational training और माता-पिता का घर बनाने के लिए sorting work से पैसा कमाते थे
processing sites से बाहर फैलता environmental damage
- toxic gases inhalation के असर से कुछ communities को इतना नुकसान होता है कि वे लगभग ठप पड़ जाती हैं
- Anas कहते हैं कि जब लोग आग लगाना शुरू करते हैं, तो toxic smoke के कारण residents को migrate करना पड़ता है
- heavy metals मिट्टी और पानी में भी रिस सकते हैं, जिससे local community health पर बड़ा असर पड़ सकता है
- electronic waste dumping local water supply को खराब करने वाला environmental burden भी पैदा करता है
repair-resale economy और value का re-export
- नुकसान के साथ-साथ recycling और repair industry भी बढ़ती है
- informal markets में खराब mobile phones बड़ी मात्रा में trade होते हैं, और buyers circuit boards repair करते हैं या precious metals निकालते हैं
- Accra के Zongo Lane में TV से लेकर computers तक used या repaired equipment बेचने वाली सैकड़ों independent small shops हैं
- Kurzen कहती हैं कि Africa में repair को अभी भी अहम माना जाता है, और चीज़ों को फेंकने के बजाय उनसे कुछ और किया जा सकता है
- Western countries में चीज़ों को ज्यादा disposable मानने की tendency global electronic waste growth को बढ़ाती है
- Ghana electronic waste से निकाले गए सबसे valuable minerals अक्सर Ghana में नहीं रहते
- high-value items छांटे जाने के बाद Europe या Asia की ज्यादा advanced smelters में भेजे जाते हैं
- Kurzen कहती हैं कि लोग toxic environment में चीज़ों को dismantle करते हैं, और बहुत valuable minerals वाले कुछ ढेर फिर से export कर दिए जाते हैं
छोटे उपयोग-काल के बाद बची लंबी material movement
- project team चाहती है कि लोग अपनी रोज़मर्रा की electronics के साथ relationship पर फिर से विचार करें
- Kurzen मानती हैं कि नया mobile phone कुछ साल इस्तेमाल करने का समय, उसके भीतर मौजूद materials की यात्रा की कहानी में बहुत छोटा पल है
- electronic devices के materials दुनिया भर में घूमते हैं, और हाथ में पकड़ा device दुनिया के किसी न किसी हिस्से में किसी की लागत के साथ आता है
- correction के मुताबिक Agbogbloshie की annual electronic waste receipt 250,000 टन नहीं बल्कि करीब 15,000 टन है, और 250,000 टन 2011 के आधार पर Africa के 5 देशों की receipt का estimated figure था
1 टिप्पणियां
Hacker News की टिप्पणियाँ
Right to Repair कानूनों की अहमियत ठीक ऐसी ही जगहों पर दिखती है
डिवाइस बनाते समय पर्यावरण को जो नुकसान होना था, वह पहले ही हो चुका है, इसलिए उन्हें जितना हो सके उतना लंबे समय तक इस्तेमाल में रखना चाहिए। कम करें, फिर reuse करें, और उसके बाद recycle करें
डिवाइस reuse करने से नए डिवाइस की मांग भी घटती है, और लगता है यही बात कॉरपोरेट oligarchs को डराती है। अगर हम हर कुछ साल में नया फोन न खरीदें, तो शेयर कीमतें लगातार कैसे बढ़ेंगी
आजकल के डिवाइस हमारी सोच से कहीं ज्यादा लंबे समय तक चल सकते हैं। मैंने iPhone 5, 7, 8 की repair और maintenance की है, और उन्हें अभी जीवन के अंत पर कहना मुश्किल है। iPhone में कुछ छोटे electrolytic capacitors होते हैं, जो कम-से-कम 20 साल चल सकते हैं और बदले भी जा सकते हैं। बैटरी और स्क्रीन भी बदली जा सकती हैं
लेकिन tech कंपनियां लंबे समय से repair को गैरकानूनी या मुश्किल बनाने की कोशिश करती रही हैं। ऐसे photo journalism projects कम-से-कम 90 के दशक के आखिर से देखता आया हूं, और North America में मूल रूप से repair और टिकाऊ चीजें बनाने को महत्व देने वाली संस्कृति थी। अब उस संस्कृति को फिर से जिंदा करने का अच्छा समय है। Right to Repair और पर्यावरण संरक्षण को आगे बढ़ाने वाले नीति-निर्माताओं का समर्थन करना चाहिए
हो सके तो repair को नए शौक की तरह शुरू करें, और स्थानीय tech enthusiasts की भी मदद करें
पुराने Android पर बहुत-सा software support बंद हो जाता है। पुराने OnePlus, Sony, Google फोन Ubuntu Touch या Sailfish OS के साथ reuse किए जाते हैं, इसकी वजह भी यही है कि कई apps सिर्फ किसी खास Android version या उससे ऊपर पर ही चलते हैं। Google Play Store के साथ भी यही बात है
आपके पास ठीक-ठाक पुराना फोन हो, तब भी latest apps इतने bloated हो गए हैं कि अब फोन में 12GB RAM चाहिए। तकनीकी तौर पर वे चल सकते हैं, लेकिन ठीक से काम नहीं करते
मेरे पास तीन-चार Windows Phone हैं जो अभी भी on होते हैं, लेकिन इस्तेमाल लायक एकमात्र browser Explorer था, और MS के Edge पर चले जाने के बाद वे लगभग बेकार हो गए। Windows apps के साथ भी यही है: मैं Lumia 950 पर OneNote को standalone notepad की तरह इस्तेमाल कर रहा था, लेकिन MS ने कहा कि पुराना version support नहीं है, इसलिए न app update हो सकता है और न device
मैं 100% सहमत हूं कि hardware manufacturers इसकी वजह हैं, लेकिन पुराने devices पर अच्छे से चलने वाले software के पुराने versions का support बंद करने वाले software manufacturers की समस्या भी बहुत बड़ी है
जब media latest hardware और strong sales की बात करता है, तभी शेयर कीमतें उछलती हैं; CEO लोग industry छोड़ने से पहले अपनी सोने की गठरी क्यों खराब करना चाहेंगे
Right to Repair को आगे बढ़ाने के पहले कदम के रूप में, ownership transfer के बाद, device की installments पूरी चुकने के बाद, और manufacturer द्वारा end-of-life घोषित करने के बाद device unlocking अनिवार्य की जा सकती है
अगला कदम यह होगा कि manufacturers से third-party support के लिए NDA के बिना public documentation जारी करने की मांग की जाए
इन दोनों के लिए reverse engineering जरूरी है। Camera technology इतनी जटिल है कि manufacturer के छोड़ देने के बाद भी security updates जारी रखने वाले alternative operating systems के इस्तेमाल को सीमित करने वाला यह एक core factor बन जाती है
Right to Repair को “consumer protection” के रूप में phrasing करने से tech से ज्यादा परिचित न होने वाले consumers तक बात बेहतर पहुंच सकती है
Bootloader unlock नहीं होता, और Samsung updates नहीं देता। Google working apps उपलब्ध कराने के मामले में actively hostile है। वह न सिर्फ working versions host नहीं करता, बल्कि signing keys पर अपनी ताकत का इस्तेमाल करके पुराने Android SDKs को तेजी से retire कर देता है
कुछ साल पहले Gerry McGovern नाम के researcher के साथ इसी विषय पर podcast किया था। किताब World Wide Waste है [0]
recycling और repair में बाधा डालने वाली चीजों में से एक status display है। मैं अपने पुराने Nokia पर गर्व करता था, जिसे 10 साल तक tape लगाकर इस्तेमाल किया, लेकिन latest iPhone रखने वाले लोग मुझे ऐसे घूरते या हंसते थे जैसे मैं कहीं से आ गया कोई अजीब homeless आदमी हूं। जबकि सच में मैं उनका project leader/CTO था
वह ऐसा दौर था जब हर meeting शुरू होते ही लोग अपनी tech products टेबल पर निकालकर pose करते थे—एक तरह का animalistic display। वह छोटा Nokia किसी तरह उनकी masculinity को चोट पहुंचाता और उन्हें गुस्सा दिलाता था। वे दिन भर “efficiency” की बात करते थे, लेकिन कम साधनों से ज्यादा हासिल करने की असली वास्तविकता शायद उनसे भी ज्यादा मजबूत और निचले impulses को छू जाती थी
[0] https://podcasts.apple.com/us/podcast/andy-farnell-perils-of...
लोगों को यह जानना चाहिए कि सही तरीके की स्वच्छ e-waste recycling सचमुच मौजूद है
यह कहानी “नए electronics खरीदना बंद कर देना चाहिए” से ज़्यादा “e-waste को अफ्रीका के गरीब गांवों में यूं ही फेंके जाने से रोकना चाहिए” जैसी है
ये लोग तारों की insulation जलाकर उतार रहे हैं, जबकि insulation को अपने-आप उतार देने वाली सरल और सस्ती मशीनें मौजूद हैं। यह सबसे बढ़कर अत्यधिक गरीबी दिखाने वाला दृश्य है
लेकिन दुनिया लालची इंसानों से चलती है जिन्हें अपनी जेब के अलावा किसी चीज़ की परवाह नहीं। इसलिए plastic समुद्र में फेंका जाता है, electronics ऐसे e-waste dumps तक ढोए जाते हैं, और पुराने जहाज़ Bangladesh भेजे जाते हैं
शायद मैंने भविष्य की utopia पर बहुत science fiction पढ़ लिया है, इसलिए वर्तमान दुखद लगता है। Germany के अमीर दिखने वाले इलाकों में भी वे कमबख्त commuter trains तक समय-सारिणी के अनुसार नहीं चला पाते। बस सिर हिलाने का मन करता है
असली समस्या alternative न होने में लगती है। अगर सालाना 5,000 डॉलर देकर textile बनाने की नौकरी हो, तो कूड़े के ढेर में कूदने की वजह नहीं होगी
ऐसी तस्वीरें देखने से पहले बिना सोचे-समझे चाहना और consume करना बहुत आसान है
मेरी सड़क साफ है और सबके पास सबसे नया “सामान” है, लेकिन यह दिखाता है कि यह इसलिए संभव है क्योंकि सारी “बुरी चीज़ें” कहावत की तरह कालीन के नीचे बुहार दी जाती हैं
साथ ही बेबसी भी बहुत है। इस समस्या को और न बढ़ाने के लिए किए गए सारे प्रयास असरदार होने के लिए बहुत छोटे लगते हैं, और system के सामने की बेबसी वास्तविक है। आदतें बदली जा सकती हैं और दूसरों को बताया जा सकता है कि हम क्यों मानते हैं कि यह अच्छा है, लेकिन जब तक consume करने, फेंकने और दोहराने के incentives हैं, लोग ध्यान नहीं देंगे
आखिर में दुनिया को बेहतर बनाने का एहसास हुए बिना बस थकान रह जाती है। जिन्हें परवाह नहीं है उनके लिए यह उबाऊ विषय है, इसलिए यह बात उठाने पर बिना सोचे consume करने वाले लोग उल्टा गाली देते हैं
वे बस waste इकट्ठा करके third world में “recycle” कराने भेज देते हैं
अगर जादू की तरह America के हर व्यक्ति को ये तस्वीरें 30 मिनट तक दिखा भी दी जाएं, तो हमारे जीने और consume करने का तरीका नहीं बदलेगा
मायने सिर्फ इस बात का है कि मेरी सड़क साफ है
यहां की ज़्यादातर टिप्पणियों के उलट, इसे देखकर मुझे नहीं लगता कि “हमें चीज़ों का इस्तेमाल बंद कर देना चाहिए।” मुझे लगता है कि “governance को दुरुस्त करना और गरीबी हल करना ज़रूरी है”
अच्छी तरह संचालित landfill ऐसी बिल्कुल नहीं दिखती, और किसी के पुराने iPhone 3 जैसी चीज़ फेंक देने से ऐसा नतीजा अनिवार्य रूप से नहीं निकलता
यहां का correlation उतना ही कमजोर है जितना Newton पर सेब गिरने के बाद scene का incendiary bombing में बदल जाना
Google Earth पर वास्तविक स्थान यहां है:
https://maps.app.goo.gl/mjCvuMaUaZ3154eD9
e-waste dump के आर-पार एक नदी बहती है, और एक mile से भी कम दूरी में सीधे समुद्र में चली जाती है
मेरे पास iPad 2 Retina है। screen अभी भी शानदार है और battery भी कुछ घंटे चलती है, लेकिन यह iOS 12 पर अटका है। GitHub तक ठीक से काम नहीं करता, क्योंकि JavaScript side अति-ज़रूरी, नए और जटिल चीज़ों की ओर बढ़ गई है
यह इतना बेकार हो गया कि यात्रा के दौरान मैंने इसे अपने 2 साल के बच्चे को दे दिया, और उसने home button इतनी जोर से दबाया कि वह टूट गया। फिर भी iOS 12 में नीचे से swipe up किया जा सकता है, इसलिए device खुद अभी भी ठीक है
किया बस इतना जा सकता है कि इसे फेंक दिया जाए। Poland में Apple किसी garbage collection company से जोड़ देता है, और America में भी इस device की कीमत 0 डॉलर है। मुझे लगता है कि सामग्री और काम करती Retina screen की कीमत शून्य से कहीं ज़्यादा है। बेहतरीन build quality, अच्छा hardware configuration, 64GB storage है और मौजूदा model से कहीं बेहतर है। फिर भी यह अब भी कचरा है और धरती का waste है। दुखद
अगर मुफ्त में दिया जाए तो कहीं न कहीं कोई इसे अभी भी इस्तेमाल कर सकता है, और शायद कोई थोड़ी रकम देने को भी तैयार हो
e-waste से parts बीनना सचमुच cyberpunk जैसा लगता है
कभी किसी ने integrated circuit design किया, उसे advanced factory में lithography से बनाया, और printed circuit board पर solder किया; और अब वह जंग लगे नुकीले अरबों parts के साथ आलू के छिलकों या plastic bags की तरह पैरों के नीचे पड़ा है
बस कुछ दशकों पहले होता तो देश ऐसे alien technology के कूड़ाघर को लेकर तीसरा विश्व युद्ध लड़ते। अब वे और अधिक waste को और सस्ते में चुपके से ठूंसने के तरीके खोज रहे हैं
या पड़ोसियों को इस बात की होड़ में लगा देते हैं कि किसके पास ऐसी बड़ी SUV या sports car होगी जो दो से अधिक optimized cars जितना fuel खाती हो
मैंने एक इलेक्ट्रिक रेंज का कुकटॉप बदला था; पुराने वाले में एक बर्नर बंद ही नहीं होता था। मुझे अब भी नहीं पता कि उस पुराने सामान का क्या करूं। स्थानीय e-waste recycling संस्था उसे नहीं लेती, मुझे ऐसा कोई नहीं पता जिसे आधा-चलता कुकटॉप चाहिए हो, और मैं खुद उसे ठीक भी नहीं करना चाहता। आखिरकार शायद पैसे देकर उसे स्थानीय landfill में ले जाना पड़ेगा
जो लोग कहते हैं कि right to repair इस समस्या को हल कर देता है, वे यह बात मिस कर देते हैं कि लोग अपनी हर चीज़ ठीक करते हुए पूरी ज़िंदगी नहीं बिताना चाहते। ऊपर से नया कुकटॉप पुराने वाले से कहीं ज़्यादा energy efficient है, इसलिए पुरानी technology बदलते समय यह भी एक और trade-off बन जाता है
अगर आप ठीक नहीं करना चाहते, तो कोई आपको मजबूर नहीं कर रहा। वैसे भी जो करने वाले थे, वही करें—फेंक दें
असल बात यह है कि चीज़ों को ठीक करना चाहने वालों की संख्या 0 नहीं है, और जो लोग ठीक नहीं करते उन पर अतिरिक्त लागत नहीं डाली जानी चाहिए। यह “अधिकार” है, “कर्तव्य” नहीं
लोग उन्हें parts के लिए ले जाते हैं, चुनौती के तौर पर ठीक करने के लिए ले जाते हैं, या किसी भी वजह से ले जाते हैं
उस section को इस्तेमाल करने के सबसे अच्छे तरीके पर भी राय बंटी हुई है। एक पक्ष मानता है कि “सड़क किनारे रख दो और बता दो कि ऐसा कर दिया है, बस”; दूसरा पक्ष इसका विरोध करता है, क्योंकि किसी के पहुंचने तक सड़क किनारा खाली हो सकता है और कई लोग बेकार चक्कर लगा सकते हैं। Craigslist emails का ढेर संभालने और अनजाने में climate change में योगदान देने के जोखिम में से, जो भावनात्मक रूप से कम stress दे, वही चुन लें
अगर नई चीज़ बेहतर है, तो repair आर्थिक रूप से viable न हो—यही घातक हिस्सा है
अच्छी-खासी संभावना है कि कोई उसे ठीक करके free कुकटॉप के रूप में इस्तेमाल करने के विचार से ले जाएगा
इन तस्वीरों को देखने के लिए शुक्रिया, लेकिन साथ ही ये गहराई से असहज भी करती हैं
समाधान केवल व्यक्तियों पर नहीं छोड़ा जाना चाहिए। यह 80–90 के दशक वाली सोच का नतीजा है, जब companies और governments ने, मसलन, पानी की बोतलों की recycling की जिम्मेदारी व्यक्तियों पर डाल दी थी
सबसे अच्छा समाधान ऐसा लगता है कि waste reduction fee लगाई जाए, जिससे e-waste घटाने की लागत product की कीमत में शामिल हो। इस पैसे से Ghana के लोग इस industry को ज़्यादा सुरक्षित ढंग से खड़ा कर सकेंगे
वह fee कितनी होनी चाहिए? और ऐसी tariff लाने के लिए कौन political capital खर्च करेगा? यही हिस्सा असंभव-सा लगता है
Reggie Yates की 2017 की BBC documentary A Week in a Toxic Waste Dump है। यह Accra के उसी Agbogbloshie scrap yard को कवर करती है:
https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/p05dmmns/the-insider-r...
BBC player केवल UK में चलता है, लेकिन YouTube पर वह episode आसानी से मिल सकता है