- Subvert एक सह-स्वामित्व वाला संगीत प्लेटफ़ॉर्म है, जिसमें आर्टिस्ट, लेबल और सपोर्टर सदस्य के रूप में भाग लेते हैं और प्लेटफ़ॉर्म व आय में वास्तविक हिस्सेदारी रखते हैं
- प्लेटफ़ॉर्म चालू है और 120 से अधिक देशों में 21,958 आर्टिस्ट, 3,107 लेबल और 2,645 सपोर्टर भाग ले रहे हैं
- सदस्य बोर्ड चुनाव, उपनियम बदलाव और प्रमुख निर्णयों में एक व्यक्ति, एक वोट के आधार पर भाग लेते हैं और वित्तीय रिपोर्ट व governance दस्तावेज़ देख सकते हैं
- आर्टिस्ट और लेबल बिक्री आय का 100% रखते हैं, प्लेटफ़ॉर्म शुल्क 0% है, और सपोर्टर सदस्य खरीद पर छूट व सदस्य-विशेष फ़ोरम एक्सेस पाते हैं
- संगीत सुनना और खरीदना सहकारी सदस्यता के बिना भी संभव है, लेकिन सह-स्वामित्व और मतदान अधिकार सपोर्टर, आर्टिस्ट और लेबल सदस्यता मार्गों के ज़रिए दिए जाते हैं
सहकारी के स्वामित्व वाला और सदस्यों द्वारा संचालित प्लेटफ़ॉर्म
- Subvert ऐसी संरचना पेश करता है जिसमें सहकारी प्लेटफ़ॉर्म का मालिक है, और सदस्य सहकारी के मालिक व संचालक हैं
- वर्तमान भागीदारी का पैमाना इस प्रकार है
- 21,958 आर्टिस्ट
- 3,107 लेबल
- 2,645 सपोर्टर
- 120 से अधिक देश
- सह-स्वामी के रूप में सदस्यों को मिलने वाले अधिकार और लाभ इस प्रकार हैं
- बोर्ड चुनाव, उपनियम बदलाव और प्रमुख निर्णयों में एक व्यक्ति, एक वोट से भागीदारी
- Subvert प्लेटफ़ॉर्म और आय में वास्तविक हिस्सेदारी
- आर्टिस्ट और लेबल आय का 100% रखते हैं
- सदस्य-विशेष फ़ोरम और वैश्विक कम्युनिटी तक पहुँच
- वित्तीय रिपोर्ट और governance दस्तावेज़ों का अवलोकन
- भौतिक zine, सदस्य प्रमाणपत्र और विशिष्ट सदस्य संख्या प्रदान की जाती है
सपोर्टर, आर्टिस्ट और लेबल के रूप में शामिल होने के तरीके
- Join as supporter: $100 आजीवन सदस्यता
- Subvert का सह-स्वामित्व, चुनावों में वोट, प्लेटफ़ॉर्म निर्णयों में भागीदारी, सफलता में हिस्सेदारी
- सदस्य फ़ोरम एक्सेस
- खरीद के समय सदस्य मूल्य लागू
- भौतिक zine की दुनिया भर में मुफ़्त डिलीवरी
- Apply as artist: मुफ़्त
- आर्टिस्ट पेज बनाना और संगीत बेचना
- प्लेटफ़ॉर्म शुल्क 0%
- सह-स्वामित्व, वोटिंग और प्लेटफ़ॉर्म निर्णयों में भागीदारी
- स्वीकृति के बाद भौतिक zine प्रदान की जाती है
- Apply as label: मुफ़्त
- संगीत बिक्री फ़ीचर अभी “coming soon” स्थिति में है
- प्लेटफ़ॉर्म शुल्क 0%
- सह-स्वामित्व, वोटिंग और प्लेटफ़ॉर्म निर्णयों में भागीदारी
- स्वीकृति के बाद भौतिक zine प्रदान की जाती है
सदस्य न होने पर भी उपलब्ध उपयोग
- सहकारी सदस्यता के बिना भी Subvert पर संगीत सुना और खरीदा जा सकता है, और Subvert आर्टिस्ट का exclusive संगीत खोजा, सुना और खरीदा जा सकता है
- सदस्य-विशेष zine 134 पेज की है, और इसके साथ स्टिकर व अन्य सदस्य merchandise भी दिया जाता है
- संरचना, उपनियम और contract दस्तावेज़ सार्वजनिक किए गए हैं ताकि प्लेटफ़ॉर्म कैसे काम करता है, इसे और विस्तार से देखा जा सके
1 टिप्पणियां
Hacker News की टिप्पणियाँ
शुरुआत शानदार है, लेकिन cooperatives और non-profit organizations भी पलटे या कब्ज़े में लिए जा सकते हैं, इसलिए आगे की सोचकर बहुत सावधानी से design करना चाहिए
उदाहरण के लिए, यह अपुष्ट कहानी है, लेकिन मैंने सुना है कि अमेरिका के पूर्वी हिस्से में food cooperatives को supply करने वाली एक company ने कई cooperatives पर लगभग प्रभावी नियंत्रण हासिल कर लिया था। कहा जाता है कि उन्होंने अपने लोग अंदर बिठाए, board की शक्तियों को कमजोर करने वाले bylaws पास करवाए, और कानूनी विवादों में members की तुलना में कहीं ज्यादा financial ताकत रखी
IT industry में public interest के लिए बनाई गई किसी non-profit या capped-profit company के for-profit company में बदलने की कोशिश का मामला भी याद आता है। Board ने उस योजना को आगे बढ़ा रहे व्यक्ति को निकाल दिया था, लेकिन वह व्यक्ति वापस आया और board members को ही निकाल दिया
पिछले 20 सालों से मैं local grocery cooperatives के governance में काफी गहराई से जुड़ा रहा हूँ, और मेरे नज़रिए से इसमें कुछ सच्चाई है, लेकिन कुछ अतिशयोक्ति भी मिली हुई है। ज्यादा सटीक कहें तो, जिन मुद्दों के पीछे असल में दूसरी नाराज़गियाँ हो सकती हैं, उन्हें शायद असंबंधित संरचना पर चढ़ा दिया गया है
इसका मतलब यह नहीं कि मैं नीचे दी गई दो sites के विचारों से सहमत हूँ, लेकिन background समझने में वे मददगार हो सकती हैं
https://organizing.work/2019/04/why-do-coops-hate-unions/
http://web.archive.org/web/20210213141044/http://www.takebac...
लगता है team में lawyers और economists भी शामिल हैं
https://drive.google.com/file/d/1znV0Q8_jjxFTiKeT_FETTZieiXl...
मुझे पता है कि cryptocurrency कुछ लोगों के लिए खराब शब्द है, लेकिन उस जवाब के साथ एक follow-up सवाल आता है: “अगर पर्याप्त लोग इसका इस्तेमाल शुरू कर दें, तो क्या कोई single point of control है जो corruption को आकर्षित करेगा?” और जवाब “हाँ” होगा
बेशक, खराब तरीके से design किए गए cryptocurrency projects में भी ऐसे control points बहुत होते हैं, लेकिन अच्छी तरह design की गई cryptocurrency-style structure में कम-से-कम resilience की संभावना तो हो सकती है
मुझे संदेह है कि क्या वे music retail site चलाने की economics को ठीक से समझते हैं, और संभव है कि उन्हें पता चले कि Bandcamp जो fees लेता है, वह bands को मिलने वाली value की तुलना में काफी fair है
“joint ownership” असल में कैसे काम करेगा, यह भी मुझे साफ नहीं है। Document पढ़ते-पढ़ते मैं इतना थक गया कि छोड़ दिया, इसलिए हो सकता है यह कहीं दबा हुआ हो। इसे यहाँ post करने की असली वजह यह थी कि मैं चाहता था कि HN की collective intelligence असली plan को dissect और critique करे
यह आइडिया वाकई अच्छा है, लेकिन उम्मीद है कि सबसे कठिन समस्या, यानी music discovery, को हल करने पर भी गंभीरता से सोचा जाएगा
मैंने Bandcamp से बहुत कुछ खरीदा है, लेकिन अगर मुझे अपनी पसंद की चीजें आसानी से मिल पातीं, तो शायद 10 गुना ज्यादा खरीदता। मौजूदा सिस्टम में discovery लगभग असंभव है, जब तक कि आपको वही संगीत पसंद न हो जिसे बहुत खरीदा और curate किया जा रहा है, या आप किसी भाग्यशाली genre में न आते हों
discovery खास तौर पर इसलिए कठिन है क्योंकि लोगों द्वारा बनाया गया 99% संगीत खास अच्छा नहीं होता। अगर आप मुख्यतः radio या playlists के जरिए सुनते हैं तो यह सच जैसा नहीं लगेगा, लेकिन independent music के बड़े catalogue तक पहुंचकर लगभग random तरीके से चुनकर सुनें, तो समझ आ जाएगा। मुझे अच्छी कला सचमुच बहुत पसंद है, लेकिन ज्यादातर कला अच्छी कला नहीं होती
सिर्फ popularity से भी काम नहीं चलता। खासकर Bandcamp पर कई शानदार लेकिन लगभग अनजान artists हैं। उदाहरण के लिए Thousand Needles in Red एक बेहतरीन band है जिसने शानदार album निकाले हैं, लेकिन लगभग गुमनाम है। These Four Walls भी ऐसा ही है। अगर ऐसे ही albums मिलें तो मैं बहुत खरीदूंगा, लेकिन उन्हें ढूंढ पाना बहुत मुश्किल है, और इन दोनों को भी मैंने लगभग संयोग से ही खोजा था
आखिरकार, मुझे लगता है कि मिलते-जुलते taste वाले लोगों को ढूंढने और समूहित करने का तरीका, और पसंदीदा artists द्वारा दूसरे artists की सिफारिश करने का तरीका, बहुत मूल्यवान हो सकता है
https://www.gnoosic.com
किसी random user को कोई random band सुझाने पर 90% से ज्यादा संभावना होती है कि उसे वह पसंद नहीं आएगा। उत्सुक हूं कि Gnoosic आपके music taste से कितना मेल खाता है
मैं raw black metal जैसे पहले से ही niche genre के भीतर भी और ज्यादा बारीक subgenres सुनता हूं, और बहुत सारी खराब चीजों के बीच से थोड़ी-सी अच्छी चीजें छांटने में सचमुच बहुत मेहनत लगती है। इनमें से कई bands Bandcamp के अलावा बड़े platforms पर नहीं हैं
कुछ अच्छे review blogs हैं, लेकिन ज्यादातर reviews black metal के सामान्य स्तर तक ही रहते हैं, और बारीक subgenres को ठीक से cover नहीं करते। इसलिए मेरा मुख्य discovery path Bandcamp ही है
मेरा तरीका यह है: 1) Bandcamp पर उन labels को follow करना जो मेरी पसंद के bands के music में ही specialize करते हैं, 2) समान purchase history वाले अन्य users को follow करना, और 3) पसंदीदा bands को follow करके updates लेना
Bandcamp में सबसे ज्यादा खलने वाली बात यह है कि notification system और wishlist काफी कमजोर हैं
notifications और discovery के लिए मैं सभी notification emails लेता हूं, उन्हें नई releases, नए merchandise (gear, stickers, vinyl), general message updates जैसे types के हिसाब से filter करता हूं, और फिर अपने RSS system FreshRSS में भेजता हूं। इस तरह मुझे रोज देखने लायक नए music updates मिलते हैं
wishlist management के लिए मैंने एक simple desktop app बनाया है, जिससे Bandcamp wishlist के albums को तेजी से rate, tag, comment और listen किया जा सकता है। थोड़ी भी दिलचस्पी हो तो wishlist में डाल देता हूं, और app से track करता हूं कि पसंद आया या नहीं। जो अच्छे नहीं लगते उन्हें low rating मिलती है और वे नीचे चले जाते हैं, और जिन्हें खरीदना चाहता हूं वे ऊपर आ जाते हैं
फिर भी, चूंकि मुझे weekly curated playlist नहीं मिलती, इसलिए खोजबीन में समय अब भी लगाना पड़ता है
[0] https://blog.line72.net/2021/12/…
[1] https://line72.net/software/camp-counselor/
Shazam का integration काफी अच्छा है, जिसमें पहचाने गए गानों को Spotify playlist में डाल दिया जाता है। मैं DJ हूं, इसलिए हमेशा नया music ढूंढता रहता हूं, और ज्यादातर इसी तरह खोजता हूं। algorithm की जरूरत नहीं है
editorial team की समझ काफी अच्छी लगती है, और इस तरह के लेख खास तौर पर अच्छे हैं
https://daily.bandcamp.com/lists/aphex-twin-selected-ambient...
छोटे independent labels अब भी मौजूद हैं, और streaming platforms वगैरह में built-in discovery mechanisms का फायदा लेते हुए merchandise या physical media बेचने वाला store भी चलाया जा सकता है। cooperative के भीतर bands को साथ मिलकर promote करने के लिए भी यह अच्छा हो सकता है
अपडेट: बताया गया कि zine असल में मुफ्त में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है
https://drive.google.com/file/d/1ra6r2zSkw7NCYNTAqP9923ValZi...
पूरा आइडिया मुझे सचमुच बहुत पसंद है। देखते हुए मेरे मन में दो बातें आईं
main page पर “PURCHASE ZINE” देखकर लगा कि manifesto देखने के लिए क्या सच में खरीदना या member बनना जरूरी है। अगर मैं document पहले पढ़ ही नहीं सकता, तो कैसे जानूं कि project में शामिल होना चाहता हूं या नहीं
document के “Subvert कैसे funding जुटाता है?” section में भी, अगर मुझसे कुछ छूटा नहीं है, तो marketplace के सबसे obvious funding source यानी sales commission का जिक्र नहीं है। जानना चाहूंगा कि इस पर कोई plan है या नहीं
अगर मैं ऐसे collective का member होता, तो बाहरी investors से निपटने और complexity, risk व control खोने की संभावना उठाने के बजाय अपने revenue का एक छोटा हिस्सा collective को देना पसंद करता
उत्सुकता है कि यहाँ साझा स्वामित्व का ठीक-ठीक मतलब क्या है
मेरे पास “platform policy और features को प्रभावित करने की क्षमता” असल में क्या होगी, product/business फैसले कैसे लिए जाएंगे, और संगठनात्मक ढांचा कैसा होगा
“Collective ownership” सुनने में रोमांटिक लगता है, लेकिन implementation के हिसाब से इसका मतलब बहुत अच्छे model से लेकर साफ-साफ scam तक कुछ भी हो सकता है
परिचय में लिखा है: “artists के owned platform बनाना एक जटिल चुनौती है, लेकिन हम इस समस्या को हल करने के लिए अनोखी स्थिति में हैं। हमारे बढ़ते गठबंधन में cooperative platform concept को आगे बढ़ाने वाले project Ampled के founders, artists, music industry experts, cooperative law और platform economy experts शामिल हैं”
https://subvert.fm/blog/a-collectively-owned-bandcamp-succes...
FAQ में भी cooperative model की और व्याख्या है
https://subvert.fm/docs/what-does-it-mean-to-join-the-co-op/
अच्छा लगा कि ऐसा नया concept सामने आया है जो उस structure को चुनौती देता है जिसमें shareholder companies अपने फायदे के लिए platform governance और benefits को तय करती हैं
कल रात Twitter(X) feed में post देखी और Subvert cooperative के Founding Supporter के तौर पर join कर लिया
आगे और tech cooperatives देखना चाहूंगा। अभी dominant neo-feudal tech platform paradigm उबाऊ है और बिल्कुल inspire नहीं करता
हाल की संबंधित post: A Collectively Owned Bandcamp Successor - https://news.ycombinator.com/item?id=41309217 - अगस्त 2024, 2 comments
आखिरकार यह music host और sell करने की एक और जगह जैसा ही लगता है। मुझे Bandcamp पसंद है, लेकिन सच कहें तो इसमें बहुत कुछ खास नहीं है
यह इसलिए popular हुआ क्योंकि artists की revenue से लिया जाने वाला हिस्सा बहुत ज्यादा नहीं था, और digital file hosting वगैरह आसानी से देता था। इसमें अलग क्या है? क्या यह कि artists को Subvert द्वारा ली जाने वाली fees पर बोलने का अधिकार होगा
सब ठीक लगता है और इतना complex भी नहीं। आखिरकार बात इस पर निर्भर है कि बहुत से artists और labels को migrate कराने के लिए traction मिलती है या नहीं, और यह सच में लगभग gamble है। खासकर इसलिए कि Bandcamp को अभी कोई बड़ा झटका भी नहीं लगा है
और scale बढ़ने पर hosting, bandwidth, payment processing fees जैसी हमेशा वाली लेकिन कभी भी छोटी न होने वाली चुनौतियां भी हैं
फिर भी कुल मिलाकर सहमत हूं। कुछ साल बाद यह उसी रास्ते पर नहीं जाएगा, ऐसा कोई स्पष्ट तरीका नहीं दिखता
यह manifesto देखकर सच में excitement हुई
पहले से cooperative music stores और Bandcamp alternatives जैसे projects मौजूद हैं, जो music sell कर रहे हैं और नए artists ले रहे हैं
हम जो बना रहे हैं वह https://jam.coop है। इसे पिछले साल Bandcamp की sale और उस uncertainty के जवाब में launch किया, जो उन musicians की community ने महसूस की जिनकी livelihood का कुछ या पूरा हिस्सा Bandcamp पर निर्भर है
Subvert के उलट हमने incremental approach चुनी। हम एक मौजूदा worker cooperative के अंदर jam को incubate कर रहे हैं, users को जिन features की जरूरत है वे बना रहे हैं, और “exit to community” की ओर बढ़ रहे हैं, जहां jam artists और workers के owned multi-stakeholder cooperative में बदलेगा
mirlo और ampwall के बारे में भी जानता हूं, जो मिलते-जुलते projects कर रहे हैं
हाल की blog post का title “The Mondragon of Music” है, और ईमानदारी से कहूं तो मेरे लिए इतना देखना ही काफी था
https://subvert.fm/blog/our-50-year-roadmap-the-mondragon-of...
post में भी मुख्य बातें आती हैं, लेकिन Mondragon Corporation को गहराई से समझना हो तो यह अच्छा है: https://en.wikipedia.org/wiki/Mondragon_Corporation
Mondragon industries के भीतर और industries के बीच partnerships है
मुझे लगता है कि Mondragon में industries को geographically regional distributed करने का तरीका, Subvert में genres को industrial production tools और technology के across distribute करने के तरीके से अच्छी तरह match हो सकता है
यह सच में शानदार है। इसलिए नहीं कि यह जरूर सफल होगा या corrupt नहीं होगा, बल्कि इसलिए कि यह replicable है
https://subvert.fm/changelog/