इसे "newsletter economy" मत कहिए। यह "creator economy" भी नहीं है।

• जब Substack शुरू किया था, तब हमने कहा था कि "paid subscription publishing" आसान है, लेकिन यह क्या है इसे लेकर भ्रम था, इसलिए हम इसे "paid newsletter" कहकर समझाते थे
• "newsletter" सिर्फ़ एक अलंकारिक तरीका है; यह Substack का बहुत छोटा हिस्सा भर है
• Substack ज़्यादा एक ऐसे blog जैसा था जो readers को posts भेज सकता था
  • आप सिर्फ़ paid subscribers को दिखने वाले लेख लिखकर पैसे कमा सकते थे
  • discussion के लिए posts डालना और comments करना भी संभव था
  • फिर audio features जोड़े गए, ताकि podcasts host किए जा सकें और उन्हें monetize किया जा सके
  • अब subscriber-only videos पोस्ट करना, या narration से लेखों को पूरक बनाना भी संभव है
  • platform पर हर व्यक्ति का एक Substack profile होता है, और एक app भी है
  • platform पर writers, publications और readers का network सभी Substack subscriptions में 40% से अधिक का हिस्सा बनाता है
• media ने यह ग़लत मान लिया कि हम newsletter trend का हिस्सा हैं
• शुरू में investors कहते थे कि email के लिए कौन पैसे देगा, लेकिन जब हम सफल हुए तो imitators आ गए
  • Revue ने मौजूदा newsletters में paid subscriptions जोड़े, और Ghost ने भी email element जोड़कर ख़ुद को हमारी तरह पेश करना शुरू किया
  • Forbes, NYT, Atlantic — सबने newsletter programs शुरू किए
  • Twitter ने Revue को खरीदा, और Meta ने Bulletin लॉन्च किया
  • दूसरे email service providers भी ख़ुद को सस्ते या ads वाले Substack की तरह बेच रहे हैं
  • ये सब अपने-अपने तरीके से क़ीमती कोशिशें हैं, लेकिन ये कंपनियाँ वह काम नहीं कर रहीं जो हम कर रहे हैं
• Substack जिस trend का हिस्सा है, वह न newsletter trend है और न ही ज़्यादा बढ़ा-चढ़ाकर पेश की गई creator economy
• हम ownership और independence पर केंद्रित "media economy" में आ रहे तेज़ बदलाव का हिस्सा हैं
• जब writers उन चीज़ों पर काम करते हैं जिन्हें वे सबसे महत्वपूर्ण मानते हैं, और readers के साथ सीधा संबंध बनाते हैं,
  तो उनके लिए यह संभव होता है कि वे किसी और के employee बनकर, ऐसा content बनाते समय जिससे मालिकाना हक़ और distribution किसी और के हाथ में हो, उससे ज़्यादा पैसा कमाएँ
• इस trend के असली साथी email service providers या legacy news organizations नहीं,
  बल्कि Shopify, Twitch, Patreon, OnlyFans, Discord जैसी चीज़ें हैं
• इस "media economy" का यह subset फल-फूल रहा है, और यह उस चीज़ से पूरी तरह अलग है जिसके बारे में कुछ लोग "newsletter economy" कहते समय सोचते हैं
• इसका सबूत यह है कि imitation काम नहीं करती
  • Meta ने Bulletin बंद कर दिया, Twitter शायद Revue को प्राथमिकता नहीं दे रहा, और NYT व Atlantic का असर भी ख़ास नहीं है
  • Hype Cycle के इस मोड़ पर media reporters के लिए लिखने लायक मज़ेदार लेख बस इतना रह गया है: "newsletter boom ख़त्म हो गया"
• भले ही newsletters पर दाँव लगाने वाली ये सेवाएँ गायब हो जाएँ, Substack अब भी मज़बूत है और बढ़ रहा है
  यह इसलिए नहीं कि हमारे पास बहुत पैसा है। Facebook, Twitter, NYT के मुकाबले हम अब भी एक छोटा startup हैं।
  ऐसा इसलिए है क्योंकि हम एक अलग game खेल रहे हैं
• हम writers और creators को ताक़त देने वाला game खेल रहे हैं
  • ताकि writers अपना media चला सकें, बिना उस कठिन बोझ के जो उसे operate करने में लगता है, बिना gatekeepers को control दिए, और अपनी independence बनाए रख सकें
  • हम writers और creators को internet की पूरी ताक़त देने वाले tools बना रहे हैं, ताकि उनका काम अधिकतम impact/reach/revenue पैदा कर सके
  • हम मौजूदा writers की क्षमता को खोलने में मदद कर रहे हैं, ताकि वे अपने काम से ज़्यादा value पा सकें, और नए तरह के writers media economy में प्रवेश कर prosper कर सकें
  • यही वह movement है जिसे Substack आगे बढ़ा रहा है
  • हमें नहीं लगता कि यह जल्द धीमा पड़ेगा। बल्कि हमें उम्मीद है कि यह और तेज़ होगा और फैलेगा
• नीचे दिए गए आँकड़ों पर ध्यान दें
  • 2 साल पहले paid subscriptions 3 लाख भी नहीं थीं, अब 15 लाख से ज़्यादा हैं
  • 2 साल पहले सिर्फ़ 2 ऐसे थे जो साल में $1m कमाते थे, अब 12 से ज़्यादा हैं
  • 2 साल पहले Substack Top 10 मिलकर सालाना $8m कमाते थे, अब वे $25m कमा रहे हैं
• कितने newspaper या magazine पत्रकार साल में $1m से ज़्यादा कमाते होंगे?
  असल में, पिछले कुछ वर्षों में कितने writers ने इतनी कमाई की होगी?
  James Patterson या J.K Rowling जैसे नामों को छोड़ दें, तो कितने writers ऐसी दौलत बना पाए होंगे?
  Substack leaderboard के शीर्ष पर मौजूद writers में से कितने नाम आप पहले से जानते हैं?
  इस economy में नए आए लोगों की संख्या कितनी है?
• यह trend अभी बस शुरू ही हुआ है। Substack को 5 साल हुए हैं, और आम लोगों ने इस पर ध्यान देना पिछले कुछ ही वर्षों में शुरू किया है
  • इस दौरान हमने writers को अपनी मान्यताओं के अनुसार काम करते हुए पैसे कमाने, और कभी-कभी अमीर बनने में मदद की है
  • हमने local politics से लेकर food culture और science तक हर विषय पर कई शानदार publications (जिनमें कुछ newsletters भी हैं) लॉन्च करने में मदद की है
  • हमने ऐसा network बनाया है जो writers को सिर्फ़ Substack पर मौजूद रहने भर से बढ़ने में मदद करता है
  • हमने ऐसा system बनाया है जो podcasters को सैकड़ों हज़ार डॉलर कमाने में मदद करता है
• यह सब legacy news business के decline और legacy social media business की शक्ति कम होने की पृष्ठभूमि में हो रहा है
• यह सब नया है, और यह सब ज़रूरी था
• आज और आगे भी, जब तक Substack मौजूद है, हमारा काम इस नई economy को आगे बढ़ाते रहना है
• "आप भी मदद कर सकते हैं। अभी paid newsletter शुरू कीजिए। और बेहतर तरीका है, Substack शुरू कीजिए।"

[galadbran]

https://hi.news.hada.io/topic?id=3559 इसमें gumroad का ज़िक्र नहीं है, इसलिए बेवजह थोड़ा अफ़सोस(?) हो रहा है haha

[xguru]

यह लेख Substack ने अपनी वर्तमान स्थिति और भविष्य को समेटते हुए लिखा है; काफ़ी दिलचस्प है और पढ़ने लायक लगा, इसलिए इसे साझा कर रहा हूँ.
वे अपने बिज़नेस को इस तरह साफ़-सुथरे तरीके से व्यवस्थित करके समझाते हैं (और अच्छी तरह पैकेज भी करते हैं) — यह रणनीति सीखने लायक है.

[hanjungv]

बहुत बढ़िया! इसे संक्षेप में व्यवस्थित करने के लिए धन्यवाद।