Google ने Forbes/CNN/WSJ जैसी parasite SEO शैली की दुरुपयोगी प्रथाओं पर सख्त कार्रवाई शुरू की

• Google ने "site reputation abuse policy" को अपडेट करते हुए search engine optimization (SEO) के दुरुपयोग वाले तरीकों पर सख्त कार्रवाई शुरू की है
• मुख्य बदलाव उन प्रथाओं को निशाना बनाता है जिनमें news और review sites पर third party, product review content प्रकाशित करती हैं और domain authority का इस्तेमाल कर ranking बढ़ाती हैं
• ऐसा content उन products की review करता है जिनका उस site की विशेषज्ञता से कोई संबंध नहीं होता, जिससे user experience खराब होता है
• Forbes, CNN, Wall Street Journal, Time जैसी प्रमुख sites के subdomains में ट्रैफ़िक में भारी गिरावट आई
  • "Best CBD Gummies" जैसे search terms में Forbes की ranking पहले बेहद प्रभावशाली थी, लेकिन इस update के बाद subdomains की ranking अधिकतम 97% तक गिर गई
  • ट्रैफ़िक नुकसान से आर्थिक हानि लगभग 7.5 million dollars तक पहुंची
• Time का "Time Stamped" और Forbes का "Forbes Advisor" जैसे subdomains प्रभावित हुए, जबकि news से जुड़े main URL पर असर नहीं पड़ा
• Parasite SEO एक अनैतिक SEO प्रथा है, जिसमें अच्छी तरह स्थापित domains की विश्वसनीयता का उपयोग बिक्री बढ़ाने के लिए किया जाता है
  • उदाहरण: Forbes का subdomain "Forbes Marketplace" लंबे domain history का लाभ उठाकर product review content को top ranking में लाता था
  • "Best CBD Gummies", "Best Pet Insurance", "How to Get Rid of Roaches" जैसे search terms में top results लेकर revenue कमाया जाता था
  • इस प्रथा को "अनुचित और शोषणकारी" माना गया है
• Google ने स्पष्ट किया है कि third-party content का उपयोग करने वाला review content spam माना जाएगा और search rankings में इसे भारी गिरावट दी जाएगी
• पहले से मान्य third-party content formats (wire service reports, content syndication, स्पष्ट रूप से लेबल किया गया sponsored content आदि) पर इसका असर नहीं पड़ेगा
• Google इस बदलाव के तहत नीति का उल्लंघन करने वाली sites पर "Manual Action" लागू कर सक्रिय रूप से कार्रवाई कर रहा है
  • Time Stamped की search ranking अधिकतम 97% गिरी
  • Forbes Advisor 43% गिरा

[kwj9211]

Forbes के अनुसार Google का अब तक का सबसे खराब अपडेट (संभावित)

[xguru]

Google - Updating our site reputation abuse policy

• Google ने spam से लड़ने और बेहतर search experience देने के लिए site reputation abuse को निशाना बनाने वाली spam policy को सख्त किया
• इस policy का मुख्य उद्देश्य उस प्रथा को रोकना है जिसमें third party content पोस्ट करके मौजूदा domain के ranking signals का दुरुपयोग किया जाता है
  • इस तरह की प्रथा से मूल domain से असंबंधित content ऊंची ranking पर पहुंच जाता है और user experience खराब होता है
• विभिन्न मामलों की समीक्षा के बाद, Google ने पाया कि first-party की आंशिक भागीदारी (white-label service, license agreement, partial ownership आदि) होने या न होने से अलग, third party content अब भी मूल रूप से शोषणकारी और अनुचित प्रकृति का होता है
• इसी के अनुसार Google ने policy language को और स्पष्ट किया और इस तरह के व्यवहार को स्पष्ट policy violation के रूप में परिभाषित किया
• अपडेट की गई policy
  • "site reputation abuse वह व्यवहार है जिसमें third-party pages प्रकाशित करके search ranking signals का दुरुपयोग करने की कोशिश की जाती है" के रूप में परिभाषित
  • policy violation के मूल्यांकन के मानदंड
    • यह कई पहलुओं से देखा जाएगा कि third party content का उपयोग दुरुपयोग वाले तरीके से हो रहा है या नहीं
    • केवल site owner के content creation claim के आधार पर निर्णय नहीं लिया जाएगा
  • policy violation होने पर कार्रवाई
    • Spam Manual Action लागू किया जाएगा, और site owner Search Console account के जरिए review के लिए अनुरोध कर सकता है
• सभी third party content policy violation नहीं हैं
  • spam policy page में violation तय करने के विस्तृत मानदंड शामिल हैं
• site के specific sections के मूल्यांकन के तरीके में बदलाव
  • जो sections मुख्य content से स्वतंत्र हैं या जिनकी प्रकृति अलग है, उन्हें अलग स्वतंत्र site की तरह evaluate किया जाएगा
  • इस बदलाव के कारण section के traffic में परिवर्तन हो सकता है
  • इसका मतलब spam policy violation नहीं है, बल्कि यह section के site-wide signals से प्रभावित हुए बिना स्वतंत्र evaluation का परिणाम है
• site owners के लिए सिफारिशें
  • content quality सुधारने और user-centered content बनाने पर ध्यान देना चाहिए
  • search engine ranking को निशाना बनाने वाले manipulative content की बजाय, users के लिए उपयोगी high-quality content को प्राथमिकता देने की सिफारिश की गई है

[xguru]

Forbes Marketplace - होस्ट को ही खा जाने वाली परजीवी SEO कंपनी की सच्चाई

[GN⁺]

Hacker News राय

• Google की नई नीति को लेकर भ्रम है। पहले भी search quality की समस्याओं पर चर्चा हुई थी, और Mahalo जैसे spam content को जल्दी ब्लॉक कर दिया गया था। लेकिन अब AI और spam कहीं ज़्यादा आक्रामक हैं, इसलिए यह समस्या और गंभीर है। मूल समस्या यह है कि spam से कमाई होती है

  • छोटे ब्लॉगों पर भी guest post डालने के अनुरोध हफ्ते में लगभग 3 बार आते हैं। कीमत $50-$200 होती है
  • जो लोग Forbes में छपने का ढिंढोरा पीटते हैं, वे शायद पुराने Forbes और मौजूदा SEO ऑपरेशन को आपस में गड़बड़ा रहे हैं
  • Google के search results बहुत खराब हो गए हैं। वे AI-generated और SEO कचरे से भरे हुए हैं। SearchGPT का search market पर कब्ज़ा करना भी नहीं चाहिए। लोग पुराने Google में लौटने की उम्मीद कर रहे हैं

• Forbes Marketplace और "parasite SEO" पर चर्चा हुई

  • Google Search में खासकर porn से जुड़े searches में समस्या है। कुछ terms खोजने पर असंबंधित search pages पर भेज दिया जाता है

• Google को दूसरे sites को भी ब्लॉक करना चाहिए। "Best CBD Gummies" खोजने पर उथले comparison pages सामने आते हैं। यह नहीं कहा जा सकता कि Forbes बाकी pages से ज़्यादा खराब है

• पूरा विभाग बेकार साबित हुआ। इस पर कोई अफसोस नहीं है

• इस बात पर सवाल है कि Google Forbes या Business Insider जैसे बड़े content spam sites को मैन्युअली ब्लॉक क्यों नहीं करता। ज़रूरत इस बात की है कि समस्या को सच में हल किया जाए

• ऐसा लगता है कि OpenAI जैसे competitors Google के business के लिए ख़तरा बन रहे हैं, इसलिए उसने इन समस्याओं को ठीक करना शुरू किया है। इस बात पर नाराज़गी है कि users इतने लंबे समय तक खराब results झेलते रहे

• Google के आधिकारिक बयान के अनुसार, बाहरी लोगों के लिए ऐसे paid placements अपारदर्शी हो सकते हैं। Forbes जैसे bad actors पर कार्रवाई करते समय collateral damage से बचना मुश्किल है। अच्छा है कि Google इस समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा है