- फ्लैगशिप smartphones रोज़मर्रा के apps और games में पहले से ही काफी तेज हैं, और अतिरिक्त performance से महसूस होने वाला फायदा सीमित है जबकि manufacturing cost बढ़ती है
- Snapdragon 8 Elite और Dimensity 9400 जैसे chips, जिनके benchmarks काफी बढ़े हैं, असल हाथ में इस्तेमाल के अनुभव में पिछले साल के models से अलग पहचानना मुश्किल है
- chip की लागत बढ़ने पर camera, battery और कीमत जैसे पहलुओं से टकराव होता है, और कुछ products में telephoto camera जैसी specifications घटाने जैसे समझौते करने पड़ते हैं
- AI, mobile gaming और Samsung Dex अभी high-performance chips का पूरा उपयोग नहीं कर पा रहे हैं, जबकि Android 16 के Debian apps और Android·ChromeOS integration नई संभावनाओं के तौर पर बचे हैं
- जब तक smartphones को सच में PC की तरह इस्तेमाल करने वाला मजबूत use case नहीं आता, performance race की बजाय battery life, camera और price stability ज्यादा practical हैं
रोज़मर्रा की performance पहले ही महसूस होने वाली सीमा के करीब है
- Pixel 8 Pro जैसे पिछले साल के flagship भी रोज़मर्रा के उपयोग में ASUS ROG Phone 9 Pro जितने smooth महसूस हो सकते हैं
- हाल के smartphones की performance कुछ खास specialized tasks को छोड़कर काफी ऊंची हो चुकी है, और इसे एक स्तर और ऊपर ले जाने की लागत लगातार बढ़ रही है
- latest manufacturing processes और high-performance chips वास्तविक उपयोग के फायदे से ज्यादा benchmark gains दिखाने की दिशा में जा रहे हैं
महंगे होते chips product configuration पर दबाव डाल रहे हैं
- Qualcomm Snapdragon 8 Elite की benchmark performance काफी बढ़ी है, लेकिन माना जाता है कि यह पिछले version से काफी महंगा है
- MediaTek Dimensity 9400 भी ज्यादा price tag के साथ आता है, और इस chip वाले phone को पिछले साल के model से हाथ में इस्तेमाल करते हुए अलग पहचानना मुश्किल माना जाता है
- ऊंचे benchmark scores पर खर्च होने वाला पैसा camera, नई battery technology और users की चाही हुई दूसरी features से compete करता है
- ASUS ROG Phone 9 के base model में top-end performance की लागत संतुलित करने की प्रक्रिया में telephoto camera हटने का उदाहरण है
- next-gen Snapdragon 8 Elite 2 भी फिर से “काफी” महंगा हो सकता है, इसलिए price hike या core specifications की कुर्बानी realistic विकल्प बनते दिख रहे हैं
तेज chip इस्तेमाल करने की वजह अभी पर्याप्त नहीं है
- latest premium chip न हो तब भी रोज़मर्रा के apps smoothly चलते हैं, और demanding Android games में भी 60fps हासिल किया जा सकता है
- peak performance 20% से ज्यादा बढ़ भी जाए, तो भी अधिकतर use cases में महसूस होने वाला अंतर लगभग नहीं होता
- high-end chips में performance के अलावा भी features होते हैं, लेकिन Wi-Fi 7 या अभी finalization बाकी 5G technology releases जैसे niche features आम flagship sales को drive करना मुश्किल है
- AI भी अतिरिक्त performance का निर्णायक use case बनने के लिए अभी कमजोर है
- consumer response अभी भी ठंडा है
- मौजूदा AI features latest hardware के साथ-साथ थोड़े पुराने hardware पर भी काफी अच्छे से चलते हैं
gaming और pocket PC में अभी सिर्फ संभावना है
- portable gaming अभी कम इस्तेमाल किया गया क्षेत्र है
- latest flagships Nintendo Switch से कहीं ज्यादा तेज हैं
- Winlator जैसे workarounds के बिना latest AAA games smartphone पर खेलना मुश्किल है
- ज्यादातर classic emulators बहुत low-performance devices पर भी चल सकते हैं
- जब तक Android/Linux और Arm gaming ecosystem मूल रूप से नहीं बदलता, future mobile GPUs का भी पूरा उपयोग होना मुश्किल है
- ज्यादा संभावित दिशा pocket PC है, लेकिन अभी अनुभव पूरा नहीं है
- documents और messaging apps को बड़ी screen पर दिखाना संभव है
- image editing या बड़े media library management में PC जैसा experience कम पड़ता है
- Samsung Dex representative market leader है, लेकिन एक साथ 5 apps चलाने की सीमा और कम software विकल्पों के कारण अपनी क्षमता से पीछे है
- उम्मीद की जा सकती है कि Galaxy S25 series में Dex आगे बढ़ेगा, लेकिन One UI 7 beta में इससे जुड़ी कोई खबर नहीं है और Linux on Dex पहले ही बंद हो चुका है
Android·ChromeOS integration नए use cases खोल सकता है
- Android और ChromeOS का मिलना या Android 16 में smartphone से Debian apps चलाने की संभावना ज्यादा व्यापक software और use cases तक ले जा सकती है
- Snapdragon 8 Elite में high-end tablets या mid-range work laptops के स्तर पर इस्तेमाल लायक performance है, और photo editing या code compilation में मजबूत CPU cores का वास्तविक उपयोग हो सकता है
- flagship mobile chips Chromebook में व्यापक रूप से नहीं आए हैं, और Chromebook market मुख्य रूप से AMD और Intel पर केंद्रित है
- Arm processors के लिए Linux software support इस्तेमाल लायक स्तर पर है, लेकिन desktop support सुधर भी जाए तो इसका मतलब यह नहीं कि smartphone पर Steam library सीधे चल सकेगी
- pocket PC को reality बनने के लिए ज्यादा smartphones को USB-C DisplayPort support करना होगा, और high performance का सही उपयोग बड़ी screen होने पर ही होता है
upper-midrange chips और basics को मजबूत करना ज्यादा realistic है
- Qualcomm का rumored product Snapdragon 8s Elite और दूसरे upper-midrange chips रोज़मर्रा की smartphone performance के लिए पर्याप्त हो सकते हैं
- readers की preference लंबी battery life और सस्ते smartphones की ओर बेहतर बैठती है
- battery life और price control आधुनिक smartphones में सबसे पसंदीदा features के तौर पर बार-बार surveys में सामने आए हैं
- Google Pixel इस बात का उदाहरण है कि performance से ज्यादा features को प्राथमिकता देने वाला approach काफी कारगर हो सकता है
- Redmi/Xiaomi के general manager ने भी इस साल की शुरुआत में fans से पूछा था कि “upstream” costs का पीछा जारी रखें या सस्ते phones बनाएं, जिससे दिखता है कि manufacturers भी modern hardware के cost-benefit पर सोच रहे हैं
manufacturers के लिए performance race धीमी करने की वजह
- नया phone पुराने model से noticeably तेज महसूस होता था, वह दौर बहुत पहले गुजर चुका है
- समस्या excessive performance खुद नहीं, बल्कि product cost संतुलित करने के लिए होने वाले compromises हैं
- अगर compromise जरूरी हो, तो हासिल करना मुश्किल अतिरिक्त performance की बजाय महंगा camera, advanced battery cells, compromise-free build quality और price freeze बेहतर विकल्प हैं
- जब तक ऐसा नया use case नहीं आता जो मौजूदा smartphones को हकलाने पर मजबूर कर दे, manufacturers के लिए हर साल performance gains को और gradual रखना और battery life जैसे महत्वपूर्ण factors पर focus करना बेहतर होगा
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
परफॉर्मेंस बढ़ना अपने-आप में ज़रूरी है, लेकिन चिंता की वजह नहीं दिखती। apps जल्द ही वह परफॉर्मेंस पूरी इस्तेमाल कर लेंगी, और देखते-देखते सुरक्षा के नाम पर नया phone app या photos app जबरन upgrade करवा दिया जाएगा
उस प्रक्रिया में मुफ़्त AI सहायक VR फीचर जैसी चीज़ भी साथ आ सकती है, जिसे अभी की तुलना में कहीं ज़्यादा compute power चाहिए होगी। ज़रूरत है क्या? बिल्कुल नहीं, लेकिन आखिरकार वह मिल ही जाएगी। Microsoft के Teams में AR डालने की अफ़वाह भी “आखिर क्यों?” वाला Ryan Reynolds meme चेहरा याद दिलाने वाली मिसाल है। resource की बर्बादी हमेशा performance ceiling को ऊपर धकेलने का अच्छा बहाना रही है
संगीत सुनना, web surfing, office work, photos देखना जैसी चीज़ें 98SE या XP पर भी हो जाती थीं, तो समझ नहीं आता कि operating system 1GB से 30GB का क्यों हो गया। Teams, OneDrive, Defender, firewall, और वह cloud integration जिसकी किसी ने मांग नहीं की—इसी वजह से। और अगर online account को मजबूर किया गया, तो Microsoft के साथ मेरी सीमा वहीं खिंच जाएगी। आखिरकार ऐसा लगता है कि उन्हें हमारे data की बेहद ज़रूरत है
2022 वाला Moto Razr USB-C से monitor में जोड़ने पर PC की तरह काम करता है। monitor के built-in USB-C hub में mouse और keyboard लगाने पर desktop mode भी अच्छे से चलता है, और अगर monitor में hub नहीं है तो phone को mouse या touchpad की तरह भी इस्तेमाल किया जा सकता है
monitor support करे तो battery खर्च किए बिना charging भी हो जाती है। इसे सिर्फ़ खिलौने की तरह नहीं, बल्कि HDMI/USB-C cable से TV में जोड़कर streaming या हल्के games के लिए इस्तेमाल करता हूं। बिस्तर में TV से जोड़कर streaming apps, YouTube, Minecraft जैसी चीज़ें चला पाना सुविधाजनक है
याद है कि Bluetooth keyboard भी जोड़ा जा सकता था। iPhone यह नहीं कर पाता, यह थोड़ी निराशा की बात है, लेकिन असल में इस्तेमाल करूंगा या नहीं, पक्का नहीं
इतने ताकतवर portable smartphone computer में measurement equipment के लिए port access ठीक से न होना बेहद frustrating है। Geiger counter, oscilloscope, noise measurement, light measurement जैसी कई क्षमताएं दिमाग में आती हैं, और smartphone की expansion potential बहुत बड़ी है, फिर भी manufacturers इस क्षेत्र को क्यों नहीं छूते, यह सवाल है
USB ports कई क्यों नहीं हैं, अब तक हर phone USB 3 क्यों नहीं इस्तेमाल करता, general-purpose D/A·A/D port या GPIB जैसी bus क्यों नहीं है—समझ नहीं आता। screen को 100MHz bandwidth oscilloscope की तरह इस्तेमाल क्यों नहीं कर सकते, यह भी खलता है। यह सबके लिए ज़रूरी feature नहीं है, लेकिन smartphones instrumentation, measurement और data collection device के तौर पर ideal हैं। Fairphone जैसी कंपनी replaceable ports या sensor modules नहीं देती, यह भी हैरानी की बात है
oscilloscope की तरह इस्तेमाल करना चाहने वाले भी शायद जल्दी ही किसी ज़्यादा उपयोगी interface पर चले जाएंगे। general-purpose ADC/DAC पहले से मौजूद हैं। USB-C audio adapter वही भूमिका निभाता है
Bluetooth LE की GATT specification और UART services देखना अच्छा रहेगा। phone की compute power पर निर्भर science devices बनाना कभी इतना आसान नहीं रहा। हालांकि अब physical connection support कराने की कोशिश करने के बजाय peripheral में nRF52 chip डालना ज़्यादा सस्ता, stable और predictable लगता है। security के लिहाज़ से भी, और phone का उपयोग करने वाले prosumer scopes पहले से बहुत हैं। बस वे wired नहीं हैं, और वही ज़्यादा तर्कसंगत लगता है
किस्मत से Aliexpress पर बिना measurement equipment लगे connectors नहीं मिलते थे, इसलिए मैंने खुद उस connector को फिर से design किया। https://github.com/timonoko/Ulefone-Usmart-connector
अगर यह भी मुश्किल है, तो measurement smartphone जैसे use cases उससे कहीं ज़्यादा मुश्किल होंगे। अफ़सोस की बात है कि हर कोई उसी general user को बेचने की कोशिश करता है, niche को निशाना बनाकर differentiate करने की गुंजाइश बहुत कम है
लगता है वे add-on ecosystem बनाना चाहते थे, लेकिन ज़्यादातर लोगों ने शायद ज़्यादा परवाह नहीं की। यह standard bus connector जैसा नहीं था, इसलिए पूछी गई चीज़ से पूरी तरह समान नहीं है
लगता है कि हाई-एंड फोन के luxury goods वाले स्वभाव को ध्यान में नहीं रखा गया। हर 1–2 साल में नया फोन खरीदने वाले ज़्यादातर लोग specifications को बारीकी से नहीं देखते, और उन्हें PC या laptop की या तो बिल्कुल ज़रूरत नहीं होती या सिर्फ काम/किसी खास task के लिए होती है। स्मार्टफोन पहले ही बहुत-से internet users के लिए मुख्य access device बन चुका है
नए models की बिक्री असली performance से ज़्यादा status perception और इस अहसास से जुड़ी होती है कि फोन सच में या कल्पना में पुराना न लगे। Performance improvements ज़्यादातर incremental होती हैं और अधिकांश users के लिए खास मायने नहीं रखतीं, लेकिन perception और पीछे छूट जाने का डर sales को आगे बढ़ाते हैं। Camera भी ऐसा ही है: जिन्हें सचमुच फर्क पड़ता है वे कम हैं, लेकिन कम-quality snapshots ही पोस्ट करने पर भी जिन्हें यह important लगता है, वे कहीं ज़्यादा हैं। Smartphone कुछ लोगों के लिए Veblen good बन गया है, और और भी ज़्यादा लोगों के लिए status दिखाने का साधन। Teenagers में latest phone न होने का डर USB ports की संख्या या processor speed से नहीं, बल्कि status और belonging की भावना से आता है। External monitor, keyboard और pointing device के साथ फोन को PC की तरह इस्तेमाल करना चाहने वाले लोग एक छोटे niche market जैसे हैं, और Samsung DeX या Motorola Ready For जैसे solutions पहले से मौजूद रहे हैं, लेकिन consumers की बड़ी majority status और FOMO की वजह से खरीदती है। Manufacturers अब तक लगभग disposable और repair में मुश्किल devices बेचकर लगातार upgrade cycle को अच्छी तरह चलाते आए हैं
थोड़े compromise से electric bicycle या scooter भी replace हो जाएगा, यह कहकर सबको luxury car बेचने जैसा है
इसका upper-middle-class version भी है, और कारें याद आती हैं। Middle-class व्यक्ति को यह समझाना भी दिलचस्प है कि कोई 100-dollar का घटिया phone क्यों इस्तेमाल कर रहा है। जैसे, “पुराना phone खराब हो गया था, और पत्नी ने office use के लिए 100-dollar वाले चार phone खरीदे थे, तो Aux port वाला अच्छा phone मिलने तक यही इस्तेमाल कर रहा हूं।” आखिर में convenience ही सब कुछ है
आज के phones के form और usage pattern को देखते हुए, लगता है usability iPhone X के आसपास peak पर पहुंच गई थी। उसके बाद iPhone 16 तक जो extra compute performance, cameras, networks और form factors जोड़े गए, उनका end-user value बहुत छोटा रहा
अगर manufacturers इस स्थिति से बचना चाहते हैं कि users नए phone पर कम से कम पैसा खर्च करें और upgrades कम करें, तो उन्हें कुछ नया खोजना होगा। एक रास्ता फोन को local computation-heavy personal AI device बनाना है, और दूसरा, जैसा यहां प्रस्तावित है, फोन को खोलकर general-purpose computing device बनाना है। निजी तौर पर मुझे दूसरा रास्ता बेहतर लगता है; पहला Apple, Qualcomm जैसे बड़े manufacturers का रास्ता लगता है, लेकिन मैं इसे लेकर skeptical हूं। Samsung और Huawei ज़्यादा general-purpose computing form की दिशा में जाते दिखते हैं: https://www.samsung.com/us/apps/dex/, https://www.harmonyos.com/en/. हालांकि यह app store से software supply होने वाला बहुत closed model है, इसलिए यह ऐसी computing नहीं है जिस पर end user का पूरा control हो। Business model भी असर डालता दिखता है
लोग मुख्यतः newness और image के लिए phones पर बहुत ज़्यादा पैसा खर्च करते हैं। Laptop के तौर पर मैं pawn shop से 200 dollars में खरीदा 2017 Dell XPS 13 इस्तेमाल कर रहा हूं, जिस पर Fedora 41 चला रहा हूं; यह मर गया तो Samsung खरीदकर DeX इस्तेमाल करने का सोच रहा हूं। इतना ज़्यादातर लोगों के लिए काफी है। Apple यह नहीं करता, इसकी वजह साफ है कि इससे laptop sales खा जाएंगी, और आखिर में वे phone को 4000 dollars में बेचने लगेंगे
Ubuntu Edge 2013 में प्रस्तावित एक Linux phone था, लेकिन बना नहीं; आज Purism Librem 5 है, जिसे monitor से जोड़ने पर full Linux desktop बन जाता है
[1]: https://ubuntu.com/blog/ubuntu-edge
[2]: https://puri.sm/posts/a-librem-5-video-made-on-a-librem-5/
एक पुराना और खास नहीं operating system सिर्फ “free CD” marketing के दम पर 20 साल तक सबसे ऊपर जैसा बना रहा। Actual performance हमेशा खराब रही, इसलिए लोगों ने Mint बनाया और desktop use के लिए Debian/Ubuntu family से जल्दी दूर चले गए। Ubuntu Phone का fail होना भी हैरानी की बात नहीं है
यह finished product नहीं था, लेकिन समय और investment मिलता तो basic work के लिए काफी smooth setup बन सकता था
अजीब है कि यह लेख Motorola Atrix का ज़िक्र नहीं करता
https://www.pcmag.com/reviews/motorola-atrix-4g-att
https://arstechnica.com/gadgets/2011/03/motorola-atrix-the-u...
Motorola Atrix का goal ठीक यही था। उन्होंने monitor और keyboard वाले netbook जैसे “shell” बेचे, और Atrix smartphone लगाते ही वह Ubuntu webtop device बन जाता था
हममें से ज़्यादातर लोगों को हर 3 साल में upgrade करने पर मजबूर करने वाला इकलौता बड़ा कारण battery replacement की कठिनाई है। Low-end models में battery soldered होती है, या आम तौर पर connector होने पर भी case खोलना पड़ता है और special tools व जानकारी चाहिए होती है
सच कहूँ तो आज के phones, high-spec games खेलने वाले बहुत छोटे user segment को छोड़कर, ज़्यादातर mobile computing tasks के लिए जरूरत से ज़्यादा powerful हैं। उस case में भी हमेशा इसकी जरूरत नहीं होती
बड़ा मुद्दा यह है कि phone इतना पुराना हो जाता है कि banking apps चलती ही नहीं। Modding community मेरे phone के लिए कुछ अच्छा बना दे ताकि मैं उसे server या camera वगैरह की तरह इस्तेमाल कर सकूँ—यह पूरी तरह किस्मत पर है। Charging port खराब या unstable हो जाना भी समस्या है, लेकिन 100–200 dollar के phone में ज़्यादातर लोग इसे repair नहीं कराएँगे
पिछली बार मुख्य payment app को QR code बनाने में 4 सेकंड लगते थे, और cashier व मैं blank screen देखते रह जाते थे। Phone multitasking में भी संघर्ष करता था, notification screen से call उठाना तक मुश्किल था। इसके अलावा shutter delay बढ़ गया था और latest operating system features ठीक से काम नहीं करते थे। यह सिर्फ phone की गलती नहीं है; core apps सच में बेहद खराब हैं। लेकिन उन्हें efficient बनाने का कोई incentive भी नहीं है, इसलिए apps और खराब ही होती जाएँगी, और आखिरकार 4–5 साल बाद फिर नया phone चाहिए होने की संभावना बड़ी है
यह 2000s की शुरुआत जैसा दौर भी नहीं है, जब लंबी business trips पर जाने वाले लोग continent-crossing flight के बाद phone बंद हो जाने के डर से bag में spare battery रखते थे
Upgrade करने की वजह यह थी कि apps load होने का इंतज़ार करते हुए सचमुच हर दिन कई मिनट बर्बाद हो रहे थे। मैं China में रहता हूँ, और यहाँ की apps किसी वजह से बेहिसाब resources खाती हैं। WeChat में payment QR code दिखाने या Meituan में shared bicycle unlock करने में अक्सर करीब 10 सेकंड लग जाते थे। शायद भारी मात्रा में JavaScript process करने की वजह से। ऐसी monster apps एक साथ सिर्फ दो ही खुली रख सकता था; तीसरी खोलते ही कोई एक memory की कमी से बंद हो जाती थी। iPhone 16 Pro पर ये काम लगभग तुरंत हो जाते हैं। वाकई घिनौना है
USB-C आ गया है, तो अब समय नहीं आ गया कि phone को hub में लगाकर कुछ monitors जोड़ें और proper desktop environment इस्तेमाल कर सकें?
Samsung ने पहले desktop environment के तौर पर Ubuntu इस्तेमाल करने का experiment भी किया था, लेकिन कुछ समय पहले उसे बंद कर दिया। लगता है maintenance बहुत झंझटभरा था। Microsoft ने भी कुछ साल पहले Windows Phone के साथ कोशिश की थी, लेकिन उस समय phones बहुत slow थे और ARM के लिए Windows की prospects उससे भी खराब थीं, इसलिए वह गायब हो गया
Manufacturers के लिए कहीं बेहतर है कि phones सिर्फ “phone वाले काम” करें और PCs सिर्फ “PC वाले काम” करें। तभी तो दोनों devices खरीदने पड़ेंगे
अगर जरूरतें student जैसी Chromebook-level हों, यानी browser-based tools mainly, तो laptop के बजाय consider किया जा सकता है
Extra monitor को DisplayLink जैसी software-based method से चलाना पड़ सकता है, और ऐसा करने से phone गर्म हो सकता है और battery health के लिए भी खराब हो सकता है। एक और मुद्दा demand है। Phone को computer के रूप में भी इस्तेमाल करना चाहने वाले लोग असल में शायद काफी कम हैं। Non-technical users आजकल बस phone पर ही सब कर लेते हैं, और computer बनाए रखने की मुख्य वजह धीरे-धीरे ऐसी “heavy equipment” type tasks बनती जा रही है जो smartphones के लिए कठिन हैं। Integrated computer-phone market दरअसल Chromebook जितना ही काफी है, लेकिन external monitor और keyboard पसंद करने वालों तक सीमित होने से यह काफी niche है
एक monitor हो जिसके stand में wireless charging pad built-in हो, और phone रखते ही वह automatically monitor व peripherals से connect हो जाए और charging भी शुरू हो जाए। Phone उठाकर बाहर निकलें तो automatically disconnect हो जाए। जैसा दूसरे लोग कहते हैं, अफसोस की बात है कि यह Apple के अपने products को cannibalize कर सकता है। Integrated computing device हो तो सच में बहुत शानदार होगा। macOS पहले से arm64 पर चलता है और iPhone में wireless charging व Bluetooth है, इसलिए Apple को यह करने से रोकने वाली ज्यादा चीजें दिखती नहीं हैं
मैं phone के पीछे उभरे हुए bump जैसा कुछ नहीं चाहता। Camera quality थोड़ी sacrifice करके क्या हम flat body पर वापस नहीं जा सकते? कुछ लोगों के लिए phone camera सच में इतना महत्वपूर्ण नहीं होता
यानी लगभग 50% user base camera और बड़े screen की वजह से ऐसे phones खरीदता है, और कोई खास वजह नहीं होती। सामान्य तौर पर camera की ज्यादा परवाह न करना और बस apps अच्छी तरह चलाने वाला साधारण phone चाहना—मेरे सहित—अक्सर पुरुषों की तरफ ज्यादा दिखता है