अमेरिकी FCC ने 6GHz के पूरे बैंड को बहुत कम-शक्ति वाले उपकरणों के लिए खोला

 (docs.fcc.gov)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-12-12 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • FCC ने 11 दिसंबर 2024 को 6GHz के पूरे 1,200MHz बैंड में very low power (VLP) बिना लाइसेंस वाले उपकरणों के संचालन का विस्तार करने वाले नए नियम अपनाए
  • पहले से मौजूद U-NII-5 और U-NII-7 के अलावा, U-NII-6 (6.425~6.525GHz) और U-NII-8 (6.875~7.125GHz) के 350MHz को भी उसी power level और protection conditions के साथ खोला गया
  • VLP उपकरणों का उपयोग AFC नियंत्रण या location restrictions के बिना किया जा सकता है, लेकिन contention-based protocol और transmit power control लागू करना होगा
  • यह AR/VR, वाहन के अंदर कनेक्टिविटी, wearables, medical monitoring, short-range mobile hotspot जैसे उन उपयोगों के लिए है जिन्हें कम दूरी पर कम शक्ति और उच्च कनेक्शन गति चाहिए
  • यह दस्तावेज़ आयोग की कार्रवाई की अनौपचारिक सूचना है, और पूरा आदेश सार्वजनिक होना ही FCC की आधिकारिक कार्रवाई मानी जाएगी

6GHz के पूरे बैंड तक विस्तारित VLP संचालन

  • FCC ने बिना लाइसेंस उपयोग के नियमों का विस्तार किया है ताकि very low power (VLP) उपकरण 6GHz बैंड के पूरे 1,200MHz में संचालित हो सकें
  • लक्षित बैंड में पहले से स्वीकृत U-NII-5 (5.925~6.425GHz), U-NII-7 (6.525~6.875GHz) के साथ U-NII-6 (6.425~6.525GHz) और U-NII-8 (6.875~7.125GHz) भी शामिल हैं
  • नए खुले U-NII-6 और U-NII-8 की कुल चौड़ाई 350MHz है
  • FCC का मानना है कि 5.925~7.125GHz के बीच बिना लाइसेंस उपयोग का विस्तार Wi-Fi 6E, Wi-Fi 7 आधारित सेवाओं और Internet of Things की वृद्धि से जुड़ा है

इंटरफेरेंस सुरक्षा शर्तें और उपयोग क्षेत्र

  • VLP उपकरण उसी बैंड की मौजूदा licensed services की सुरक्षा करने वाली शर्तों के तहत संचालित होंगे
  • संचालन शर्तें इस प्रकार हैं
    • संचालन स्थान पर कोई प्रतिबंध नहीं
    • automatic frequency coordination (AFC) system के नियंत्रण की अनिवार्यता नहीं
    • इंटरफेरेंस जोखिम कम करने के लिए contention-based protocol का उपयोग आवश्यक
    • transmit power control लागू करना आवश्यक
    • fixed outdoor infrastructure के हिस्से के रूप में संचालन प्रतिबंधित
  • यह उन उपकरणों के लिए उपयुक्त है जो कम दूरी पर बहुत कम शक्ति में काम करते हुए उच्च कनेक्शन गति प्रदान करते हैं
  • संभावित उपयोग क्षेत्र इस प्रकार हैं
    • augmented reality और virtual reality
    • वाहन के अंदर कनेक्टिविटी
    • wearable उपकरण
    • medical monitoring
    • short-range mobile hotspot
    • high-precision positioning और navigation
    • automation
  • यह कदम Third Report and Order (FCC 24-125) के रूप में 11 दिसंबर 2024 को मंजूर किया गया, और आयोग के पूरे आदेश के सार्वजनिक होने तक इसे अनौपचारिक सूचना माना जाएगा

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-12-12
Hacker News की राय

  • यह शानदार बदलाव है, और उम्मीद है Australia भी इसका अनुसरण करेगा
    Australia की टेलीकॉम नियामक संस्था ACMA पहले ही Wi‑Fi 6E डिवाइसों को निचले 6GHz बैंड (5925–6425MHz) में Low Interference Potential Devices(LIPD) Class Licence के तहत काम करने की अनुमति दे चुकी है। इसमें लो-पावर इंडोर (LPI) और वेरी-लो-पावर (VLP) डिवाइस शामिल हैं
    ऊपरी 6GHz बैंड (6425–7125MHz) अभी मूल्यांकन में है, और जून 2024 में RLAN तथा वाइड-एरिया वायरलेस ब्रॉडबैंड जैसे उपयोगों पर सार्वजनिक टिप्पणियां मांगी गई थीं। इसलिए निचले 6GHz बैंड में बिना लाइसेंस वाले डिवाइसों का संचालन संभव है, लेकिन ऊपरी बैंड अभी समीक्षा में है

  • अमेरिका की पूरी फ्रीक्वेंसी आवंटन तालिका मौजूद है। यह 2016 के मानक के आधार पर है, लेकिन इससे नया संस्करण खास दिखता नहीं: https://www.ntia.gov/sites/default/files/publications/januar...

    • नवीनतम दस्तावेज यहां है, लेकिन text format में है: https://www.fcc.gov/sites/default/files/fcctable.pdf
    • AM रेडियो, FM रेडियो, amateur radio, TV प्रसारण काफी फ्रीक्वेंसी संसाधन घेरते हैं, और मुझे हैरानी है कि क्या इन allocations को जायज ठहराने लायक उनका पर्याप्त उपयोग हो रहा है

  • सोच रहा हूं कि क्या यह 900MHz बैंड में प्रस्तावित बदलावों से ध्यान भटकाने वाला डाइवर्जन होगा
    एक और अनुमान यह है कि मुख्य उपयोग UWB से जुड़ा होगा: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ultra-wideband
    असल में यह ज्यादातर short-range location tracking जैसा है

    • मैं भी 900MHz वाले मामले पर नजर रख रहा हूं। क्योंकि मेरे पास उस बैंड पर चलने वाले कई बिना लाइसेंस long-range डिवाइस (1W ERP) हैं
      थोड़ा paranoid नजरिया यह है कि FCC long-range communication को सीमित करने के लिए सभी बिना लाइसेंस उपकरणों को GHz से ऊपर के बैंड में धकेलना चाहता है, लेकिन मैं इतनी दूर तक नहीं सोचता। हालांकि UHF और VHF frequencies पर व्यावसायिक हितों का दबाव जरूर होगा
      मैं इस बात से भी सहमत हूं कि 6GHz बैंड का काफी उपयोग UWB से जुड़ा होगा। लोग Xilinx RFSOC और Analog Devices के multi-GSPS ADC/DAC का इस्तेमाल करेंगे। मैंने UWB “HD video extender” proposal पढ़ा था, जिसमें cable के बजाय UWB से 4K display को source से जोड़ने का concept था, और इस FCC order से यह कहीं ज्यादा practical हो गया है
    • जानना चाहता हूं कि प्रस्तावित बदलाव क्या है
    • सिर्फ short-range location tracking ही नहीं, जानकार लोगों से सुना है कि spoof करना कठिन distance measurement भी इसका core है
      जब security use case में verifiable proximity या direction चाहिए हो, तो यह उपयोगी है। उदाहरण के लिए, कार तभी खुले जब phone लगभग 2m के भीतर हो, और 1km दूर से man-in-the-middle/amplifier device से न खुले
      मुझे नहीं पता यह पहले से इस्तेमाल हो रहा है या नहीं, लेकिन इसे इसके फायदों में से एक बताया गया था
    • अगर बात NextNav की है, तो यह पूरी तरह बेतुकी है। सौभाग्य से हमारे employer ने सच में ध्यान दिया, और हमने मिलकर comment letter लिखा
      यह तर्कबुद्धि का अपमान है। मतलब domestic organizations को ऐसी PNT implementation देने के लिए जो पहले से ही fail होने को तैयार है, amateur frequencies का बड़ा हिस्सा और LoRaWAN, Z-Wave, EZPass तक उड़ा दिए जाएं। जबकि PNT की मांग मुख्यतः उन organizations से आती है जो विदेशों में काम करती हैं, और वहां FCC कुछ भी कहे, किसी को फर्क नहीं पड़ता
    • भविष्य में हमारी निगरानी करने और privacy में दखल देने के नए और रोमांचक तरीकों की भरमार होगी—इसे लेकर मैं सचमुच बहुत उत्साहित हूं

  • प्रेस रिलीज में यह नहीं बताया गया कि ultra-low power किसे माना गया है। परिभाषा https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-397315A1.pdf में है

    • 14dBm EIRP 25mW होता है, और आम Wi‑Fi की कानूनी maximum limit के करीब है। -5dBm/MHz EIRP power spectral density शर्त का मतलब है कि वही 25mW 80MHz channel में फैला होना चाहिए
    • PDF में ढूंढना मुश्किल था, इसलिए सीधे quote करूं तो, page 95 पर “Very Low Power Device” को ऐसे device के रूप में define किया गया है जो 5.925–6.425GHz और 6.525–6.875GHz bands में operate करता है और जिसमें integrated antenna होता है
      ऐसे device को access point के control के तहत operate करने की जरूरत नहीं होती
      page 98 पर “Geofenced Very Low Power Access Point” को ऐसे access point के रूप में define किया गया है जो 5.925–7.125GHz band में operate करता है, integrated antenna रखता है, और location पर उपलब्ध channels तय करने के लिए geofencing system का इस्तेमाल करता है

  • आयोग ने माना कि शरीर पर पहने जाने वाले डिवाइस VLP डिवाइस के इस्तेमाल का बड़ा हिस्सा होंगे, और ऐसे डिवाइस real time में भारी मात्रा में data उपलब्ध कराएंगे
    VLP डिवाइस के संचालन की अनुमति का समर्थन करने वाले संगठनों ने पहनने योग्य peripherals (smartphone, चश्मे, घड़ियां, earphones), augmented reality/virtual reality, personal area networks, और वाहन के अंदर के applications (जैसे dashboard display) की कल्पना की
    वाहन-से-वाहन communication की भी उम्मीद थी

    • V2V के लिए पहले से ही 5.9GHz band में DSRC नाम की कम इस्तेमाल होने वाली frequency है। नीचे का 45MHz (5.850–5.895GHz) Wi‑Fi जैसे unlicensed उपयोगों के लिए है, और ऊपर का 30MHz (5.895–5.925GHz) V2V सहित intelligent transportation systems (ITS) के लिए है
      नवंबर 2024 में FCC ने 5.850–5.925GHz band के नियमों को अंतिम रूप दिया, और इसमें Cellular Vehicle-to-Everything (C‑V2X) technology भी शामिल की, जिसे DSRC का उत्तराधिकारी माना जाता है
      V2V के लिए 1999 से spectrum allocate था, लेकिन यह हैरानी की बात है कि V2V+V2I C‑V2X में समा गया। एक तरफ, 5G ऐसे कामों के लिए उपयुक्त है, इसलिए समझ आता है, लेकिन अब कोई gatekeeper service देगा और अपना हिस्सा लेगा। अगर यह शुद्ध V2V होता तो इसे मुफ्त में इस्तेमाल किया जा सकता था
      2024 में भी यह चौंकाने वाली बात है कि आगे वाली car ने अभी brake लगाया है और मेरी car को भी तैयार रहना चाहिए—यह data मेरी car के computer को भेजा नहीं जा सकता। AEB ठीक है, लेकिन मौजूदा रवैया “मेरी car battleship game” जैसा लगता है। सारा data इकट्ठा करना और सारे फैसले सिर्फ मेरी car के भीतर लेना, और दूसरी cars की परवाह न करना या उन्हें ignore करना
      मेरा अनुमान है कि V2V को व्यापक रूप से अपनाने के लिए security holes बहुत ज्यादा थे। अगर highway पर braking event spoof किया जा सके, तो यह बहुत खतरनाक होगा
      अगर आप आसपास की गाड़ियों से communicate करना चाहते हैं, तो amateur radio license लें और portable radio को 146.52MHz national simplex calling frequency पर tune करें। जितने ज्यादा लोग 146.52 सुनें, उतना बेहतर। यह frequency किसी भी दूसरी amateur radio frequency की तुलना में national “SOS!” channel के सबसे करीब है। अगर mobile phone coverage न हो और emergency आ जाए, और आपके पास HT हो, तो अक्सर कोई 146.52 पर सुन रहा होगा और मदद बुला सकेगा। एक और common calling frequency 446.000MHz है, लेकिन 2m band जंगलों वाले terrain में बेहतर range देता है और “52” सुनने वाले लोगों की संख्या भी 446.000 से ज्यादा होने की संभावना है। फिर भी emergency में दोनों try करना ठीक रहेगा
    • IEEE 1609 standards series है। 2009 के बाद से मैंने इसे नहीं देखा, इसलिए नहीं पता कि आज यह कितनी सक्रिय रूप से इस्तेमाल या deploy हो रही है

  • EIRP limits बहुत ज्यादा conservative लगती हैं और phased array antenna की usefulness को सीमित करती हैं
    अगर limit कुल radiated power पर आधारित हो, तो 1W Wi‑Fi router भी ठीक-ठाक संख्या में antenna elements के साथ kW-class transceiver जैसी range दे सकता है, और interference के रूप में निकलने वाली कुल power वही रहेगी। लेकिन limit EIRP पर आधारित है, इसलिए phased array भी उसी range में बंध जाता है, और single antenna की जगह phased array इस्तेमाल करने की वजह खत्म हो जाती है
    मुझे हैरानी है कि क्या EIRP इस्तेमाल करने की कोई अच्छी वजह है जो मैं miss कर रहा हूं। satellite communication terminals तो सभी आसमान की तरफ point करते हैं, इसलिए EIRP बड़ा हो सकता है—यह समझ आता है, लेकिन दूसरे bands में शायद FCC यह guarantee नहीं कर सकता कि beams cross नहीं होंगी, इसलिए EIRP limit करता है। फिर भी अगर system spatially selective हो, तो सभी के लिए बेहतर लगेगा

    • directional antenna से radiated power को छोटे solid angle में concentrate करके दूर के receiver तक पहुंचाया जाए, तो उसी direction में मौजूद लेकिन वह signal न चाहने वाले दूसरे receiver के लिए interference भी उसी अनुपात में बढ़ता है
      इसलिए EIRP limit transmission direction में मौजूद receiver को मिलने वाले interference को सीमित करती है। उस receiver के नजरिए से transmitter सभी दिशाओं में कुल कितनी power भेज रहा है, इसका कोई मतलब नहीं है
    • EIRP unintended interference घटाने के लिए अच्छा है। अगर मैं point-to-point fixed link बनाने के लिए 20-element Yagi antenna को आपके घर के अंदर aim कर दूं और आप reasonably frequency इस्तेमाल न कर पाएं, तो शायद आपको यह पसंद नहीं आएगा
      EIRP regulation को न्यूनतम रखता है। operators और installation licenses मांगने की तुलना में यह अच्छा compromise है
    • इसी वजह से आप 5mW LED देख सकते हैं, लेकिन 5mW laser आंखों को अंधा कर सकता है। कुल power सिर्फ 100mW हो, तब भी phased array से दीवार पार करके आने वाला RF maser जैसा signal पड़ोसी के Wi‑Fi router को पूरी तरह denial-of-service में डाल सकता है
    • आधुनिक MIMO जरूरी नहीं कि beamforming ही हो; इसका focus combined channel का efficient इस्तेमाल करने पर होता है
      ज्यादातर मामलों में, single antenna जैसी EIRP limit के भीतर भी दो या अधिक antennas से channel से ज्यादा capacity निकाली जा सकती है

  • सोच रहा हूं कि क्या यह innovators के handoff-based mesh networks को बढ़ावा देगा। यह slow और low-bandwidth होगा, लेकिन बहुत democratic रूप होगा
    TV band के whitespace को unlicensed किए जाने पर ऐसे कितने उदाहरण देखे गए, यह नहीं पता: https://www.fcc.gov/general/white-space
    मेरे हिसाब से barrier यह हो सकता है कि dedicated hardware चाहिए या नहीं। 6GHz जैसे बड़े band में generalized, यानी non-dedicated platform hardware काफी विकसित और उपलब्ध होगा, और software-centric innovators mesh network समेत long-tail applications में कूद सकेंगे

    • LoRa वाले लोगों और LoRa Alliance के कुछ लोगों से सुनने पर, low-power mesh को सही तरीके से बनाना मुश्किल है। क्या मैं कुछ miss कर रहा हूं?
    • यह काफी unrealistic सपना लगता है। अंत में कोई company इस space में करने लायक कुछ ढूंढ निकालेगी और closed product बनाएगी, जो free और open use को बाहर धकेल देगा। optimism के उलट मेरा pessimistic view यह है

  • इस frequency पर signal की fragility को देखते हुए, यह कितना useful होगा—सोचता हूं
    मतलब आसानी से block हो जाएगा, diffract होगा, और कई समस्याएं आएंगी

    • fragility फायदा भी है, क्योंकि यह interference घटाती है। उदाहरण के लिए wireless VR goggles में इस्तेमाल हो सकती है
    • जिसे आम तौर पर “fragility” कहा या गलत समझा जाता है, उसे उल्टा leverage किया जा सकता है। कई residential walls में water-rich gypsum board होता है, जो microwave signals को attenuate करता है
      पूरे घर को एक access point से जितना हो सके जोर से cover करने की कोशिश करने के बजाय, कई कमरों में छोटे और weak access points रखे जा सकते हैं। हवा में penetration अच्छा है और frequency ऊंची है, इसलिए interference या competition के बिना multi-gigabit links बनाए जा सकते हैं
    • अगर signal जेब में रखे phone से सिर पर लगे earphones या glasses तक पहुंच जाए, तो उपयोगी है
    • यह आज काफी इस्तेमाल हो रहे 5GHz से बहुत अलग नहीं है
    • 6GHz इतना fragile नहीं है। fragile तो 60GHz है

  • मुझे जानना है कि क्या इससे अमेरिका में 6GHz Wi‑Fi 6E चैनलों की संख्या बढ़ती है, या इसके लिए अतिरिक्त प्रक्रिया चाहिए

    • लगता है यह नए 6GHz Wi‑Fi चैनलों की अनुमति नहीं देता। 802.11be(Wi‑Fi 7) पहले से ही FCC द्वारा अनुमति दी गई पूरी frequency range को cover करता है
      IEEE committee 802.11bn में नए channel जोड़ सकती है, लेकिन इसके करीब 2028 में ratify होने और commercial नाम Wi‑Fi 8 होने की उम्मीद है। हालांकि इसकी संभावना कम लगती है। वजह यह है कि 802.11ax(Wi‑Fi 6/Wi‑Fi 6E) और 802.11be(Wi‑Fi 7) bandwidth बढ़ाने के बजाय BSS coloring, Flexible Channel Utilization जैसे collision reduction के जरिए अलग-अलग networks के बीच interference घटाने पर मुख्य रूप से focus कर रहे हैं
    • हां भी और नहीं भी। VLP channels की संख्या बढ़ती है
      6GHz में तीन operation modes हैं। VLP अब पूरे 1200MHz(5925–7125MHz) में संभव है, जबकि पहले यह केवल 850MHz तक था। Very Low Power 25mW(14dBm), -5dBm/MHz PSD है और indoor व outdoor दोनों में संभव है। smartphone-laptop, smartphone-earbuds/AR·VR जैसे short-range uses के बारे में सोच सकते हैं
      LPI पहले से पूरे 1200MHz में allowed है। Low Power Indoor 1W(30dBm), 5dBm/MHz PSD है और clients 6dB कम होते हैं, तथा यह indoor-only है। home routers इसी में आते हैं
      SP 850MHz में allowed है, और जहां तक मुझे पता है expansion की कोई योजना नहीं है। Standard Power 4W(36dBm), 23dBm/MHz PSD है और clients 6dB कम होते हैं, तथा indoor/outdoor दोनों में संभव है। Automatic Frequency Coordination(AFC) चाहिए; location cloud को भेजने पर cloud उपलब्ध channels बताता है। enterprise या high-power routers, outdoor point-to-point links(WISP) के बारे में सोच सकते हैं
      इसलिए यह rule केवल VLP पर लागू होता है और खासकर 320MHz channels बढ़ने का असर देता है। सबसे आम Wi‑Fi usage, यानी router-laptop/PC, में कोई बदलाव नहीं है

  • क्या कोई समझा सकता है कि जो पहले संभव नहीं था, वह अब क्या संभव हो रहा है?

    • VLP channels की संख्या बढ़ती है
      6GHz में तीन operation modes हैं। VLP अब पूरे 1200MHz(5925–7125MHz) में संभव है, जबकि पहले यह केवल 850MHz तक था। Very Low Power 25mW(14dBm), -5dBm/MHz PSD है और indoor व outdoor दोनों में संभव है। smartphone-laptop, smartphone-earbuds/AR·VR जैसे short-range uses के बारे में सोच सकते हैं
      LPI पहले से पूरे 1200MHz में allowed है। Low Power Indoor 1W(30dBm), 5dBm/MHz PSD है और clients 6dB कम होते हैं, तथा यह indoor-only है। home routers इसी में आते हैं
      SP 850MHz में allowed है, और जहां तक मुझे पता है expansion की कोई योजना नहीं है। Standard Power 4W(36dBm), 23dBm/MHz PSD है और clients 6dB कम होते हैं, तथा indoor/outdoor दोनों में संभव है। Automatic Frequency Coordination(AFC) चाहिए; location cloud को भेजने पर cloud उपलब्ध channels बताता है। enterprise या high-power routers, outdoor point-to-point links(WISP) के बारे में सोच सकते हैं
      यह rule केवल VLP पर लागू होता है और खासकर 320MHz channels बढ़ते हैं। सबसे आम Wi‑Fi usage, यानी router-laptop/PC, में कोई बदलाव नहीं है। इसके बजाय, बहुत dense areas में mobile applications के लिए बेहतर channel availability, कम latency और अधिक throughput संभव होता है
    • अब devices पहले restricted रहे 6GHz band के पूरे 1200MHz का इस्तेमाल कर सकते हैं। यह कदम Wi‑Fi 6E जैसे latest technology standards को support करता है और Wi‑Fi 7 की नींव तैयार करता है