1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-12-12 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • न्यू जर्सी और अमेरिका के उत्तर-पूर्वी हिस्से के रात के आसमान में अज्ञात ड्रोन के झुंड देखे जाने की रिपोर्ट लगातार सामने आ रही हैं, जिसके बाद स्थानीय राजनीतिक हलकों ने सीमित आपातकाल और ड्रोन उड़ानों पर रोक की मांग की है
  • न्यू जर्सी के रिपब्लिकन राज्य सीनेटर Jon Bramnick ने रहस्य सुलझने तक सभी ड्रोन उड़ानों पर प्रतिबंध की मांग की, और 21 शहरों के मेयरों ने भी राज्य-स्तरीय कार्रवाई की अपील की
  • नवंबर के मध्य में स्थानीय निवासियों की social media पोस्टों से शुरू हुई ये रिपोर्टें अब राज्य और संघीय अधिकारियों के मुद्दे में बदल गई हैं, और FBI की tip line पर 3,000 से अधिक sighting reports दर्ज की गई हैं
  • FBI ने कांग्रेस की hearing में कहा कि वह अब तक इन दिखाइयों का कारण नहीं बता सकती, जबकि गवर्नर Phil Murphy ने कहा कि फिलहाल जनता के लिए कोई ज्ञात खतरा नहीं है
  • Pentagon और US Northern Command ने यह निष्कर्ष नहीं निकाला कि ये किसी विदेशी शक्ति या शत्रुतापूर्ण देश के ड्रोन हैं, और “Iranian mothership” वाले दावे को भी निराधार बताया है

न्यू जर्सी में ड्रोन दिखाइयां राजनीतिक मुद्दा बन गईं

  • न्यू जर्सी और अमेरिका के उत्तर-पूर्व के कुछ इलाकों में रात के आसमान में ड्रोन के झुंड देखे जाने की रिपोर्टों ने सांसदों की नाराज़गी और आपात प्रतिक्रिया की मांग को जन्म दिया है
  • न्यू जर्सी के रिपब्लिकन राज्य सीनेटर Jon Bramnick ने रहस्य सुलझने तक सभी ड्रोन उड़ानों पर प्रतिबंध की मांग की
    • Bramnick ने ABC Action News से कहा कि कई sighting reports की व्याख्या मिलने तक “सीमित आपातकाल” जरूरी है
  • चिंता की शुरुआत नवंबर के मध्य में स्थानीय निवासियों द्वारा social media पर की गई बिखरी हुई पोस्टों से हुई
    • इसके बाद यह राज्य और संघीय अधिकारियों की सार्वजनिक प्रतिक्रिया की मांग करने वाला मामला बन गया

राज्य और संघीय अधिकारियों की प्रतिक्रिया

  • न्यू जर्सी के गवर्नर Phil Murphy ने बुधवार को अमेरिका के Department of Homeland Security के सचिव Alejandro Mayorkas, कांग्रेस के प्रतिनिधियों और राज्य पुलिस के साथ briefing call की
    • Murphy ने ज़ोर देकर कहा कि फिलहाल “जनता के लिए कोई ज्ञात खतरा नहीं है”
  • उसी दिन प्रतिनिधि सभा की counterterrorism, law enforcement और intelligence उपसमिति ने इस मामले पर hearing आयोजित की
  • FBI के Robert Wheeler ने hearing में पुष्टि की कि अभी तक इन दिखाइयों का कारण बताया नहीं जा सकता
    • सार्वजनिक सुरक्षा जोखिम के बारे में उन्होंने कहा, “जहां तक ज्ञात जानकारी का सवाल है, हमारे पास ऐसा कहने का आधार नहीं है कि इसमें कोई दुर्भावनापूर्ण मंशा है जो वास्तविक सुरक्षा या सार्वजनिक सुरक्षा घटना तक ले जाए, लेकिन हम नहीं जानते, और यही चिंता की बात है”
  • FBI द्वारा पिछले हफ्ते शुरू की गई tip line पर 3,000 से अधिक sighting reports मिली हैं, लेकिन अभी तक कोई ठोस प्रगति नहीं हुई है

अपुष्ट कारण और भ्रम

  • अमेरिका की प्रमुख law enforcement agency FBI भी कारण का पता नहीं लगा पाई है, इसलिए भ्रम बना हुआ है
  • यह भी पुष्टि नहीं हुई है कि इसके पीछे कोई खास समूह या व्यक्ति है, या वास्तव में कोई विश्वसनीय समस्या मौजूद भी है
  • कुछ लोगों का कहना है कि संभव है सामान्य विमानों को ड्रोन समझ लिया गया हो, या social media की विकृतियों ने गतिविधि को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया हो

दिखाइयों के इलाके और संवेदनशील स्थलों को लेकर चिंता

  • दिखाइयों की रिपोर्ट न्यू जर्सी के 8 counties से आई हैं
  • उत्तर और मध्य न्यू जर्सी के 21 शहरों के मेयरों ने गवर्नर Phil Murphy को राज्य-स्तरीय कार्रवाई की मांग करते हुए संयुक्त पत्र भेजा
  • चिंता विशेष रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति Donald Trump के Bedminster golf course के पास और संवेदनशील infrastructure के आसपास देखे जाने की घटनाओं पर केंद्रित है
    • बिजली transmission facilities
    • रेलवे स्टेशन
    • पुलिस स्टेशन
  • हाल की sightings की रिपोर्ट New York City के कुछ हिस्सों और Philadelphia के उपनगरों तक भी फैल गई हैं
  • Staten Island और Brooklyn के कुछ हिस्सों का प्रतिनिधित्व करने वाली रिपब्लिकन प्रतिनिधि Nicole Malliotakis ने hearing में कहा कि Verrazzano-Narrows Bridge और अमेरिकी सैन्य ठिकानों के पास ड्रोन देखे गए हैं
    • Malliotakis ने इस बात पर चिंता जताई कि संवेदनशील infrastructure के ऊपर उड़ने वाली वस्तुएं क्या हैं, उनके पीछे कौन है, और वे क्या कर रही हैं—यह किसी को नहीं पता

Pentagon और US Northern Command का रुख

  • Pentagon ने न्यू जर्सी के एक रिपब्लिकन प्रतिनिधि द्वारा किए गए “Iranian mothership” दावे को निराधार बताया
  • Pentagon की उप-प्रवक्ता Sabrina Singh ने कहा कि अमेरिकी सैन्य कमान इन ड्रोन या अन्य उड़ने वाली वस्तुओं को “किसी विदेशी इकाई या शत्रुतापूर्ण देश” से आया हुआ नहीं मानती
    • उन्होंने यह भी जोड़ा कि अमेरिकी तट के पास कोई ईरानी जहाज नहीं है, और ऐसा कोई तथाकथित mothership भी नहीं है जो अमेरिका की ओर ड्रोन लॉन्च कर रहा हो
  • US Northern Command ने कहा कि उसने अन्य सैन्य संगठनों और संबंधित एजेंसियों के साथ परामर्श करके इस घटना का विश्लेषण किया है
    • फिलहाल इस मामले में उससे किसी सहायता का अनुरोध नहीं किया गया है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-12-12
Hacker News की राय
  • 2018 के Gatwick एयरपोर्ट ड्रोन हंगामे को याद करना चाहिए। कई दिनों तक सैकड़ों sighting reports आईं और एयरपोर्ट पूरी तरह ठप हो गया, लेकिन सभी मीडिया संस्थानों के कैमरे मौके पर होने के बावजूद किसी ने ड्रोन की तस्वीर नहीं ली, और न एयरपोर्ट radar ने, न बाद में लगाए गए military counter-drone systems ने कुछ पकड़ा।
    इस लेख में एक पेशेवर drone photographer का मामला है, जिसने एक helicopter को drone समझ लिया। अंधेरे और दूरी की वजह से उसने 10 मील दूर के helicopter को drone समझकर report कर दिया, फिर कंप्यूटर पर फोटो जांचने के बाद पुलिस से अपनी sighting report वापस ले ली।
    https://www.theguardian.com/uk-news/2020/dec/01/the-mystery-...

    • पता नहीं आप इस खबर को अभी follow कर रहे हैं या नहीं। social media पर शायद सैकड़ों video clips हैं जिनमें वही aircraft दिखता लगता है, इसलिए समझ नहीं आता कि Gatwick वाला मामला कितना relevant है।
      https://www.youtube.com/watch?v=OT9rrkYGAUU&list=RDNSOT9rrkY...
      इस video में 3 मिनट 7 सेकंड वाला हिस्सा इस बात का अच्छा उदाहरण है कि यह आम तौर पर कैसा दिखता है। फिर भी सबसे संभावित बात अमेरिकी सेना की drone training या कोई actual operation ही लगती है; मैंने यह अटकल भी देखी है कि वे कुछ खोज रहे हैं या शोर-भरे wireless environment में drone capabilities test कर रहे हैं।
    • असली मुद्दा संबंधित authorities की साफ अक्षमता लगता है। पता ही नहीं कि किसके पास स्थिति समझने का अधिकार नहीं है, motivation नहीं है, या technical capability नहीं है—और अब वही अपने-आप में dominant problem बन गया है।
      ऐसी सावधानी घटना के शुरुआती कुछ दिनों में ठीक है, लेकिन जब इतना ध्यान इस पर आ चुका है, तो अब तक इसकी पुष्टि हो जानी चाहिए थी। authorities इस संभावना को hypothesis के रूप में भी नहीं रख रहीं, बल्कि practically हर hypothesis को एक-एक करके नकार ही रही हैं।
      कई दिन बाद भी इतनी उलझन होना ही अब सबसे अहम हिस्सा है। ऐसी दुनिया में जहां drone swarms लगातार सबसे संभावित attack vectors में उभर रहे हैं, अगर एक हफ्ते में यह भी पता नहीं लगा सकते कि ये drones क्या हैं, तो Taiwan या दूसरे allies की रक्षा का भरोसा कैसे दिला पाएंगे?
      मुझे नहीं पता क्या हो रहा है, और मैं कोई खास theory आगे नहीं बढ़ाना चाहता। दिमाग में कई possibilities हैं, लेकिन कोई भी पूरी तरह fit नहीं होती, इसलिए लगता है कि कोई महत्वपूर्ण चीज छूट रही है।
    • मैं इसे सिर्फ hysteria कहकर खारिज नहीं करूंगा। संभावित actor की motivations देखनी होंगी। advanced rocket guidance systems final approach में target hit करने के लिए cameras इस्तेमाल करते हैं, और उस stage में GPS पर निर्भर नहीं रह सकते।
      इसे ठीक से करने के लिए target कैसा दिखता है, यह जानना जरूरी है, और high-resolution drone footage बहुत मददगार होती है।
  • कुछ दिनों तक follow करने के बाद summary यह है। FBI कहती है कि ये rotary-wing और fixed-wing drones हैं, White House कहता है कि ये foreign adversary नहीं हैं, और Pentagon कहता है कि ये अमेरिकी सेना के नहीं हैं। तीनों agencies का दावा है कि ये drones retail drones से बड़े और advanced होने के बावजूद actual threat होने के संकेत नहीं दिखाते।
    politicians नाराज़ हैं कि कुछ तो गड़बड़ है। जब पता ही नहीं कि ये किसके हैं, तो कैसे जानते हैं कि threat नहीं हैं? इन्हें गिराया क्यों नहीं जा रहा? ये land कहां करते हैं? क्या यह Chinese surveillance balloon जैसा कुछ है?
    अब तक मैंने ढेर सारी theories देखी हैं, लेकिन कोई भी सच में fit नहीं बैठी।

    • “जब पता ही नहीं कि ये किसके हैं, तो कैसे जानते हैं कि threat नहीं हैं?” आसान है। उन्होंने कभी नहीं कहा कि उन्हें नहीं पता ये किसके हैं।
      ये military-funded private contractor के drones हो सकते हैं, और अगर structure ऐसा है कि सेना drones या company की owner नहीं है, तो plausible deniability और outsourcing बन जाती है। या यह UK जैसे friendly country की red-team exercise हो सकती है, जो अमेरिका की सहमति से अमेरिका को target बनाकर की जा रही हो।
      Five Eyes-style deals को देशों के बीच UFO-related operational dynamics पर लागू करने की बात मैंने नहीं सुनी, लेकिन यह काफी imaginable है और शायद थोड़े precedents भी हैं।
    • अगर UFO side से ऐसी सबसे consistent interpretation चाहिए जो पिछले हफ्ते जल्दबाजी में गढ़ी गई न हो, तो 2023 में 4chan पर एक alleged leaker और उसके follow-up posts थे। उनके मुताबिक East Coast के offshore में एक underwater alien mothership है, जो on-demand 3D-printed छोटे anti-gravity drones बनाकर अलग-अलग missions पर हमें monitor करने भेजती है।
      underwater mothership के पास पहुंचने वाली चीज नष्ट कर दी जाती है, इससे पहले कि उसे समझ आए कि उस पर हमला हो रहा है; वे हमें zoo animals की तरह treat करते हैं, कम से कम 100 साल से यहां हैं, और जब हम nuclear weapons को लेकर उतावले नहीं होते, तब ज्यादातर हमें ignore करते हैं—ऐसा setup है[1]। यह Fermi paradox के “The Crowded Galaxy” solution[2] से broadly मेल खाता है।
      UFO perspective से, अमेरिका का Russia के साथ World War III शुरू करने की स्थिति में होना हाल की drone activity बढ़ने से जुड़ा हो सकता है। 1940–50 के दशक में भी जब Soviet Union के साथ brinkmanship चल रही थी, तब ऐसी activity बहुत ज्यादा थी।
      [1] https://imgur.com/a/4chan-whistleblower-NXjWQaN
      [2] https://botsfordism.substack.com/p/the-crowded-galaxy
    • जाहिर है, लगता है वे झूठ बोल रहे हैं। secret operation की गंध बहुत तेज है। तीनों agencies जानती हैं कि ये drones threat नहीं हैं।
      यह अमेरिकी सेना के न होने की वजह यह हो सकती है कि यह किसी three-letter alphabet agency का program है। वे जानते हैं कि चिंता करने की जरूरत नहीं, लेकिन उससे ज्यादा detail नहीं बता रहे। intelligence agencies दशकों से यही करती आई हैं, इसलिए हैरानी तो इस बात की है कि यह इतना बड़ा issue क्यों बन रहा है।
    • सारे evidence को एक ही theory में fit करना जरूरी नहीं है। कुछ sightings एक-दूसरे से unrelated हो सकती हैं।
      साथ ही सारे evidence accurate हों, यह भी जरूरी नहीं; इसलिए ऐसी theory काफी है जो ज्यादातर evidence से मेल खाए। हम सब जानते हैं कि लोग और photos दोनों झूठ बोल सकते हैं, इसलिए sightings और official responses को कुछ हद तक skepticism से देखने की काफी गुंजाइश है।
    • जब पता ही नहीं कि ये किसके हैं, फिर भी threat नहीं हैं—यह जानने की वजह साफ है। क्योंकि ये उनके अपने हैं, और वे बस बता नहीं रहे।
  • अब तक आई तस्वीरें बहुत साफ़ तौर पर commercial passenger aircraft या navigation lights जलाए हुए helicopters जैसी दिखती हैं। tail पर American Airlines की livery तक पहचानी जा रही है
    https://www.app.com/story/news/local/new-jersey/2024/12/11/d...

    • मैं New Jersey में रहता हूँ और इन drones को देखा है। ये commercial passenger aircraft या helicopters नहीं हैं। ये शोर करते हैं, नीचे और धीमे उड़ते हैं, और मैंने जिन भी aircraft को देखा है उनसे अलग, बहुत तेज़ी से दिशा बदलते हैं। lights भी दूसरे aircraft से काफ़ी अलग हैं
      समझता हूँ कि इसे hysteria कहकर टाल देने का मन करता है, लेकिन ये साफ़ तौर पर किसी तरह के बड़े drones हैं
    • लगभग एक हफ़्ते से मैं दो दोस्तों के साथ इसी मुद्दे पर बहस/शर्त लगा रहा हूँ, और यह समझ से बाहर है कि अब तक कोई भी agency किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुँची
      Picatinny में काम करने वाले कुछ दोस्त भी हैं, और सुना है कि civilian security staff ने उनमें से कुछ को देखा है। वहाँ का airspace हमेशा restricted रहता है, इसलिए यह अजीब है, लेकिन कहा गया कि कोई internal memo नहीं था
      लगता है कि चूँकि सबके पास phone है, video evidence लेना आसान होगा, लेकिन ज़्यादातर लोगों ने रात के आसमान में lights वाले तेज़ objects को phone से कभी film नहीं किया होता। दोनों तरफ़ यह मान लेने की प्रवृत्ति भी है कि police, media, politicians और संबंधित authorities सब पूरी तरह बेवकूफ़ हैं
      मैंने जितना social media देखा है, उसमें skepticism साफ़ तौर पर minority में है। कई videos planes से अलग पहचाने ही नहीं जा सकते, और जो अजीब लगते हैं उन्हें perspective illusion से आसानी से समझाया जा सकता है। फिर भी अगर drones अपनी पहचान छिपाकर operate किए जा रहे हैं, तो plane जैसे दिखने के लिए lights जलाना और वैसा move करना भी असंगत नहीं है
      flight trackers भी पूरी तरह भरोसेमंद नहीं हैं, क्योंकि उड़ने वाले हर aircraft के पास flight plan और transponder होना ज़रूरी नहीं है
      मेरी राय यह है कि कुछ अजीब हो रहा है, और सभी reports को commercial/civilian flights से explain नहीं किया जा सकता। लेकिन अगर कोई definitive answer आ जाए तो मेरे गलत साबित होने से मुझे दिक्कत नहीं
    • इसे थोड़ा देखने पर यह करीब 15 साल पहले के Prius sudden acceleration issue जैसा लगता है। यह बड़ा scandal बना, Toyota recall और lawsuit settlement तक पहुँचा, लेकिन आखिर में लगता है कि ज़्यादातर मामलों में driver error था
      किसी ने Prius चलाते हुए accident किया और दावा किया कि accelerator pedal फँस गया था, और वह news बन गई। उस कहानी ने दूसरे लोगों के दिमाग में ऐसी संभावना खोजने का bias डाल दिया, और बाद में जब Prius accident होता तो accelerator pedal को दोष दिया जाने लगा। फिर और लोग sudden acceleration report करने लगे और यह विचार और मज़बूत होता गया
    • ऐसी news में Metabunk.org discussions मददगार होती हैं। उदाहरण के लिए, Fox News host द्वारा shoot की गई clip को drone के तौर पर पेश किया गया, लेकिन मुझे तो साफ़ लगता है कि वह बस सिर के ऊपर से गुजरते plane की recording है
      https://www.metabunk.org/threads/drones-over-new-jersey.1377...
    • मुझे नहीं लगता कि Coast Guard ने अपने ship का पीछा कर रहे American Airlines के 12 planes को drones समझ लिया होगा
      https://apnews.com/article/fbi-drones-new-jersey-a978470fa3b...
      एक दूसरी article में कहा गया कि sheriff ने समुद्र से आते 50 drones देखे। यहाँ New Jersey के elected official कह रहे हैं कि sheriff/police helicopter एक unidentified drone का पीछा कर रहा था, फिर safety concerns के कारण पीछे हट गया। ऐसे में उसके बस कोई सामान्य American Airlines plane होने की संभावना कम लगती है
      https://www.youtube.com/watch?v=-yxDXqU9OQQ
  • यह training opportunity जैसा लगता है। FAA temporary flight restriction area सेट करे और National Guard interception, electronic warfare वगैरह try करे। control अपने हाथ में लेकर उसे X-ray scanner के अंदर land कराएँ, explosives की जाँच करें, फिर dismantle करके telemetry data निकालें
    US ने Ukraine को यही approach सिखाई और वहाँ काफी सफलता मिली। electronic warfare से काम न बने तो हवा में ही dismantle कर दें
    अगर यह legal drone है, तो aircraft और controller को identifying information transmit करनी चाहिए, और approved Part 107 paperwork या long-range drone operations waiver/approval न हो तो उसे visual line of sight के भीतर रहना चाहिए
    अगर यह असली drone नहीं बल्कि mass hysteria है, तो National Guard इसे काफी जल्दी rule out कर सकती है। taxpayers पर extra cost भी temporary restricted area को bypass करने में लगने वाले थोड़े fuel जितनी ही होगी, और pilots ऐसे diversions के आदी हैं। बस एक training exercise को दूसरी training exercise में बदलना है

    • कार्रवाई पहले से चल रही है, और बताया जा रहा है कि जहाँ sightings सबसे ज़्यादा हैं वहाँ GREMLIN program deploy किया जा रहा है: https://taskandpurpose.com/news/military-ufo-gremlin/
      “electronic warfare से काम न बने तो हवा में dismantle” से मैं सहमत नहीं हूँ। उसी वजह से जैसे US IFF चालू न रखने वाले हर plane पर SM-6 नहीं दागता। वह homeland security की बहादुरी से रक्षा नहीं, बल्कि भारी खर्च पर लोगों की जान जोखिम में डालना है
      modern warfare में battlefield understanding अहम है, और जब तक immediate और credible threat न हो, soldiers अजीब drones पर अंधाधुंध firing नहीं करेंगे
      F-16 से AIM-120 हटाकर FLIR pod लगाएँ और drone को उसके landing point तक track करें। platform को record करें, अगर cameras या electro-optical sensors हों तो glare से interfere करें, और JDAM जैसी weapons के खिलाफ़ final defense mechanisms reveal कराने के लिए कुछ decoys भेजें। फिर उसे destroy करें
      अगर वह unmanned maritime platform है, तो Chinook में कुछ Marines बैठाकर उसे उठाकर Pentagon ले जाया जा सकता है। US weapons अच्छे हैं, लेकिन उसे बस उड़ा देने की तुलना में बहुत ज़्यादा कुछ किया जा सकता है
    • अब तक सुनी गई theories में यह सबसे plausible है। हालांकि यह prepper channel है, इसलिए यहाँ कुछ लोगों को इसके कुछ हिस्से अजीब लग सकते हैं। अगर यह nuclear detector है, तो समझ आता है कि National Guard इसे क्यों नहीं छेड़ रही
      [1] - https://www.youtube.com/watch?v=PaEPvrq5VFM [video][21 mins]
  • अजीब या मूर्ख दिखने का जोखिम उठाते हुए कहूं तो, कुछ हफ्ते पहले मैंने Boston के उपनगर वाले इलाके के ऊपर उड़ते हुए ड्रोन की फोटो ली थी। सुबह करीब 6 बजे थे, और यह सामान्य विमान नहीं बल्कि निश्चित रूप से ड्रोन था
    मुझे लगा यह Hanscom से उड़ा होगा या शहर सड़क mapping कर रहा होगा। हां, मैंने वीडियो नहीं, फोटो ली थी। माफ़ी
    https://photos.app.goo.gl/Lwfn134LqdEp6xbG9

    • पुलिस विभाग ड्रोन का इस्तेमाल हमेशा करते हैं। मेरे रहने वाले महानगरीय क्षेत्र में भी वे लगातार दिखते हैं, और मैं इसे कोई बड़ी बात नहीं मानता
  • काश इंटरनेट पर सार्थक बातचीत हो पाती। इस thread के दर्जनों जवाबों में बार-बार आने वाली तार्किक समस्याओं को समेटें तो बात यह है
    ड्रोन quadcopter के बराबर नहीं होता। ड्रोन को ऐसा outer shell दिया जा सकता है कि वह सामान्य विमान या helicopter जैसा दिखे। सेना और FBI भी aviation traffic radar से परे हर airspace की हर समय निगरानी नहीं करते
    सरकार कोई hive mind नहीं है, और जिन व्यक्तियों से official बयान मांगे जाते हैं, वे भी सिर्फ वही जानते हैं जो उन्हें पता है

  • सचमुच कुछ हो रहा हो, इसकी संभावना जाहिर तौर पर है। लेकिन अगर ऐसा नहीं है, तो लोगों को यह बताना कि आसमान में अजीब रोशनियां हैं, उन्हें रात में ऊपर देखने पर मजबूर करने और ऐसी और reports पाने का काफी अच्छा तरीका है

    • साथ ही, यह साफ लगता है कि यह किसी ऐसे business का काम हो सकता है जिसने अब तक अपनी गतिविधि ईमानदारी से नहीं बताई है। drone delivery कंपनी Wing.com को drone noise की वजह से जनता की भारी नाराजगी झेलनी पड़ी थी, और उसे शांत बनाने के लिए उसने बहुत पैसा खर्च किया। यहां भी वही होगा
  • यह मेरी याद में सबसे बड़ा mass hysteria है। लोग ऐसे वीडियो share कर रहे हैं जो साफ तौर पर planes और helicopters हैं। कुछ drones भी होंगे, लेकिन लोग जो देख रहे हैं उनमें से 95% से अधिक शायद वह नहीं है
    सच कहूं तो डरावनी बात यह है कि लोग सामान्य aircraft को पहचान नहीं पा रहे। कुछ videos में इतना साफ दिखता है कि वह landing approach पर plane है, और jet engine की आवाज भी आती है। आखिर में कोई पागल व्यक्ति इसे चीन या aliens समझकर landing कर रहे civil aircraft पर गोली चला सकता है। वह plane को गिरा तो नहीं पाएगा, लेकिन अंदर किसी को लग सकती है
    मुझे लगता है कि drones कई वजहों से नया खतरा हैं। Ukraine war के videos देखें तो सच में डर लगता है। लेकिन अगर कुछ drones थे भी, तो उनके government और hobbyist operations का मिला-जुला होना ज्यादा संभावित है, और overreaction को लेकर गंभीर चिंता है। लगता है अमेरिका paranoia का देश बनता जा रहा है
    साथ ही, दिन में भी किसी object का size और altitude आंकना मुश्किल होता है, और रात में यह और भी कठिन है। “car-sized” drone असल में किसी बड़े DJI drone जितना हो सकता है। media और government officials का इस माहौल को बढ़ाना ठीक नहीं है

    • New Jersey में अज्ञात उड़ती वस्तु को लेकर हुआ यह सबसे बड़ा डर शायद 30 अक्टूबर 1938 के बाद का सबसे बड़ा होगा
    • चिंता अपने आप में वाजिब है, लेकिन अगर कोई civilian 747 को drone समझकर laser के अलावा किसी चीज से उस पर गोली चलाए, तो शायद निशाना चूक जाएगा। दरअसल, संभव है कि वह range से बाहर ही हो
      दूसरे शब्दों में, अगर आप किसी बड़े passenger plane से 1km के अंदर हैं, तो मुझे नहीं लगता कि उसे drone समझने की कोई संभावना है
    • मुझे जिज्ञासा है कि आप इतने आश्वस्त क्यों हैं कि यह जरूर mass hysteria है और UAP नहीं। आप prior probability कैसे मान रहे हैं? क्या आप New Jersey के निवासी हैं? क्या आप UAP phenomenon से परिचित हैं?
      शायद दोनों ही नहीं होंगे
  • कुछ eyewitness accounts पढ़ें तो काफी डरावने लगते हैं। 1800s के अंत से 1900s की शुरुआत तक के mystery airship panic की याद आती है
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_airship
    https://cdn.centerforinquiry.org/wp-content/uploads/sites/29...

  • “a post-Chinese spy-balloon world” वाला expression ध्यान खींच गया। typo “spy-ballon” की वजह से देखा, लेकिन सोचने पर यह काफी मजेदार phrase है
    क्या हम अब ऐसे spy balloon world में रह रहे हैं जो अब Chinese नहीं है? या Chinese spies के बाद वाले balloon world में रह रहे हैं?