जूलियस से मुलाकात
- कॉलेज के दिनों में मेरी जूलियस से मुलाकात हुई। वह हमेशा मुस्कुराते रहते थे और सुनने की उनकी क्षमता बहुत अच्छी थी।
- कंप्यूटर प्रोजेक्ट में जूलियस ने कोड लिखने से ज्यादा रिपोर्टिंग फॉर्मैट में योगदान दिया।
- प्रस्तुति में जूलियस ने C वर्चुअल मशीन के बारे में गलत जानकारी दी, लेकिन इसे मज़ाक में टाल दिया गया।
जूलियस का करियर
- जूलियस ने कई कंपनियों में काम करके अलग-अलग अनुभव जुटाए और उनका वेतन तथा पद लगातार बढ़ता गया।
- ऑफिस में जूलियस बहुत सारे सवाल पूछते थे, और उनके योगदानों की हमेशा समीक्षा करनी पड़ती थी।
- जूलियस प्रेज़ेंटेशन और मीटिंग मैनेजमेंट में अच्छे थे।
जूलियस का प्रभाव
- जूलियस ने ग्राहकों को गलत जानकारी देकर टीम में समस्या पैदा की।
- टीम को जूलियस को संभालने के लिए पुनर्गठित किया गया।
- जूलियस आखिरकार कंपनी छोड़कर चले गए और उनका करियर आगे भी बढ़ता रहा।
AI से तुलना
- AI सॉफ्टवेयर भी टीम पर जूलियस जैसा ही असर डाल रहा है।
- AI को प्रोडक्टिविटी बढ़ाने के लिए लाया गया था, लेकिन उसने उल्टा भ्रम और गड़बड़ी बढ़ा दी।
- जूलियस जैसे AI होने से जिंदगी और ज्यादा जटिल हो गई है।
निष्कर्ष
- जूलियस ने अपने करियर में सफलता पाई और उनका प्रभाव अब भी मौजूद है।
- AI का इंट्रोडक्शन जूलियस जैसी समस्याएँ पैदा कर सकता है।
1 टिप्पणियां
Hacker News टिप्पणियाँ
Pete एक बहुत ही प्रतिभाशाली engineer थे, जिन्होंने किसी नए प्रोडक्ट का शुरुआती version बनाया। लेकिन codebase बहुत खराब था और न ठीक documentation थी, न ही कोई टेस्ट, इसलिए इसे समझना मुश्किल था।
LLMs (large language models) छात्रों के लिए बड़ी चुनौती बन गए हैं।
Julius नाम का व्यक्ति नियुक्त करने पर productive लोग हट गए और कंपनी का revenue बढ़ा नहीं।
मैंने कई Julius देखे हैं, और लगता है कि शायद universe को ये ही लोग पसंद हैं।
Julius मुझे Peter Principle का बार-बार लागू होना लगता है, लेकिन वे हमेशा अक्षम रहे।
अगर यह AI से संबंधित कहानी न होती, तो शायद Julius एक अच्छे PM या मध्य-स्तरीय manager साबित हो सकते थे।
कई Julius से मिलकर मैं अपने काम को ही सवाल करने लगा।