जींस पहनने पर World Rapid and Blitz Championship से अयोग्य ठहराए गए Magnus Carlsen
(timesnownews.com)- डिफेंडिंग चैंपियन के रूप में खेल रहे Magnus Carlsen को FIDE dress code के उल्लंघन के कारण World Rapid and Blitz Championship से अयोग्य ठहराया गया
- New York में हो रहे टूर्नामेंट में Carlsen ने कहा कि वह अगले दिन जींस बदल लेंगे, लेकिन तुरंत बदलने की मांग को उन्होंने सिद्धांत का मामला माना
- FIDE ने समझाया कि इस टूर्नामेंट के नियमों में जींस स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित है, और मुख्य arbiter ने 200 डॉलर का जुर्माना तथा कपड़े बदलने का निर्देश दिया
- Carlsen ने बदलने से इनकार किया, जिसके बाद उन्हें राउंड 9 की pairing से बाहर कर दिया गया; FIDE का कहना है कि यही मानक सभी खिलाड़ियों पर लागू किया गया
- उसी दिन Ian Nepomniachtchi को sports shoes पहनने पर जुर्माना मिला, लेकिन उन्होंने स्वीकृत पोशाक पहनकर टूर्नामेंट जारी रखा
Carlsen की अयोग्यता और तत्काल प्रतिक्रिया
- Magnus Carlsen को जींस पहनने के कारण FIDE dress code के उल्लंघन में World Rapid and Blitz Championship से अयोग्य ठहराया गया
- वह उस समय डिफेंडिंग चैंपियन के रूप में टूर्नामेंट में भाग ले रहे थे
- अयोग्य ठहराए जाने के तुरंत बाद उन्होंने NRK से कहा कि वह FIDE से “pretty tired” हैं और अब FIDE से कोई संबंध नहीं रखना चाहते
- उन्होंने घर से देख रहे लोगों से माफ़ी मांगी, लेकिन यह भी कहा कि यह “stupid principle” हो सकता है, पर अब इसमें मज़ा नहीं रहा
कपड़े बदलने की मांग और Carlsen का रुख
- टूर्नामेंट New York में चल रहा था
- Carlsen ने Take Take Take से कहा, “मैं कल बदल लूंगा,” लेकिन FIDE की ओर से कहा गया कि अभी बदलना होगा
- उनके मुताबिक, इस बिंदु पर मामला सिद्धांत का प्रश्न बन गया, और अब वह इतने बड़े हो चुके हैं कि इस पर ज़्यादा ध्यान नहीं देना चाहते
- उन्होंने यह भी जोड़ा कि अगर FIDE यही चाहता है, तो वह शायद बेहतर मौसम वाली किसी जगह चले जाएंगे
FIDE का आधिकारिक रुख
- FIDE ने कहा कि World Rapid and Blitz Chess Championships के नियम और dress code सभी प्रतिभागियों के लिए पेशेवराना माहौल और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए हैं
- इस टूर्नामेंट के लंबे समय से लागू नियमों में जींस स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित है
- मुख्य arbiter ने Carlsen को उल्लंघन की जानकारी दी, 200 डॉलर का जुर्माना लगाया और कपड़े बदलने को कहा
- Carlsen के इनकार के बाद उन्हें राउंड 9 की pairing में शामिल नहीं किया गया
- FIDE का कहना है कि यह फैसला पक्षपातपूर्ण नहीं था और सभी खिलाड़ियों पर समान रूप से लागू होता है
Ian Nepomniachtchi का मामला
- उसी दिन Ian Nepomniachtchi ने भी sports shoes पहनकर dress code का उल्लंघन किया और उन पर जुर्माना लगाया गया
- Nepomniachtchi ने स्वीकृत पोशाक पहन ली और उसके बाद टूर्नामेंट जारी रखा
- दोनों मामलों से यह दिखता है कि सिर्फ dress code का उल्लंघन नहीं, बल्कि कपड़े बदलने की मांग मानना या न मानना ही टूर्नामेंट जारी रहने का निर्णायक कारक बना
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
इस घटना में संदर्भ महत्वपूर्ण है
Carlsen जैसे शीर्ष खिलाड़ी Freestyle Chess, यानी Chess960, को केंद्र में रखकर एक वैकल्पिक chess संगठन को आगे बढ़ा रहे थे, और इस दौरान FIDE के साथ तनाव बना हुआ था
इसलिए यह सिर्फ dress code लागू करने का मामला कम और इस बात के ज्यादा करीब है कि Carlsen कुल मिलाकर FIDE से ऊब चुके थे
break के दौरान वह एक sponsor event में गए थे और फिर अगले round के लिए venue पर लौटे, और लगता है कि उन्हें इस बात का एहसास नहीं था कि उन्होंने jeans पहनी हुई है या यह violation हो सकता है
बाद में उनसे कपड़े बदलने को कहा गया, लेकिन अगले round से पहले बदलकर आने के लिए उनके पास पर्याप्त समय नहीं था, और उनकी समझ यह थी कि वह उस round के बाद या अगले दिन तक बदल सकते हैं, लेकिन जल्द ही उन्हें बताया गया कि उन्हें उस round से बाहर किया जा रहा है, तो उन्होंने पूरा टूर्नामेंट ही छोड़ दिया
विवाद का मुख्य बिंदु यह था कि penalty ठीक-ठीक कैसे लागू होती है। नियमों में पहली violation पर fine और कई violations पर disqualification है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि एक दिन का पहनावा एक violation माना जाएगा या हर round अलग violation होगा। यह भी साफ नहीं था कि violation की स्थिति में खेलना जारी रख सकते हैं या कपड़े बदलने तक हर round से बाहर रखा जाएगा, और पिछले tournaments की मिसालें भी अस्पष्ट थीं
“disqualified हुए” वाला शीर्षक गलत है; वास्तव में उन्होंने स्वेच्छा से withdraw किया
Kasparov के दौर में भी ऐसा ही माहौल था, और आखिरकार अलग players association और अपना world championship cycle बना था। बाद में उसका FIDE के साथ फिर एकीकरण हुआ, लेकिन अब फिर उसी दिशा में बढ़ते हुए लग रहा है
इस बात पर काफी दांव लगाया जा सकता है कि chess.com पर्दे के पीछे रणनीतिक रूप से सोच रहा होगा कि वह उस विकल्प की जगह कैसे ले सकता है
व्यवहार में यह लगभग पूरी तरह अलग game के करीब है, और FIDE की इसमें बिल्कुल रुचि नहीं है। Freestyle और FIDE organizations प्रतिस्पर्धी संबंध में नहीं हैं
chess में जो चीज़ मुझे हमेशा नापसंद थी, वह opening memorization थी, और यह उसका वाकई बहुत elegant समाधान है
सोचता हूँ कि क्या इस tournament में एक भी खिलाड़ी ऐसा है जो dress code की परवाह करता हो
यह कल्पना करना मुश्किल है कि कोई serious chess खिलाड़ी अपने प्रतिद्वंद्वी की पैंट के कपड़े की material की परवाह करेगा
यह talent — यानी एक बेहतरीन chess खिलाड़ी — को upper-class की तुच्छ signal game — यानी किस style की पैंट पहनी गई है — के साथ जुड़ा हुआ दिखाने की नौकरशाही प्रबंधकों की शक्ति-प्रदर्शनी ज्यादा लगती है
लगता है कि अगर वे upper-class की शक्ति को लागू नहीं करेंगे तो वही लोग managers को बदल देंगे, इसलिए वे ऐसा करते हैं
अगर दूसरे खिलाड़ियों को भी कपड़े बदलने पड़े थे, तो FIDE के लिए Carlsen को अकेले exception देना मुश्किल था
अगर Carlsen इस tournament को इतना महत्वपूर्ण नहीं मानते थे कि एक पैंट बदलने की भी जहमत उठाएँ, तो शायद शुरुआत से ही हिस्सा न लेना बेहतर होता
https://web.archive.org/web/20200925160442id_/https://www.fi...
हालांकि, यह भी सोचने वाली बात है कि कहीं किसी दूसरे खिलाड़ी ने managers से शिकायत तो नहीं की थी
FIDE dress code [1] में ऐसा लगता है कि सिर्फ फटी हुई jeans प्रतिबंधित हैं, बाकी jeans को स्पष्ट रूप से अनुमति है
उसमें लिखा है: “पुरुष खिलाड़ी, captain, head of delegation के लिए अनुमत: suit, tie, dress pants, trousers, jeans”
आगे लिखा है: “अनुमत नहीं: beachwear, गाली-गलौज या nude·semi-nude चित्र छपे shirts, फटी हुई pants या jeans”
Magnus ने फटी हुई jeans नहीं पहनी थी [2], इसलिए ऐसी कार्रवाई को सही ठहराने का आधार समझ में नहीं आता
इस नियम में gender-based अंतर की बात तो मैं शुरू भी नहीं करूँगा
[1]: https://www.fide.com/images/stories/NEWS_2013/FIDE/Proposal_...
[2]: https://x.com/MagnusCarlsen/status/1872819038554148882
जहाँ तक मुझे पता है, वह बदलाव उसके कुछ साल बाद किया गया था
अगर Carlsen इस clause का हवाला दे सकें, तो FIDE की भारी किरकिरी हो सकती है, और शायद कानूनी समस्या भी खड़ी हो सकती है
यह Ronnie O'Sullivan के जूते उतारने पर snooker association के नाराज़ होने वाली घटना की याद दिलाता है
https://www.espn.co.uk/snooker/story/_/id/12736342/ronnie-os...
उम्मीद है कि इस तरह का मूर्खतापूर्ण लागूकरण खत्म हो जाएगा
बाद में उन्होंने बाएँ हाथ से तीन बार परफेक्ट गेम खेला
http://en.espn.co.uk/snooker/sport/player/1241.html
अगर “[Carlsen के लिए] यह सिद्धांत का मामला बन गया था”, तो सिद्धांत के लिहाज़ से तारीफ़ के हक़दार शायद आयोजक ही हैं
उनके पास dress code था, उसने उसका उल्लंघन किया, उसे चेतावनी दी गई, उसने उल्लंघन जारी रखा, और आयोजकों ने उसके नाम या हैसियत की परवाह किए बिना नियम लागू किया
असल बात यह है कि पैंट का गलत चुनाव कर लेने जैसी तुच्छ गलती पर हद से ज़्यादा सख़्त सज़ा दी गई
$200 का जुर्माना लगाकर यह चेतावनी देने में क्या दिक्कत थी कि अगर वह अगले दिन तक नियम नहीं मानता तो उसे अयोग्य ठहरा दिया जाएगा? वह पहले से ही काफ़ी सलीके से कपड़े पहने हुए था, तो उसे तुरंत बदलना इतना ज़रूरी क्यों था? वापसी की कोशिश पर फोकस करते समय कपड़ों की वजह से तनाव लेना कोई नहीं चाहेगा
Carlsen के मुताबिक वजह यह है कि FIDE कुछ ताकतवर लोगों द्वारा बनाए गए “नियमों” से बेहद सख़्ती से चिपकी रहती है। जब भी कुछ होता है तो कहा जाता है, “हाँ, लेकिन नियम तो यही है”, जबकि उन नियमों को बदलने की प्रक्रिया बहुत एकतरफ़ा और सत्ता-केंद्रित है। यह घटना ऊँट की कमर तोड़ने वाला आख़िरी तिनका थी, और एक और अनावश्यक बेवकूफ़ाना नियम भी
[1]: पिछली विश्व चैम्पियनशिप में वह ट्रैफ़िक जाम में फँसकर ski outfit में पहुँचे थे, लेकिन पहले राउंड के बाद उन्होंने कपड़े बदल लिए थे
एक आदमी को chino pants पहनने की अनुमति थी जिन्हें जानबूझकर jeans जैसा दिखाया गया था। मुझे यह ज़माने से पीछे छूटा नियम लगता है, जिसे या तो अपडेट करना चाहिए या खत्म कर देना चाहिए
वह और कई commentators यह मानते हैं कि dress code violation के कारण राउंड forfeiture देना बेतुका है
ऊपर से यह नियम के शब्दों से भी मेल नहीं खाता। कहीं भी यह साफ़ नहीं लिखा कि dress code तोड़ने पर राउंड forfeiture हो सकता है
पुरुषों से बहुत औपचारिक कपड़े पहनने की अपेक्षा की जाती है, जो साँस लेने और शरीर का तापमान नियंत्रित करने में भी बाधा बन सकते हैं, जबकि महिलाओं के लिए कई बार T-shirt, sweatpants और slippers भी चल जाते हैं
आखिरकार यह एक sports event है, और वह एक athlete है
यह कुछ वैसा ही है जैसे महिला खिलाड़ियों से corset और लंबा gown पहनने को कहा जाए सिर्फ़ इसलिए कि वह Victorian Britain की पारंपरिक पोशाक थी
शुरू से ही बेवकूफ़ाना नियम न रखने का विकल्प मौजूद है, और सिर्फ़ उसे लगातार लागू कर देने से वह कोई गुण नहीं बन जाता
लोग कहते हैं कि chess समझदार लोगों का खेल है
लेकिन समझदार लोगों को denim और साधारण पैंट के फ़र्क की परवाह क्यों करनी चाहिए?
खिलाड़ियों को पायजामा पहनने दिया जाए, तब भी कोई फ़र्क नहीं पड़ेगा
अगर खिलाड़ी ऐसे दिखें जैसे अभी बिस्तर से उठकर आ गए हों, तो tournament sponsorship पाना बहुत मुश्किल हो जाएगा। इसलिए आयोजक dress code में एक न्यूनतम मानक रखना चाहते हैं
jeans और sneakers पर बहस हो सकती है, लेकिन दूसरे tournaments में खिलाड़ी cargo pants, shorts और sleeveless कपड़ों में भी आ चुके हैं
इस tournament के FIDE नियमों में jeans को साफ़ तौर पर प्रतिबंधित किया गया था। अगर Magnus को jeans की अनुमति दे दी जाती, तो FIDE खुद ही हँसी का पात्र बन जाती
अपनी शक्ल-सूरत की परवाह न करना, खाने या fine art की परवाह न करने से किसी तरह ज़्यादा श्रेष्ठ नहीं है
मेरे कई होशियार और सक्षम professional दोस्त ऐसे हैं कि घर, दफ़्तर, शादी, डेट, अदालत, gym, club या convention—कहीं भी ऐसे लगते हैं मानो उनकी माँ उन्हें Bob’s ले जाकर नए कपड़े तब तक न दिलाए जब तक उनकी shirt पर Totino's pizza rolls के दाग एक तय सीमा से ऊपर न पहुँच जाएँ
आप सोचेंगे कि वे लोगों को उनके रूप-रंग से आँकने की प्रवृत्ति का विरोध करेंगे, लेकिन विडंबना यह है कि वे उन लोगों को उथला, मूर्ख और नीरस समझते हैं जो अपनी appearance की ज़रा भी परवाह करते हैं—यानी जो सिर्फ़ comfort के आधार पर कपड़े नहीं पहनते। जैसा अनुमान होगा, इसमें gender expectations भी बड़ी भूमिका निभाती हैं
अधिक सामान्य रूप से, appearance महत्वपूर्ण है क्योंकि यह ध्यान और मेहनत का साफ़ संकेत है। जो काम सम्मान के लायक है, उसके लिए अच्छे से तैयार होना भी सार्थक है, और सबका मिलकर तैयार होकर आना इस एहसास को मज़बूत करता है कि कोई खास कार्यक्रम या पल बाकी कम महत्वपूर्ण चीज़ों से अधिक महत्वपूर्ण और उन्नत है
कुछ मामलों में इसके बिल्कुल साफ़ कारण होते हैं, जैसे team sports में खिलाड़ियों को एक-दूसरे से अलग पहचानना, लेकिन इसका एक कारण अधिक professional और संगठित दिखना भी है
rowing जैसे खेल को देखें, तो तकनीकी रूप से एक ही नाव के खिलाड़ियों के लिए एक जैसा कपड़ा पहनना ज़रूरी नहीं है, लेकिन ऐसा करने से वह ज़्यादा professional दिखता है
शायद इसी वजह से मुझे यह खेल बेहद उबाऊ और फीका लगता है
जमा की गई खबर में यह बात छूट गई है कि Carlsen का Freestyle Chess को लेकर FIDE के साथ टकराव चल रहा है[1]
रिपोर्टों के अनुसार, वह इस टूर्नामेंट में भाग लेने को लेकर भी आश्वस्त नहीं थे[2]
[1]: https://www.chess.com/blog/Eternal-Pawn/chess-at-the-crossro...
[2]: https://www.youtube.com/watch?v=ErKi4NcLlOc
Hikaru Nakamura ने भी कहा था कि अगर FIDE उन्हें किसी एक league को चुनने के लिए मजबूर करेगा, तो वह हट जाएंगे
FIDE पीछे हटा, और उसके बाद Magnus को jeans के लिए दंडित किया गया और Hikaru को camera की अनुमति देने से इनकार कर दिया गया। संदर्भ और यह तथ्य कि FIDE ने कई शीर्ष खिलाड़ियों को निशाना बनाया, इसे राजनीतिक कदम न मानना मुश्किल बनाता है
आप Magnus की अपनी बात सीधे सुन सकते हैं। उन्होंने उम्मीद से कमतर प्रदर्शन और FIDE के साथ तनाव, दोनों को स्वीकार किया
Magnus Carlsen Got KICKED OUT Of World Championship (5 min)
https://www.youtube.com/watch?v=ZNTD_R8Scbk
अगर chess एक sport है, तो दिमाग के लिए भी पेशेवर chess shoes होने चाहिए
बयान में यह भी जोड़ा गया: “इससे पहले उसी दिन एक अन्य प्रतिभागी Ian Nepomniachtchi पर भी sneakers पहनकर dress code का उल्लंघन करने के कारण जुर्माना लगाया गया था। हालांकि, Nepomniachtchi ने इसका पालन किया, स्वीकृत पोशाक में बदल गए, और फिर टूर्नामेंट में खेलना जारी रखा”
एक सरल सवाल है। लोग chess tournament क्यों देखते हैं?
A: managers को manage करते हुए देखने के लिए
B: chess players को chess खेलते हुए देखने के लिए
लगता है किसी ने उस सबसे बुनियादी आधार को ही खो दिया है, जिस पर बाकी हर चीज टिकी हुई है