- Reddit पर देखे एक जर्मन TV शो के वीडियो में 9 साल के बच्चे का डेमो फॉलो करते हुए, कुछ ही सेकंड में मिलती-जुलती दो इमेजों में फ़र्क ढूँढने का तरीका सीखा
- इसका मुख्य बिंदु है दोनों आँखों को क्रॉस करके बाईं और दाईं इमेज को एक-दूसरे पर ओवरलैप करना, फिर बीच में बनने वाली तीसरी इमेज पर फोकस करना
- जब इमेजें ठीक से ओवरलैप हो जाती हैं, तो अलग हिस्से चमकते हुए या उभरे हुए दिखते हैं, जिससे फ़र्क तुरंत पहचान में आ जाता है
- आसान पज़ल से यह संवेदना विकसित करने के बाद, वीडियो की मुश्किल इमेजों पर भी यही तरीका लागू करके छोटे फ़र्क ढूँढ लिए
- नीचे easy, hard, impossible कठिनाई वाले पज़ल और अभ्यास का क्रम दिया गया है, और बाद में Hacker News पोस्ट व वेबसाइट के GitHub repository के लिंक भी जोड़े गए हैं
आँखों को क्रॉस करके दो इमेजों को ओवरलैप करने का अनुभव
- Reddit फ़ीड में एक जर्मन TV शो का वीडियो देखते समय, 9 साल के एक बच्चे को लगभग एक जैसी दिखने वाली दो इमेजों के बीच का फ़र्क बहुत तेज़ी से ढूँढते देखा
- एक उदाहरण में मेज़ पर सैकड़ों कॉफ़ी बीन्स बिखरी हुई दो इमेज थीं, और बच्चे ने कुछ ही सेकंड में पहचान लिया कि बाईं इमेज से एक कॉफ़ी बीन गायब है
- Reddit कमेंट्स देखने के बाद खुद आँखें क्रॉस करके कोशिश की, लेकिन शुरुआत में असफल रहा; फिर “simple spot-the-difference puzzle” खोजकर दोबारा प्रयास किया
- एक क्षण ऐसा आया जब दोनों इमेज बीच में ओवरलैप हो गईं और तीसरी इमेज बन गई, और उस इमेज पर फोकस करना संभव हो गया
- ओवरलैप हुई इमेज में जहाँ फ़र्क था, वह हिस्सा चमकता हुआ या पेज से उठा हुआ सा दिखा, इसलिए उसे तुरंत अलग किया जा सका
- इसके बाद वीडियो की और मुश्किल इमेजों में भी बीच वाली इमेज को स्थिर रखकर छोटे फ़र्क तुरंत ढूँढ लिए
अभ्यास का क्रम और आगे के लिंक
- अभ्यास आसान पज़ल से शुरू करके hard और impossible कठिनाई तक जाने के तरीके से किया जाता है
- चरणबद्ध अभ्यास इस क्रम में किया जाता है
- स्क्रीन के थोड़ा पास जाकर दोनों इमेजों को साफ़ देखना
- आँखों को क्रॉस करके दोनों इमेजों को इस तरह मिलाना कि वे एक-दूसरे पर ओवरलैप हो जाएँ
- इमेजें ओवरलैप होने पर बीच में बनी इमेज पर फोकस करना
- किसी क्षण फोकस बन जाने पर आँखों का तनाव ढीला किया जा सकता है
- बीच वाली इमेज को देखने पर जहाँ फ़र्क है, वह हिस्सा चमकते डिटेल की तरह उभर आता है
- Hacker News पर पोस्ट करने के बाद दिलचस्प कमेंट्स और कहानियों वाला एक थ्रेड बना, और पोस्ट लिंक जोड़ा गया
- बाद की टिप्पणी में यह भी जोड़ा गया कि बहुत से पाठकों ने अपने ऑफिस या घर में लोगों को आँखें क्रॉस करते हुए कल्पना की होगी, और वेबसाइट open source है तथा GitHub repository पर देखी जा सकती है
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
हमारे मोहल्ले के बार में arcade machine थी, और अगर किसी भी game में सबसे बड़ा score बना दो तो उस दिन की drinks free होती थीं
उनमें से एक “spot the difference” था, जिसमें हर round में time कम होता जाता था, और इस trick से मैं आसानी से top score पार कर जाता था और दर्शक भी जुटा लेता था
शायद वही मेरी ज़िंदगी में popularity का peak रहा होगा
मैं अपने बेटे के साथ हमेशा मज़ाक करता हूँ कि हर किसी को कभी न कभी 5 मिनट की शोहरत मिलती है; stadium के big screen पर किसी को दिखते देख हम कहते हैं, “हाँ, यही उस इंसान का पल था, और अब खत्म हो गया”
फिर भी आपने कम से कम कुछ हासिल तो किया, इसलिए बेहतर है ;)
आमतौर पर मैं left से right, top से bottom तक linear scan brute-force करता हूँ। elegant नहीं है, पर काम करता है
Restaurant के kids menu में अगर spot-the-difference हो, तो इस तरीके से लगभग तुरंत सब दिख जाता है
बच्चे के लिए impressive होगा, लेकिन video में जो महिला है वह भी साफ तौर पर यही कर रही लगती है, इसलिए मुझे ज़्यादा हैरानी नहीं हुई
करीब छह साल की उम्र में, primary school के शुरुआती years में मुझे Magic Eye की book मिली थी
उसे देखने का तरीका सीखने के बाद मैंने आँखें cross करके “inverted” image भी देखने की कोशिश की, और real world में repetitive patterns देखते ही ऐसा करना शुरू कर दिया
थोड़े uneven repetitive patterns में यह खासकर मज़ेदार था, जैसे जल्दबाज़ी में लगाई गई vertical wooden fence; Magic Eye की तरह देखने पर कुछ planks ज़्यादा पास लगते थे
फिर मैंने इसे “spot the difference” पर भी apply किया, और यह संयोग से “superpower” जैसा काम करने लगा, जिससे मैं चकित रह गया। छह साल के बच्चे के हिसाब से शायद मैं काफी smart था, और उसके बाद तो बस ढलान ही ढलान ;-)
[0] https://preview.redd.it/yaiyf2bi9aa31.png?width=640&auto=web...
इस trick से boring meetings या conversations थोड़ी और interesting बन सकती हैं, लेकिन ध्यान रहे कि आँखें भेंगी करके clown जैसे न दिखें
Practice हो जाए तो इसे अपने हाथों पर भी कर सकते हैं। दोनों हाथ सामने रखें, एक हाथ की palm बाहर की ओर और दूसरे की अंदर की ओर हो, उन्हें एक जैसा shape दें, फिर cross-view या parallel-view से देखें तो बीच में एक illusionary तीसरा हाथ बनता है। उस हाथ पर focus रखते हुए चलते-फिरते रहें तो काफी hallucinatory effect आता है
मूल post जैसी एक और “superpower” यह है कि दूर-दूर रखी दो digital clocks के seconds digits पूरी तरह synchronized हैं या नहीं, यह check कर सकना। Clocks दूर हों तो नज़र shift करने में समय लगता है, जिससे sync है या नहीं देखना मुश्किल होता है; आँखें cross करके distance कम कर दें तो हल हो जाता है
एक और trick है कि conversation partner के head-tilt angle को जल्दी से match करना। अगर सामने वाले ने सिर बाईं ओर N degrees झुकाया है और आप भी वैसा ही match करना चाहते हैं, तो paper में बताए तरीके से उनकी दोनों आँखों को parallel-view में देखें। “तीसरी आँख” देखने के लिए आपको सिर ठीक उसी angle पर झुकाना ही होगा, और एक बार lock हो जाने पर उस तीसरी आँख को reference बनाकर सामने वाले के tilt changes को भी आसानी से follow कर सकते हैं
1 से 100 तक जोड़ते समय किस चीज़ ने उसे अलग तरीका देखने पर मजबूर किया होगा? हो सकता है उसने abstract रूप से खुद visualize किया हो, लेकिन सोचता हूँ कि कहीं उसे भी ऐसा ही कोई realization जैसा अनुभव हुआ होगा क्या
सोच रहा हूँ कि original poster को पता था या नहीं कि 90s की indie film में इस superpower से sailboat न ढूँढ पाने वाला joke था
Fence पर इसे करके देखें तो object बाकी चीज़ों से ज़्यादा “real” लगता है, काफी जादुई सा
करीब 10 साल पहले, दो मिलती-जुलती images को आसानी से compare करने के लिए मैंने अपने-आप cross-view से differences खोजने की trick discover की थी
जैसा बताया गया, mismatch वाले हिस्से चमकते या unstable लगते हैं और तुरंत सामने आ जाते हैं
हालांकि इससे आँखें थक जाती हैं, इसलिए मैं दूसरे तरीके को prefer करता हूँ। 99% मामलों में मैं https://en.wikipedia.org/wiki/Blink_comparator की तरह दो images को बिना blink या position offset के switch करके compare करता हूँ
दोनों आँखों का इस्तेमाल करने पर color changes, JPEG जैसे compression artifacts, और anti-aliased rendering की subtle differences भी बेहतर दिखती हैं
Cross-view तरीके का फायदा यह है कि इससे video differences भी दिख सकते हैं, लेकिन image comparison की तुलना में इसकी ज़रूरत कम पड़ती है
जैसे “इन दो functions में difference क्या है” या “यह yaml block उस block से कैसे अलग है” जैसी situations
Editor में दो tabs align करके बहुत तेज़ी से बार-बार switch करें, तो आमतौर पर 5–6 बार में difference दिख जाता है
यह तुरंत sharp हो जाता है और magnet की तरह lock हो जाता है
अफसोस, इसका इस्तेमाल बहुत कम होता है। Lightroom के compare view में भी नहीं है
Image left eye और right eye के बीच overlap करती है, और जब तक difference गायब न हो जाए, बस paint करते रहना होता है
अगर आपने Magic Eye किया है, तो यह आसान है। मैंने तीनों test images जल्दी ढूंढ लीं
इसमें स्क्रीन के पार focus करना होता है। स्क्रीन के सामने focus करना मैं कितनी भी कोशिश करूं, नहीं कर पाता
wallpaper जैसी tiled patterns देखते समय आंखें कभी-कभी संयोग से ऐसी हो सकती हैं
relative image size, जैसे viewing distance भी अहम है
बाद में जब समझ आया कि focus करने के तरीके की वजह से सारी images उलटी दिखती हैं, तो यह काफी दिलचस्प लगा। “peaks” “valleys” बन जाते थे और उल्टा भी
अफसोस, मैं आखिर तक “normal” तरीके से देखने में सफल नहीं हुआ
फिर भी “impossible mode” में गायब star ढूंढने में सचमुच सिर्फ 1–2 सेकंड लगे, यह हैरान करने वाला था
मुझे पता था कि हमारी vision image में depth interpret करने में शानदार है, और सोचा था कि बड़े difference areas ढूंढने में भी ठीक होगी
लेकिन नहीं सोचा था कि एक pixel इतना साफ उभरकर दिखेगा
इसलिए मैं Magic Eye का 3D देख सकता था, लेकिन 3D effect उलटा दिखता था
अब adult होने पर मैं स्क्रीन के पार focus कर सकता हूं, लेकिन आंखें cross करना अब भी कहीं ज्यादा आसान है
लेख की images भी लगभग तुरंत ढूंढ लीं, लेकिन मेरी आंखें सामने की तरफ focus कर रही थीं > _ <
हालांकि print में fake focus lock बनाना कहीं ज्यादा आसान है। screen, high-refresh-rate वाला अच्छा product हो तब भी, कुछ वैसा नहीं लगता
मैं सचमुच बहुत कोशिश कर रहा हूं। बहुत दूर देखते हुए phone से image को चेहरे के सामने लाऊं, फिर भी, चेहरे और phone के बीच दूरी कैसे भी बदलूं, image overlap नहीं होती
स्क्रीन के सामने focus करना आसान है, लेकिन उसके पार कैसे जाना है समझ नहीं आता
80s के आखिर में जब autostereograms का craze था, Mac Plus पर उन्हें बनाने और edit करने वाला एक program था
मैं 3D में देखते हुए घंटों edit करता था, और एक दिन repeating wallpaper pattern वाले corridor से गुजरते हुए मेरी आंखें उसी state में चली गईं, और पूरा corridor आगे खिसकता हुआ दिखा, जिससे मैं लड़खड़ाकर गिर पड़ा
आज भी repeating patterns देखने पर मेरी आंखें कभी-कभी अपने-आप “दूसरे” focus पर lock हो जाती हैं
fixed-width font इस्तेमाल करें और एक line को repeating word से भर दें
WORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORD
उसे copy करके कई lines में paste कर दें
आंखें cross करके WORDs को एक-दूसरे पर overlap कराएं, तो सबसे बाएं और सबसे दाएं को छोड़कर overlap होगा। तब cursor एक नहीं, दो दिखेगा
दोनों cursors को जहां चाहें रखें और spaces insert करें, तो वह WORD या ORDW, RDWO, ORDW स्क्रीन के अंदर धंस जाएगा। parallel view में हो तो बाहर निकलेगा
6th grade में computer lab में मैं इसी तरह खेलता था
आसानी से होने से भी आगे, कभी-कभी normal में वापस नहीं आ पाता और असली distance कितनी है, यह भी confuse हो जाता हूं। pattern की nature की वजह से हर कुछ cm पर फिर lock हो सकता है, इसलिए पास में कोई irregular object न हो तो मुझे पता नहीं चलता कि मैं सच में कहां देख रहा हूं
मेरे मामले में शायद इसलिए कि मैंने 90s के mid-late में game Magic Carpet बहुत खेला था
उस game में Red/Blue anaglyph 3D और autostereogram 3D mode जैसे interesting graphics modes थे
try करना मजेदार था, लेकिन patterns में noise इस्तेमाल होने के कारण textures नहीं थे, सिर्फ chunky shapes दिखती थीं
ध्यान रखना चाहिए कि crossview और parallel view अलग हैं
इस image [0] को देखकर overlap कराएं। foreground में क्या दिखता है, इससे तय होता है कि आप किस तरीके से देख सकते हैं
basically यह तय करता है कि stereo pair में दिखने वाला 3D convex है, यानी कागज से बाहर निकलता है, या concave है, यानी कागज के अंदर जाता है
बेशक दोनों सीखे जा सकते हैं, लेकिन ज्यादातर लोग naturally इनमें से एक देखते हैं। अपने देखने के तरीके के अनुसार r/crossview या r/parallelview पर जाएं
[0] https://i.redd.it/g5ilwgk99r781.jpg
image को देखते हुए आंखें cross करके focus lock होने तक जाएं, तो crossview बनता है जिसमें image page के अंदर जाती है
image को आंखों के पास लाकर ऐसे देखें जैसे दूर किसी चीज के आर-पार देख रहे हों, फिर धीरे-धीरे image को line of sight में पीछे ले जाएं और focus lock हो जाए, तो parallel view बनता है जिसमें image page से बाहर निकलती है
दोनों में अंतर क्या है और क्यों है, यह हमेशा सोचता था; explanation से थोड़ा समझ आया
edit: जिंदगी में पहली बार सिर या image हिलाए बिना दोनों कर लिया। picture के पार और दूर देखने की कोशिश की, फिर आंखें थोड़ी cross करके picture के सामने एक point पर focus किया
30 साल से कोशिश कर रहा था, इस explanation की वजह से हो पाया
मुझे नहीं पता मैं अलग क्या करता हूं, बस आंखें ऊपर-नीचे move करता हूं और थोड़ा adjust कर लेता हूं
screen के हिसाब से उस imgur image को parallel view होने के लिए shrink करना पड़ सकता है
“बस आंखों को converge करना है” वाली बात मेरे लिए कभी काम नहीं आई
कॉपी के पीछे छपे अजीब पैटर्न कहते थे कि “बस आंखें converge करो” तो 3D इफेक्ट दिखेगा, लेकिन मैंने कभी नहीं देखा
बाद में ऑनलाइन ऐसी ही images देखकर, Photoshop में image खोलकर layer duplicate की, फिर copy को difference पर set करके left-right move किया तो hidden shape को visualize कर पाया
नियमित texture आखिरकार गायब हो जाता है और shape दिखने लगती है
फिर भी intended तरीके से देखने पर कैसा लगता है, यह अब भी mystery है
आंखें converge करने के बाद धीरे-धीरे उन्हें normal पर वापस छोड़ो। जितना हो सके धीरे करते हुए, image के left और right halves में repeat होने वाली structure को match करने की कोशिश करो
left-right halves को match रखते हुए अगर cross-view को पर्याप्त देर hold कर सकते हो, तो center के आसपास के कई features के बीच धीरे-धीरे नज़र move करो। आंखें naturally focus करने और pieces को correspond कराने की कोशिश करेंगी
image से बहुत दूर या बहुत पास नहीं होना चाहिए। आम तौर पर comfortable distance पर अच्छी दिखती है। image बहुत बड़ी हो तो उसे छोटा कर देने से अक्सर आसान हो जाता है
शुरुआत में आंखें converge करते समय या image के आर-पार देखने की कोशिश करते समय blur होने की संभावना ज्यादा है। क्योंकि brain accommodation और convergence को focus change से naturally जोड़ता है। इन दोनों को अलग करना सीख लेने पर 2D image पर focus बनाए रखते हुए, focus में बड़ा बदलाव किए बिना cross-view में जा सकते हो
इस site पर इससे जुड़ी काफी सामग्री है: https://www.magiceye.com/stwkdisp.htm
मेरे साथ ऐसा नहीं है। बाईं आंख में सब कुछ धुंधला दिखता है और glasses या lenses ने भी कभी मदद नहीं की। मुझे लगता है कारण वही है
बचपन में एक आंख में हल्का amblyopia था, इसलिए शायद brain ने दूसरी आंख के signal को ज्यादा importance देना सीख लिया
आंखें converge करने पर बेहतर आंख की image दूसरी वाली को पूरी तरह ढक देने की tendency रखती है, इसलिए ऐसे effects देखना बहुत मुश्किल होता है
मेरे लिए जो तरीका काम आया, वह “आंखें converge करना” नहीं था। दोनों images को exact overlap कराने के लिए आंखें converge करने की कोशिश करना impossible था
इसके बजाय आंखें converge करके दो images के बीच एक धुंधली तीसरी image आने दी, और तुरंत आंखें converge करने की कोशिश छोड़कर उस तीसरी image पर ऐसे focus किया जैसे वह कागज़ से अलग किसी जगह space में “तैर” रही हो
मेरे brain और आंखों की circuitry शायद इसमें अच्छी है। cross-view से बस “तीसरी image” दिख जाए, तो मैं उसे “देखने” की कोशिश कर सकता हूं, और फिर आंखें perfect position में ठीक बैठ जाती हैं
करीब 5 मिनट practice के बाद, आंखें converge करना शुरू करने के 1 second के अंदर तीसरी image पर focus कर पाने लगा
उस तीसरी image में दोनों images का difference trading card के hologram foil की तरह “चमकता” है
मुझे लगता है यह scientific visualization में underappreciated tool है
मैंने एक matplotlib add-on बनाया है जो data के stereogram plots बनाता है, ताकि उन्हें cross-view या parallel-view से 3D में देखा जा सके: https://github.com/scottshambaugh/mpl_stereo
उबाऊ बचपन में सीखी गई, ऊपर से साधारण लगने वाली skills अक्सर दूसरों को नहीं पता होतीं, यह देखकर बार-बार हैरानी होती है
मैगज़ीन के “spot the difference” puzzles हल करने के लिए यह तो obvious तरीका था
उल्टा यह सोचकर उत्सुकता होती है कि दूसरों ने कौन-सी skills सीखी होंगी जो मैं नहीं सीख पाया
हाल में शेयर किया गया एक उदाहरण: जब belt buckle पैंट के आगे थोड़ा ढीला लटकता है, तो buckle की pin को पैंट के front button में अटका दें, वह fix हो जाता है। यह सीखकर बहुत लोग खुश हुए
जैकेट या आगे से खुलने वाले कपड़े जल्दी पहनने का भी एक तरीका है। जैकेट को सामने पकड़ें, दोनों हाथ sleeves के छेदों में डालें, फिर उसे शरीर के चारों ओर घुमाते हुए बाजुओं को और अंदर धकेलें, तो वह पल भर में पहन ली जाती है। यह ज़्यादा stylish भी लगता है
मैं हमेशा balance बनाने की कोशिश करता था। अगर बाएँ पैर की उंगली को pinch करता, तो दाएँ पर भी करता, और जैसे उसे undo कर रहा हूँ, वैसे दाएँ के बाद बाएँ करता। फिर पूरी चीज़ को फिर से undo करें तो क्रम दायाँ बायाँ बायाँ दायाँ बन जाता
pattern LRRLRLLRRLLRLRRL… जैसा चलता था, और चूँकि बस अभी जो किया उसे undo करना होता था, याद रखना आसान था
कई दशकों बाद पता चला कि यह Thue–Morse sequence है। इसमें overlap-free होने जैसी कई रोचक properties हैं
अफसोस, word combinatorics पढ़ते समय इससे कोई फायदा नहीं हुआ, बस एक अजीब-सा पल मिला: “रुको… यह मैंने कहाँ देखा है?”
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Thue%E2%80%93Morse_sequence
कुछ पैंटों में ठीक इसी काम के लिए अलग vertical pin-retaining tab भी होता है
आँखें कंपाना: https://old.reddit.com/r/Eyeshakers/
कुछ लोग छोटे lingual frenulum के साथ पैदा होते हैं या बचपन में frenulum surgery करवा चुके होते हैं, इसलिए वे yoga masters द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली पारंपरिक self-harm के बिना भी Khecari mudra कर सकते हैं: https://en.wikipedia.org/wiki/Khecar%C4%AB_mudr%C4%81
इसका उपयोग tonsil stones या post-nasal drip साफ करने में किया जा सकता है, लेकिन लोग इसे बेहद घिनौना समझेंगे, इसलिए जाहिर है सावधानी से करना चाहिए
अगर लंबे समय तक ज़ोर से पढ़ना चाहते हैं और साँस लेने के लिए रुकना पसंद नहीं, तो साँस अंदर लेते हुए भी पाठ कर सकते हैं। हालांकि इसका एहसास और आवाज़ इतनी अजीब होती है कि असल में यह बहुत उपयोगी नहीं है
मूल पोस्ट की superpower से जुड़ी एक party trick भी है। कोई दूर की चीज़ चुनें और आँखें cross करके उसे दो दिखाई देने दें; हो सके तो आँखें इतनी cross करें कि दोनों images एक-दूसरे से काफी दूर हों। फिर बारी-बारी से बाईं image और दाईं image को देखें; सही करने पर ऐसा लगेगा कि आँखें किसी अजीब alien की तरह हिल रही हैं
उदाहरण के लिए, मेरे पास inner voice है, लेकिन दिमाग में images visualize करने की क्षमता नहीं है
बाद वाली चीज़ के बारे में, बड़े होने पर पता चला कि कुछ लोग चाहें तो अपने मन में सचमुच images ला सकते हैं[0], और उलटे aphantasia भी होती है। फिर कुछ और साल बाद ही यह बचपन के अनुभवों से जुड़ा
इसी वजह से वे मशहूर novels, जिन्हें माता-पिता और teachers खास तौर पर immersive मानते थे, खासकर rich landscape descriptions वाली, मुझे पागल कर देने वाली हद तक boring लगती थीं। वे कहते थे कि वही सबसे अच्छा हिस्सा है, वही कहानी को rich और immersive बनाता है, imagination इसी के लिए होती है, और ऐसी किताबें imagination training के लिए अच्छी होती हैं
मैं शर्मिंदा होकर सोचता था कि आखिर वे किस बारे में बात कर रहे हैं, और description खत्म होने की जगह ढूँढ़कर skim करता था, फिर वहाँ से फिर पढ़ना शुरू करता था। आखिरकार वह बात उनके लिए सच थी, लेकिन मेरे जैसे व्यक्ति के लिए, जो बिल्कुल visualize नहीं कर सकता, सच नहीं थी
हालांकि सपनों में exception है, इसलिए यह और भी दिलचस्प है
belt और jacket वाले दोनों tips मुझे नहीं पता थे, इसलिए धन्यवाद। jacket घुमाने वाला तरीका शायद सैकड़ों बार देखा होगा, फिर भी उसे अलग skill के रूप में नहीं पहचाना और यह भी नहीं सोचा कि इसे सीखा जा सकता है
एक skill जो पत्नी के सिखाने तक मुझे नहीं पता थी, और जो बहुत लोगों को नहीं पता, वह है ऐसे rectangular container से liquid सही तरह से डालना जिसका opening बीच में न हो। जैसे milk carton, 5L water can, fuel can वगैरह
container को इस तरह उल्टा नहीं करना चाहिए कि liquid destination तक सबसे छोटा रास्ता ले; उलटे, उसे container के top edge के साथ बहने देना चाहिए। तब flow ज़्यादा stable होता है और कम छलकता है। अब भी intuition के खिलाफ लगता है, लेकिन सच में काम करता है
[0] मज़ेदार बात: ऐसे लोगों के लिए “आँखों से किसी के कपड़े उतारना” literally संभव क्षमता भी है
पुराना vdiff: https://catb.org/jargon/html/V/vdiff.html
visual diff, यानी दो files के differences आँखों से ढूँढ़ने का काम
optical diff शब्द भी report हुआ है, और कभी-कभी यह खास तौर पर लगभग समान printouts की दो sheets को overlap करके रोशनी के सामने differences खोजने को कहते हैं
यह तरीका “पीछे वाली” file में missing चीज़ें ढूँढ़ने में कमजोर है, लेकिन graphical output पर भी इस्तेमाल हो सकता है। ऐसा दावा करने वाले diff programs बहुत कम हैं
जिन लोगों का eye parallax पर काफी control है, जैसे जो random-dot stereograms आसानी से देख सकते हैं, उनके लिए एक दिलचस्प variation है
दो paper printouts पकड़कर आँखें cross कर उन्हें overlap करें, तो depth perception के लिए जिम्मेदार built-in image-comparison “wetware” तेज़ी से काम करता है और differences लगभग तुरंत उभर आते हैं
graphical images में edits ढूँढ़ने, या image को उसके compressed version से compare करके artifacts खोजने के लिए अच्छा है