-
अवलोकन
- कैलिफ़ोर्निया में सभी ऑनलाइन बॉट और AI-आधारित अकाउंट्स को अपनी स्वचालित प्रकृति का खुलासा करने की मांग करने वाला विधेयक।
- बॉट की परिभाषा का विस्तार कर उसमें generative AI का उपयोग करने वाले अकाउंट्स को शामिल किया गया है।
- उपयोगकर्ताओं के साथ ऑनलाइन इंटरैक्शन के दौरान, अनुरोध होने पर तुरंत यह बताना अनिवार्य होगा कि वह बॉट है।
- हर उस प्लेटफ़ॉर्म पर, जिसके मासिक अमेरिकी उपयोगकर्ता 1 करोड़ से अधिक हैं, स्पष्ट और आसानी से दिखाई देने वाला बॉट खुलासा अनिवार्य होगा।
-
सारांश
- Wilson का बॉट-खुलासा विधेयक कैलिफ़ोर्निया के automated online communication के प्रति दृष्टिकोण को फिर से परिभाषित करता है।
- यह विधेयक मौजूदा कानून का विस्तार करता है, जो अभी केवल तब खुलासा मांगता है जब बॉट व्यावसायिक लेन-देन या मतदान व्यवहार को प्रभावित करने की कोशिश करे।
- कानूनी परिभाषा को अपडेट कर generative AI से संचालित अकाउंट्स को शामिल किया गया है।
- सभी ऑनलाइन इंटरैक्शन में स्पष्ट रूप से बताना आवश्यक होगा कि वह बॉट है, और किसी अन्य उपयोगकर्ता के अनुरोध पर यह जानकारी देनी होगी।
- खुलासा संबंधी आवश्यकताएँ सार्वजनिक वेबसाइटों, web applications, और digital platforms पर लागू होंगी।
- 1 करोड़ से अधिक मासिक अमेरिकी विज़िटर्स वाले ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म्स को इन विस्तारित खुलासा नियमों का पालन करना होगा।
-
प्रमुख तिथियाँ
- 4 फ़रवरी 2025: पहली बार पढ़ा गया। मुद्रण के लिए निर्धारित।
-
भाग लेने का तरीका
- यह विधेयक हाल ही में पेश किया गया है। आप अपनी राय देने के लिए लेखक को ईमेल भेज सकते हैं।
-
समुदाय का दृष्टिकोण
- सकारात्मक: 45.5%
- नकारात्मक: 54.5%
-
नवीनतम मतदान रिकॉर्ड
- फिलहाल इस विधेयक पर कोई मतदान रिकॉर्ड नहीं है।
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
पहले, जब चैटबॉट कम उपयोगी थे, तब उनका इंसान या भगवान होने का दिखावा करना स्वीकार्य माना जाता था, लेकिन सीधे पूछे जाने पर यह पुष्टि करना शिष्टाचार माना जाता था कि वे बॉट हैं। मेरा मानना है कि सार्वजनिक रूप से दिखाई देने वाले बॉट्स को इसका पालन करना चाहिए.
alexd127 की गतिविधि vetto.app के प्रचार जैसी लगती है। इसी विधेयक पर उसकी कोई दूसरी गतिविधि नहीं है.
उम्मीद है कि यह विधेयक AI से जनरेट किए गए ईमेल, sales outreach, और LinkedIn संदेशों पर भी लागू होगा.
यह आवश्यकता केवल तब लागू होती है जब मासिक अमेरिकी उपयोगकर्ता 1 करोड़ से अधिक हों। मेरा मानना है कि यह छोटे व्यवसायों पर भी लागू होनी चाहिए.
Veeto वेबसाइट अस्थिर है, इसलिए आधिकारिक California legislative page साझा किया गया है। विधेयक उस शर्त को हटाता है कि केवल "भ्रमित करने का इरादा" होने पर ही यह अवैध होगा, और इसकी जगह एक स्पष्ट नियम देता है कि यदि बॉट होने का खुलासा नहीं किया जाता, तो वह अवैध है.
Veeto वेबसाइट पर "इस विधेयक के बारे में कुछ भी पूछें!" वाला एक चैटबॉट फीचर है, इसलिए लगता है कि यह विधेयक Veeto वेबसाइट पर भी सीधे असर डालेगा.
उद्योग इस विधेयक से अलग भी जल्द बदलने वाला है। AI agents का उपयोग करके काम करवाना एक सामान्य वास्तविकता बन रहा है.
नहीं लगता कि यह विधेयक बहुत बड़ी सफलता हासिल करेगा, लेकिन मेरा मानना है कि इस पर चर्चा जरूरी है। disclosure को लेकर रुचि तो काफी है, लेकिन बड़ी कंपनियाँ और advertisers शायद इसे न चाहें.
यह सवाल उठाया गया कि क्या PUBG Mobile खिलाड़ियों को यह बताने की जरूरत है कि उनकी जीत बॉट्स के खिलाफ थी.
व्यावहारिकता या संवैधानिक कारणों से इस कानून का विरोध किया जा सकता है, लेकिन मेरा मानना है कि इंसानों की तरह व्यवहार करने वाले बॉट्स पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून ज्यादा उपयोगी होगा.
मैं फोन spam callers से अक्सर कहता हूँ, "क्या आप बॉट हैं? अगर हैं, तो आपको बताना चाहिए।" इससे पुरानी बातचीत याद आती है। मुझे लगता है कि यह California के लिए सकारात्मक है.