- 31 दिसंबर 2024 तक, Backblaze 305,180 ड्राइव मैनेज कर रहा था, जिनमें 4,060 बूट ड्राइव और 301,120 डेटा ड्राइव थीं। यह रिपोर्ट 2024 की चौथी तिमाही की annualized failure rate (AFR), 2024 की failure rate, और 2024 के अंत तक ड्राइव मॉडलों की कुल lifetime failure rate की समीक्षा करती है.
Q4 2024 हार्ड ड्राइव failure rate
- 2024 के अंत तक, Backblaze 301,120 हार्ड ड्राइव मॉनिटर कर रहा था, और 487 ड्राइव को मूल्यांकन से बाहर रखा गया। अंततः 300,633 हार्ड ड्राइव का विश्लेषण किया गया.
- 24TB ड्राइव की शुरुआत: Seagate 24TB ड्राइव दिसंबर की शुरुआत में जोड़ी गईं, और 1,200 ड्राइव ने एक Backblaze Vault भरा, जिनमें चौथी तिमाही के दौरान कोई failure नहीं हुआ.
- तिमाही failure rate में कमी: चौथी तिमाही का AFR, तीसरी तिमाही के 1.89% से घटकर 1.35% हो गया। इसका मुख्य कारण 20TB या उससे बड़ी 14,000 से अधिक नई ड्राइवों का जुड़ना था.
ड्राइव मॉडल के आधार पर
- 487 ड्राइव को मूल्यांकन से बाहर रखने का कारण यह था कि वे टेस्ट में थीं या उनके लिए पर्याप्त data points नहीं थे.
- किसी ड्राइव मॉडल को शामिल करने के लिए मानदंड थे: प्रति तिमाही 100 से अधिक ड्राइव और 10,000 से अधिक drive days.
2024 की वार्षिक हार्ड ड्राइव failure rate
- 2024 के अंत तक, 301,120 हार्ड ड्राइव मॉनिटर की जा रही थीं, और 2,012 ड्राइव वार्षिक मानदंडों को पूरा नहीं करने के कारण बाहर रखी गईं.
- वार्षिक failure rate में कमी: 2024 में सभी ड्राइवों का AFR 1.57% रहा, जो 2023 के 1.70% से कम है.
ड्राइव आकार के अनुसार annualized failure rate
- 4TB और 10TB ड्राइव overall failure rate पर बड़ा असर नहीं डालतीं.
- 8TB और 12TB ड्राइव 5 साल से अधिक समय से उपयोग में हैं, इसलिए उनकी failure rate बढ़ने की संभावना है.
- 14TB और 16TB ड्राइव उपयोग में मौजूद ड्राइवों का 57% हिस्सा हैं और इनकी failure rate कम और स्थिर है.
निर्माता के अनुसार annualized failure rate
- HGST: 2023 की चौथी तिमाही तक औसत से कम failure rate दिखी, लेकिन उसके बाद यह औसत से ऊपर चली गई.
- Seagate: 2022 से 2024 तक तिमाही AFR में गिरावट आई.
- Toshiba: 2022 से 2024 तक तिमाही AFR 0.80% से 1.52% के बीच उतार-चढ़ाव करता रहा.
- WDC: Toshiba मॉडलों जैसी स्थिरता दिखाता है, और तिमाही AFR की सीमा 0.0% से 0.85% के बीच है.
lifetime हार्ड ड्राइव आँकड़े
- 2024 के अंत तक, 301,120 हार्ड ड्राइव मॉनिटर की जा रही थीं, और lifetime मानदंडों को पूरा न करने वाली 2,736 ड्राइव बाहर रखी गईं.
- वर्तमान में सभी ड्राइवों का lifetime AFR 1.31% है, जो 2023 के 1.46% से कम है.
migration समय
- Andy Klein पिछले 10 वर्षों से Drive Stats रिपोर्ट लिख रहे थे, और यह उनकी अंतिम रिपोर्ट है। Stephanie Doyle और David Johnson, 2025 की पहली तिमाही की रिपोर्ट से Drive Stats की जिम्मेदारी संभालेंगे.
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
पिछले 10 वर्षों से Drive Stats रिपोर्ट लिख रहा था, और यह आख़िरी है। वह रिटायर हो रहा है, या Drive Stats की भाषा में कहें तो "migrating" कर रहा है
पिछले कुछ वर्षों से Backblaze Drive Stats का उपयोग करके OS के लिए छोटे तेज़ ड्राइव और बड़े स्टोरेज के लिए सिंगल डिस्क के साथ होम सर्वर चला रहा हूँ। अभी तक कभी खराबी नहीं आई, और उनकी methodology पर बहुत भरोसा है। एक consumer के रूप में यह बहुत मूल्यवान resource है
हाल का ड्राइव WDC WUH722222ALE6L4 22TiB है, और भले ही केवल कुछ महीनों का डेटा है, लेकिन WDC के कुल trend को देखकर अगले कुछ वर्षों तक कोई समस्या न होने का भरोसा मिलता है
हर साल इस रिपोर्ट को देखना अच्छा लगता है
पता है कि यह मुफ़्त है, लेकिन मैं अतिरिक्त रूप से 'usage meter' देखना चाहता था। HDD का AFR तब तक मायने नहीं रखता जब तक यह न पता हो कि ड्राइव का कितना इस्तेमाल हुआ
अगर सभी ड्राइव पूरे साल 99% उपयोग में रहे हों, तो यह निश्चित रूप से (सच में?) मायने रखेगा
यह रिपोर्ट दिलचस्प लगी और अगली HDD खरीद के लिए इसे संदर्भ बनाया। हाल ही में भरोसेमंद brand चुनने के लिए इसका उपयोग किया, और क्योंकि ज़्यादातर पुराने मॉडल हैं, इसलिए used drive खरीदते समय यह उपयोगी है
अलग-अलग vendors से दो ड्राइव खरीदकर RAID करना, या नियमित offsite backup रखना बेहतर है
डेटा के अनुसार 4.4 पेटाबाइट स्टोरेज manage किया जा रहा है। कमाल है
अपने पुराने NVR में कुछ hard disk खराब होने के बाद समझ आया कि hard disk का सबसे बड़ा दुश्मन heat है। NVR POE camera को power देता है, video transcoding चलाता है, और डिस्क पर लगातार लिखता रहता है। इससे बहुत heat पैदा होती थी
नए NVR में POE power supply को power switch से अलग कर दिया, नए CPU से hardware video encoding कर रहा हूँ, और SSD को primary write के लिए तथा hard disk को secondary backup के लिए इस्तेमाल कर रहा हूँ। heat काफ़ी कम हो गई है और अब तक सब ठीक चल रहा है। पता है कि SSD पर लगातार rewrite अच्छा नहीं है, लेकिन SSD का MTBF खराब होने में कई साल लेगा। यह स्वीकार्य risk है
WDC/Toshiba के numbers की तुलना में Seagate के numbers शर्मनाक हैं
HGST ड्राइव शानदार थे, लेकिन अब वह WDC का हिस्सा है। नए मॉडल WDC brand के हैं
Synology NAS में 1 साल के भीतर Seagate की 5 ड्राइव खराब हो गईं। किसी ने कहा कि उस मॉडल का firmware "खराब" था, लेकिन WD पर बदलने के बाद फिर कभी खराबी नहीं आई
हर साल Backblaze तकनीकी संभावित ग्राहकों के बीच शानदार brand promotion करता है और इस क्षेत्र में अच्छी service देता है
सोचता हूँ कि open source code के अलावा क्या किसी दूसरी कंपनी का भी ऐसा उदाहरण है
Backblaze स्टोरेज इंडस्ट्री की सबसे सम्मानित services में से एक है, और अपना cloud storage solution लॉन्च करने के बाद भी यह सम्मान बना हुआ है