अमेरिका और ब्रिटेन ने शिखर सम्मेलन में AI Safety (सुरक्षा) घोषणा को ठुकराया

 (arstechnica.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-02-13 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

  • बहुपक्षवाद से इनकार

    • अमेरिका और ब्रिटेन ने AI सुरक्षा घोषणा पर हस्ताक्षर नहीं किए
    • अमेरिका का रुख Biden प्रशासन से "180 डिग्री का बदलाव" है
    • अमेरिकी उपराष्ट्रपति JD Vance ने चेतावनी दी कि यूरोप AI पर "हद से ज़्यादा सतर्क" रेगुलेशन न अपनाए
    • उन्होंने उस घोषणा पर हस्ताक्षर नहीं किए जिसका उद्देश्य AI तकनीक को "सुरक्षित, secure और भरोसेमंद" बनाना सुनिश्चित करना है
    • लगभग 60 देशों ने AI Action शिखर सम्मेलन में इस घोषणा का समर्थन किया

  • अमेरिका का रुख

    • Vance ने ज़ोर देकर कहा कि अमेरिका AI तकनीक में प्रमुख शक्ति बना रहेगा
    • उन्होंने कहा, "सबसे शक्तिशाली AI सिस्टम अमेरिका में, और अमेरिका द्वारा डिज़ाइन व निर्मित chips से बनाए जाएंगे"
    • उनका तर्क था कि अंतरराष्ट्रीय रेगुलेटरी व्यवस्था को AI तकनीक के निर्माण को बढ़ावा देना चाहिए

  • घोषणा की सामग्री

    • इसका लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि AI खुला, समावेशी, पारदर्शी, नैतिक, सुरक्षित, secure और भरोसेमंद हो
    • अमेरिका और ब्रिटेन पहले AI शिखर सम्मेलनों में इसी तरह की घोषणा पर हस्ताक्षर कर चुके हैं
    • नए अमेरिकी प्रशासन की "America First" नीति और ब्रिटिश सरकार की यह राय कि घोषणा "सीमित" है, इसके कारण हस्ताक्षर नहीं किए गए

  • AI प्रतिस्पर्धा और चीन

    • AI विकास, chip निर्माण, AI chatbot, और supercomputer के लिए आवश्यक ऊर्जा जैसे क्षेत्रों में चीन के साथ प्रतिस्पर्धा तेज़ हो रही है
    • DeepSeek के कम लागत वाले AI मॉडल ने Silicon Valley की OpenAI को चौंका दिया

  • यूरोप का AI उद्योग

    • यूरोप AI उद्योग में अमेरिका या चीन पर निर्भरता से बचने की कोशिश कर रहा है
    • फ़्रांस के राष्ट्रपति Emmanuel Macron द्वारा आयोजित शिखर सम्मेलन में लगभग 200 अरब euro के data center और computing cluster निवेश की घोषणा की गई

  • अमेरिका की चेतावनी

    • Vance ने चेतावनी दी कि "authoritarian regimes" के साथ AI सौदे न किए जाएं
    • उन्होंने CCTV और 5G का उदाहरण देते हुए कहा कि "सस्ती तकनीक" authoritarian regimes द्वारा subsidize की जाती है और export की जाती है

  • संयुक्त घोषणा की प्राथमिकताएँ

    • चीन, भारत, जर्मनी आदि देशों द्वारा हस्ताक्षरित संयुक्त घोषणा का लक्ष्य "अंतरराष्ट्रीय सहयोग को मज़बूत करना और अंतरराष्ट्रीय governance में समन्वय को बढ़ावा देना" है
    • अमेरिका बहुपक्षवाद और अंतरराष्ट्रीय सहयोग से संबंधित भाषा से सहमत नहीं है
    • यह चिंता है that फ़्रांस द्वारा स्थापित Current AI foundation फ़्रेंच-भाषी देशों को फंड दे सकती है

  • Vance का भाषण

    • Vance के भाषण को Biden प्रशासन से "180 डिग्री का बदलाव" माना गया
    • Macron के शिखर सम्मेलन का उद्देश्य अमेरिका-नेतृत्व वाले AI तकनीकी विकास के विकल्प को आगे बढ़ाना था
    • DeepSeek के शक्तिशाली open model जारी होने के बाद यूरोप को लगा कि उसे AI प्रतिस्पर्धा में थोड़े समय के लिए एक अवसर मिला है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-02-13
Hacker News की राय

  • एक राय है कि जैसे-जैसे तकनीकी प्रगति तेज़ हो रही है, आने वाले कुछ दशकों का जीवन ऐसा महसूस हो सकता है मानो होश में रहते हुए lobotomy कर दी गई हो। तकनीक के गलत दिशा में जाने के हज़ारों काल्पनिक तरीके सोचे जा सकते हैं, लेकिन इसके बावजूद प्रगति रुक नहीं रही। AI, हम चाहें या न चाहें, अंततः आ ही जाएगा

  • AI nuclear fission जैसा नहीं है। किसी के AI train करने का दूर से पता नहीं लगाया जा सकता। AI से जुड़ी सारी जानकारी को अलग-थलग करना अब बहुत देर हो चुकी है। AI training के लिए ज़रूरी उपकरण सस्ते हैं और हर जगह उपलब्ध हैं

    • "सुरक्षा घोषणा" के पास कोई वास्तविक ताकत नहीं है और इसे लागू नहीं कराया जा सकता
    • AI को रोका नहीं जा सकता, इसलिए हमें इसके अनुसार ढलना होगा
    • वीडियो और फ़ोटो जल्द ही सबूत के रूप में अपना मूल्य खो देंगे
    • वास्तविक दुनिया के रिश्ते online रिश्तों से ज़्यादा महत्वपूर्ण हैं
    • AI द्वारा "अव्यवस्था पैदा करना" 200 साल पहले मौजूद नहीं था, और लोग हमेशा से अनुकूलन करते आए हैं

  • "AI safety" सिर्फ़ OpenAI जैसी कंपनियों का startup कंपनियों को रोकने के लिए एक बचाव उपाय है। LLMs, AGI तक नहीं पहुँचेंगे। Altman का इस जोखिम के बारे में बात करना वैसा ही है जैसा Musk का self-driving taxi के बारे में बात करना

  • जब कोई दुनिया की प्रभुत्वशाली शक्ति बनना चाहता है, तो वह दूसरों को रणनीति तय नहीं करने देता। AI को दबाने की कोशिशें उसी तरफ़ से आएँगी जो इस दौड़ में पीछे हैं। एक इंटरव्यू है जिसमें Edward Teller याद करते हैं कि सोवियत संघ ने अमेरिका के बराबर hydrogen bomb क्षमता पाने के लिए nuclear test ban का इस्तेमाल किया था

  • 80s छूट गया, लेकिन 90s और 00s से गुज़रे एक "hacker" के रूप में, AI पर बातचीत जिस तरह आगे बढ़ रही है उसे लेकर गहरा दुख और बेचैनी महसूस होती है। यह कल्पना करना कठिन है कि अतीत के hackers से कहा जाए कि कुछ लोग यह दलील दे रहे हैं कि अपने ही कंप्यूटर पर code चलाना अपराध बना दिया जाना चाहिए

  • "AI" शब्द का राजनीति और कई अन्य लोगों के लिए क्या मतलब है, यह समझना मुश्किल है। यह कुछ साल पहले के "blockchain" जैसी स्थिति है। "AI" व्यवहार में algorithmic decision-making का पर्याय बन गया है, और यह लोगों के जीवन पर सीधा असर डाल सकता है। जवाबदेही, पारदर्शिता और remedy के बिना "AI" का अंधाधुंध विस्तार, इतिहास में स्थापित अधिकारों से काफ़ी बड़ी पीछे हटने जैसा है

    • अमेरिका CFPB को खत्म कर रहा है और और अधिक deregulation की दिशा में बढ़ रहा है
    • ब्रिटेन का रुख दिलचस्प है। नागरिक/उपभोक्ता सुरक्षा के मामले में वह अमेरिका और EU के बीच है, लेकिन Brexit के बावजूद बाद वाले के ज़्यादा करीब है

  • जिस देश के पास बिना रोक-टोक वाला AGI होगा, उसके तकनीकी रूप से बड़ी छलांग लगाने की संभावना अधिक है। जो देश इसे सीमित करेंगे, वे शायद "पाषाण युग" में ही रह जाएँ

  • यूरोप को घोषणाएँ और चिंता भरे पत्र लिखना पसंद है। हस्ताक्षर करने से भी कोई फ़र्क नहीं पड़ेगा

  • मैं समझना चाहता हूँ कि क्या यह "घोषणा" किसी ठोस कार्रवाई का वादा नहीं करती। फिर कौन हस्ताक्षर करता है, इससे फ़र्क क्यों पड़ता है, यह स्पष्ट नहीं है

  • यह घोषणा बेकार है और सिर्फ़ एक खोखला प्रयास है