अध्ययन में दावा: carbon capture की तुलना में renewable energy transition अधिक किफायती

 (techxplore.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-02-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 2050 तक दुनिया के अधिकांश देश यदि केवल wind, solar, geothermal और hydropower का उपयोग करें, तो वे energy cost में कमी, air quality में सुधार और climate change के प्रभावों को कम करने जैसे लाभ पा सकते हैं
  • carbon capture तकनीक की तुलना में ऐसा renewable energy transition कहीं अधिक सस्ता और प्रभावी है
  • carbon capture तकनीक में 1 डॉलर निवेश करने की बजाय renewable energy में निवेश करना CO2 उत्सर्जन घटाने, energy cost कम करने और air pollution घटाने के लिहाज़ से अधिक लाभकारी है

दो चरम परिदृश्यों की तुलना

  • शोधकर्ताओं ने 149 देशों के लिए energy के दो चरम परिदृश्यों की तुलना की

    1. पूर्ण renewable energy transition: wind, solar, geothermal और hydropower के जरिए बिजली आपूर्ति, energy efficiency में सुधार, public transport का विस्तार, और लंबी दूरी के लिए hydrogen fuel cells को अपनाना
    2. मौजूदा energy system को बनाए रखना + carbon capture: मौजूदा fossil fuels और कुछ renewable energy का मिश्रण, साथ में carbon capture तकनीक की शुरुआत

  • शोधकर्ताओं ने इन दो चरम परिदृश्यों की तुलना कर यह विश्लेषण किया कि carbon capture और direct air capture (DAC) में निवेश करना renewable energy transition की तुलना में कितना अल्प-प्रभावी है

दहन समाप्त करने के फायदे

  • यदि fossil fuels और biomass combustion को पूरी तरह समाप्त कर दिया जाए, तो 2050 तक अंतिम energy consumption को 54% से अधिक घटाया जा सकता है
  • अनुमान है कि वार्षिक energy cost लगभग 60% तक घट जाएगी
  • air pollution से होने वाली करोड़ों बीमारियों और हर साल 50 लाख समयपूर्व मौतों को रोका जा सकता है
  • electric vehicles और electric heat pumps जैसे बिजली-आधारित systems, मौजूदा fossil fuel आधारित systems की तुलना में अधिक efficient हैं, इसलिए कुल energy consumption भी घटता है
  • carbon capture तकनीक CO2 को हटा सकती है, लेकिन यह दहन प्रक्रिया की मूल अक्षमता को दूर नहीं करती
  • शोधकर्ताओं का कहना है कि carbon capture और direct air capture का समर्थन करने वाली नीतियां "गलत समाधान" हैं, और इन्हें छोड़ देना चाहिए

शोधकर्ताओं का निष्कर्ष

  • वातावरण से CO2 हटाने की तुलना में fossil fuels को सीधे बदलना कहीं अधिक किफायती और प्रभावी है
  • CO2 और air pollutants को पूरी तरह हटाने का एकमात्र तरीका है दहन को ही समाप्त करना

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-02-16
Hacker News राय
  • जो लोग इस समस्या को नहीं जानते, वे या तो झूठ बोल रहे हैं, या तेल उद्योग द्वारा खरीदे गए हैं, या ठगे गए हैं
  • कार्बन को CO2 में बदलकर ऊर्जा मिलती है। इसे वापस पलटने के लिए उतनी ही ऊर्जा चाहिए, लेकिन उसमें हानि होती है
  • कंपनियाँ और राजनेता दावा करते हैं कि carbon capture संभव है और पर्यावरण के लिए मददगार है, लेकिन यह सच नहीं है
  • CO2 को capture करके store करने के तरीके प्रस्तावित किए गए हैं, लेकिन यह स्थायी रूप से बनाए रखने लायक एक logistics nightmare है
  • concrete में CO2 inject करने का विचार आशाजनक है, लेकिन concrete बनने के दौरान निकलने वाले CO2 की भरपाई के लिए यह पर्याप्त नहीं है
  • पौधे उगाकर उन्हें charcoal में बदलने का तरीका आशाजनक है। charcoal, मिट्टी में fertilizer को बनाए रखने के लिए अच्छा है
  • लेकिन ये तरीके green power grid बनाने की तुलना में खराब योजना हैं
  • CC/DAC और WWS का mixed scenario चलाने पर opportunity cost का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता
  • अगर 100% WWS + 0% CC/DAC वाला scenario, 95% WWS + 5% CC/DAC वाले scenario से बेहतर है, तो CC/DAC बेकार है
  • लेकिन यह नहीं देखा गया कि 50/50 WWS + CC/DAC विभाजन बेहतर है या नहीं
  • Jacobson, 100% renewable energy पर की जाने वाली आलोचना के प्रति संवेदनशील हैं
  • भले ही पूरी energy infrastructure का decarbonization हो जाए, फिर भी हम high warming pathway पर ही हैं
  • IPCC को भरोसा है कि बड़े पैमाने पर carbon capture की जरूरत है
  • carbon capture तेल उद्योग के लिए है, और green marketing के जरिए की जाने वाली लूट है
  • दुनिया भर में 27 DAC plants चल रहे हैं, और वे सालाना लगभग 0.01 Mt CO2 capture करते हैं
  • fossil fuels के लिए 8 से भी ज़्यादा तरीकों से भुगतान किया जाता है
    • सालाना खरबों डॉलर की subsidies
    • ethanol और biodiesel subsidies
    • पेट्रोल पंप या बिजली बिल
    • carbon capture की लागत
    • climate change के परिणामों की लागत
    • स्वास्थ्य लागत
    • अन्य pollutants की लागत
    • fossil fuel tax का बोझ हर कोई उठाता है
  • ethanol subsidies पर एक छोटे टैक्स की बात की गई
  • अगर 4 करोड़ acre जमीन पर solar panels लगाए जाएँ, तो अमेरिका की बिजली मांग का 13 गुना से अधिक पूरा किया जा सकता है
  • carbon capture ऐसा लगता है जैसे कंपनियों के लिए कार्बन पैदा करने और उसे साफ करने के पैसे लेने का तरीका हो
  • यूरोप में wood pellet heating एक पर्यावरणीय आपदा है
  • point capture और direct air capture बहुत अलग प्रक्रियाएँ हैं
  • हाल की Sabine वीडियो में carbon capture से climate change हल करने का एक दिलचस्प विचार था
  • ब्रिटेन में BBC का एक कार्यक्रम सुझाया गया
  • मेरा मानना है कि हम fossil fuel के उपयोग को कम करने में पर्याप्त अच्छा काम नहीं कर रहे हैं