न्यूक्लियर फ्यूज़न: WEST ने प्लाज़्मा अवधि का विश्व रिकॉर्ड तोड़ा

 (cea.fr)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-02-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

न्यूक्लियर फ्यूज़न: WEST ने प्लाज़्मा अवधि का विश्व रिकॉर्ड तोड़ा

  • WEST की उपलब्धि

    • 12 फ़रवरी 2025 को, CEA की WEST मशीन ने 22 मिनट से अधिक समय तक प्लाज़्मा बनाए रखकर पिछला रिकॉर्ड तोड़ दिया।
    • यह चीन के EAST द्वारा बनाए गए रिकॉर्ड से 25% बेहतर है।
    • प्लाज़्मा का तापमान 5 करोड़ डिग्री तक पहुंच गया।

  • तकनीकी महत्व

    • ITER जैसी मशीनों को कई मिनट तक प्लाज़्मा बनाए रखना होता है, इसलिए यह उपलब्धि एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है।
    • प्लाज़्मा स्वाभाविक रूप से अस्थिर होता है, इसलिए इसे नियंत्रित करना और प्लाज़्मा के संपर्क में आने वाले सभी हिस्सों को रेडिएशन सहने योग्य बनाना लक्ष्य है।

  • WEST की विशेषताएँ

    • CEA की WEST में superconducting coils और active cooling components के जरिए लंबे समय तक प्लाज़्मा बनाए रखने की क्षमता है।
    • अंतरराष्ट्रीय शोध सहयोग के तहत JET, JT-60SA, EAST, KSTAR, ITER आदि के साथ मिलकर शोध किया जा रहा है।

  • न्यूक्लियर फ्यूज़न का उद्देश्य

    • न्यूक्लियर फ्यूज़न स्वाभाविक रूप से अस्थिर प्लाज़्मा को नियंत्रित करने की तकनीक है, जो कम संसाधन और ईंधन का उपयोग करती है तथा दीर्घकालिक रेडियोधर्मी कचरा पैदा नहीं करती।
    • magnetic confinement fusion में शक्तिशाली चुंबकीय क्षेत्र के जरिए प्लाज़्मा को torus आकार में रखा जाता है और हाइड्रोजन नाभिकों के फ्यूज़ होने तक उसे गर्म किया जाता है।

  • फ़्रांस की भूमिका

    • फ़्रांस, WEST और ITER के माध्यम से पहला prototype fusion reactor बनाने की स्थिति में है।
    • फ्यूज़न के कई पहलू nuclear fission energy के पूरक हैं, और यह neutron तथा materials से जुड़ी तकनीकों के साथ अच्छी तरह मेल खाता है।

  • भविष्य की संभावनाएँ

    • बड़े पैमाने पर ऊर्जा उत्पादन के लिए इंफ्रास्ट्रक्चर की आवश्यकता होने के कारण, 2050 तक carbon neutrality हासिल करने में fusion technology के बड़े योगदान की संभावना कम है।
    • कई तकनीकी समस्याओं को हल करना और आर्थिक व्यवहार्यता साबित करना अभी बाकी है।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-02-19
Hacker News राय

  • यदि शून्य-गुरुत्वाकर्षण अवस्था में nuclear fusion किया जाए, तो confinement की समस्या हल की जा सकती है। समस्या यह है कि शून्य-गुरुत्वाकर्षण अवस्था में fusion की शर्तें कैसे बनाई जाएँ। सबसे सरल तरीका यह है कि पर्याप्त पदार्थ को एक जगह इकट्ठा किया जाए ताकि गुरुत्वाकर्षण खुद fusion की शर्तें बना सके। लेकिन इस स्थिति में power plant को पृथ्वी से इतनी दूर होना होगा कि अत्यधिक ऊर्जा सुरक्षित रहे। इससे बिजली को पृथ्वी तक भेजने की समस्या पैदा होती है। हालांकि, photons को सुरक्षित दूरी से एकत्र करके पास जाए बिना भी ऊर्जा हासिल की जा सकती है

  • यह चीन के EAST में कुछ हफ्ते पहले हासिल किए गए रिकॉर्ड समय की तुलना में 25% सुधार है। इस nuclear arms race की सराहना करता हूँ। 22 मिनट उस तकनीक के लिए वास्तव में प्रभावशाली है जिसे हमेशा "20 साल बाद" की चीज़ माना गया था। fusion की तकनीकी चुनौतियों में गहराई से जाना चाहिए

  • triple product (दक्षता) पिछले 50 वर्षों में Moore's law से भी तेज़ बढ़ा है। फिर भी लोग fusion research पर मज़ाक करते हैं, लेकिन कुछ चीज़ों में समय लगता है। The Future of Fusion Energy नाम की शानदार किताब की बेहतरीन समीक्षा की सिफारिश करता हूँ

  • वे दो megawatt heating का उपयोग करके 1337 सेकंड तक tokamak plasma को बनाए रखने में सक्षम थे। 1337 कोई मज़ाक नहीं है; शायद "leet" पढ़ना महज़ संयोग हो

  • H-mode (high-confinement mode) का यह एक अच्छा तकनीकी परिचय है। H-mode में turbulence-रहित शांत edge plasma द्वारा खोई जाने वाली heat और charged particles की मात्रा को कम करता है। इससे पूरे plasma volume, खासकर केंद्र में जहाँ fusion हो सकता है, दबाव तेज़ी से बढ़ता है। ऊर्जा और particles का नुकसान कम होने से plasma को घेरने वाली material surface की क्षति भी न्यूनतम होती है

  • "2070 से पहले व्यावसायिक रूप से सफल fusion power plant होगा" जैसी prediction market को लागू करने में एक समस्या यह है कि समाधान तक पहुँचने में बहुत लंबा समय लगता है। बेशक, 5 साल बाद "हाँ" या "नहीं" शेयर बेचने की उम्मीद की जा सकती है, लेकिन शायद पर्याप्त liquidity न हो

  • अगर prediction market M_1 का नियम यह हो कि "यदि 1 जनवरी 2070 को व्यावसायिक रूप से सफल fusion power plant मौजूद है तो यह 'हाँ' में resolve होगा, अन्यथा 'नहीं' में," तो M_2 को 5 साल बाद M_1 के 'हाँ' मूल्य 30% से अधिक होने पर 'हाँ' में resolve किया जा सकता है। लेकिन यदि लोग M_2 के resolve होने से ठीक पहले M_1 के "हाँ" शेयर बहुत अधिक खरीद लें, तो समस्या हो सकती है। या शायद लोग खुद इस समस्या का समाधान निकाल लें, लेकिन फिर भी यह समस्या लगती है

  • दूसरे prediction market के भविष्य मूल्य पर prediction market बनाने के बजाय, prediction market के शेयरों पर futures contract हों तो कैसा रहेगा? यानी किसी निश्चित कीमत पर "हाँ" या "नहीं" शेयर खरीदने-बेचने का अधिकार

  • यदि आपको यकीन है कि किसी खास दिन prediction market संभावना p या उससे अधिक assign करेगा, तो उस दिन प्रत्येक futures का उपयोग करके (1-p) कीमत पर "नहीं" शेयर बेचने वाला futures खरीदना... यदि उस दिन "हाँ" को दी गई संभावना p या उससे अधिक है, तो "नहीं" की कीमत (1-p) या उससे कम होगी, इसलिए आप "नहीं" शेयर (1-p) से कम कीमत पर खरीदकर (1-p) पर बेच सकते हैं

  • समस्या यह है कि बेचने के लिए आपको अभी भी पहले "नहीं" खरीदना होगा। इसलिए यदि 5 साल बाद liquidity न हो तो क्या किया जाए, इस समस्या का यह समाधान नहीं करता

  • 1 का उपयोग करके "हाँ" और "नहीं" शेयर बनाएँ, "नहीं" को बेच दें और "हाँ" शेयर अपने पास रखें, तो नाममात्र रूप से उसकी कीमत कम से कम p होगी। और बाद में, जब liquidity अधिक हो, तब उसे बेचा जा सकता है

  • यह जानकारी नहीं मिल रही: कितनी ऊर्जा प्राप्त हुई? कितनी ऊर्जा डाली गई? input-output ऊर्जा संतुलन तक पहुँचने के लिए इसे कितनी देर चलाना होगा?

  • 1337 सेकंड काफ़ी अर्थपूर्ण परिणाम है। अगर आप programmer हैं तो ऐसा लगेगा, लेकिन physics में इसका कोई और मतलब हो सकता है

  • यह नहीं पता था कि Commonwealth Fusion पहले से ही grid-connected power plant के निर्माण में अच्छी प्रगति कर रहा है। क्या शायद यह आखिरकार सच होने वाला है?

  • समझ नहीं आ रहा कि यह कैसे काम करता है। वे कैसे आश्वस्त हो सकते हैं कि वे net power पैदा कर सकते हैं?

  • संबंधित है? चीन का artificial sun 1000 सेकंड तक जलता रहा और fusion research में रिकॉर्ड बनाया