- सोलरपंक सिर्फ़ प्रकृति और समुदाय से जुड़े टिकाऊ भविष्य की कल्पना करने तक सीमित नहीं है, बल्कि उसे वास्तविकता में लागू करने की कोशिश करने वाला साहित्यिक, कलात्मक और सामाजिक आंदोलन है
- “solar” सौर ऊर्जा और आशावादी भविष्य-दृष्टि को, जबकि “punk” DIY, काउंटरकल्चर, पोस्ट-कैपिटलिस्ट और डीकोलोनियल रवैये को दर्शाता है
- विज्ञान-कथा की उप-शैली के रूप में यह उस भविष्य की पड़ताल करता है जिसमें मानवता ने जलवायु परिवर्तन, प्रदूषण और पर्यावरणीय प्रभाव जैसी आधुनिक चुनौतियों का समाधान कर लिया है
- जहां साइबरपंक डिस्टोपियन शहरों और वर्चुअल स्पेस में अलगाव को扱ता है, वहीं सोलरपंक सामाजिक-पर्यावरणीय संबंधों और सामूहिक व्यवहार के ज़रिए प्रतिरोध को दिखाता है
- अगर केवल टिकाऊ दिखने वाली सौंदर्य-शैली को अपनाया जाए, तो यह ग्रीनवॉशिंग में बदल सकता है; मौजूदा समुदायों को विस्थापित करने वाला “नकली सोलरपंक अर्बनिज़्म” आलोचना का विषय बनता है
टिकाऊ भविष्य की कल्पना करने वाला आंदोलन
- सोलरपंक hopepunk से निकटता से जुड़ा साहित्यिक, कलात्मक और सामाजिक आंदोलन है
- इसका लक्ष्य प्रकृति और समुदाय के परस्पर जुड़े टिकाऊ भविष्य की कल्पना करना और उसे वास्तविक रूप देना है
- “solar” नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत सौर ऊर्जा और जलवायु-विनाशवादी सोच को अस्वीकार करने वाली आशावादी भविष्य-दृष्टि को दर्शाता है
- “punk” ऐसे भविष्य को बनाने की प्रक्रिया में दिखाई देने वाले DIY, काउंटरकल्चर, पोस्ट-कैपिटलिस्ट और डीकोलोनियल चरित्र को बताता है
साइबरपंक से तुलना
- विज्ञान-कथा की उप-शैली और कला आंदोलन के रूप में सोलरपंक उस भविष्य से जुड़ा है जिसमें मानवता ने आज की प्रमुख समस्याओं को हल कर लिया है
- इसका फोकस sustainability, मनुष्यों के पर्यावरणीय प्रभाव, जलवायु परिवर्तन से निपटने और प्रदूषण समस्या के समाधान पर है
- यह यूटोपियन और फैंटेसी शैली के तत्व उधार ले सकता है, और साइबरपंक से निकली शैलियों से भी जुड़ता है
- दोनों शैलियां औद्योगीकरण के बाद की काउंटरकल्चर बनाती हैं, लेकिन प्रतिरोध को रखने की जगह और तरीका अलग है
- साइबरपंक डेटा स्पेस, वर्चुअल लैंडस्केप और डिस्टोपियन शहरों जैसे अलग-थलग परिवेशों में प्रतिरोध को扱ता है
- सोलरपंक पर्यावरण-अनुकूल सामाजिक-पर्यावरणीय संबंधों के ज़रिए प्रतिरोध को जन्म देता है
- यह बोहेमियन शैली से प्रेरित है, लेकिन बोहेमियन काउंटरकल्चर के व्यक्तिवाद के विपरीत सामाजिक सामूहिकता को मजबूत रूप से सामने लाता है
निर्माण और प्रसार
- “solarpunk” शब्द 2008 के ब्लॉग लेख “From Steampunk to Solarpunk” में गढ़ा गया था
- यह लेख कंप्यूटर-नियंत्रित पतंग-सिस्टम (kite rig) से आंशिक ऊर्जा पाने वाले जहाज़ MS Beluga Skysails के डिज़ाइन से प्रेरित था
- इसमें steampunk की तरह किसी खास तकनीक को केंद्र में रखते हुए, व्यावहारिकता और आधुनिक अर्थव्यवस्था को ध्यान में रखने वाली नई speculative fiction उप-शैली की कल्पना की गई
- 2009 में Matt Staggs ने “GreenPunk Manifesto” में DIY तकनीक और सकारात्मक पर्यावरणीय-सामाजिक बदलाव पर केंद्रित technology-friendly शैली को आगे रखा
- 2014 में Olivia Louise ने Tumblr पर सोलरपंक aesthetic की concept art पोस्ट की, और Adam Flynn ने Project Hieroglyph में शैली की परिभाषा को जोड़ा
- 2019 में A Solarpunk Manifesto ने सोलरपंक को “टिकाऊ सभ्यता कैसी दिखेगी, और हम वहां कैसे पहुंच सकते हैं” इस सवाल का जवाब खोजने वाला speculative fiction, कला, फैशन और activism आंदोलन बताया
- 2024 में The Encyclopedia of Science Fiction में “solarpunk” की प्रविष्टि शामिल हुई, और James Machell ने Norman Spinrad की Songs from the Stars को इस उप-शैली का पहला टेक्स्ट बताया
दर्शन और व्यवहार
- यह किसी एक खास राजनीतिक विचारधारा में स्थिर नहीं है, लेकिन प्रदूषण पैदा करने वाली ऊर्जा-रूपों से सामूहिक रूप से बाहर निकलने की ज़रूरत को स्वीकार करता है
- यह prefigurative politics का अभ्यास करता है और आंदोलन के सिद्धांतों को वास्तविक जीवन में लागू व परखने की जगहें बनाना चाहता है
- eco-village जैसे समुदायों में रहना
- खुद भोजन उगाना
- उपलब्ध चीज़ों का इस्तेमाल करने वाली DIY ethics
- तकनीक को सावधानी से लागू करना
- सोलरपंक की दुनिया ज़रूरी नहीं कि यूटोपिया हो, लेकिन यह निराशावादी और परिणामवादी dystopia के विकल्प तलाशती है
- DIY ethics, convivial conservation, आत्मनिर्भरता की संभावना, सामाजिक समावेशन और positive psychology अक्सर दिखाई देते हैं
- यह anti-consumerism, egalitarianism और decentralization जैसे punk विचारों से भी अधिक निकटता से जुड़ता है
- समाज में एकीकृत होने वाली तकनीक को सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय sustainability में सुधार करना चाहिए—यह इसका केंद्रीय बिंदु है
- cyberpunk की high technology को आमतौर पर ऐसे दिखाया जाता है कि वह सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय समस्याओं पर बहुत कम असर डालती है या उन्हें बिगाड़ती है
- सोलरपंक ऐसे सेटिंग की कल्पना करता है जिसमें तकनीक मनुष्यों और पर्यावरण के सह-अस्तित्व को संभव बनाती है
- इसकी तुलना steampunk से भी अक्सर की जाती है
- steampunk का मुख्य ऊर्जा स्रोत steam engine है, जबकि सोलरपंक का मुख्य ऊर्जा स्रोत renewable energy है
- steampunk इतिहास और Victorian-era aesthetics पर अधिक केंद्रित है, जबकि सोलरपंक Art Nouveau शैली और भविष्य-केंद्रित दृष्टि का इस्तेमाल करता है
DIY, decolonization और सामाजिक समानता
- सोलरपंक तकनीक में रुचि रखते हुए भी टिकाऊ जीवन के लिए low-tech तरीकों को साथ अपनाता है
- बागवानी, permaculture, regenerative design, tool libraries, maker spaces, open source और DIY ethics शामिल हैं
- पर्यावरण दर्शन के रूप में यह bright green environmentalism और social ecology को प्रतिबिंबित कर सकता है
- punk विचारधाराओं के रूप में यह anarchism, socialism, anti-consumerism, anti-authoritarianism, anti-capitalism, civil rights, commoning और decentralization को प्रतिबिंबित कर सकता है
- यह जलवायु-भाग्यवाद को पलटने वाली भविष्य-कल्पना के रूप में भी काम करता है
- यह renewable mega-projects से indigenous communities को नुकसान पहुंचाने वाले eco-capitalism और “green veil” को चुनौती देता है, और energy decolonization की ओर बढ़ता है
- यह energy democracy और non-hierarchical governance को प्राथमिकता देता है ताकि मानव प्रणालियों और ecological systems का पुनःएकीकरण हो सके
- नस्लीय और gender equality भी अक्सर शामिल होती है
- Ursula K. Le Guin की The Left Hand of Darkness में gender fluidity शामिल है
- The Dispossessed बाध्यकारी monogamy को हटाता है
- Becky Chambers के 2021 के सोलरपंक उपन्यास A Psalm for the Wild-Built में non-binary protagonist शामिल है
कला आंदोलन और दृश्य सौंदर्यशास्त्र
- सोलरपंक कला आंदोलन 2010 के दशक में उदास पोस्ट-अपोकैलिप्टिक और डिस्टोपियन मीडिया के फैलाव, सामाजिक अन्याय, जलवायु परिवर्तन के प्रभावों और आर्थिक असमानता के बढ़ते बोध की प्रतिक्रिया के रूप में उभरा
- आधुनिक समस्याओं से मुंह न मोड़ते हुए भी यह आशावादी और यथार्थवादी विकल्प के रूप में स्थापित होता है
- Olivia Louise और बाद के कलाकारों द्वारा बनाई गई सोलरपंक visual identity की तुलना अक्सर Art Nouveau से की जाती है
- पौधों का चित्रण
- whip-like curves
- applied arts और fine arts का एकीकरण
- Arts and Crafts आंदोलन की सजावटी शैली
- Frank Lloyd Wright की organic architecture को प्रतिबिंबित करने वाले built forms
- इसकी सामान्य aesthetic प्राकृतिक रंगों, चमकीले हरे और नीले रंगों, और विभिन्न सांस्कृतिक मूलों के संकेतों का इस्तेमाल करती है
- Milan का Bosco Verticale, Marvel Studios की Black Panther में Wakanda, Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint का Auroa, Cities: Skylines का Green Cities expansion pack और कुछ Studio Ghibli फिल्में उदाहरण मानी जाती हैं
- जहां cyberpunk अंधेरी और उदास aesthetics, कृत्रिम और प्रभुत्वशाली built environment, अलगाव और अधीनता को दिखाता है, वहीं सोलरपंक अक्सर उजली छवियों का इस्तेमाल करता है
- प्रकाश को स्वच्छता, समृद्धि और निष्पक्षता की अनुभूति देने वाले motif के रूप में इस्तेमाल किया जाता है
- साथ ही यह हर चीज़ को अपने नीचे समाहित कर लेने वाली तानाशाही और निगरानी का प्रतीक भी बन सकता है
साहित्य और फिल्म में सोलरपंक
- साहित्य में सोलरपंक विज्ञान-कथा की उप-शैली है, लेकिन इसमें fantasy और utopian fiction जैसी अन्य speculative fiction के तत्व भी शामिल हो सकते हैं
- cyberpunk पात्र जहां तेज़ तकनीकी बदलाव से हाशिये पर चले जाते हैं या तकनीक में समाहित हो जाते हैं, वहीं सोलरपंक का आदर्श पात्र maker-hero के करीब होता है
- वह environmental disaster या केंद्रीय सत्ता द्वारा संकट और अन्याय से निपटने में विफलता को देखता है
- वह अक्सर प्रकृति की रक्षा करने और आशावादी परिणाम दिखाने वाले तरीके से काम करता है
- मौजूदा कृतियों में सोलरपंक से मेल खाने वाले उदाहरणों में Ursula K. Le Guin की Always Coming Home और The Dispossessed, Ernest Callenbach की Ecotopia, Kim Stanley Robinson की Pacific Edge, और Starhawk की The Fifth Sacred Thing शामिल हैं
- शुरुआती स्पष्ट रूप से शैली में रखी गई कृतियों में short-story anthology Solarpunk: Ecological and Fantastical Stories in a Sustainable World शामिल है
- इसके बाद Wings of Renewal: A Solarpunk Dragons Anthology, Sunvault: Stories of Solarpunk and Eco-Speculation और Glass and Gardens आए
- Becky Chambers ने Tor Books के साथ दो सोलरपंक novellas लिखने का समझौता किया, और A Psalm for the Wild-Built व A Prayer for the Crown-Shy प्रकाशित किए
- 44 लोकप्रिय अमेरिकी science fiction फिल्मों का विश्लेषण करने वाले एक अध्ययन ने माना कि भविष्य की दृष्टियों में प्रकृति को या तो नज़रअंदाज़ किया जाता है या monoculture lawns और सजावटी बगीचों वाले शहरों के रूप में दिखाया जाता है
- यह अध्ययन सुझाव देता है कि भविष्य के शहरों के चित्रण में प्रकृति और biodiversity को शामिल करने के तरीकों की कलाकारों को मिलकर कल्पना करनी चाहिए
आलोचना: ग्रीनवॉशिंग का जोखिम
- सोलरपंक शोधकर्ता Adam Flynn आदि को चिंता है कि सोलरपंक वास्तविक पर्यावरणीय समस्याओं के मूल कारणों को संबोधित किए बिना टिकाऊ दिखने वाली aesthetic के ज़रिए ग्रीनवॉशिंग में बदल सकता है
- Flynn हरे-भरे छतों वाले luxury condos जैसी उन छवियों को “नकली सोलरपंक अर्बनिज़्म” का उदाहरण मानते हैं, जो मौजूदा समुदायों को कीमतों में बढ़ोतरी के कारण बाहर धकेल सकती हैं और अंततः अधिक पर्यावरणीय नुकसान पैदा कर सकती हैं
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
मुझे यह aesthetic और भविष्य-दृष्टि वाकई बहुत पसंद है। साफ हवा, स्वस्थ भोजन, सशक्त समुदाय, बिना बर्बादी की समृद्धि, बिना विनाश की प्रगति, और बिना अत्याचार के समान अवसर—मेरे हिसाब से यही वह भविष्य है जिसे software को संभव बनाना चाहिए।
लेकिन आधुनिक software का इस्तेमाल अक्सर अत्यधिक बर्बादी पैदा करता, धरती के विनाश को तेज करता और authoritarian लोगों की मदद करता दिखता है, इसलिए अक्सर निराशा होती है। शायद अब समय है कि हम फिर से सोचें कि आखिर हम किस दिशा में काम कर रहे हैं।
4 साल तक burnout की हद तक काम किया, लेकिन हमने ऐसा platform बनाया जिससे दुनिया भर के power grids ज्यादा solar power स्वीकार कर सकें, और वह सच में सफल रहा। बस बाद में समझ आया कि बड़े solar power plant data integration चाहने वाले अधिकतर customers बैंक, finance और insurance companies थे, जिन्हें सिर्फ ज्यादा return चाहिए था; तरीका उन्हें मायने नहीं रखता था। इसलिए मैं चला गया। बाद में कंपनी को एक risk management company ने acquire कर लिया।
आप इसे भोला कह सकते हैं, लेकिन solar सस्ता है, और power grid में कितनी solar energy है यह मापना मुश्किल है, साथ ही generation अनिश्चित होती है—यही वे core problems थीं जिन्हें startup हल करना चाहता था। मुझे समझ था कि financial logic पूंजी के लिए आकर्षक है और सफलता की संभावना भी उसी से जुड़ी थी, लेकिन मैंने कम आंका कि वे लोग कितनी पूरी तरह सिर्फ “line ऊपर जाती है” पर केंद्रित हैं।
समस्या यह है कि margin नहीं है। grid में हर नया solar panel जुड़ने पर उस grid के सभी panels का lifetime return on investment घटता है। वजह यह है कि दिन के समय बिजली की कीमत नीचे धकेल दी जाती है, और अगर दोपहर के oversupply के समय energy store न की जाए, तो electricity market prices कम या negative हो जाती हैं, जिससे हर panel की lifetime generation revenue भी घटती है।
फिर भी renewable energy adoption तेजी से बढ़ रहा है क्योंकि यह सस्ती है, लेकिन लगातार value extraction के खेलों के कारण उसी समय यह धीमा भी पड़ रहा है।
अगर मानवता civilization-scale clean energy को लेकर सच में गंभीर है, तो हमें nuclear power पर पूरा जोर लगाना चाहिए, और renewables को dedicated sites पर produce किया जाना चाहिए जिन्हें experts build और maintain करें।
यह DIY ‘punk’ feeling से मेल नहीं खाता, लेकिन ‘punk’ अपने आप में भी विरोधाभासी है। समाज की बंदिशों से आजाद होकर जीने का मतलब है कि आप apartment और public transport जैसे shared resources इस्तेमाल करने वालों की तुलना में कहीं ज्यादा resources इस्तेमाल करते हैं। detached houses या townhouses में रहने वाली lifestyle हर किसी के लिए संभव नहीं है, और साझा करने के लिए पर्याप्त resources नहीं हैं।
वह आज भी उतना ही relevant है जितना लिखे जाने के समय था।
हमेशा ऐसे लोग होंगे जो और ज्यादा पाना चाहेंगे और आसमान छूती मीनारों की चाह रखेंगे, भले ही दूसरे लोग उसे tyranny कहकर डांटें। महत्वाकांक्षा tyranny, oppression और conflict तक ले जा सकती है, लेकिन फिर भी मैं स्थायी वर्तमान के बजाय भविष्य पर विश्वास करना चाहूंगा।
Becky Chambers की A Psalm for the Wild-Built mood ठीक करने की जरूरत हो तो अच्छी solarpunk novel है: https://bookshop.org/p/books/a-psalm-for-the-wild-built-beck...
Chambers की पूरी writing आम तौर पर SF के रूप में गर्म चाय और कंबल जैसी महसूस होती है, और “The Long Way to a Small, Angry Planet” से शुरू होने वाली Wayfarers series सोने से पहले पढ़ने के लिए मुझे मिली सबसे अच्छी चीजों में से एक है।
Low-stakes slice-of-life के ज्यादा करीब चीजें मेरे taste से बेहतर मेल खाती हैं।
ऐसा नहीं लगा कि दो किताबों पर बात खत्म हो गई; वह series मेरे लिए ठंडे सर्द दिन में गर्म कंबल जैसी किताब है।
Solarpunk से जुड़ी चीज़ें जब भी देखता/देखती हूँ, तो मन में यही आता है कि Solarpunk एक आदर्श रूप वाला Star Trek है
हमारे पास मौजूद अवधारणाओं में scarcity के बाद वाली utopia के सबसे करीब यही है, लेकिन इसका पैमाना बहुत छोटा है और दुनिया की आबादी के किसी अर्थपूर्ण हिस्से पर लागू करने के लिए शायद पूरी तरह sustainable न हो। फिर भी यह सोचने की जिज्ञासा होती है कि उस दिशा में प्रगति को कैसे चित्रित किया जाए, और मौजूदा technology level पर किस quality of life को लक्ष्य बनाना बेहतर होगा
Fediverse या Lemmy जैसी जगहों पर अभी यहीं Solarpunk को लागू करने के तरीकों पर काफी चर्चा होती है, और short-term goals को समेटें तो वे आम तौर पर ऐसे हैं: solar और wind की ओर बड़े पैमाने पर transition करना, जिसमें low-tech magazine में कवर किए जाने वाले व्यक्तिगत solar setups भी शामिल हों, और energy use को तर्कसंगत स्तर तक घटाना; permaculture urbanism को अपनाना, जिसमें energy और food production शहरों के भीतर ही हो; Netherlands के ज्यादा करीब तरीके से शहरों और ग्रामीण इलाकों में public transport और cycling infrastructure बढ़ाकर जितनी संभव हो उतनी cars को replace करना; mutual aid के जरिए bottom-up नई social structures बनाना, corporatism और consumerism से बाहर निकलना, और community independence बढ़ाना
ये लक्ष्य बहुत अवास्तविक नहीं हैं, और ज्यादा सकारात्मक बदलावों की बुनियाद बन सकते हैं
लेकिन जैसे ही हम सोचना शुरू करते हैं कि physical space बहुत सीमित होता है, समस्या सामने आती है। उस व्यक्ति को वह real estate restaurant के रूप में इस्तेमाल करने का मौका क्यों मिला, और उस जगह से कुछ और करना चाहने वालों के मुकाबले उसे प्राथमिकता किसने दी—यह नहीं बताया जाता
अच्छा होगा अगर Solarpunk आगे बढ़कर अलग-अलग कल्पनाएँ दिखाए कि ऐसी समस्याएँ dystopia में बदले बिना कैसे सुलझ सकती हैं
बेशक, यह लोगों की psychology पर क्या असर डालेगा, और ऐसा breakthrough मानव सभ्यता के लिए क्या लाएगा—इन पर दिलचस्प चर्चा संभव है
इस आलोचना को जस का तस स्वीकार करें तो यह कोई साधारण trade-off नहीं रह जाता। क्योंकि जिस सफल capitalist future से हम समझते हैं कि हम अदला-बदली कर रहे हैं, वह असल में मौजूद ही नहीं है। हम sustainability के दाँव के लिए कोई सफल capitalist future नहीं छोड़ रहे, बल्कि शुरू से ही किसी सफल future की तलाश कर रहे हैं
इस विषय में डूबकर कई घंटों तक पढ़ने के बाद architecture में इसके कुछ शानदार applications मिले। Bosco Verticale ऐसा उदाहरण है जो links को थोड़ा follow करते ही दिख जाता है, और ऐसी SF जैसी ideas को लागू करने वाली मौजूदा buildings में काफी practical है
Milan ground level Street View: https://maps.app.goo.gl/RS4FBzQE1JcYWYH36
Earthship, tin-can walls और bottle walls देखते-देखते आगे बढ़कर मिला एक और उदाहरण Thailand का Wat Pa Maha Chedi Kaew है। यह 15 लाख खाली Heineken और Chang beer bottles से बना एक Buddhist temple है
WP: https://en.wikipedia.org/wiki/Wat_Pa_Maha_Chedi_Kaew
Google photo tour काफी हैरान करने वाला है: https://maps.app.goo.gl/J2BSqS9zhPfxKUJKA
उदाहरण: https://www.architectmagazine.com/design/buildings/mvrdv-bre...
कम ऊँचाई वाले घरों को horizontally फैलाकर बनाने की तुलना में यह कितना sustainable है, इसे लेकर मैं पक्का नहीं हूँ, लेकिन वास्तविकता यह है कि इस देश में अब वैसा बनाते रहने की जगह नहीं बची है
यह अच्छे भविष्य जैसा सुनाई देता है, लेकिन एक दर्दनाक एहसास यह भी हुआ कि solarpunk भी उसी जाल में फंसता है, जहां “technology हमें बचा लेगी” वाला सोच-वायरस लुभाता है।
क्योंकि यह हमें ऐसा भविष्य कल्पना करने पर मजबूर करता है जिसमें हम वही विनाशकारी तौर-तरीके जारी रख सकें, जिनके बारे में भरपूर सबूत बताते हैं कि वे पृथ्वी पर जीवन खत्म करने की रेसिपी हैं। “बिना waste की abundance” जैसी अवधारणाएं “मानवीय यातना” जैसी हैं, यानी एक oxymoron।
हमें बिल्कुल नहीं पता कि अरबों लोगों की मौजूदा जीवनशैली को दसियों हजार साल तक कैसे बनाए रखा जाए। solar panels बदलने के लिए 10,000 साल की massive mining इस दुनिया को प्रदूषित कर देगी, और यह solarpunk-शैली के ideas की समस्या के iceberg का सिर्फ सिरा है।
solarpunk का लक्ष्य self-sufficiency और प्राकृतिक सीमाओं के भीतर जीवन को बढ़ावा देना है। यह खुद culture की फिर से कल्पना करने और community व creative self-expression पर मजबूत फोकस वाली अर्थपूर्ण जीवनशैली कैसी हो सकती है, इसे तलाशने के ज्यादा करीब है।
यह infinite growth ideology और inevitable scarcity की धारणा का विरोध करते हुए भी कहता है कि मानव समाज महत्वपूर्ण तरीकों से आगे बढ़ता और फलता-फूलता रह सकता है। सभी “punk” genres ने साफ तौर पर status quo का विरोध किया है, और यह भी अलग नहीं है।
solar panels की resource efficiency बेहद ऊंची है, और सभी studies में पाया गया है कि उनकी वास्तविक lifespan शुरुआती अनुमानों से कहीं ज्यादा लंबी है। energy अपने-आप में valuable है, इसलिए मुझे लगता है कि solar cells और panels के आसपास एक समृद्ध circular economy बनेगी। batteries के साथ भी यही होगा।
यह solarpunk “utopia” तक ले जाएगा या कहीं ज्यादा साफ हवा और भरपूर बिजली वाली दुनिया तक, यह मुझे नहीं पता।
ऊपर से solar panels ज्यादातर Si से बनते हैं, जो असल में लगभग शुद्ध रेत है। उसे पिघलाकर फिर से बना दो, बस।
मेरे हिसाब से uranium mining थोड़ी ज्यादा गंदी है।
Sustainable abundance कोई logical contradiction नहीं है; बस हमने अभी इसे समझा नहीं है। “Waste” से पूरी तरह बचा नहीं जा सकता, और एक शब्द व अवधारणा के रूप में उस पर नैतिक अर्थ इतनी आसानी से चढ़ जाता है कि उसके practical पहलू धुंधले हो जाते हैं।
aesthetic शानदार है, लेकिन practical movement के तौर पर इसकी reality से टकराने वाली जगहें हैं। जैसे ऐसा solar-powered website जिसकी battery visitors पर्याप्त ज्यादा होने पर खत्म हो जाती है।
manifesto तो शानदार है, लेकिन environment के हिसाब से देखें तो घर पर कई parts ship करवाने की तुलना में cloud hosting के किसी छोटे virtual instance पर temporary deploy करना लगभग हर पैमाने पर बेहतर रहा होगा। AWS की power usage को बेहद मामूली-सा बढ़ाने की तुलना में तो ऐसा ही है।
खासकर KSR के novels याद आते हैं। बाकी वे शानदार हैं।
अफसोस यह है कि ज्यादातर लोग इस बात से कुछ हद तक सहमत होंगे कि “Star Trek” जैसा भविष्य desirable है, और उसे realistic तरीके से imagine करना उस रास्ते तक पहुंचने की राहें खोजने में मदद करता है।
अगर जिस site का जिक्र है वह https://solar.lowtechmagazine.com/ है, तो ऐसी site सिर्फ कम emissions वाली ordinary site बनने के लिए मौजूद नहीं है। वह यह vision दिखाने का काम भी करती है कि technology world किन चीजों को अलग तरह से value दे सकता है और देना चाहिए।
कुछ practical solarpunk-ish tools पहले से usable हैं, और आगे और ज्यादा होने की संभावना है।
इसके अलावा AWS की environmental cost VPS की power consumption नहीं, बल्कि monopoly capitalism की externalities हैं। आप सिर्फ private jets ही नहीं, बल्कि fascist oligarchy को fund कर रहे हैं और control भी सौंप रहे हैं। यह अब SF-style apocalypse भी नहीं रहा; हम US oligarchs को environmental laws dismantle करते real time में देख रहे हैं। मेरा अनुमान है कि AWS owner के newspaper में praise editorials छपेंगे।
इसी तरह, अगर AWS को public-owned utility यानी socialist तरीके से भी दिया जाए, तो भी शायद personal self-sufficiency का लक्ष्य पूरा नहीं होगा। यह utopia से ज्यादा prepper tendency जैसा है, और लगता है कि state centralization भी किसी खराब regime द्वारा capture किए जाने के लिए बहुत vulnerable है।
Solarpunk पर मेरी आलोचना यह है कि यह जलविद्युत, पवन और सौर ऊर्जा पर ज़ोर देता है, लेकिन न्यूक्लियर पावर जैसे ज़्यादा दक्ष ऊर्जा स्रोतों पर कम बात करता है
फिर भी मैं इसके भविष्यवादी आशावाद और आत्मनिर्भरता की भावना की बहुत कद्र करता हूँ। Solarpunk के उन तत्वों में मेरी रुचि नहीं है जो वैयक्तिकता और व्यक्ति की स्वतंत्रता की बलि देते हैं। मुझे लगता है कि इनोवेटिव समाधान व्यक्ति की स्वतंत्रता और सभी को सहारा देने वाले सिस्टम, दोनों का सम्मान कर सकते हैं
कोई समुदाय न्यूक्लियर पावर प्लांट नहीं बना सकता
Vermont Yankee प्लांट में उत्सर्जन नहीं था, लेकिन natural gas की कीमतों से मुकाबला नहीं कर पाया और बंद हो गया। दूसरी ओर, solar इतनी छोटी और किफायती स्केल तक आ चुका है कि व्यक्ति भी इसे अपना सकते हैं, और अभी इसी वक्त फर्क लाने के लिए सरकारी फंडिंग, लागत बढ़ने या परमिट जैसी चीज़ों के ठीक बैठने का इंतज़ार नहीं करना पड़ता
बैटरी स्टोरेज के साथ solar आज के बाज़ार में सबसे सस्ता, तेज़ और प्रभावी बिजली स्रोत है, और जब समय अहम हो तो उत्सर्जन घटा सकता है
इसका मतलब यह नहीं कि Solarpunk मौजूदा nuclear plants को बंद करने या पहले से चल रहे nuclear construction को रोकने की वकालत करता है। बस आंदोलन के भीतर कई लोगों ने ऊर्जा स्वतंत्रता और उत्सर्जन कटौती हासिल करने के सबसे तेज़ और विकेंद्रीकृत तरीके के रूप में solar और wind को चुना है
Atom Punk नाम की चीज़ भी है: https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk_derivatives#Atompunk
हालांकि उसका ज़ोर अलग है
न्यूक्लियर बेहद महँगा है, इसकी thermal efficiency 30% के आसपास है, और uranium supply chain तक को गिनें तो यह wind से ज़्यादा raw materials इस्तेमाल करता है और solar जैसा ही है
अगर सिर्फ fuel rods में मौजूद uranium को देखकर फैसला करें तो इसे efficient कहा जा सकता है। लेकिन यह कुछ वैसा ही है जैसे solar efficiency को सिर्फ photons के वजन से मापना
क्या बता सकते हो कि तुम किस हिस्से की बात कर रहे हो?
मुझे Solarpunk का विचार पसंद है, और मैं Solarpunk utopia में रहना चाहूँगा। सबसे बड़ी समस्या यह है कि इसका आर्थिक आधार कमजोर है
यह साफ लगता है कि Solarpunk कला और साहित्य बनाने वाले लोग privileged California जैसे परिवेश से आते हैं, जहाँ तापमान ऐसा है कि heating या cooling के बिना भी बाहर रहना अच्छा लगे, हमेशा धूप रहती है, भूमध्य रेखा से बहुत दूर नहीं है और प्राकृतिक आपदाएँ ज़्यादा नहीं हैं
solar panels और wind turbines की लागत और efficiency पर न चर्चा होती है, न तुलना, जबकि किसी गंभीर बड़े engineering project में सबसे पहले यही करना चाहिए। मेरे हिसाब से Solarpunk शैली का समाज तभी संभव है जब आबादी भूमध्य रेखा के आसपास रहती हो, अधिकांश लोगों के पास engineering degree हो, और समाज में इतनी social sophistication हो कि ऊर्जा की आर्थिक उपलब्धता कम होने पर भी वह जरूरी efficiency के साथ समाज को विकसित और बनाए रखने में सकारात्मक योगदान दे सके
आज के कई रोज़मर्रा के सामानों पर मुझे फिर से सोचना पड़ा, जो पृष्ठभूमि में काफी heavy industry पर निर्भर हैं—जैसे toothpaste तक
आदर्शों के इर्द-गिर्द बनाए गए हर aesthetic system की तरह, Solarpunk शायद ज़्यादातर लोगों के लिए व्यावहारिक रूप से संभव न हो। फिर भी इसके आदर्शों के व्यावहारिक हिस्सों को जीवनशैली में लागू करने के तरीके हैं
मेरी पसंदीदा गतिविधियों में से एक, जो मैं अक्सर करता हूँ, solar cooking है। मैं Instant Pot और air fryer इस्तेमाल करता हूँ, और दोनों को मुख्यतः off-peak समय में solar से charge होने वाली home battery से बिजली मिलती है। चाहे मेरे panels हों या grid, बिजली solar ही है
हमारे परिवार के 80% भोजन इसी तरह पकते हैं। मेरे मामले में whole-home battery है, लेकिन सिद्धांत रूप में एक बड़ी portable battery से भी Instant Pot चलाया जा सकता है
Chobani ने Solarpunk aesthetics वाला सचमुच खूबसूरत विज्ञापन बनाया है: https://youtu.be/z-Ng5ZvrDm4?si=BEmNr2kaBblgI64v
कई वजहों से कुछ लोग इसे नापसंद करते हैं, लेकिन मुझे उनकी vision और aesthetics पसंद है। मेरा Chobani से कोई संबंध नहीं है