M3 Ultra 512G, 3090 से थोड़ा कमजोर
(reddit.com)M3 Ultra 512G लगभग थोड़ा कमजोर 3090 जैसा है,
मेमोरी बैंडविड्थ को ध्यान में रखें तो
अगर M4 Ultra की कीमत सिर्फ 10k के आसपास आती है, तो शायद वह उपयोगी हो सकता है…
(DeepL अनुवाद)
M3 Ultra, 512GB के साथ, थोड़ा कमजोर 3090 है.
निष्कर्ष यह है कि 3090 के मामले में अधिकतम कॉन्फ़िगरेशन पर 114.688TFLOPS FP16 बनाम 142.32TFLOPS FP16 मिलता है, और मेमोरी बैंडविड्थ 819.2GB/s बनाम 936GB/s है, इसलिए 512GB का उपयोग करने वाला 3090 थोड़ा कमजोर पड़ता है.
M3 Ultra के स्पेक्स की जानकारी पाने की जगह सिर्फ यही है:
https://www.apple.com/newsroom/2025/03/apple-reveals-m3-ultra-taking-apple-silicon-to-a-new-extreme/
लेकिन स्पेक्स की जानकारी बहुत अस्पष्ट है. इसलिए मैंने इस लेख के आधार पर M3 Ultra के सटीक स्पेक्स का अनुमान लगाने की कोशिश की.
M2 Ultra से 2 गुना और M1 Ultra से 2.6 गुना प्रदर्शन वाला GPU हासिल करने के लिए, प्रति कोर shader की संख्या 128 से बढ़ाकर 256, यानी दोगुनी करनी होगी. इससे लगता है कि काफ़ी बड़ा सुधार किया गया है.
मैंने M4 Ultra के प्रदर्शन का एक अनुमान भी बनाया है.
| चिप | M3 Ultra | M2 Ultra | M1 Ultra | M4 Ultra? |
|---|---|---|---|---|
| GPU कोर | 80 | 76 | 80 | 80 |
| GPU Shader | 20480 | 9728 | 8192 | 20480 |
| GPU GHz | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.68 |
| GPU FP16 | 114.688 | 54.4768 | 42.5984 | 137.6256 |
| RAM प्रकार | LPDDR5 | LPDDR5 | LPDDR5 | LPDDR5X |
| RAM Speed | 6400 | 6400 | 6400 | 8533 |
| RAM कंट्रोलर | 64 | 64 | 64 | 64 |
| RAM Bandwidth | 819.2 | 819.2 | 819.2 | 1092.22 |
| CPU P-Core | 24 | 16 | 16 | 24 |
| CPU GHz | 4.05 | 3.5 | 3.2 | 4.5 |
| CPU FP16 | 3.1104 | 1.792 | 1.6384 | 3.456 |
संभावना है कि Apple इसे 10-15k में बेचेगा. अगर 10k पर आता है, तो प्रदर्शन लगभग 4 गुना है और RAM भी काफ़ी तेज़ है, इसलिए मुझे यह काफ़ी अच्छा सौदा लगता है. उस नज़रिए से 15k भी अभी खराब नहीं है.
यह भी संभव है कि shader density दोगुनी न हुई हो और Apple सिर्फ शब्दों का खेल कर रहा हो. वह बड़ी निराशा होगी. उस स्थिति में M4 Ultra का इंतज़ार करना बेहतर होगा.
3 टिप्पणियां
वर्चुअलाइज़ेशन में Windows थोड़ा ज़्यादा flexible है
और service application resource efficiency के मामले में Linux ज़्यादा बेहतर लगता है..
मुझे यह बात पहले से जिज्ञासा का विषय रही है, Apple Silicon के GPU core से ठीक-ठीक क्या मतलब होता है? NVIDIA GPU के मामले में तो मुझे याद है कि उनमें हज़ारों की संख्या में core होते थे, इसलिए सिर्फ core की संख्या देखकर ठीक से समझ नहीं आता कि इसका मतलब क्या है।
लगता है Apple Silicon core को Nvidia SM (streaming multiprocessor) के बराबर माना जा सकता है। सुना है कि 3090 में 82 SM हैं।
https://discussions.apple.com/thread/253792546