OpenAI ने अमेरिकी राज्यों से AI विनियमन में राहत की मांग की

 (finance.yahoo.com)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-14 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • OpenAI ने Trump प्रशासन से अनुरोध किया है कि अगर AI कंपनियां स्वेच्छा से अपने मॉडल संघीय सरकार के साथ साझा करें, तो उन्हें राज्य सरकारों के AI विनियमन से सुरक्षा दी जाए
  • 15 पन्नों के policy proposal में कंपनी ने मुख्य रूप से ये बातें कही हैं:
    • अमेरिका में AI से जुड़े सैकड़ों विधेयक आने से तकनीकी प्रगति बाधित होने का जोखिम है
    • चीन के साथ AI प्रतिस्पर्धा में बढ़त बनाए रखने के लिए संघीय स्तर पर समर्थन जरूरी है
    • अगर AI कंपनियां स्वेच्छा से मॉडल साझा करें, तो उन्हें राज्य सरकार के विनियमन से छूट देने का प्रस्ताव

अमेरिका की AI नीति की वर्तमान स्थिति

  • Trump प्रशासन ने Biden प्रशासन के AI संबंधी executive order को वापस ले लिया है और नई AI नीति बनाने पर काम कर रहा है
    • Office of Science and Technology Policy जुलाई तक AI Action Plan तैयार करने वाला है
  • फिलहाल AI से संबंधित कोई संघीय कानून मौजूद नहीं है
    • Trump प्रशासन AI विनियमन पर अपेक्षाकृत निष्क्रिय रुख दिखा रहा है
    • लेकिन कई राज्य सरकारें deepfake, AI system bias जैसी समस्याओं पर AI से जुड़े नियामक विधेयकों पर विचार कर रही हैं

OpenAI के प्रमुख प्रस्ताव

  • US AI Safety Institute को सरकार और निजी क्षेत्र के बीच मुख्य संचार चैनल की भूमिका देने का प्रस्ताव
    • अगर कंपनियां इस संस्थान के साथ मिलकर अपने मॉडल की समीक्षा कराएं, तो उन्हें liability protection और राज्य सरकार के विनियमन के अग्रिम अनुप्रयोग से छूट दी जाए
    • Chris Lehane (OpenAI global policy VP):

      "संघीय सरकार राज्य सरकारों की तुलना में बेहतर विनियमन दे सकती है, इसलिए कंपनियों को राज्य स्तरीय विनियमन को बायपास करने के लिए प्रोत्साहन की जरूरत है"

इंफ्रास्ट्रक्चर निवेश और copyright reform की मांग

  • AI infrastructure में निवेश के लिए सरकारी समर्थन की मांग
  • इस बात पर जोर कि अमेरिका का fair use सिद्धांत AI नेतृत्व बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है
    • AI training data के उपयोग को लेकर copyright मुकदमे बढ़ रहे हैं
    • अगर चीनी डेवलपर स्वतंत्र रूप से डेटा का उपयोग कर सकें और अमेरिकी कंपनियां fair use का अधिकार खो दें, तो AI प्रतिस्पर्धा में अमेरिका के कमजोर पड़ने का जोखिम है

सरकारी डेटा तक पहुंच की मांग

  • प्रस्ताव कि सरकार के पास मौजूद डेटा (जैसे medical information) तक AI कंपनियों को पहुंच दी जाए
    • इससे AI विकास को बढ़ावा मिलने की उम्मीद है
    • अगर copyright नियम बदलने से training data तक पहुंच सीमित हो जाए, तो यह एक महत्वपूर्ण विकल्प हो सकता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-03-14
Hacker News राय
  • OpenAI के global affairs के उपाध्यक्ष Chris Lehane ने कहा कि अमेरिकी AI Safety Institute सरकार और private sector के बीच एक प्रमुख संपर्क बिंदु बन सकता है
    • अगर कंपनियां स्वेच्छा से इस समूह के साथ सहयोग करके अपने models की समीक्षा करवाएँ, तो सरकार राज्य-आधारित regulations से बचने के लिए liability protection दे सकती है
  • OpenAI के इतिहास और "AI safety" आंदोलन के साथ उसके संबंध को देखते हुए, संभव है कि उसने राज्य-स्तरीय regulations को कमजोर करने के लिए lobbying की हो
    • innovation और global competitiveness को मजबूत करने के लिए एकीकृत federal approach ऊपर से उचित लग सकती है
    • लेकिन इसके मूल उद्देश्यों को लेकर गहरा संदेह है
    • regulation के विखंडन को लेकर चिंता सिद्धांततः समझी जा सकती है, लेकिन भीतर मौजूद incentive structure की जाँच करना महत्वपूर्ण है
  • OpenAI जैसी बड़े पैमाने की, संसाधनों से भरपूर कंपनियाँ छोटे AI startups के प्रति प्रतिस्पर्धात्मक रूप से शत्रुतापूर्ण हैं
    • "हमारी मदद कीजिए। हम 157 अरब डॉलर valuation वाली एक छोटी कंपनी हैं!" — ऐसी कंपनी जो लिखने या चित्र बनाने वाले सभी लोगों का शोषण करती है
    • AirBnB और Uber जैसी कंपनियों का नियम तोड़कर बाज़ार पर कब्ज़ा करना और फिर कीमतें बढ़ाना बुरा था
    • "Open" AI उससे भी ज़्यादा अहंकार दिखाता है
  • OpenAI ने सुझाव दिया कि अमेरिका को "सीखने की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने वाली copyright strategy" और "copyrighted materials से सीखने की अमेरिकी AI models की क्षमता को संरक्षित" करना चाहिए
    • OpenAI models से भी एक सममित "सीखने की स्वतंत्रता" की ज़रूरत हो सकती है
    • अमेरिकी labs इस तरह सीमित हैं, लेकिन चीनी labs नहीं
  • regulation प्रतिस्पर्धियों को धीमा करने का एक सुविधाजनक तरीका था
    • अब जब दूसरे लोग बराबरी करने लगे हैं, तो अचानक restrictions को ढीला करके अपनी बढ़त बचाने की कोशिश की जा रही है
  • यह मज़ेदार है कि AI भविष्यवक्ता कितनी जल्दी बदल गए
    • उन्होंने कहा था कि सरकार को तैयार रहना चाहिए
    • अब वे कह रहे हैं कि उन्हें सरकार से पैसे चाहिए
  • यह हैरानी की बात है कि चीन की AI कंपनियों द्वारा अमेरिकी copyright और IP laws/norms की अनदेखी के मुद्दे पर केवल एक ही comment है
    • यह सोचने वाली बात है कि creators को आर्थिक मुआवज़ा देते हुए चीनी कंपनियों को बढ़त दिए बिना कोई रास्ता है या नहीं
  • अगर आप creators की रचनात्मक मेहनत से बचना चाहते हैं, तो आपको उनके models के उपयोग पर भी शुल्क नहीं लगाना चाहिए
  • OpenAI ने DeepSeek को 'state-controlled' कहा और 'PRC-produced' models पर प्रतिबंध की मांग की
  • कानून की ज़रूरत पड़ सकती है, लेकिन यह विचार पूरी तरह बुरा नहीं है
    • राज्यों के पास operating costs को अत्यधिक बढ़ाने की शक्ति होती है
    • कंपनियाँ प्रतिबंधित राज्यों के data centers का उपयोग नहीं करेंगी और उन राज्यों के IP block कर देंगी
    • अगर कोई कंपनी us-east-1 में host करती है और California से access की अनुमति देती है, तो interstate commerce clause लागू नहीं होगा, इसलिए California के पास अधिकार नहीं होगा