2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Wired ने FOIA के ज़रिए प्राप्त सार्वजनिक रिकॉर्ड्स पर आधारित लेखों को मुफ्त में उपलब्ध कराने का फैसला किया है
    • यह लोकतंत्र में मीडिया की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करता है और सार्वजनिक रिकॉर्ड्स तक पहुंच बढ़ाने में मदद करता है.
  • सार्वजनिक रिकॉर्ड्स सरकार की पारदर्शिता बनाए रखने के लिए अनिवार्य हैं, और खास तौर पर तब और भी महत्वपूर्ण हो जाते हैं जब सरकारी वेबसाइटें और रिकॉर्ड गायब हो रहे हों
  • Elon Musk का Department of Government Efficiency (DOGE) जनता की नज़र से दूर रहने की कोशिश कर रहा है, और National Archives अव्यवस्था की स्थिति में है
  • बिजनेस दृष्टिकोण से चुनौती: सार्वजनिक रिकॉर्ड्स पर आधारित लेखों को मुफ्त में उपलब्ध कराना subscription revenue में कमी ला सकता है.
  • लेकिन Wired का मानना है कि पाठक इस त्याग को समझेंगे और लंबे समय में अधिक traffic और subscriptions के रूप में इसका प्रतिफल देंगे
  • दूसरे मीडिया के लिए सिफारिश:
    • Wired के इस फैसले की सराहना की गई है, और उम्मीद है कि दूसरे मीडिया outlets भी इसका अनुसरण करेंगे. 404 Media जैसे outlet भी FOIA-आधारित रिपोर्टिंग को मुफ्त में उपलब्ध करा रहे हैं
  • पाठकों से आग्रह है कि वे ऐसे मीडिया के नेतृत्व की सराहना करें और यदि संभव हो तो subscription के जरिए उनका समर्थन करें. Wired फिलहाल सालाना $10 का digital subscription दे रहा है.
  • मीडिया की भूमिका: ऐसे अभूतपूर्व समय में जनता की सेवा के लिए निवेश किया जाना चाहिए, और जनता को भी गुणवत्तापूर्ण journalism का समर्थन करना चाहिए. उम्मीद है कि इससे एक दिन परेशान करने वाली paywall खत्म हो सकेगी

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-03-19
Hacker News राय
  • कुछ पाठक शायद उस प्रकाशन को subscribe न करें जो बेहतरीन पत्रकारिता मुफ्त में उपलब्ध कराता है, लेकिन लंबे समय में संभव है कि वे इस त्याग को पहचानें और अधिक traffic व subscriptions से इसकी भरपाई करें
    • यह समाचार संगठनों के लिए टिकाऊ हो सकता है, ऐसी अटकलें हैं
    • ऐसी कहानियाँ हमेशा लोकप्रिय होती हैं, लेकिन लगता है कि उन्हें मुफ्त content के पक्ष में सहमति के कारण vote मिलते हैं
    • पहले से संसाधनों की कमी झेल रहे पत्रकारिता के माहौल में इससे रिपोर्टिंग की गुणवत्ता सुधरेगी या नहीं, इस पर संदेह है
    • मीडिया परिदृश्य बड़े बदलावों से गुजर रहा है, और Wired हाल की घटनाओं पर शानदार रिपोर्टिंग कर रहा है
    • Washington Post अपने मालिक द्वारा दबाया जा रहा है
    • यह हैरानी की बात है कि FOIA अभी तक "हटाया" नहीं गया है
  • कई प्रकाशनों के subscriber trends को देखें तो यह समझना मुश्किल है कि चीज़ों को मुफ्त करने से subscribers बढ़ेंगे
  • "दूसरों का content मुफ्त होना चाहिए" वाले तर्क का जवाब Goodfellas के Content Creator's Creed से दिया जा सकता है
    • पत्रकारिता कई दशकों से सिकुड़ता हुआ उद्योग रहा है
    • यह दावा किया जाता है कि FOIA लेख अलग हैं, लेकिन ऐसा नहीं है
    • अगर FOIA लेखों पर मुफ्त में research, लेखन और publication करना लाभदायक होता, तो वे ऐसा करते
  • business के नज़रिए से, उन कहानियों के लिए शुल्क न लेना जो मुख्यतः public records पर निर्भर हैं, subscriptions और revenue में गिरावट का मतलब हो सकता है
    • लेकिन कुछ पाठक इस त्याग को पहचान सकते हैं और अधिक traffic व subscriptions से इसकी भरपाई कर सकते हैं
    • नतीजा इतना संभावित नहीं लगता
    • यह उसी दावे जैसा है कि FOSS और donation-based model पर जाने से पारंपरिक business model की तुलना में revenue loss नहीं होगा
    • अनुभव के आधार पर, ज़्यादातर products के लिए यह आर्थिक रूप से असरदार नहीं होता
    • Wired की इस पहल की सराहना है, लेकिन उम्मीद है कि उन्होंने revenue loss को ध्यान में रखा होगा
  • इस साल मैंने कई news organizations को subscribe किया है, और मुझे लगता है कि वे जो रिपोर्टिंग अभी कर रहे हैं उसे support करना महत्वपूर्ण है
    • मैं हर बेहतरीन investigative work के लिए सीधे पैसे नहीं देता, लेकिन news के लिए ज़्यादा भुगतान कर रहा हूँ
  • कनाडा में यह अभी लागू नहीं होता, शायद इसलिए कि हम वह जनता नहीं हैं जिसे यह जानना चाहिए
  • 404 media, Wired के ऐसा करने से पहले से यह काम कर रहा था
  • यह ठीक है कि news outlets paywall रखकर बेहतरीन पत्रकारिता उपलब्ध कराएँ
    • इच्छा बस यह है कि कई साल पुराने लेखों पर paywall न हो