1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-20 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Canadian Jasmine Mooney पहले से मंज़ूर NAFTA-श्रेणी के work visa से जुड़ी समस्या की पुष्टि करने San Diego border के immigration office गई थीं, लेकिन बिना स्पष्टीकरण उनकी तलाशी लेकर उन्हें हिरासत में ले लिया गया, और वे लगभग 2 सप्ताह तक ICE facilities के बीच भटकती रहीं
  • Visa processing के तरीके और पहले हुए refusal history को समस्या के तौर पर उठाया गया, लेकिन consulate में दोबारा आवेदन करने की सलाह दिए जाने के तुरंत बाद, वकील से बात करने का मौका भी दिए बिना उन्हें detention process में डाल दिया गया
  • Otay Mesa और San Luis facilities में 24 घंटे fluorescent lights, अपर्याप्त bedding, reused utensils, shackles में transfer, और बार-बार intake procedures जारी रहे; उन्होंने बताया कि दूसरी महिलाएं भी कुछ हफ्तों से लेकर 10 महीने तक बंद थीं
  • साथ मौजूद महिलाएं अलग-अलग वजहों से हिरासत में थीं—visa overstay, status processing delay, asylum application, passport न होना, domestic flight के दौरान ICE को सौंपा जाना—और उन्होंने बताया कि उनमें से कई का कोई criminal record नहीं था
  • Mooney के पास Canadian passport, lawyer, family-friends, media attention और political support होने के बावजूद वे लगभग 2 सप्ताह तक रिहा नहीं हो सकीं; उन्होंने CoreCivic और GEO Group जैसे private detention operators द्वारा ICE contracts से मुनाफ़ा कमाने की संरचना की आलोचना की

Visa verification अचानक detention में कैसे बदल गया

  • Jasmine Mooney Canada के Yukon में Whitehorse में पली-बढ़ीं, फिर Vancouver चली गईं, जहां उन्होंने film-TV acting, bars और restaurants चलाने, condo buying-selling, Airbnb management जैसे कई काम किए
  • 30s में वे health-wellness sector में काम करने लगीं, और अमेरिकी health tonic brand Holy! Water के launch में मदद की भूमिका मिलने पर उन्हें अमेरिका shift होना पड़ा
  • दूसरी कोशिश में उन्हें NAFTA work visa मिला, जो Canadian और Mexican citizens को कुछ खास professions में अमेरिका में काम करने की अनुमति देता है; इसके बाद वे California में काम करते हुए Canada और US के बीच कई बार बिना समस्या आती-जाती रहीं
  • एक दिन अमेरिका लौटते समय border officer ने उनसे शुरुआती visa refusal, बाद में approval, और San Diego border पर दोबारा apply करने की वजह पूछी; Mooney ने जवाब दिया कि उनके lawyer का office वहीं था, इसलिए वे साथ जाना चाहती थीं
  • Officer ने कहा कि application process “shady” लग रहा है और visa ठीक से process नहीं हुआ; साथ ही drink ingredients में hemp होने के कारण उन्होंने दावा किया कि Mooney किसी अमेरिकी company के लिए काम नहीं कर सकतीं
    • Visa cancel कर दिया गया, और उन्हें बताया गया कि वे Canada से company का काम कर सकती हैं, लेकिन अमेरिका लौटने के लिए उन्हें फिर से apply करना होगा
  • कुछ महीनों बाद एक अन्य health-wellness brand से मिलते-जुलते role का offer मिलने पर उन्होंने फिर visa process शुरू किया और San Diego border के उसी immigration office गईं, जहां पहले processing का experience था
  • Officer ने कहा कि पिछली समस्या की वजह से उन्हें consulate के जरिए visa apply करना होगा; Mooney ने कहा कि उन्हें यह तरीका नहीं पता था, लेकिन वे इसे follow कर सकती हैं
  • इसके बाद officer ने कहा कि “आपने कुछ गलत नहीं किया, कोई समस्या पैदा नहीं की, और आप criminal नहीं हैं,” लेकिन जल्द ही बताया कि उन्हें Canada वापस भेजना होगा

बिना explanation तलाशी और समय का पता न चलने वाली cell

  • Mooney जब वापसी की flight खोज रही थीं, तभी एक आदमी ने कहा “मेरे साथ आइए”; उनके सामान ले लिए गए, दीवार पर हाथ रखने को कहा गया और उनकी body search की गई
  • Shoelaces तक ले लिए जाने के बाद उन्हें बताया गया कि “आपको detain किया जा रहा है”; अवधि पूछने पर केवल “पता नहीं” जवाब मिला
  • इसके बाद interview, medical questions और bag search हुए, और उनसे कहा गया कि कुछ belongings नहीं ले जा सकतीं, उन्हें फेंक दें
  • जब पूछा गया कि किससे contact करना है, तो उन्होंने अपनी friend Britt का phone number दिया, जो उन्हें याद था
  • उन्हें पहली बार एक छोटे freezer जैसे cement cell में रखा गया, जहां सिर्फ तेज fluorescent light और toilet था
    • उन्हें एक mat और aluminum foil जैसी sheet दी गई, और बताया गया कि वही blanket है
    • उसी room में 5 महिलाएं थीं जो English नहीं बोलती थीं; 2 दिनों तक meals के अलावा वे लगभग बाहर नहीं निकल सकीं
    • Lights बंद नहीं होती थीं, time का पता नहीं चलता था, और सवाल पूछने पर जवाब नहीं मिलता था
  • तीसरे दिन जाकर phone की अनुमति मिली, तो उन्होंने Britt को स्थिति बताई; इसके बाद उन्हें 5-year entry ban के papers मिले
    • Officer ने कहा कि वे sign करें या न करें, action आगे बढ़ेगा
    • Mooney ने धुंधली मानसिक स्थिति में sign कर दिया, और कहा कि वे return flight का खर्च खुद देंगी, लेकिन यह नहीं बताया गया कि वे कब बाहर जा सकेंगी

Otay Mesa में सामने आई long-term detention की वास्तविकता

  • इसके बाद Mooney को एक और cell में ले जाया गया, जहां mat या blanket नहीं था; तब उन्हें पता चला कि उन्हें Otay Mesa Detention Center नाम के असली detention facility में process किया जा रहा है
  • Shower, inmate uniform, fingerprinting और interview हुए; अवधि पूछने पर officer ने कहा, “कुछ दिन भी हो सकते हैं, कुछ हफ्ते भी, लेकिन महीनों के लिए mentally तैयार रहें”
  • Medical checkup के दौरान एक nurse ने कहा कि उसने किसी Canadian को वहां आते नहीं देखा; Mooney की कहानी सुनने के बाद उसने उनका हाथ पकड़कर प्रार्थना करने की अनुमति मांगी
  • बाद में उन्हें दो-मंज़िला housing unit में रखा गया, जहां छोटा single cell, bed और toilet था; तीन दिन बाद उन्हें blanket मिला
  • शुरुआत में उन्हें food और water पर भरोसा नहीं था, इसलिए उन्होंने fast किया, लेकिन आखिरकार वे बाहर निकलीं, rules सीखे और दूसरी महिलाओं से मिलना शुरू किया
  • जब duty guard से पूछा गया कि क्या इस section में fights हुई हैं, तो उसने जवाब दिया, “इस section में किसी का criminal record नहीं है”
  • Housing unit में लगभग 140 लोग थे, और कई महिलाओं ने बताया कि वे अमेरिका में legally रहती और काम करती थीं, फिर visa overstay हो गया या reapplication reject होने के बाद बिना notice उन्हें detain कर लिया गया
  • अलग-अलग परिस्थितियों वाली महिलाएं schedule और procedure की जानकारी के बिना bureaucratic limbo में फंसी थीं
    • 10-year work visa रखने वाले pastor couple ने बताया कि San Diego के पास गलती से Mexico-bound lane में चले जाने के बाद passport न होने के कारण उन्हें detain कर लिया गया
    • 11 वर्षों से work authorization पर अमेरिका में रहकर taxes देने और green card का इंतज़ार करने वाला एक family regular background check के दौरान पूरे परिवार को साथ आने को कहे जाने के बाद detain हुआ
    • Canada की एक महिला ने बताया कि पति के traffic stop के बाद उन्हें detain किया गया; उन्होंने visa overstay स्वीकार किया, लेकिन passport न होने की वजह से वे करीब 6 हफ्तों तक system में फंसी रहीं
    • Venezuela की एक महिला ने बताया कि पहले visa एक महीने overstay करने के बाद वे लौट गई थीं; बाद में travel के लिए अमेरिका आईं और domestic Miami-Los Angeles flight लेते समय ICE ने पकड़ लिया; Venezuela deportees को स्वीकार नहीं कर रहा था, इसलिए उन्हें नहीं पता था कि वे कब निकलेंगी
    • India के एक student ने बताया कि पहले student visa को 3 दिन overstay करने के बाद वे लौट गए थे; नए valid visa पर master’s program पूरा करने लौटे, लेकिन ICE को सौंप दिए गए
  • इन महिलाओं की कहानियां सुनकर Mooney ने तय किया कि वे अपनी स्थिति को लेकर ही खुद पर दया नहीं करेंगी, क्योंकि वे उनसे बेहतर परिस्थिति में थीं

Arizona transfer और और भी खराब detention conditions

  • एक दिन सुबह 3 बजे उनसे कहा गया, “सामान बांधो, जाना है”; साथ की महिलाओं को रोते देखकर उन्हें समझ आया कि transfer का मतलब release नहीं भी हो सकता है
  • Transfer list में शामिल लोग अपने बने हुए relationships और routine से अचानक अलग कर दिए गए, और उन्हें एक-दूसरे को पकड़कर goodbye कहना पड़ा
  • अगला destination Arizona का San Luis Regional Detention Center था, और transfer process 24 घंटे चला
  • करीब 50 लोगों को prison bus में बैठाया गया; महिलाएं आगे और पुरुष पीछे बैठे, और waist chain, handcuffs और ankle shackles में बंधे हुए 5 घंटे सफर किया
  • पहुंचने के बाद medical exam, fingerprinting, pregnancy test जैसे intake procedures फिर दोहराए गए
    • महिलाओं को गंदी cell में line लगाकर communal toilet पर उकड़ू बैठकर Dixie cups में urine देना पड़ा, और nurse ने हर cup में pregnancy test stick डाली
  • नया facility पहले से ज्यादा ठंडा और खराब था; pillows नहीं थे और एक blanket पर्याप्त नहीं था
  • 30 लोग एक room share करते थे, और उन्हें पानी के लिए एक Styrofoam cup तथा हर meal में reuse करने के लिए एक plastic spoon दिया गया
  • आखिरकार उन्होंने खाना शुरू किया, लेकिन वे बीमार महसूस करने लगीं; uniform fit नहीं था, सभी men’s shoes पहने थीं, और shower towel handkerchief के आकार का था
  • Fluorescent lights 24 घंटे जलती रहती थीं, वे बिना sunlight वाले कमरे में बंद थीं, यह नहीं पता था कि कब निकलेंगी, और phone भी नहीं दिया गया
  • एक अन्य महिला ने बताया कि wall-mounted tablet से email भेजा जा सकता है; Mooney ने याद रखे CEO के email पर message भेजा
    • CEO ने जवाब दिया, जिससे वे फिर Britt से जुड़ सकीं; Britt ने बताया कि वह lawyer के साथ release के लिए काम कर रही है
    • International phone account काम नहीं कर रहा था, तो एक अन्य महिला ने अपना phone account उधार दिया

Media coverage के बाद release और private detention business की आलोचना

  • San Luis facility में Mooney ने उन महिलाओं से बात की जिन्होंने बेहतर जीवन के लिए जोखिम उठाए थे; कुछ ने बताया कि अमेरिका border तक पहुंचने के लिए उन्होंने smugglers को $20,000 से $60,000 तक दिए
  • एक महिला ने बताया कि Mexico में उसे 2 हफ्तों के भीतर asylum offer हुआ था, लेकिन उसे अमेरिका आगे बढ़ने की सलाह दी गई; अब वह अपने छोटे बच्चों से कई महीनों से अलग है
  • कई महिलाएं highly educated थीं और कई languages बोलती थीं, लेकिन उन्होंने बताया कि उन्हें English न जानने का नाटक करने की सलाह दी गई थी
  • नए facility में जब महिलाएं anxious होने लगीं, तो यह मानकर कि Mooney के सबसे पहले बाहर निकलने की संभावना है, उन्होंने अपने families तक पहुंचाने के लिए letters और messages उन्हें सौंपे
  • Britt ने एक journalist से संपर्क किया और Mooney की कहानी media में फैलनी शुरू होने के तुरंत बाद, Mooney को बताया गया कि उन्हें release किया जा रहा है
  • Mooney के ICE officer ने उनके lawyer से कहा कि अगर उन्होंने “withdrawal form” पर sign किया होता तो वे पहले जा सकती थीं, और officer को नहीं पता था कि Mooney return flight का खर्च खुद उठाएंगी
    • Mooney ने जवाब में कहा कि उन्होंने शुरुआत से हर officer से begged किया था कि वे ticket का खर्च देकर लौट जाएंगी, लेकिन किसी ने उनका case explain नहीं किया
  • Mooney ने जोर देकर कहा कि Canadian passport, lawyer, resources, media attention, friends-family और political support होने के बावजूद उन्हें लगभग 2 सप्ताह तक detain रखा गया
  • आखिरी transfer सुबह 2 बजे San Diego वापस ले जाने की प्रक्रिया थी, और वे फिर chains में बंधी हुई चलीं
  • Airport पर media मौजूद था, और दो officers उन्हें side door से ले गए ताकि Mooney को restraints में दिखाई न दें
  • Canada पहुंचने पर उनकी मां, दो friends और media इंतज़ार कर रहे थे; friends ने बताया कि वे lawyer, media, detention facilities और ICE से लगातार contact करके release की कोशिश कर रहे थे
  • Mooney ने ICE detention को सिर्फ bureaucratic nightmare नहीं, बल्कि profit business माना
    • उन्होंने pointed out किया कि CoreCivic और GEO Group जैसी कंपनियां detainee count के आधार पर government funding पाती हैं और stricter immigration policies के लिए lobbying करती हैं
    • CoreCivic ने एक साल में ICE contracts से 560 million dollars से अधिक कमाए, और GEO Group को 2024 में ICE contracts से 763 million dollars से अधिक मिले
    • GEO Group ने U.S. Immigration and Customs के साथ 15-year contract हासिल किया
  • Mooney का निष्कर्ष था कि जितने ज्यादा detainees होंगे, companies उतना ज्यादा पैसा कमाएंगी, और quick release को प्रोत्साहित करने वाली कोई structure नहीं है
  • Mooney ने अपने अनुभव को सिर्फ personal case नहीं, बल्कि उन countless लोगों की समस्या माना जो अभी भी उस system में फंसे हैं; उन्होंने कहा कि पीड़ा के बीच भी लोग एक-दूसरे के साथ food share करते, pray करते और मदद के लिए हाथ बढ़ाते हुए अपनी humanity बचाए हुए थे

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-03-20
Hacker News की रायें
  • मुख्य बात यह हिस्सा है: “CoreCivic और GEO Group जैसी कंपनियां हिरासत में रखे गए लोगों की संख्या के आधार पर सरकारी फंडिंग पाती हैं, इसलिए वे सख्त immigration policies के लिए lobbying करती हैं। यह काफी profitable भी है। CoreCivic ने एक साल में ICE contracts से 560 मिलियन डॉलर से ज्यादा कमाए, और 2024 में GEO Group ने ICE contracts से 763 मिलियन डॉलर से ज्यादा कमाए”
    जितने ज्यादा detainees होंगे, वे उतना ज्यादा पैसा कमाएंगी, इसलिए जाहिर है कि इन कंपनियों के पास लोगों को जल्दी छोड़ने का कोई incentive नहीं है। अब जाकर मेरे साथ जो हुआ था, वह समझ में आने लगा है

    • GEO Group ऑस्ट्रेलिया में भी इसी तरह की facilities चलाता है, और अमेरिकी stock market में GEO ticker के तहत trade होता है। 31 दिसंबर 2024 को खत्म हुई quarter में revenue 608 मिलियन डॉलर था, लेकिन pre-tax profit सिर्फ 24 मिलियन डॉलर रहा और debt 2.3 बिलियन डॉलर है
      फिर भी ऐसे पतले profit margins के बावजूद इसका market cap 4 बिलियन डॉलर है और यह 128x price-to-earnings ratio पर trade हो रहा है। तुलना के लिए, Google 20x और Meta 24x पर है, यानी कहा जाए तो यह “काफी overvalued” है। अगर ऑस्ट्रेलिया उन contracts की समीक्षा शुरू कर दे तो बड़ी अफसोस की बात होगी
      GEO ने अपनी हाल की 10-K annual report में risk factors भी लिखे हैं: अमेरिकी federal deficit घटाने की कोशिशें liquidity, operating results और financial condition पर प्रतिकूल असर डाल सकती हैं। revenue के बड़े हिस्से के लिए कुछ ही government customers पर निर्भर होने के कारण, इन customers को खोना या revenue में बड़ी कमी financial condition और operating results को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकती है। facility management contracts termination, non-renewal या competitive rebidding के कारण खोए जा सकते हैं, और इससे दूसरे government customers से नए contracts जीतने की क्षमता समेत operating results और liquidity पर प्रतिकूल असर पड़ सकता है
      और हैरान करने वाली self-awareness भी है: negative media coverage मौजूदा contracts बनाए रखने और नए contracts हासिल करने की क्षमता पर प्रतिकूल असर डाल सकती है
    • “छोटी, ठंडी, fluorescent lights से तेज रोशन cement cell” और foil blanket समझ नहीं आते। वे इतने क्रूर क्यों बनते हैं? अगर आप लोगों को अन्यायपूर्ण ढंग से हिरासत में रखने का business करते हैं, तो ऐसा बर्ताव सिर्फ गुस्सा भड़काने और facility बंद होने की संभावना बढ़ाएगा
      एक non-American के तौर पर मैं सोचता हूं कि कोई इसे रोकता क्यों नहीं। शायद इसका मतलब है कि दोनों parties को फर्क नहीं पड़ा, लेकिन क्या अमेरिकी लोग इसे ठीक मानते हैं? UK में ऐसा हो तो शायद काफी protests होंगे
    • CoreCivic जैसी कंपनियां DOGE analysis के लिए अच्छी target लगती हैं
    • हमेशा की तरह पैसे के flow को follow करना चाहिए। अमेरिका में incarceration rate सबसे ज्यादा होने की वजह भी यही है। अगर आप लोगों को जेल में डालने के incentives देंगे, तो system उसी दिशा में optimize होगा
      इसलिए मुझे लगता है कि incentives को इस तरह बदलना बेहतर होगा कि repeat offences पर ज्यादा सख्त accountability हो, और छोटे-मोटे crimes के लिए लोगों को कैद करने वाली structure को पूरी तरह बदला जाए
    • पूरी तरह समझ आता है। बाकी हर business भी ऐसे ही चलता है। real estate को छोड़ दें तो detainee count operating costs पर लगभग linearly असर डालने वाला input है
  • यह भयानक और डरावना है। समझ नहीं आता कि border guards के पास visa cancel करने की power तक कैसे हो सकती है। जब आप police या guards को ऐसी power देने के बारे में सोचें, तो primary school के सबसे बेवकूफ bully को याद करना चाहिए। असल में उस power का इस्तेमाल वही तरह का इंसान करेगा

    • voters से लेकर representatives तक सब primary school bully team ही हैं। ऊपर से दशकों से चली आ रही pro-police propaganda, खासकर rules follow करने के खिलाफ माहौल भी जुड़ गया है
    • जल्द ही काम के सिलसिले में Canada जा रहा हूं, और मेरी समझ के मुताबिक visa का आखिरी step port-of-entry interview है, जहां border guard तय कर सकता है कि मैं रुक सकता हूं या नहीं
    • हर देश इसी तरह है। Israel सबसे डरावना है, लेकिन दशकों पहले Switzerland में train से प्रवेश करते समय भी मुझे आधी रात को German shepherd के भौंकने के बीच border guard ने जगाकर passport मांगा था
      ऐसी कहानियां इतनी ज्यादा हैं कि हंसी आती है। जो कहानियां पहले ही पोस्ट की हैं उनके अलावा, मेरा एक Canadian दोस्त dinner के लिए car से Buffalo गया था, और लौटते समय उससे “कहां जा रहे हो” पूछा गया। उसने “Canada” कहा, तो उसे हिरासत में ले लिया गया और drugs की तलाशी के लिए उसकी car पूरी तरह खंगाली गई। कुछ घंटों तक रोके रखने के बाद उसे छोड़ दिया गया
    • अब तक के मेरे border experiences में अमेरिका से भी खराब सिर्फ Canada रहा है। मैंने काफी travel किया है
  • इस मामले की specific circumstances मेरे लिए ज्यादा मायने नहीं रखतीं। अभी तो अमेरिकी border cross करना ही डरावना है
    फिलहाल मैं किसी भी वजह से अमेरिका जाने का इरादा नहीं रखता। Canada safe है, और अमेरिका में ऐसा कुछ नहीं है जिसके लिए मैं अपनी freedom risk करूं। मैं यहीं रहूंगा, अमेरिका travel से भी बचूंगा, और अमेरिकी products और services पर पैसा खर्च करने से भी बचता रहूंगा

    • specific circumstances किसी के लिए भी मायने रखती नहीं दिखतीं। इस महिला का work visa Canada border पर इसलिए cancel हुआ कि California की company ने federal law तोड़कर THC drinks बनाए थे, और उसे consulate जाकर इसे ठीक कराने को कहा गया था
      लेकिन इसके बजाय वह Mexico उड़ गई और एक नया, साफ तौर पर fake job offer लेकर entry की कोशिश की। उसके साथ बाकी लोगों जैसा ही process हुआ, बस वह सुंदर white woman है इसलिए international news बन गया
  • फ्रांस और कई दूसरे देशों से 12 साल तक अमेरिका जाता रहा, लगभग हर महीने एक बार। आखिरी बार 10 साल पहले गया था।
    कोई बड़ी समस्या नहीं हुई। बस border staff का “तुम्हारा स्वागत नहीं है” वाला रवैया बेहद खराब लगता था। एक बार फ्रांस में बर्दाश्त कर ली जाने वाली illegal vehicle modification करने पर पुलिस ने पकड़ लिया था, लेकिन जब उन्हें पता चला कि मैं tourist हूं और परिवार के साथ हूं, तो उन्होंने बस कहा, “सावधान रहिए और यात्रा अच्छी रहे।”
    अब लगता है कि अमेरिका अब अच्छा destination नहीं रहा, इसलिए गंभीरता से सोच रहा हूं कि क्या फिर कभी अमेरिका न जाऊं। हो सकता है मैं गलत हूं, और उम्मीद है कि ऐसा ही हो।

    • “तुम्हारा स्वागत नहीं है” वाला रवैया मेरे जीवन में, मोटे तौर पर 9/11 के बाद से, अमेरिकी नागरिकों के साथ भी हमेशा ऐसा ही रहा है। कनाडा में प्रवेश करते समय तो “बीच पर जा रहे हैं? आपका दिन अच्छा रहे!” जैसा माहौल था, लेकिन लौटते समय ऐसा शक किया जाता था मानो passport नकली हो और कार drugs से बनी हो।
      कुछ गलत न किया हो, तब भी हमेशा यह डर रहता था कि अगर border officer चाहे तो आपको मुश्किल में डाल सकता है।
    • मैंने भी फिलहाल अमेरिका वापस न जाने का फैसला कर लिया है।
    • अमेरिका एक शानदार देश है। यूरोप से शायद यह साफ न दिखे कि अमेरिका की स्थिति कितनी गंभीर हो गई है। 2023 में EU में illegal border crossings करीब 3,80,000 थीं: https://www.statista.com/statistics/454775/number-of-illegal.... अमेरिका में पिछले कुछ वर्षों में हर महीने 1,50,000–3,00,000 मामले रहे: https://www.bbc.com/news/articles/c0jp4xqx2z3o. ऊपर से EU की आबादी कहीं ज्यादा है, 33 करोड़ बनाम 45 करोड़।
      2017 में Pew ने अनुमान लगाया था कि EU में illegal immigrants की संख्या करीब 50 लाख पर peak हुई थी: https://www.pewresearch.org/global/2019/11/13/europes-unauth...
      2018 की Yale study ने अनुमान लगाया था कि अमेरिका में करीब 2.2 करोड़ illegal immigrants हैं: https://insights.som.yale.edu/insights/yale-study-finds-twic...
      इसी अवधि में फ्रांस के लिए अनुमान 3,00,000–4,00,000 था: https://www.pewresearch.org/social-trends/2019/11/13/four-co...
      अमेरिका में प्रति व्यक्ति illegal immigrants की संख्या फ्रांस से 10 गुना ज्यादा है।
    • ब्रिटेन में भी 9/11 के बाद से काफी समय से कुछ ऐसा ही हो रहा है। सुविधाएं भी बहुत मिलती-जुलती दिखती हैं। अमेरिका में Cornell Corrections जैसी जगहें शायद खूब पैसा कमा रही होंगी।
  • सही। हकीकत यही है। इस महिला का इसमें फंसना अन्यायपूर्ण है, लेकिन सीमा पार करते समय CBP के पास पूर्ण अधिकार होते हैं, और बॉर्डर क्रॉसिंग डरावनी हो सकती है
    मेरे दोस्त का Obama के दौर में टेक्स्ट मैसेज में ग्रीन कार्ड शादी का मज़ाक करने की वजह से वीज़ा रद्द कर दिया गया और उस पर 10 साल का प्रवेश प्रतिबंध लगा दिया गया। उसे जेल में नहीं डाला गया, लेकिन अमेरिका में दोबारा प्रवेश से मना कर दिया गया, और अपने देश लौटते समय उसे किसी से अपना सारा सामान बिकवाना पड़ा
    यहां ज़्यादातर लोग नागरिक हैं, इसलिए शायद उन्हें ऐसी ज़िंदगी का अंदाज़ा न हो। लेकिन बॉर्डर की हकीकत यही है, और दूसरे देशों में हालात इससे भी खराब हो सकते हैं
    मेरे एक ऑस्ट्रेलियाई परिचित ने कहा कि अगर आप वीज़ा की अवधि से ज़्यादा रुकते हैं, तो वे आपको ट्रैक करके गिरफ्तार करते हैं, और आखिरकार डिपोर्ट होने तक ऑस्ट्रेलियाई मुख्यभूमि के बाहर जेल में भेज देते हैं। हर देश अपनी सीमाओं को बेहद सख्ती से संभालता है
    सुधार: दोस्त से पूछकर पता चला कि मैं गलत था। वे गिरफ्तार तो करते हैं, लेकिन offshore जेल में नहीं भेजते। वह जगह नाव से पहुंचे अवैध प्रवासियों के लिए है

    • मुझे नहीं लगता कि “दूसरे देशों में इससे भी खराब है” सही बात है। शायद तुलना पश्चिमी देशों से की जा रही है, लेकिन अगर आपके पास वैध वीज़ा है और आप बॉर्डर अधिकारी के सामने ज़रा भी सामान्य ढंग से पेश आते हैं, तो कोई समस्या नहीं होती
      खास तौर पर अमेरिका में ही कुछ बॉर्डर एजेंट “मैं तुम्हें पकड़ कर रहूंगा” वाले रवैये में होते हैं, या बिना किसी वजह के आपको अनचाहा महसूस कराते हैं। UAE या Qatar जैसे “authoritarian” देशों में भी बॉर्डर पर मेरे अनुभव सिर्फ सुखद रहे हैं
    • ऑस्ट्रेलिया में overstay करने वालों से निपटने के तरीके जैसी दुर्व्यवहारपूर्ण approach पूरी तरह विकसित लोकतंत्रों में मुख्यतः कुछ बड़े English-speaking देशों में ही ज्यादा दिखती है। शायद मीडिया ownership और audience के overlap, और सांस्कृतिक-राजनीतिक रवैयों की समानता की वजह से हो, लेकिन पक्का नहीं
      बेशक दूसरे विकसित लोकतंत्र भी इस बारे में सीमा पर सख्ती बरतते हैं कि कौन किन शर्तों पर प्रवेश कर सकता है। लेकिन इस तरह का दुर्व्यवहारपूर्ण व्यवहार आम पैटर्न नहीं है। मैं तीन भाषाओं में नियमित रूप से खबरें पढ़ता हूं और चौथी भाषा भी कभी-कभी, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह सिर्फ English-language news की तरफ झुका हुआ bias है
    • ऑस्ट्रेलिया में होने वाली offshore detention घृणित है, लेकिन यह कहना सही नहीं कि “अगर आप वीज़ा overstay करें” तो ऐसा होता है। आमतौर पर इसका उपयोग उन लोगों के लिए होता है जिन्हें किसी कारण से डिपोर्ट नहीं किया जा सकता, अक्सर asylum application या statelessness से जुड़े मामलों में
      अगर कोई बस वीज़ा overstay करता है, तो उसे काफी जल्दी डिपोर्ट कर दिया जाता है, offshore detention में नहीं भेजा जाता
      मैं इस व्यवस्था का बचाव नहीं कर रहा। offshore detention जरूर खत्म होनी चाहिए, लेकिन बात सटीक कहना जरूरी है
    • मेरी जानकारी में ऑस्ट्रेलियाई सिस्टम वीज़ा overstay करने वालों के लिए ऐसे काम नहीं करता। आपके दोस्त ने शायद नाव से आए लोगों की asylum applications की processing से इसे मिला दिया हो। वह भी असल में अक्सर इस्तेमाल नहीं होती
      https://www.unsw.edu.au/content/dam/pdfs/law/kaldor/factshee...
    • हकीकत यह है कि काफी संदिग्ध वजहों से आपको प्रवेश से मना किया जा सकता है, लेकिन जिन ज्यादातर लोगों के पास वैध वीज़ा या visa waiver है और जो मूल लेख वाली महिला की तरह संदिग्ध हरकतें नहीं करते, उन्हें यूं ही random तरीके से मना नहीं किया जाता या यात्रा के उद्देश्य जैसे बुनियादी सवालों से आगे पूछताछ नहीं होती। अमेरिका में मेरे प्रवेश अनुभव और दूसरे देशों में प्रवेश अनुभव, लंबी कतारों को छोड़कर, सब ठीक रहे हैं
      “हर देश अपनी सीमाओं को बेहद सख्ती से संभालता है” में भी कमी है। हर देश ऐसा नहीं करता। EU के बड़े हिस्से ढीली सीमाओं के आदी हो चुके हैं
      जहां सीमाएं सख्ती से लागू की जाती हैं, वे आमतौर पर ऐसे देश होते हैं जहां अवैध प्रवेश या वीज़ा overstay की कोशिश करने वाले लोग बहुत होते हैं। उदाहरण के लिए वे जगहें जिनके पड़ोस में कहीं ज्यादा गरीब देश हैं
  • बेरोज़गार रहते हुए अमेरिका में किसी से मिलने जाने की कोशिश पर मुझे 5 साल का प्रवेश प्रतिबंध मिला। मेरे immigration lawyer ने कहा कि यह उनके देखे मामलों में सबसे कमजोर केस था, और appeal approve होने में 2 साल लगे। मैंने पहले TN visa पर अमेरिका में दो बार काम किया था, और कभी overstay नहीं किया था। बस ऐसा लगा जैसे वे quota पूरा करना चाहते थे
    edit: इस घटना से कुछ साल पहले मैंने ग्रीन कार्ड के लिए आवेदन किया था, इसलिए शायद अधिकारी ने सोचा कि मेरा जाने का इरादा नहीं है। लेकिन सच में ऐसा नहीं था। केस approve हो गया था, पर अभी process नहीं हुआ था

    • यह कब हुआ था? अगर appeal approve होने में 2 साल लगे, तो लगता है काफी पहले की बात होगी
    • क्या आप और detail share कर सकते हैं? जानना चाहूंगा कि आपसे कौन से सवाल पूछे गए और आपने क्या जवाब दिया
  • उन लोगों को याद दिलाना चाहता हूं जो बॉर्डर पर कुछ हद तक झंझट को सामान्य और जरूरी मानते हैं। भले ही आप इस मामले की खास बातों पर नाराज़ हों, यह न तो सामान्य है और न ही अपरिहार्य
    पासपोर्ट, residence permits, visas और border checks पर आधारित आज की व्यापक international व्यवस्था मुश्किल से करीब 100 साल पुरानी है। मेरी ज़िंदगी में भी 9/11 से पहले अमेरिका-कनाडा बॉर्डर बिना पासपोर्ट के पार किया जाता था। ड्राइविंग लाइसेंस दिखाते और कहते कि घोषित करने लायक कोई सामान नहीं है। उन्हें पता भी होता कि यह झूठ है, तो भी परवाह नहीं करते थे
    कोई लोहे का नियम नहीं है कि international borders को अनिवार्य रूप से dystopian “अपने कागज़ दिखाओ” वाली जगहें होना चाहिए, जहां नागरिक स्वतंत्रताएं optional हों और वह free-fire zone जैसा हो। अमेरिका के लिए अपनी दोनों land borders को इस तरह enforce करने की बहुत कम वजह है, खासकर business purposes से यात्रा करने वाले NAFTA citizens, यानी Canadians और Mexicans को परेशान करना तो बेतुका है। North America में Schengen-style व्यवस्था बहुत पहले बन जानी चाहिए थी, क्योंकि देश सिर्फ तीन ही हैं, लेकिन लगता है हम जितनी जल्दी हो सके उलटी दिशा में जा रहे हैं
    खुली सीमाएं दुनिया की default अवस्था हैं। हमारी यात्रा करने की क्षमता में बाधा डालना किसी ठोस और वास्तविक समस्या की प्रतिक्रिया होना चाहिए। लेकिन हमने पूरे देश के दरवाज़े की चाबी मुट्ठी भर पुलिस और private contractors को सौंप दी है, जिन्हें हमें जितना ज्यादा परेशान करने पर उतना ज्यादा पैसा मिलता है

  • इससे निकलने वाला निष्कर्ष यह है कि अगर मौके पर मौजूद सरकारी अधिकारी अक्षम, अनजान हों और आपको हिकारत से देखते हों, तो कानून और नियम किसी काम के नहीं रहते
    इस कहानी में बेवजह की क्रूरता और due process की कमी बहुत साफ दिखती है

    • मैं इसे थोड़ा अलग तरह से देखता हूँ। प्रक्रिया मौजूद है। बस वह प्रक्रिया इस तरह optimized है कि लोगों को जितना हो सके उतनी देर तक रोके रखा जाए ताकि prison industrial complex पैसा कमा सके। ऐसी social services का privatization करने पर यही होता है
      यह कोई संयोग से हुई घटना नहीं है कि कुछ मौके पर मौजूद अधिकारी “अक्षम, अनजान हों और आपको हिकारत से देखते हों”। लेख के निष्कर्ष की तरह, ICE detention सिर्फ नौकरशाही वाला nightmare नहीं, बल्कि एक business है। सुविधाएँ private ownership में हैं और profit के लिए चलाई जाती हैं
      CoreCivic और GEO Group जैसी कंपनियाँ हिरासत में रखे गए लोगों की संख्या के हिसाब से सरकारी funding पाती हैं, इसलिए वे और सख्त immigration policies के लिए lobbying करती हैं। CoreCivic ने एक साल में ICE contracts से 560 million डॉलर से ज्यादा, और GEO Group ने 2024 में ICE contracts से 763 million डॉलर से ज्यादा कमाए
      जितने ज्यादा detainees होंगे, उतना ज्यादा पैसा बनेगा, इसलिए जल्दी छोड़ने का incentive न होना स्वाभाविक है
    • अमेरिका में कुछ हद तक ऐसी चीजें हमेशा काफी व्यापक रूप से होती रही हैं। Midwest के शहरों में रहते हुए मैंने आसपास के लोगों से पुलिस के साथ उनके अनुभव सुने; किस्मत से वे इतने गंभीर नहीं थे, लेकिन उनमें वही pattern था—अक्षमता, क्रूरता, और लगभग न के बराबर remedy
    • “Right of way होने पर भी semi-truck आपको मार सकता है” वाली कहावत याद आती है। हमारे पास संविधान हो सकता है, लेकिन enforcement मानो honor system पर छोड़ दी गई है
      ऊपर से non-citizens के पास rights नहीं हैं, तो आखिर में लगता है कि वे inalienable human rights भी नहीं रहे
    • San Diego port of entry पश्चिमी गोलार्ध का सबसे व्यस्त land border crossing point है। यहाँ से निकलने वाला निष्कर्ष यह है कि southern border पर immigration processing संभालने के लिए resources की कमी है
  • यह देश मानसिक रूप से बीमार है। किसी minority group को बंद करके रखने की क्षणिक संतुष्टि के लिए हम healthcare को सक्रिय रूप से नजरअंदाज करते हैं। फिर defense spending lobby वापस आती है, लोगों को भड़काकर पैसा कमाती है, और लोगों को सुरक्षित होने की क्षणिक संतुष्टि मिलती है

  • “किसी ऐसे व्यक्ति का नाम बताइए जिससे हम आपकी ओर से संपर्क कर सकें,” उस महिला ने कहा। ऐसे पल में एहसास होता है कि अब आपको असल में किसी भी जान-पहचान वाले का फोन नंबर याद नहीं है। चमत्कारिक रूप से, हाल ही में grocery points अपने सबसे अच्छे दोस्त Britt के account में डालने के कारण मुझे उसका नंबर याद था
    ऐसी स्थिति होती तो मैं पूरी तरह फँस गया होता। अब मुझे अपने भाई-बहनों के नंबर याद करने होंगे

    • civil disobedience करते समय की याद आती है। पहले से वकील का फोन नंबर अपनी बांह पर लिख लिया जाता था