13 वृत्तों से बनाए गए जानवर (2016)

 (dorithegiant.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-04-03 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

  • 13 वृत्तों से बनाए गए 13 जानवर

    • Twitter लोगो से प्रेरित होकर 13 परफेक्ट वृत्तों से बना एक डिज़ाइन चैलेंज शुरू किया गया।
    • पोर्टफोलियो में एक सरल और शानदार काम जोड़ना चाहा गया।
    • 13 वृत्तों से बने 13 जानवरों के डिज़ाइन पेश किए गए।

  • टिप्पणियाँ और प्रतिक्रियाएँ

    • कई लोगों ने डिज़ाइन की प्रशंसा की और high-resolution इमेज की मांग तथा खरीदने की इच्छा जताई।
    • डिज़ाइन की सुंदरता और रचनात्मकता को लेकर बहुत सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली।
    • यह भी उल्लेख किया गया कि Twitter और Apple लोगो डिज़ाइनरों ने भी इसी तरह की तकनीक का उपयोग किया था।

  • डिज़ाइन प्रक्रिया और टूल

    • Illustrator के circle और Shape Builder टूल का उपयोग करके डिज़ाइन बनाया गया।
    • डिज़ाइन प्रक्रिया पर एक विस्तृत tutorial देने की योजना है।
    • यह डिज़ाइन किसी वैज्ञानिक सिद्धांत से अधिक, वृत्तों के साथ किया गया एक मज़ेदार काम है।

  • अन्य जानकारी

    • यह डिज़ाइन Etsy पर प्रिंट के रूप में खरीदा जा सकता है।
    • डिज़ाइन पर विस्तृत tutorial Smashing Magazine में देखा जा सकता है.

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-04-03
Hacker News की टिप्पणियाँ

  • यह ठीक-ठीक circles वाली बात तो नहीं है, लेकिन एक मशहूर कहावत है: “4 parameters हों तो हाथी को fit किया जा सकता है, और 5 हों तो उसकी सूँड भी हिलवाई जा सकती है”
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann%27s_elephant

    • यह गणित वाला संस्करण लगता है: “सिर्फ इसलिए कि कर सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं कि करना ही चाहिए”
    • “और 20 billion हों तो उससे बातचीत भी करवाई जा सकती है”
    • संबंधित लेख: ‘A meeting with Enrico Fermi’ https://www.nature.com/articles/427297a

  • पता नहीं क्यों, लेकिन सिर्फ circles से logo mark बनाना बहुत संतोष देता है। शायद इसलिए कि यह एक तरह की चुनौती है
    designer के रूप में काम करते समय मैंने भी कुछ बनाए थे:

    1. https://dribbble.com/shots/1909369-Liberty-Eagle-Arms
    2. https://dribbble.com/shots/1553151-Flint-mark-icons
      पहला वाला मेरे किए गए कामों में भी सबसे बेहतर में से एक था
    • Constraints creativity को आगे धकेलते हैं। सही चुनी गई constraints कभी-कभी ऐसे aesthetic rules बन जाती हैं जो संतोषजनक नतीजों तक पहुँचने में मदद करती हैं। कविता का इस मामले में लंबा इतिहास है
      constraints के भीतर रचना का एक और उदाहरण 90s के शुरुआती और मध्य दौर का electronic music है
    • circles जैसी कड़ी constraints के भीतर design करने में अजीब तरह का meditative एहसास होता है

  • इससे लगातार अगले Ubuntu wallpapers याद आ रहे हैं

  • “13 perfect circles से बने Twitter logo से प्रेरित” होने की बात के मुकाबले, नए logo में circles या arcs बिल्कुल दिखते ही नहीं
    हाँ, अगर सीधी रेखाओं को ऐसे arc माना जाए जिनका center infinity पर हो, तो बात अलग है, लेकिन वरना यह बस किसी अनजाने पुराने font का mathematical double-struck capital X लगता है। https://tweethunter.io/blog/how-to-write-twitter-x-iphone-ma... के अनुसार Monotype का “Special Alphabets 4” काफ़ी मिलता-जुलता है, हालांकि बिल्कुल वही नहीं है

  • मैं जानना चाहूँगा कि इसे वास्तव में implement कैसे किया गया। सबसे आसान तरीका शायद यह लगता है कि पहले जानवर को सिर्फ perfect curves से बनाया जाए, फिर बाद में उन curves को circles से पूरा किया जाए
    फिर भी यह थोड़ा बेमतलब सा लगता है, इसलिए शायद शुरुआत circles से ही की गई होगी। perfect circle के बिना circle के किसी हिस्से वाले curves का इस्तेमाल करना भी आसान नहीं लगता
    पहले circles रखकर फिर उनके size adjust करते हुए लगातार draw करने का तरीका मुझे ठीक से समझ नहीं आता। अब बोलने पर इतना अजीब भी नहीं लगता, लेकिन image में बहुत सारा अनावश्यक noise आ जाएगा और उसे draw करना कहीं ज़्यादा मुश्किल लगने लगेगा

    • इस खास काम के बारे में तो नहीं जानता, लेकिन बहुत पहले जब drawing classes ली थीं, तब बहुत circles बनाए थे। मैं इसमें अच्छा नहीं था, लेकिन लोगों को हाथ से आराम से बनाते देखना काफ़ी प्रभावशाली लगता था
      हालाँकि यह कोई सिखाई जाने वाली trick नहीं थी; लोग बस बहुत practice से अच्छे हो जाते हैं। सीखने का ज़्यादातर हिस्सा आमतौर पर circles जैसी बहुत basic shapes बनाने, जो गलत लगे उसे मिटाने, और फिर आगे बढ़ते रहने जैसा था
    • इसके बारे में कुछ जानकारी यहाँ है: https://www.smashingmagazine.com/2017/01/illustrating-animal...
      “स्केच बनाते समय इस्तेमाल किए गए circles की संख्या गिनता रहा, और हर curve को एक circle के रूप में गिना।”
      जानवर का sketch पहले बनाने के बाद circles को जोड़ना, हटाना या इधर-उधर करना image को tweak करने का आसान तरीका रहा होगा
    • पेज के नीचे sketch की तस्वीरें हैं। देखने से लगता है कि पहले curves से शुरुआत की गई, फिर बाद में उन्हें circles में बदला गया
    • हैरानी की बात यह है कि सिर्फ उस प्रक्रिया से ही कितनी clarity और individuality हासिल की जा सकती है। noise जोड़ने के बजाय यह सरलीकरण को मजबूर करती है, और वही उल्टा visual clarity को बेहतर बनाता है

  • मुझे याद है कि मैंने Twitter के नए logo के भी circles से बने होने के बारे में कुछ पढ़ा था, लेकिन अब वह नहीं मिल रहा। अभी जो मिल पा रहा है, वह बस यह Reddit post है
    https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/txdimd/t...

    • https://designshack.net/articles/graphics/twitters-new-logo-...
    • उसी चीज़ का संदर्भ इस काम को करने की प्रेरणा के रूप में लेख में दिया गया है। अफ़सोस, वह बस Google search पर ले जाता है
    • यह वास्तव में कितना सटीक है, नहीं पता, लेकिन इतना यक़ीनन लगता है कि इसे जानबूझकर बनाया गया होगा
    • लेख की image के नीचे इसे इस काम की प्रेरणा के रूप में बताया गया है

  • 15 साल से भी पहले मैंने forums, Twitter वगैरह पर avatar के रूप में इस्तेमाल करने के लिए कुछ ऐसा ही बनाया था: https://swapped.ch/#!/personal-mark

  • 1990 के दशक के मध्य और उत्तरार्ध में Schmidhuber का काम भी देखने लायक है
    https://people.idsia.ch/~juergen/locoart/node12.html

    • मेरा मानना है कि Hinton, Bengio, LeCun को दिए गए Turing Award से Schmidhuber को बाहर रखना बहुत बड़ा अन्याय था
      उनके ब्लॉग में यह बात भी है:
      दिसंबर 2024: दुख की बात है कि Hopfield और Hinton को दिया गया 2024 का Nobel Prize in Physics साहित्यिक चोरी के लिए Nobel Prize है। उन्होंने 1960–1970 के दशक में यूक्रेन और जापान में Ivakhnenko और Amari द्वारा विकसित पद्धतियों और अन्य तकनीकों को मूल शोधपत्रों का हवाला दिए बिना फिर से प्रकाशित किया। बाद के overview papers में भी उन्होंने मूल आविष्कारकों को श्रेय नहीं दिया, इसलिए जो अनजाने में plagiarism हो सकता था, वह जानबूझकर किया गया रूप बन गया। आधुनिक AI के किसी भी महत्वपूर्ण algorithm का निर्माण Hopfield और Hinton ने नहीं किया। कई references, links और तथ्यों के साथ यह बात एक हालिया technical report में विस्तार से लिखी गई है।
      https://people.idsia.ch/~juergen/physics-nobel-2024-plagiari...
    • वाकई बहुत सुंदर। पूरी साइट https://people.idsia.ch/~juergen/ एक कमाल की rabbit hole है, जिसमें काफ़ी देर तक डूबे रह सकते हैं
    • मुझे लगा यह मज़ाक है, लेकिन सच में उन्होंने यह पहले किया था। प्रभावशाली है

  • कभी-कभी constraints वाली art बिना constraints वाली art से ज़्यादा दिलचस्प होती है

    • बिल्कुल सही। जब मैंने विश्वविद्यालय में life drawing class ली थी, तो एक assignment मिला था कि कपड़े और charcoal powder से drawing बनाओ
      उसी constraint की वजह से मेरे बनाए सबसे अच्छे कामों में से एक निकला
    • architecture में भी यही बात लागू होती है। सबसे खराब इमारतें उन architects से निकलती हैं जिन्हें खाली कागज़ से शुरू करने को कहा जाता है
      constraints, और आसपास के निर्मित environment के प्रति संवेदनशीलता, बेहतरीन काम पैदा करती हैं

  • यहाँ circles के लिए union, intersection, difference जैसी operations भी चाहिए, इसलिए इसे low-complexity art का एक अच्छा उदाहरण माना जा सकता है [1]
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Low-complexity_art
    मेरे बेटे को bytebeat [2] बहुत पसंद है, और यह भी संगीत के रूप में low-complexity art है
    [2] https://dollchan.net/bytebeat/#4AAAA+kUryC/X0CixswNhQyM1Q01N...