RIP Val Kilmer: वह फिल्म जिसे नर्ड आज भी प्यार करते हैं, Real Genius (2015)

 (reactormag.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-04-03 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 1985 की फिल्म Real Genius कॉलेज कैंपस कॉमेडी का रूप लेती है, लेकिन नर्ड संस्कृति का मज़ाक उड़ाने या उसे बदले की कहानी में बदलने के बजाय गीकों की एकजुटता और रचनात्मकता को केंद्र में रखती है
  • काल्पनिक Pacific Tech के छात्र यह जाने बिना रिसर्च में हिस्सा लेते हैं कि वे CIA के अंतरिक्ष-आधारित हत्या-लेज़र पर काम कर रहे हैं, और इस तरह ज्ञान और तकनीक के नैतिक उपयोग का सवाल मुख्य टकराव बन जाता है
  • Revenge of the Nerds से अलग, यह फिल्म “नर्ड बनाम जॉक्स” ढाँचे से बचती है और उसी गीक समूह के भीतर की प्रतिस्पर्धा, सत्ता-धारियों द्वारा इस्तेमाल किए जा रहे छात्र, परीक्षा का दबाव, और कैंपस शरारतों जैसी आंतरिक संस्कृति पर ध्यान देती है
  • Jordan Cochran, Mitch की प्रेम-रुचि जैसी एक पारंपरिक भूमिका में है, लेकिन फिल्म उसे एक अजीब लेकिन सक्षम स्वतंत्र जीनियस की तरह पेश करती है, और अपने समय की कॉलेज फिल्मों की तुलना में कम वस्तुकरण के साथ दिखाती है
  • अंत में छात्र लेज़र को सेना और CIA के डेमो में इस्तेमाल होने से रोकते हैं और Hathaway के घर को पॉपकॉर्न से उड़ा देते हैं, जिससे तकनीक बनाने वाले लोग अपनी रचना पर नियंत्रण वापस ले लेते हैं

Revenge of the Nerds नहीं, Real Genius

  • Revenge of the Nerds को लंबे समय तक नर्ड संस्कृति का प्रतिनिधि नॉस्टैल्जिक फिल्म माना गया, लेकिन अब उसे नस्लवाद और स्त्री-विरोध से मुक्त न हो पाने वाली “हम बनाम वे” बदले की कहानी के रूप में फिर से आंका जा रहा है
  • Real Genius उस फिल्म का एक बेहतर विकल्प लगती है, जो 1980 के दशक की कैंपस कॉमेडी के भीतर गीकों की एकजुटता दिखाती है
  • जहाँ Revenge of the Nerds ज़्यादा एक पुरुष छात्र-संघ कॉमेडी पर नर्ड तत्व चढ़ाने जैसी लगती है, वहीं Real Genius प्रतिभाशाली छात्रों की ज़िंदगी, दबाव, रिश्तों और नैतिक सवालों को कहानी के केंद्र में रखती है

Pacific Tech और लेज़र प्रोजेक्ट

  • Real Genius बहुत ढीले तौर पर उस वास्तविक घटना से प्रेरित है जिसमें कॉलेज छात्र लेज़र तकनीक विकसित कर रहे थे
  • इसकी पृष्ठभूमि काल्पनिक Pacific Tech है, और छात्र यह नहीं जानते कि वे जो लेज़र बना रहे हैं उसका उपयोग CIA की अंतरिक्ष-आधारित हत्या में हो सकता है
  • Dr. Hathaway अपने असली मकसद को छिपाकर प्रोजेक्ट चलाता है, और सरकारी फंड को गबन कर अपने घर को अपग्रेड करता है
  • 15 वर्षीय जीनियस Mitch Taylor जल्दी दाखिला लेकर Pacific Tech आता है और लेज़र प्रोजेक्ट में लगा दिया जाता है
    • उसका रूममेट Chris Knight एक सीनियर छात्र है जो ऊपर-ऊपर से पढ़ाई को गंभीरता से नहीं लेता दिखता
    • Kent ऐसा किरदार है जो Hathaway की खुशामद कर आगे बढ़ना चाहता है और दूसरे छात्रों को कुचलकर ऊपर चढ़ने को तैयार है
    • Jordan, Mitch से मिलते ही उसके लिए स्वेटर बुनकर पुरुष शौचालय में देने जैसी अजीब पहली छाप छोड़ती है

नर्ड को सपाट क्लिशे में न बदलने का तरीका

  • फिल्म प्रतिभा और गीक संस्कृति को सिर्फ pocket protector, bow tie, या सामाजिक अयोग्यता जैसे पुराने संकेतों तक सीमित नहीं करती
  • ऊँचा IQ किसी को अलग-थलग कर सकता है, लेकिन हर बुद्धिमान व्यक्ति सामाजिक रूप से अपरिपक्व एकांतवासी नहीं होता
  • जवाब खोजने की सनक अच्छे इरादों वाले लोगों से भी गंभीर गलतियाँ करवा सकती है
  • परीक्षा अवधि का एक दृश्य फाइनल एग्ज़ाम के दबाव को बेहद सघन ढंग से दिखाता है: एक छात्र साझा मेज़ पर पढ़ते-पढ़ते अचानक चीखता है और भाग जाता है, और दूसरा छात्र बिना कुछ कहे उसकी जगह बैठ जाता है
  • मुख्य टकराव “नर्ड बनाम जॉक्स” नहीं, बल्कि उसी गीक समूह के भीतर की प्रतिस्पर्धा, पदानुक्रम, अहंकार और शरारतों से पैदा होता है

Chris Knight और Mitch Taylor का अंतर

  • Mitch एक मेहनती, नियम मानने वाला कम उम्र का जीनियस है, जबकि Chris Knight मुक्त, व्यंग्यपूर्ण रचनात्मकता का प्रतिनिधि है
  • Mitch निराश हो जाता है जब उसे लगता है कि जिस Chris की वह इज़्ज़त करता था, वह बस पार्टियाँ पसंद करने वाला आलसी व्यक्ति है
  • Chris भी कभी Mitch जैसा ही सिर्फ काम में डूबा हुआ था, लेकिन Lazlo Hollyfeld से मिलने के बाद उसका नज़रिया बदलता है
    • Lazlo, Pacific Tech का एक पूर्व मशहूर छात्र था, जो यह जानकर टूट गया कि उसके आविष्कारों का इस्तेमाल दूसरों को नुकसान पहुँचाने में हुआ
    • Chris इस बात को स्वीकार करता है कि सिर्फ काम के लिए जीवन अर्पित कर देना गलत हो सकता है
  • Hathaway मानता है कि Chris लेज़र प्रोजेक्ट की टाइमलाइन के रास्ते में बाधा है, इसलिए वह ग्रेजुएशन के बाद की नौकरी Kent को देने और Chris को फेल कर ग्रेजुएट होने से रोकने की कोशिश करता है
  • Mitch के हौसला देने के बाद Chris फिर प्रोजेक्ट में डूब जाता है और लेज़र विकास में प्रगति करता है, लेकिन Lazlo इस संभावना की ओर इशारा करता है कि इस लेज़र का मकसद लोगों को मारना हो सकता है

वह अंत जहाँ छात्र तकनीक पर फिर से नियंत्रण हासिल करते हैं

  • Lazlo के लेज़र के असली उद्देश्य की ओर इशारा करने के बाद छात्र सेना और CIA के सामने होने वाले डेमो को बिगाड़ने और Hathaway से बदला लेने की योजना बनाते हैं
  • बदले का तरीका Hathaway के घर में विशाल पॉपकॉर्न के दाने भरना और लेज़र को उसी दिशा में मोड़ना है
  • लेज़र उस घर को नष्ट कर देता है जिसे Hathaway ने सरकारी धन गबन करके सजाया था, प्रोजेक्ट असफल दिखता है, और Hathaway का पतन हो जाता है
  • यह बदला किसी दूसरे समूह पर श्रेष्ठता साबित करने का तरीका नहीं, बल्कि अपनी बनाई तकनीक के दुरुपयोग को रोकने और अपनी रचना पर नियंत्रण वापस लेने का तरीका है
  • फिल्म का मानना है कि गीक और जीनियस की असली ताकत रटकर पढ़ने में नहीं, बल्कि रचनात्मकता से दुनिया बदलने की क्षमता में है

महिला किरदार और Jordan Cochran

  • Real Genius उम्मीद के मुताबिक बहुत ज़्यादा महिलाओं को नहीं दिखाती, और Pacific Tech का कैंपस भी बहुत हद तक श्वेत-प्रधान दिखता है
  • फिर भी, महिलाओं को संभालने का इसका तरीका 1980 के दशक की फिल्म के लिए प्रभावशाली है
    • साझा पार्टी का स्विमसूट दृश्य महिलाओं पर देर तक ठहरने वाली निगाह से फिल्माया नहीं गया
    • Chris भले सीधे तरीके से महिलाओं के पास जाता है, लेकिन वे महिलाएँ उसके इस व्यवहार का जवाब दे सकती हैं या उसे ठुकरा सकती हैं
    • ठुकराए जाने पर Chris अधिकार-बोध या गुस्सा नहीं दिखाता, बस आगे बढ़ जाता है
  • Jordan Cochran, Mitch की प्रेम-रुचि की पारंपरिक भूमिका निभाती है, लेकिन Michelle Meyrink की परफ़ॉर्मेंस काल्पनिक महिला किरदारों की संभावनाएँ बढ़ा देती है
  • Jordan को अजीब हेयरस्टाइल, बच्ची जैसी बोलचाल, अनोखे व्यवहार, गंभीर अनिद्रा, और सामाजिक संकेतों को गलत समझने जैसी बातों के साथ विचित्र ढंग से पेश किया गया है
  • फिल्म Jordan को manic pixie dream girl जैसी “विशेष उद्धारकर्ता” नहीं बनाती, न ही दया की पात्र बनाती है
  • Jordan अपनी खुद की डिवाइस बनाती है, कई तरह के टूल और मटेरियल संभालती है, और व्यावहारिक जीनियस है; लेज़र प्रोजेक्ट से अलग भी उसकी अपनी स्वतंत्र क्षमता है
  • Michelle Meyrink, Revenge of the Nerds में भी nerd girl sorority की सदस्य के रूप में दिखी थीं, लेकिन वहाँ वह किरदार मज़ाक का हिस्सा था, जबकि Real Genius की Jordan प्रेरक व्यक्तित्व के रूप में उभरती है

Mitch की उम्र का सम्मान करने वाला रवैया

  • फिल्म Mitch के 15 साल का होने को कहानी में छिपाती नहीं और न ही उसे ज़बरदस्ती वयस्क जैसा बनाने की कोशिश करती है
  • Mitch कॉलेज जीवन को अपनी उम्मीद से अलग पाकर रोते हुए अपने माता-पिता को फोन करता है और कहता है कि वह घर जाना चाहता है
  • जब एक बड़ी उम्र की महिला Mitch को यौन अनुभव सिखाने जैसी स्थिति बनाती है, तो Mitch अपनी असहजता स्वीकार करता है और वहाँ से हट जाता है
  • फिल्म Mitch का मज़ाक नहीं उड़ाती सिर्फ इसलिए कि वह अपने साथियों से कम परिष्कृत है या ज़्यादा नियमबद्ध छात्र है
  • Chris, Mitch को यूँ ही ढीला छोड़ने या सिर्फ मस्ती करने के लिए नहीं उकसाता, बल्कि उसे समझाता है कि अगर वह सिर्फ काम में फँसा रहा तो लंबे समय में यह नुकसानदेह हो सकता है
  • Mitch, Chris की छोटी कॉपी नहीं बनता, बल्कि अपने तरीके की आरामदेह मानसिक स्थिति हासिल करता है

Pacific Tech का खेल और कैंपस संस्कृति

  • Real Genius यह नहीं मानती कि गीकों को अपनी कीमत साबित करने के लिए दूसरों के मैदान में प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए
  • छात्र अपने खुद के खेल और प्रैंक बनाते हैं, और उनका तरीका बौद्धिक भी है और अजीब भी
    • Ikagami ने शायद ऐसा पदार्थ बनाया है जो गलियारे में बर्फ बन जाता है और कुछ घंटों बाद फिर गैस में बदल जाता है
    • Chris इसे “Pacific Tech’s: Smart People on Ice!” कहता है
    • हॉस्टल की दीवारों पर अजीब graffiti हैं, और छात्र पायजामा और तौलिया पहनकर साझा जगहों और कमरों में घूमते रहते हैं
    • Chris, “Mutant Hamster Races” और “Madame Curie Lookalike Contests” जैसे आयोजनों से छात्रों को किताबों से बाहर खींचने की कोशिश करता है
  • फिल्म के नर्ड कोई दुर्लभ या विदेशी प्रजाति नहीं, बल्कि ज़रूरत से ज़्यादा काम करने वाले सामान्य कॉलेज छात्र हैं जो साथ ही बेहद शानदार चीज़ें बना लेते हैं

शिक्षा, प्राधिकार और जीवन का अनुभव

  • Real Genius कॉलेज को अंतहीन शराब-पार्टियों की जगह की तरह नहीं दिखाती, लेकिन यह भी नहीं मानती कि सिर्फ उच्च शिक्षा संस्थानों में सीखा गया ज्ञान ही मूल्यवान है
  • जीवन का अनुभव बराबर, या उससे भी अधिक महत्वपूर्ण ज्ञान के रूप में सामने आता है
  • जो लोग किताबों में छिप जाना आसान समझते हैं, उन्हें अपने आसपास की दुनिया के प्रति लगातार सजग रहना चाहिए, वरना वे यह चूक सकते हैं कि कब उनका इस्तेमाल हो रहा है
  • फिल्म जो व्यावहारिक संदेश छोड़ती है, वह साफ है
    • भावनात्मक विकास भी बौद्धिक विकास जितना ही महत्वपूर्ण है
    • क्षमता का इस्तेमाल दुनिया को बेहतर बनाने में होना चाहिए
    • प्राधिकार पर सवाल उठाया जाना चाहिए
    • किसी कॉलेज प्रोफेसर के लिए खतरनाक हथियार नहीं बनाने चाहिए
  • Real Genius सामाजिक outsiders का मज़ाक उड़ाने के बजाय उनके साथ हँसती है, और यह दिखाती है कि कॉलेज वास्तव में क्या सिखाता है और बेझिझक गीक होकर जीने में कितना मज़ा है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-04-03
Hacker News की राय

  • मैं Real Genius का जबरदस्त फैन हूं, और यह timing अजीब तरह से इत्तफाक जैसी लगती है
    1986 में, जब मैं करीब 16 साल का था, शायद Usenet पर मेरी Robert Woodhead से पहचान हुई थी। मैंने देखा कि वे इस फिल्म पर काम में शामिल थे, तो उन्हें email करके बताया कि मुझे फिल्म कितनी पसंद आई। उन्होंने जवाब में फिल्म में किए गए computer graphics काम के बारे में थोड़ा समझाया, और उसके बाद जब भी मैं वे graphics वाले scene देखता था, मुझे उनकी याद आती थी
    कुछ दिन पहले YouTube पर "10 things you didn't know about Real Genius" वीडियो देख रहा था, उसमें वे graphics आए, और मन में आया, “अब वे क्या कर रहे होंगे?” खोजने पर पता चला कि उनका GitHub भी है और वे दिलचस्प काम करते रहे हैं। इसलिए 40 साल बाद फिर email भेजा, और संयोग से वे ऐसे इलाके में रहते हैं जहां मैं अक्सर जाता हूं, तो हमने coffee पर मिलने का तय किया। 40 साल के अंतर पर भेजे गए दो emails के बाद ऐसा होना—इत्तफाक वाकई अजीब चीज है

    • यह इस बात का अच्छा उदाहरण है कि internet मूल रूप से लोगों को जोड़ने के लिए बनाया गया था। अब तो यह सोच ही लगभग पुराने जमाने की लगती है
    • जिसे जिज्ञासा हो, उसके लिए शायद वे इस वीडियो की बात कर रहे थे
      https://www.youtube.com/watch?v=Jo0SWoqQ44w
    • मुझे शक है कि क्या यह सच में 1986 था। 1988 में UMASS में मैंने IBM का BITNET इस्तेमाल किया था, और Boston से London तक email पहुंचने में दो दिन लगते थे; वह California node से होकर UK route होता था
      1988 या 1989 में मैं Usenet पर आया था, और finger और talk commands से Caltech professors से बात करने की याद है। BITNET से ARPANET/Internet पर कब गया, यह धुंधला है, लेकिन उसी दौर में Al Gore information superhighway को push कर रहे थे, और neural networks के पहले hype wave की गर्मी उतर रही थी। Real Genius मजेदार थी और lasers में मेरी दिलचस्पी जगाने का कारण भी बनी
      ChatGPT के मुताबिक ARPANET 1969 में शुरू हुआ और कुछ अमेरिकी universities को 1970s की शुरुआत से access था, लेकिन जिन कई institutions के पास direct connection नहीं था, वे 1981 में BITNET में शामिल हुए। 1980s के मध्य-उत्तरार्ध में NSFNET और TCP/IP के फैलने से universities ज्यादा real-time जैसे internet connections पर शिफ्ट हुईं, और मेरी याद वाला दो दिन का international email delay ARPANET की तुलना में BITNET के store-and-forward तरीके से ज्यादा मेल खाता है
    • यह सच में अच्छा है। बहुत छोटी-सी कोशिश से बड़ा नतीजा। मैं भी एक बार try करना चाहूंगा, और संभावना कम है लेकिन शामिल होना चाहूंगा

  • बचपन में मैंने यह फिल्म पहली बार देखी थी और इसका असर लंबे समय तक रहा। अफसोस, लगता है फिल्म की सीख ठीक से सीखी नहीं गई। पिछले 40 वर्षों में बहुत ज्यादा “geniuses” ने अपने बनाए technologies के नकारात्मक सामाजिक परिणामों पर विचार नहीं किया, और नेक इरादे का मुखौटा लगाए दुर्भावनापूर्ण सत्ता से salary लेते हुए technical problems हल करने के लिए बहुत ज्यादा तैयार रहे
    authority पर सवाल उठाना चाहिए, और power structure के अंदर अपनी भूमिका पर भी सवाल उठाना चाहिए। यह एक नैतिक जिम्मेदारी है

    • आम technology workers के लिए भी इसमें बहुत सीख है। किसी लक्ष्य के लिए लंबे समय तक काम करते हैं, और अंत में जाकर ही समझ आता है कि उसका output बुरे काम में इस्तेमाल होगा, और वैसे भी सभी को निकाल दिया जाएगा
    • Real Genius उन चीजों में से एक थी जिसने bullying और बेवकूफ लोगों से घिरे मेरे भयानक high school वर्षों को झेलने में मदद की। इससे लगा कि अगर किस्मत अच्छी रही तो आगे कम से कम 4 साल “अपने लोगों” के बीच बिता सकूंगा
      साथ ही, किसी technology पर काम करने का फैसला करने से पहले उसके संभावित उपयोगों को देखना चाहिए—इसका नैतिक आधार भी इसने बनाया। बहुत कम software “engineers” ने उस सीख को दिल से अपनाया। एक मजाकिया 80s comedy film के हिसाब से इसने काफी बड़ा काम किया
    • ऐसी industry ढूंढना अच्छा है जो खुद का बचाव कर सकने वाले बड़े और सक्षम customers से deal करती हो। company के अंदर accountability structure बनना आसान होता है, और positive career बनाना चाहने वाले व्यक्ति के लिए उस structure से जुड़ना आसान होता है
      इसका मतलब यह नहीं कि सब कुछ perfect हो जाएगा, लेकिन बिखरे हुए और आम तौर पर कम defensible customer base को “serve”[1] करने वाली company में धारा के खिलाफ लड़ने से यह आसान है
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/To_Serve_Man_(The_Twilight_Zon...
    • authority पर सवाल उठाने वाला रवैया काफी है, लेकिन conspiracy-style thinking, “मैं हर चीज का आश्चर्यजनक और सरल मूल देखता हूं इसलिए खास हूं” वाली fringe economics schools, और anti-Enlightenment politics में भी यह बहुत दिखता है :-(
    • लेकिन ऐसा करने के लिए मुझे अपनी salary छोड़नी पड़ेगी

  • 80s के बाद फिर नहीं देखी, लेकिन कई dialogues याद हैं
    “तुमने वह खिलौना सिर पर क्यों पहना है?” “कहीं और पहनूं तो रगड़ लगकर दर्द होता है।” / “वह क्या है?” “Laser beam है, बेवकूफ!” “हमें क्या करना चाहिए?” “पीछा करो!” / “तुम्हारी हकलाहट कुछ बेहतर हुई है” “मैं electroshock therapy कर रहा हूं” “…voltage बढ़ाओ।”
    study table पर एक student उठकर लगातार चिल्लाता हुआ बाहर चला जाता है और कोई react नहीं करता, फिर कमरे के किनारे बैठा दूसरा student उसकी जगह आकर बैठ जाता है—वह scene भी नहीं भूलता। Real Genius ने मुझ पर काफी बड़ा असर डाला

    • “लगता है मेरा दिमाग fry हो रहा है!”
      “ठीक है Mitch, मैं इसकी भरपाई कर दूंगा। जरा रुको और… एक कदम पीछे हटो। नहीं, मैं गलत था, sorry। एक कदम आगे आओ। अब एक कदम पीछे… अब हम cha-cha-cha कर रहे हैं!”
      मैं आज भी pair debugging करते समय यह line इस्तेमाल करता हूं
    • study room वाला scene भी अच्छा है, लेकिन dorm room में Kent को gas देने वाला scene भी है। वे gas mask पहने साफ-साफ संदिग्ध हरकत कर रहे होते हैं, और पास से गुजरता student बस “hey” कहकर निकल जाता है
      वह school कैसी जगह है, इसकी सारी जरूरी जानकारी दिखा देने वाला classic show-don't-tell direction है
    • “मैं कभी नहीं सोती। मेरा एक roommate था, मैंने उसे पागल कर दिया। सचमुच पागल। उसे ambulance में ले जाया गया। मैंने तुम्हारे लिए sweater बुना।” याद से लिख रहा हूं, इसलिए 100% सही नहीं हो सकता, लेकिन मेरी बहन की पसंदीदा line यही थी
      जब Mitch आधी रात को उसके dorm में जाता है और वह giant floor sander से dorm का floor refinish कर रही होती है, वह scene भी बेहद मजेदार है
    • उस फिल्म की लगभग हर line quote करने लायक है
      “इसे launch problem मानोगे या design problem?” / “Beauticians?!” “अभी नहीं” / “ये military वाले कितने suspicious होते हैं”
    • जब work meetings बहुत ज्यादा गरम हो जाती हैं, तब मैं आज भी जवाब देता हूं, “मैं तुम्हारी चिंता में कह रहा हूं, आजकल कई decaf brands भी असली जितने tasty होते हैं।” वह पूरा scene[1] खास तौर पर अच्छा है
      1: https://www.youtube.com/watch?v=_k9gI58sHa0

  • Real Genius ने कॉलेज जीवन को बेहद मज़ेदार दिखाया था। बहुत कम उम्र के मेरे लिए Mitch, Chris, Jordan प्रेरणा थे, और पहली पीढ़ी के छात्र के रूप में कॉलेज जाने वाला मैं बस धुंधला-सा कल्पना कर रहा था कि कॉलेज कैसा होगा
    असल में भी यह बहुत अलग नहीं था। लेज़र के साथ काम किया, अजीब रूममेट था, और बर्फ़ीले तूफ़ान के बाद क्वाड में नंगा दौड़ा भी। कॉलेज अक्सर कठिन था, लेकिन कभी-कभी मज़ेदार भी था
    मैं अब भी यह फिल्म देखता हूँ, और अपने बेटे से भी साथ देखने को कहता हूँ। Mr. Kilmer, धन्यवाद। शांति से विश्राम करें

  • Kilmer, Jarret, Meyrink, Gries द्वारा निभाए गए वैज्ञानिक और इंजीनियर बाद में देखी किसी भी कृति से अधिक वास्तविक और मानवीय लगे। अपवाद के तौर पर शायद 2016 की Ghostbusters में McKinnon हो सकती हैं। Atherton का विलेन वाला अभिनय भी शानदार था
    यह फिल्म अब भी मेरी सबसे पसंदीदा फिल्मों में से है, और 10 साल की उम्र में इसे देखकर मुझे STEM में जाने की प्रेरणा मिली थी। Kilmer भले ही मुश्किल मिज़ाज रहे हों, लेकिन दुर्लभ प्रतिभा थे, और उनका इतनी जल्दी चले जाना दुखद है

  • मुझे लगता है कि The Saint में Val Kilmer वाकई शानदार थे और फिल्म भी बेहतरीन थी। उस दौर का कमाल का साउंडट्रैक भी था
    https://www.youtube.com/watch?v=ajLjmtyx0_o&list=PL0r_mFZtkX...

  • शीर्षक से अगर किसी को भ्रम हुआ हो तो जोड़ दूँ: लेख 2015 का है, लेकिन Kilmer का कल, 1 अप्रैल 2025 को निधन हुआ

    • मैंने शीर्षक को पूरी तरह गलत समझ लिया था
      मुझे लगा “Real Genius” और “Film Nerd” Val Kilmer को “संस्कृति के योग्य असली जीनियस और फिल्म-प्रेमी” कह रहे हैं, जबकि असल मतलब था “गीक संस्कृति के योग्य फिल्म Real Genius में अभिनय करने वाले Val Kilmer”
      मैंने इस फिल्म के बारे में कभी नहीं सुना था, लेकिन 80s की फिल्म की सिफारिश मिलना अच्छा लगा

  • Tombstone में Doc Holliday के रूप में उनका अभिनय कला का नमूना है
    Val Kilmer की आत्मा को शांति मिले

    • “I'll be your huckleberry” तनाव भरे दृश्य की एक शानदार लाइन है
    • जब कभी दुर्लभ रूप से “I've not yet begun to defile myself” लाइन बोलने का मौका मिलता है, तो मैं हमेशा उम्मीद कर सकता हूँ कि मेरी पत्नी आँखें घुमा देगी। अब जब बात निकली है, तो Tombstone फिर से देखनी पड़ेगी

  • Real Genius में मेरा पसंदीदा दृश्य छात्र लाउंज वाला समूह दृश्य है, जहाँ कई लोग फाइनल परीक्षा की तैयारी कर रहे होते हैं
    एक आदमी उठता है, किताब और कमरे की ओर हताशा में चिल्लाता है और आखिरकार बाहर भाग जाता है; सब लोग ऐसे थोड़ी देर ऊपर देखते हैं जैसे कुछ हुआ ही नहीं, फिर कोई उसकी जगह बैठ जाता है। जैसे “ओह, ज़्यादा आरामदायक पढ़ाई वाली कुर्सी खाली हो गई” वाला भाव हो

  • मुझे ज़्यादातर फिल्मों में Val Kilmer पसंद आए, लेकिन खासकर Heat(1995) पसंद आई। मुझे लगता है वह उनका सर्वश्रेष्ठ अभिनय था

    • मुझे Heat पसंद है, लेकिन अंत को छोड़कर। स्पॉइलर है, लेकिन वह बहुत ज़्यादा “अच्छी तरफ़ को जीतना ही चाहिए” जैसा जबरन लगता है
      इसलिए मैं हमेशा उस जगह पर रोक देता हूँ जहाँ अच्छा पुलिसवाला “He's gone!” कहता है। विलेन के चरित्र के हिसाब से भी वही ज़्यादा सही बैठता है। तब तक उसका पूरा करियर सावधानी से चलने और लंबी सोच रखने का रहा था, लेकिन अचानक पुलिस के पीछे भागकर अपने मुख्य सिद्धांत को पलट देने की प्रेरणा दिखती नहीं। निजी तौर पर, उस तरह देखने पर यह मेरे लिए कहीं बेहतर फिल्म है
    • वे हमेशा शानदार थे, लेकिन Kiss Kiss Bang Bang में खास तौर पर मज़ेदार थे