द अटलांटिक के जेफ्री गोल्डबर्ग को व्हाइट हाउस Signal चैट में कैसे जोड़ा गया

 (theguardian.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-04-08 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

  • व्हाइट हाउस Signal ग्रुप चैट में एक पत्रकार कैसे जुड़ गया

    • डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वॉल्ट्ज ने यमन हवाई हमले की योजना पर चल रही Signal ग्रुप चैट में पत्रकार जेफ्री गोल्डबर्ग को गलती से जोड़ दिया।
    • इसकी वजह यह थी कि वॉल्ट्ज ने कई महीने पहले गोल्डबर्ग का नंबर गलत कॉन्टैक्ट के रूप में सेव कर लिया था।
    • व्हाइट हाउस की आंतरिक जांच में पता चला कि यह गलती 2024 अभियान अवधि के दौरान हुई कई गलतियों में से एक थी.

  • ट्रंप की प्रतिक्रिया और फैसला

    • ट्रंप ने कुछ समय के लिए वॉल्ट्ज को बर्खास्त करने पर विचार किया, लेकिन उन्होंने यह नहीं चाहा कि मीडिया किसी वरिष्ठ अधिकारी को हटवाए, इसलिए उन्हें न हटाने का फैसला किया।
    • आंतरिक जांच के नतीजों ने ट्रंप को कुछ हद तक आश्वस्त किया।

  • गलती की वजह

    • ट्रंप अभियान को गोल्डबर्ग द्वारा भेजा गया ईमेल वॉल्ट्ज तक फॉरवर्ड होने की प्रक्रिया में, गोल्डबर्ग का नंबर वॉल्ट्ज के iPhone में गलत तरीके से सेव हो गया।
    • iPhone की 연락처 제안 업데이트 फीचर को इस गलती की वजह बताया गया।

  • घटना के बाद का असर

    • वॉल्ट्ज ने गोल्डबर्ग के साथ किसी संबंध से इनकार किया और दावा किया कि गोल्डबर्ग का नंबर उनके iPhone में "absorb" हो गया था।
    • व्हाइट हाउस ने इस घटना पर कोई आधिकारिक टिप्पणी नहीं की।

  • Signal इस्तेमाल की पृष्ठभूमि

    • व्हाइट हाउस ने अलग-अलग एजेंसियों के बीच रीयल-टाइम में संदेशों के आदान-प्रदान के लिए Signal के इस्तेमाल को मंजूरी दी थी।
    • पिछली सरकार ने Signal का विकल्प बनने वाला कोई प्लेटफ़ॉर्म विकसित नहीं किया था।

  • निष्कर्ष

    • ट्रंप ने वॉल्ट्ज का समर्थन किया, और वॉल्ट्ज को ट्रंप के करीबी लोगों से सहानुभूति मिली।
    • Signal का इस्तेमाल एक अस्थायी उपाय के रूप में मंजूर किया गया था, और फिलहाल कोई दूसरा विकल्प नहीं है।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-04-08
Hacker News राय

  • व्हाइट हाउस के अनुसार, Waltz के iPhone में "contact suggestions update" के दौरान गलत नंबर सेव हो गया था। इसे iPhone algorithm की उस सुविधा के रूप में समझाया गया है जो पहले से मौजूद किसी contact में ऐसा नंबर जोड़ देती है जो पहले ज्ञात नहीं था, अगर उसे लगे कि वह संबंधित हो सकता है

    • राजनीतिक मुद्दों से अलग, इस तरह की auto-suggestion सुविधाएँ business environment में जोखिम पैदा कर सकती हैं और संभव हो तो IT विभाग को इन्हें disable कर देना चाहिए
    • जब आप email भेजते हैं और उसमें client, internal team, और opposing counsel को शामिल करते हैं, तो फ़ोन यह मान लेता है कि ये email addresses आपस में संबंधित हैं
    • अगली बार जब आप internal strategy email client और team को भेजें, तो app opposing counsel को copy करने का सुझाव दे। यह अच्छा नहीं है

  • असली सवाल यह है कि उन्होंने Signal का इस्तेमाल ही क्यों किया, किसी सुरक्षित सरकारी network का क्यों नहीं

  • व्हाइट हाउस के अनुसार, Waltz के iPhone में "contact suggestions update" के दौरान गलत नंबर सेव हो गया था

    • यह दिलचस्प है कि यही कारण बताया गया। लगभग हर किसी ने किसी न किसी platform या app में UI/UX समस्याओं की वजह से अनचाहा व्यवहार देखा होगा
    • auto-suggestion कभी-कभी उपयोगी हो सकती है, लेकिन जब UX सुझाव के संकेतों को स्पष्ट रूप से पहचानने नहीं देता और उपयोगकर्ता के पास उसे verify करने का तरीका नहीं होता, तब इस तरह की गलती होने की संभावना बहुत बढ़ जाती है

  • हो सकता है Waltz ने Goldberg और दूसरे पत्रकारों को जानकारी लीक की हो और यह गलती से किया हो

  • तकनीकी दृष्टिकोण से यह दिलचस्प और कुछ हद तक मज़ेदार है कि iPhone की auto-suggestion सुविधा ने उसे फँसा दिया

    • यह 1) इस बात का सबूत है कि security process क्यों महत्वपूर्ण हैं, 2) ऐसी जानकारी पर consumer devices या internet-connected devices पर चर्चा नहीं करनी चाहिए जिसे आप leak नहीं होने देना चाहते, और 3) record keeping से बचने के लिए Signal का उपयोग करने की योजना मूर्खतापूर्ण और बेवकूफ़ी भरी थी

  • यहाँ "कुछ महीने पहले किसी और के contact के रूप में गलत सेव करने के बाद" वाला हिस्सा है

    • सरकार बहुत असुविधाजनक devices और networks का उपयोग क्यों करती है, यही उसका कारण है। इस तरह की मानवीय गलती की गुंजाइश नहीं हो सकती
    • अगर सुरक्षित devices और networks का इस्तेमाल किया गया होता, तो कोई पत्रकार गलती से chat में जोड़ा नहीं गया होता
    • यह सोचना ही बेतुका है कि ऐसे लोग राष्ट्रीय सुरक्षा के ज़िम्मेदार हैं। इतना अनुभवहीन और भोला समूह Senate confirmation के बाद ज़िम्मेदारी संभाल रहा है, यह हमारी राजनीतिक स्थिति के बारे में बहुत कुछ बताता है

  • मैं नहीं मानता कि इस घटना ने Waltz को "बरी" किया है

    • iPhone अपने-आप नंबर contact में attach नहीं करता, वह बस पूछता है। लेख दावा करता है कि iPhone ने ऐसा किया, लेकिन यह Waltz ने ही किया होगा
    • और राष्ट्रीय सुरक्षा की बातचीत के लिए किसी random group chat app का उपयोग नहीं करना चाहिए। सामान्य apps भागीदारी बढ़ाने के लिए बनाए जाते हैं, जिसमें social network को फैलाना भी शामिल है
    • राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए contact information verified, confirmed, और सख्ती से up-to-date होनी चाहिए। कई सुरक्षा उपाय होने चाहिए ताकि कुछ महीने पहले की लापरवाह tap से गलत व्यक्ति को राष्ट्रीय सुरक्षा की जानकारी न मिल जाए
    • यह वास्तव में डरावना है कि ऐसे लोग महत्वपूर्ण कामों के प्रभारी हैं

  • लिंक का subtitle कहता है कि जाँच में Waltz "बरी" हो गया। लेकिन वास्तव में जाँच से यही दिखता है कि Waltz बेहद लापरवाह, गैर-ज़िम्मेदार और उतावला था। काश Guardian ने इस घटना पर सरकार के प्रचार की बेतुकापन को और स्पष्ट तरीके से दिखाया होता

  • क्या किसी और ने यह सुना था कि Signal एक असुरक्षित app है? मुझे याद है कि कहा गया था कि इसका इस्तेमाल नहीं करना चाहिए

    • नियम तुम्हारे लिए हैं, मेरे लिए नहीं। Pepperidge farm को याद है

  • Hegseth ने जो जानकारी साझा की, वह app सुरक्षित था या नहीं, इससे अलग, और Jeff वहाँ था या नहीं, इससे अलग, साझा की ही नहीं जानी चाहिए थी। उस chat में मौजूद किसी भी व्यक्ति को उन विवरणों की ज़रूरत नहीं थी, और वह एक अस्थिर amateur की तरह डींगें मार रहा था