Kagi सर्च इंजन पर स्विच करने की कोशिश करें

 (daringfireball.net)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-04-30 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Google सर्च रिज़ल्ट्स के ऊपर विज्ञापन, AI summaries और अनौपचारिक साइटें इतनी भर गई हैं कि आधिकारिक जानकारी तक पहुँचना मुश्किल हो गया है
  • Kagi बिना विज्ञापनों के भी भरोसेमंद आधिकारिक साइटों को ऊपर दिखाता है, इसलिए सर्च efficiency और accuracy के मामले में यह कहीं बेहतर है
  • पहले DuckDuckGo भी इस्तेमाल किया, लेकिन अधूरे रिज़ल्ट्स की वजह से अक्सर !g का उपयोग करना पड़ता था और आखिरकार Google सर्च पर redirect करना पड़ता था, जो असुविधाजनक था
  • इसके विपरीत Kagi इतने संतोषजनक रिज़ल्ट्स देता है कि लगभग कभी Google पर वापस जाने की जरूरत नहीं पड़ती, और Bangs फीचर भी उसी तरह सपोर्ट करता है
  • Kagi paid है, लेकिन विज्ञापन-मुक्त high-quality content देने वाले पुराने HBO की तरह, यह बेहतर सर्च अनुभव के लिए मूल्यवान भुगतान है

Google सर्च की समस्या और Kagi का फर्क

  • Aaron Pressman ने 27 साल तक इस्तेमाल किए गए Google को छोड़कर Kagi क्यों चुना

    “travel to UK” सर्च करने पर आधिकारिक साइट AI summary और विज्ञापनों के नीचे दब जाती है
    इसलिए गलत साइट से ETA आवेदन किया गया और $70 अतिरिक्त भुगतान करना पड़ा

  • Google रिज़ल्ट पेज के शीर्ष पर विज्ञापन, AI summaries और sponsored साइटें भरी रहती हैं
  • वहीं, Kagi में UK government की आधिकारिक साइट पहला रिज़ल्ट बनकर आती है
  • यह अर्ध-आधिकारिक साइटों की ओर मोड़ने की समस्या passport renewal, hotel booking जैसे कई क्षेत्रों में होती है

    “expedited passport renewal” सर्च रिज़ल्ट

    • Google: sponsored links और AI summary के बाद ही आधिकारिक पेज दिखता है
    • Kagi: पहले रिज़ल्ट में US State Department का आधिकारिक पेज दिखता है

वास्तविक उदाहरणों से भरोसा बनता है

  • होटल बुकिंग में भी आधिकारिक साइट की बजाय hotel aggregation साइटें ऊपर आती हैं, जिससे सैकड़ों डॉलर का नुकसान हो सकता है
  • Google साफ़ तौर पर fraud को फ़िल्टर करने में सफल रहा है, लेकिन भरोसेमंद जानकारी तक पहुँचना कठिन हो गया है

Kagi चुनने की वजह सरल है

  • कोई विज्ञापन नहीं, सर्च quality स्पष्ट रूप से बेहतर है
  • Google के clean search parameter &udm=14 का उपयोग करने पर भी Kagi के रिज़ल्ट्स अब भी बेहतर रहते हैं
  • पुराने लेखों या दस्तावेज़ों को खोजने में, Kagi का hit rate Google से कहीं बेहतर है

DuckDuckGo से तुलना

  • DuckDuckGo इस्तेमाल करते समय भी अक्सर रिज़ल्ट्स कम पड़ते थे, इसलिए !g से सर्च को Google पर भेजना पड़ता था
  • Kagi भी Bangs फीचर (!g, !a आदि) सपोर्ट करता है, लेकिन उसकी अपनी सर्च क्वालिटी इतनी अच्छी है कि इसकी जरूरत ही नहीं पड़ती
  • महीने में 400~800 सर्च के स्तर पर भी शायद ही कभी Google पर वापस जाना पड़ा

Kagi है “सर्च की दुनिया का HBO”

  • विज्ञापन-मुक्त premium अनुभव + बेहतरीन content quality
  • जैसे HBO सिर्फ विज्ञापन-मुक्त TV नहीं था, बल्कि अपने content की गुणवत्ता के लिए पहचाना जाता था,
    उसी तरह Kagi सिर्फ विज्ञापन हटाने से आगे बढ़कर बेहतर सर्च रिज़ल्ट्स देता है
  • स्विच करने के क्षण से ही Google को पूरी तरह बदल सकने वाला अनुभव देता है

"बस एक बार इसे आज़माइए। कारण आपको बहुत जल्दी समझ आ जाएगा।"

संबंधित पढ़ाई

3 टिप्पणियां

 
youknowone 2025-05-02

ऐसा लगता है कि ज़्यादातर यूज़र इस बात से सहमत हैं कि Kagi की search quality कम से कम Google से खराब नहीं है, लेकिन direct search engine में खोज करने का दौर बीत रहा है और वह समय आ रहा है जब यूज़र search engine वाले language model से खोज करेंगे, इसलिए यह कैसे टिकेगा, यह जानने की जिज्ञासा है।
शायद दूसरे search engine से अलग, चूँकि यह शुरू से ही paid है, इसलिए ज़्यादा cost लगाकर ऐसी चीज़ें देना इसके लिए उतना मुश्किल नहीं होगा।
 
scari 2025-04-30

मैंने इसे 2022 के private beta के समय से इस्तेमाल करना शुरू किया था और काफी समय तक इस्तेमाल किया। सर्च रिज़ल्ट्स से मैं संतुष्ट हूँ, लेकिन HN की दूसरी रायों की तरह मेरे लिए भी इसकी लागत को जायज़ ठहराना मुश्किल था। अगर कीमत 1/10 होती, तो शायद मैं इसे फिर से इस्तेमाल करता।
 
GN⁺ 2025-04-30
Hacker News की राय
  • "राजनीतिक तटस्थता" के नाम पर किसी रूसी कंपनी (Yandex) का समर्थन करना कोई बहाना नहीं हो सकता। अगर उन्होंने ऐसा नहीं किया होता, तो मैं शायद एक paid customer बन गया होता। Kagi जितनी भरोसेमंद capabilities वाली कोई दूसरी service नहीं है
    • मैंने यह तर्क सुना है कि Yandex का उपयोग इसलिए किया जाता है क्योंकि कोई दूसरा अच्छा index नहीं है। यह एक वैध तर्क है, लेकिन मैं रूस को (भले ही अप्रत्यक्ष रूप से) पैसा देने की बजाय image search quality कम होने को चुनूंगा। मैं चाहता हूँ कि वे "कठिन काम" करें और इसे खुद बनाएं
  • लगभग एक साल पहले, मैंने 300 free searches वाला trial आज़माया था। पसंद आया, लेकिन मैं उसकी कीमत उठाने के लिए तैयार नहीं था
    • इस साल मुझे 30 दिनों का free unlimited trial मिला, और मैं इसे लगभग 10 दिनों से इस्तेमाल कर रहा हूँ। अब तक मैंने 128 searches की हैं
    • आप search का इस्तेमाल करते हैं, जो चाहिए वह मिल जाता है, और फिर आप रुक जाते हैं। इसलिए मैं इस पर बहुत ज़्यादा ध्यान नहीं देता। लेकिन जो चाहिए उसे पाने के लिए search से "लड़ने" में कम समय लगना चुपचाप ताज़गी देने वाला है
    • मैंने इसे objectivity के साथ तुलना करके यह तय नहीं किया कि यह बेहतर है या नहीं। बस search ठीक से काम करती हुई लगती है, और मैं आगे बढ़ जाता हूँ
    • मुझे 300 searches की limit पसंद नहीं है। तब दिमाग में आता है, "क्या मुझे यह search करनी चाहिए? क्या मैं इसे किसी और तरीके से ढूँढ सकता हूँ? क्या इस search के लिए मुझे DuckDuckGo इस्तेमाल करना चाहिए?" लेकिन मैं सालाना $120 खर्च नहीं करना चाहता। मुझे subscriptions से एलर्जी है। फिर भी अगर मैं Disney/Hulu/Max पर सालाना $360 खर्च कर सकता हूँ, तो मुझे अपने search experience को upgrade कर पाना चाहिए
  • Kagi बहुत अच्छा है। यह पहला search engine है जिसमें आप specific websites की ranking को customize कर सकते हैं। और search results से websites को पूरी तरह block करने की सुविधा भी है
    • यह मेरे personal search test में पास हुआ। जब मैं "avi to mp4" search करता हूँ, तो यह समझदारी वाले results दिखाता है और बेकार pages नहीं लाता
    • मेरी एकमात्र शिकायत यह है कि "international" search mode में यह असंबंधित देशों की shopping websites दिखाता है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसे ज़रूर ठीक करने की ज़रूरत है। खासकर यह देखते हुए कि non-English देशों में Google अंग्रेज़ी results तक नहीं दिखाता
  • "आज Kagi के लिए पैसे देना कुछ-कुछ वैसा है जैसा cable TV के स्वर्णकाल में HBO के लिए पैसे देना। आप ad-free service के लिए पैसे दे रहे हैं, लेकिन साथ ही साफ़ तौर पर बेहतर quality के लिए भी"
    • यह मेरे अनुभव का बहुत सटीक सार है। Kagi इस्तेमाल करने में आनंददायक है
    • जो चीज़ मुफ्त में मिलती है, उसके लिए पैसे देना पहले से समझ में नहीं आता। लेकिन जब आप इसे अनुभव करते हैं, तो यह luxury जैसा लगता है। (कम-से-कम तब तक, जब तक productivity और curiosity में बढ़ोतरी महसूस न हो)
  • Kagi के साथ मेरा अनुभव दूसरों जितना सकारात्मक नहीं रहा। मुझे search results बेहतर नहीं लगे, शायद इसलिए कि Google पर अच्छे results पाने की आदत हो गई है। इसलिए मैंने Kagi को हर जगह default engine बनाकर एक महीने से ज़्यादा केवल वही इस्तेमाल किया, लेकिन अंत में छोड़ दिया। Search results का response time बहुत लंबा नहीं था, लेकिन Google के response time से अंतर बहुत बड़ा लगा, जिस पर मैं पूरे दिन हर query के लिए अनजाने में निर्भर रहा था। मैं ad blocker और YouTube Premium इस्तेमाल करता हूँ, इसलिए मुझे लगभग ads दिखते ही नहीं, और मुझे इसकी value नहीं मिली
    • मैं search के लिए फिर से पैसे देना चाहता हूँ, लेकिन मेरा पिछला experiment (Nov 2024) बताता है कि Kagi मेरे लिए वह चीज़ नहीं था। जानना चाहता हूँ कि क्या दूसरों का अनुभव भी ऐसा रहा है, और शायद मुझे इसे फिर से evaluate करना चाहिए
  • लंबे समय से Kagi user होने के नाते, search results में Google Maps integration की कमी मुझे सबसे ज़्यादा खलती है। किसी restaurant या address को search करना, result देखना, और एक click में Google Maps खोलकर routes और आसपास की जगहें देख पाना बहुत अच्छा था। Google Maps, खासकर उन इलाकों में जहाँ Apple Maps (एकमात्र विकल्प) की coverage कम है, Google की एक बड़ी moat है
    • इस use case के अलावा, मुझे Kagi का इस्तेमाल पसंद है और मैं इसे ज़्यादातर लोगों को recommend करता हूँ
  • मैं लगभग 18 महीनों से Kagi इस्तेमाल कर रहा हूँ। इस दौरान मेरा बच्चा हुआ, और मैंने बच्चे से जुड़ी बहुत-सी searches कीं। बच्चे के जन्म के कई महीनों बाद ही मुझे baby-related targeted ads मिलना शुरू हुआ (मुझे पूरा यक़ीन है कि यह Facebook posts की वजह से था)। दूसरे parents को तो बच्चे के जन्म से पहले ही baby-related ads लगातार दिख रहे थे
    • मुझे Kagi पसंद है, मुझे इसके वे principles पसंद हैं जो मेरी privacy और priorities से मेल खाते हैं, और search quality भी अच्छी है। लेकिन यही बात मेरे लिए इसकी value को पक्का करती है
  • जो लोग नहीं जानते, उनके लिए, बिना सामग्री पर कोई टिप्पणी किए — कम-से-कम मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है
  • कई वर्षों से paid subscriber होने के नाते, Kagi को अलग दिखाने वाली कई चीज़ों में से एक यह है कि a) इसका changelog है और b) changelog बहुत बारीक स्तर के काम को दिखाता है
  • मैं सिर्फ़ उनके principles की वजह से Kagi इस्तेमाल करना चाहता हूँ। लेकिन इसकी cost को justify करना अब भी मुश्किल है। मुझे किसी चीज़ के लिए पैसे देने से आपत्ति नहीं है। जिन services के लिए मैं भुगतान करता हूँ, उनमें से एक NextDNS है। अगर इसकी cost उस range में होती, तो मेरे लिए यह सीधा चुनाव होता। उम्मीद है कि कभी economies of scale वहाँ तक पहुँचेंगी। (इसे simple रखें, और ज़्यादा अनावश्यक चीज़ें न जोड़ें। core product और idea सोना हैं)